fbpx
Sample Page

¿CUÁL SERÁ LA PRÓXIMA PATADA DEL MADURISMO AHOGADO?

La cúpula madurista, ignaros, inhabilitaron a mariacorina, no se dan cuenta que las candidaturas, la derecha gringa, le dan razón de existir a ellos. La oposición gringa y el madurismo forman parte del mismo circo capitalistas, se necesitan mutuamente, la existencia de uno, depende de la existencia del otro.

Es que no se le puede exigir destreza estratégica, comprensión de la política grande, a quienes siempre han sido subalternos y han subsistido en el mundo de la táctica, del atropello inmediato, de las victorias rápidas, aunque con ellas labren derrotas estratégicas. Los maduristas con sus inhabilitaciones, han derrumbado el circo de la distracción capitalistas que les daba justificación a su existencia, la carpa del circo se les vino encima. Se comprende que tanta torpeza es producto del desespero de sentir que viven sus últimos días. Aquella fue una típica patada de ahogado.

Ahora ¿qué les queda?. Sus asesores están rompiéndose los sesos buscando soluciones a esta calle ciega. El desespero se acumula en las filas oficiales, están a un tris de una estampida, cada uno está sacando sus cuentas personales, buscando su salvación, haciendo las maletas de la emergencia. Las soluciones que encuentren pueden ser muchas y sorprendentes. Los más sensatos pedirán entregar al contralor, desmentirlo, dejarlo en el aire como hicieron con el fiscal y los tomates ahogados. Puede ser seguir adelante con la perversión de las elecciones, lo que las deslegitimaría, y los pondrían en una situación de perder-perder, si ganan será una victoria bufa, no aceptada por nadie, si pierde, que es lo más probable, se verán obligados a entregar.

El madurismo, el mismito se mató, se apartó del Socialismo, desoyeron a Chávez, y se entregaron a las garras del capitalismo. Y el capitalismo es ingrato, sólo conoce de intereses, y ya, después, de cumplir su papel de derrotar a chavismo, el madurismo no les es útil, entonces, los desechan. Y eso les será fácil, el madurismo al abandonar a Chávez, al Socialismo, perdió el apoyo popular, si mañana en la madrugada lo tumban, en las calles sólo se verán las corridas a las embajadas, ni un alma irá a Miraflores, no se verán las multitudes de aquel abril, cuando Chávez las necesitó. Es un gobierno débil con poco apoyo popular. El país entra en territorio de salidas cruentas, la violencia tiene la palabra.

Está por verse, como se restaurará la gobernabilidad, la credibilidad en el gobierno. El vacío político será llenado, siempre ha sido así. Es la hora de los líderes auténticos, los que no son parte del circo que se derrumba. Es fácil identificarlos, no forman parte del gobierno ni de la oposición gringa, al contrario, por ellas son perseguidos. Es la hora cuando se decide el futuro, son momentos decisivos, todo dependerá de los líderes y de la grandeza de la masa. Confiamos en que el olfato popular sepa identificar, por sobre la avalancha de desinformación, a sus líderes. Es la hora de unirse los líderes revolucionarios, no hacerlo, sería un crimen de lesa patria, Venezuela no puede caer en manos del fascismo, debe volver al camino de Chávez.

¡CHÁVEZ ES LA SOLUCIÓN!

“Se busca candidato opositor tolerante” (La deshabilitación de María Corina)

La candidata María  Corina Machado en esencia, en cuanto a su oferta económica para el país, no se diferencia en casi nada a lo que ha sido el “nuevo modelo económico” neoliberal de Maduro; los dos coinciden en privatizar y liberalizar la economía. Sin embargo, Maricori no lo quiere, ni los quiere, de  cerca, a Maduro y a sus relacionados, así como  no quiso a Chávez, así como  no quiere al  chavismo, al comunismo, al socialismo, ni siquiera en la versión  falsa  impulsada y publicitada por el gobierno de Maduro. Maricori tenía que ser deshabilitada por el madurato para poder competir con un candidato más cómodo, tolerante, quizás más “corrompido” o “corrompible”, más voluble.

El propósito del madurismo de polarizar las elecciones nada tiene que ver con política verdadera, definir bandos ideológicos, socialistas, por un lado  y capitalistas por el otro. Se trata de una polarización en el juego electoral, dentro de un solo universo ideológico dominado por la democracia representativa, la propiedad privada y el libre mercado; dominado por el capitalismo.

Para el madurismo, es posible ese “bipartidismo”, si, y sólo si  se da en los límites políticos de la democracia burguesa representativa (así sea la “revolucionaria” de Castro Soteldo). Es decir, su idea de polarización debe  ser “controlada”,  superficial, formal, de colores y nombres nada más, como un clásico de béisbol entre los leones y navegantes. Sin embargo, el madurismo, acostumbrado a no respetar reglas, a trampear, a disimular  (porque siguen siendo moralistas frente a las legalidades  burgueses) para no romper frontalmente con nada “sagrado”, debe “deshabilitar”,  según manda la ley,  a aquellas amenazas, posibles opositores electorales que los  puedan perseguir más adelante, previendo una eventual derrota frente a uno de estos candidatos, que es caso de la Machado o de una eventual derrota frente a un candidato del socialismo verdadero.

Esto plantea un asunto paradójico  importante ¿Cómo es posible hacer un cambio verdaderamente revolucionario mediante las reglas de la democracia burguesa, o sea,  participando en sus elecciones? Porque, dándole la razón a Maduro y al madurismo, por ejemplo, estos no pueden permitir que  compita otro candidato a nombre de Chávez y el socialismo, siendo “Chávez y el  socialismo” su más importante argumento para captar la lealtad electoral del chavismo de base (de ahí viene el chantaje de la unidad, unidad para elegir su candidato impuesto, no para decidir a favor de la revolución socialista). 

Y, por otro lado, en el contexto político actual, el problema se presenta doblemente difícil para una opción electoral verdaderamente revolucionaria, cuando  este modelo democrático está hecho  para que ningún candidato pueda atentar en su contra, no nada más frente al madurismo, sino  del mismo sistema; cuando resulta absurdo presentar un programa político que tenga como  base la disolución del mismo sistema  político electoral que lo elige (no de la mecánica de votación, que es otra cosa). Después de la experiencia de Chávez no  creo  que se repita esta pifia.

La victoria electoral de Chávez en 1999 fue una excepción, fue inevitable, porque, además de contar con un inmenso apoyo popular, su oferta hasta ese momento, bolivariana y nacionalista, fue impulsada y apoyada por un ejército de oportunistas y aprovechadores desde la Asamblea Nacional, y por gente del mismo gobierno de Caldera, una acción conspirativa velada, de políticos marginales en contra de los viejos partidos y su líderes. En este apoyo hicieron de “prevenidos” al futuro gobierno de Chávez, detrás de la figura de Chávez: desde el viejo Luis Miquelena (sindicalista devenido  en empresario) hasta Teodoro Petkoff,  pasando por Jorge Olavarría y Causa R, masistas, miristas, adecos, copeyanos, y los falsos socialistas que hoy gobiernan el país (Liga Socialista), etc., que le dieron un apoyo, velados unos y develados otros, para luego terminar traicionando a un militar nada tonto o dócil y  sumarse al golpe  de Estado o a la conspiración interna, a fin de restauración de la vieja república. Sin el inmenso  apoyo popular que tuvo  Chávez y esa acción insidiosa y velada de estos pícaros, Chávez habría sido “deshabilitado” antes de ser candidato como pasa con María Corina ahora, o nunca hubiera salido de la cárcel.

El asunto es que Maduro sigue siendo, hasta ahora, el candidato de la “izquierda chavista”, que no se puede permitir competir con otra opción que represente a Chávez o al socialismo, pero tampoco puede competir con un candidato de derecha  que promete  ponerlo preso a él y a sus compañeros de destino.

Sin un masivo rechazo popular, al madurato (gobierno madurista) y al capitalismo, habría que descartar las elecciones como fórmula para retomar el camino de la revolución. Solo una verdadera resistencia popular podría hacer de estas elecciones una opción cierta para la revolución socialista, frente a los dos candidatos programados por capitalismo; solo una gran rebelión podría obligar al madurato a que aceptara la tarjeta  del candidato de la revolución socialista y de Chávez – no sin antes patalear por los derechos sobre la imaginería publicitaria propagandística que los vincula demagógicamente con Chávez y  el socialismo –.

Pero sería preferible y más fácil aplicar el art. 350 de la Constitución, declararse en rebelión civil y deslegitimar a maduro por violar sus normas. Una rebelión popular, de las bases chavistas, de los trabajadores, estudiantes y militares honestos, podría cambiar las cosas, en ese futuro ya cantado y asegurado por los capitalistas para las próximas elecciones.

¡OBEDEZCAMOS LA LEY SUPREMA DE LA REVOLUCIÓN: LA  CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA!, ¡VIVA CHÁVEZ!

El País Posible

La regresión que ha provocado el desastre del madurismo, se expresa en todos los niveles de la vida nacional: en el colapso de nuestra economía; la pérdida de nuestras capacidades de producción petrolera (la producción actual de petróleo es la misma que teníamos en 1940), de nuestra Soberanía Territorial, Económica y Jurisdiccional, de nuestras conquistas laborales, sociales y políticas, retrogradándonos a un país sometido a la violencia del Estado, sin ley, libertades, ni  garantías. 

El país, bajo el madurismo, se encuentra en una situación similar a la de la larga noche del Gomecismo, entregado a las transnacionales, con su propia oligarquía y políticos, especialistas en “Oficios de difuntos”, que han emergido a la sombra del saqueo de la patria.

El retroceso que ha causado el madurismo en la espiritualidad y en las aspiraciones políticas y sociales del pueblo, es tan grande, que han logrado revivir a la peor clase política de la Cuarta República. Bajo el madurismo, los desafueros del bipartidismo y sus Apóstoles, del Paquetazo de Carlos Andrés Pérez, de la privatización del país y la entrega del petróleo, quedaron en pañales. 

Pero, uno de los aspectos más preocupantes de esta situación de oscurantismo y la desesperación del pueblo,  se refleja en el surgimiento de conductas fascistas, intolerantes, revanchistas, en el discurso político de las élites del país. Esta conducta, ciertamente ha sido alimentada, estimulada, desde el mismo gobierno, con su narrativa del odio, las descalificaciones y la persecución a las ideas, así como, el haber convertido la infamia y la violencia permanentes en todos los espacios de la sociedad, en una conducta, en una categoría política. 

Éstos son los antivalores de la política con “p” minúscula, que ha ejercido el madurismo en estos 10 largos años que lleva en el poder, para desmantelar el país que teníamos, que habíamos conquistado e imponer su paquetazo y su modelo político.   El madurismo ha sembrado el odio, la violencia y el revanchismo; y eso es lo que cosechará.

En el escarceo político actual, ante la ausencia de un debate de ideas, y de plenas libertades políticas y democráticas, se impone nuevamente el escenario de aniquilación del contrario, un escenario donde el madurismo ha demostrado que se mueve con facilidad, pues posee todo el poder del Estado; y, sobre todo, ha demostrado estar dispuesto a seguir violando la Constitución y las leyes, para mantenerse en el poder. 

Ésto es lo que estimula el madurismo cuando descalifica y persigue a sus oponentes políticos, los exilia y encarcela, secuestra a sus familiares, interviene partidos políticos,  inhabilita candidatos y hace un ejercicio cínico de la política y del poder. 

Considero que es un grave error de los actores políticos del país, que nos oponemos al madurismo, y que queremos, como la inmensa mayoría del pueblo venezolano, un cambio político en la conducción del gobierno, estimular el fascismo y la intolerancia con un discurso que, contrariamente a lo que se pueda pensar, favorece a maduro, porque divide o mantiene desmovilizado al pueblo, por el temor y la confrontación. 

Por su parte, en el sector popular y en el campo del bolivariano, la confusión es enorme, la desmovilización y la indiferencia ha hecho un tremendo daño a las posibilidades de salir de esta crisis, preservando las conquistas económicas, políticas y sociales del período de gobierno del Presidente Chávez.   

Entre el chantaje y la manipulación, el miedo y la persecución del madurismo en contra del chavismo y del Poder Popular, los otroras dirigentes del campo bolivariano, a todos los niveles, en el PSUV y en el gobierno, han adoptado la actitud del avestruz, han dejado que el madurismo desmantele las instituciones y golpee las bases sociales del chavismo, abriéndole espacios a propuestas políticas diametralmente opuestas o claramente contrarrevolucionarias. 

Muchos dirigentes políticos populares o jefes militares que acompañaron al Comandante Chávez en sus inicios políticos o en su gobierno, se encuentran apoltronados en sus pequeños espacios de poder, haciendo caso omiso  a la destrucción del país. Otros, se han convertido en “emprendedores” y la “burguesía revolucionaria» del madurismo, y los más, han guardado un silencio incomprensible, temeroso, que, a la final, resulta en complicidad.

Chávez no tiene quien lo defienda, los que hemos mantenido una postura de reivindicarlo y defender su gestión de gobierno, hemos sido objeto de las más feroz persecución por parte del madurismo y de los sectores intolerantes de la oposición,  porque el perseguido, no es la persona, el Ministro de Petróleo de Chávez, en mi caso, sino la idea, los planteamientos profundamente revolucionarios plasmados en los Objetivos Históricos del Plan de la Patria, en el socialismo: ¡aquí el gran perseguido y vilipendiado es Chávez!  

Ante esta situación de desbandada generalizada y desmovilización del pueblo, el movimiento popular y el campo bolivariano; el chavismo y más allá de él, debemos fijar una posición que contenga la deriva hacia la extrema derecha, la intolerancia y que pueda confrontar con éxito al madurismo. Se deben construir elementos para el debate político, objetivos de lucha que enmarquen la acción, y sobre todo, que una vez removido el madurismo del poder, pueda garantizar la gobernabilidad y reconstrucción del país

No se trata de retroceder más aún de lo que estamos, seguir en el país del “ojo por ojo”, donde todos estamos tuertos, se trata de avanzar hacia el futuro, hacia el país posible

En nuestras discusiones y nuestra propuesta, existen elementos que deben ser reivindicados, como aspectos fundamentales de la acción política, del futuro del país. Mencionaremos solo algunos, para compartir y abrir la discusión con los sectores políticos del país, no con la pretensión de la unanimidad, cosa que no contribuye a la democracia, sino con la esperanza de poder contar con elementos para el debate político enriquecedor, necesario, urgente. 

Proponemos: 

  • El restablecimiento de la plena vigencia de la Constitución de 1999 y las leyes de la República
  • Restablecimiento del Estado de Derecho y de las garantías constitucionales.  
  • Restablecimiento del principio constitucional de que la soberanía reside en el pueblo. Garantizar todos los mecanismos de participación política de los ciudadanos. 
  • Derogar las leyes y decretos inconstitucionales. 
  • Asumir como base fundamental del desarrollo del país los objetivos establecidos en el Plan de la Patria. 
  • Restablecer el manejo soberano del petróleo y la Plena Soberanía Petrolera. Restablecer la plena vigencia de la Ley Orgánica de Hidrocarburos. 
  • Recuperar PDVSA, sus capacidades operacionales  y ponerla a trabajar para el país, como una empresa nacional de petróleo.  
  • Poner la economía y el ingreso petróleo al servicio del pueblo, como instrumento fundamental para resolver los graves problemas económicos y sociales, la crisis humanitaria que existe en Venezuela. 
  • Desarrollar Misiones Sociales para abordar los problemas sociales urgentes del pueblo.
  • Desarrollar una política agresiva para recuperar los servicios públicos fundamentales, la alimentación, la salud y la educación. 
  • Establecer un Fondo Petrolero para la Emergencia Social.
  • Restablecer la Soberanía en el manejo de la economía , con una política monetaria nacional, que fortalezca el Bolívar como moneda de curso legal. Revertir la dolarización de la economía. 
  • Restablecer un salario mínimo digno para los trabajadores y todos los derechos laborales arrebatados por el gobierno. Restablecer la plena vigencia de la Ley Orgánica del Trabajo.
  • Revertir todas las cesiones y desnacionalizaciones de empresas y activos del Estado, petroleros y no petroleros, de interés nacional realizadas al amparo de la Ley Anti Bloqueo.
  • Derogar el Decreto de creación del Arco Minero y suspender las actividades de explotación minera en las áreas protegidas y sensibles ambientalmente. Atender de manera prioritaria a los pueblos indígenas y el daño ambiental causado en el Arco Minero. Proteger el Amazonas y el ambiente como una política de Estado. 
  • Restablecer la Soberanía en el manejo de todos nuestros asuntos, sin injerencias extranjeras de ningún tipo.
  • La Fuerza Armada Nacional Bolivariana debe estar libre de cualquier injerencia militar extranjera. Apegarse estrictamente a sus roles constitucionales y a la Doctrina Militar Bolivariana. 
  • Restablecer la plena vigencia de los Derechos Humanos. Liberar a todos los presos políticos y detenidos arbitrariamente.   
  • Desmantelar los Cuerpos Represivos del Estado señalados de violaciones de Derechos Humanos y crímenes de lesa humanidad. Llevar a la justicia a los perpetradores.
  • Intervenir el Poder Judicial, la Fiscalía y el Sistema de Justicia. Desjudicializar la política. Restablecer los mecanismos constitucionales para la conformación del Sistema de Justicia.
  • Establecer una política de atención y protección a la diáspora venezolana en el exterior. Desarrollar un Plan Extraordinario para facilitar y promover el reingreso y restablecimiento en el país como una Prioridad. 

Éstos son algunos aspectos que hemos debatido y que proponemos sean incorporados al debate político y a la propuesta de cambio. Pero a la vez, estos asuntos deben ser parte de una Agenda de Lucha, una plataforma nacional, popular y revolucionaria para salir del abismo del madurismo. 

A pesar de las dificultades y agresiones del madurismo, nosotros mantenemos una discusión  permanente en el chavismo, con segmentos importantes del movimiento popular y con otros factores políticos del país, en el propósito común de lograr un cambio político en el país. 

Lo que presentamos a la consideración  de todos, es producto de nuestras comunes reflexiones, de nuestra experiencia, del aprendizaje de nuestros errores y nuestros aciertos, y sobre todo, del inmenso amor por nuestro pueblo y la convicción de que podemos encontrarnos en un futuro común, colectivo, mejor para las mayorías del país, para los humildes, para todos los venezolanos.

Nosotros trabajamos y luchamos de manera incansable con la certeza que saldremos de este abismo, y de que, más allá del caos y la destrucción, de la desesperanza o resignación, existe un país posible, el país del “Vivir Bien”, del pueblo libre, consciente, del trabajo, el conocimiento, la justicia, la igualdad, y la solidaridad.    

Lo que le faltó decir a Diosdado Cabello a los compañeros de PDVSA

Prácticamente han pasado nueve años desde que PDVSA dejó de ser una empresa al servicio del pueblo Venezolano, dejó de ser la PDVSA «Roja Rojita» bastión de la revolución, ésa que tenía olor a pueblo, la de Chávez y Ramírez, para convertirse por ahora en una empresa corrupta y llena de «traidores», al servicio exclusivo del madurismo y sus secuaces, quienes con el constante saqueo y falta de capacidad gerencial, la llevaron de ser; una de las empresas más importantes del mundo, a un cascarón vacío, ejemplo claro de una empresa que cayó en picada producto del pésimo manejo madurista.

Cuando uno cree haber escuchado todo del madurismo, entonces compañeros de PDVSA nos envían parte de un discurso inmoral y demagogo que expusiera recientemente en Monagas diosdado, donde prácticamente resalta más lo que no quiso decir, que las infamias habladas.

Con una gran presencia de sindicaleros, diosdado justificó la destrucción de PDVSA señalando ataques a través del bloqueo, cuando la verdad es qué ¡Ningún ataque! PDVSA está en ruinas porque no aguantó la corrupción e incapacidad de nueve años de madurismo.

Hubiese sido bueno escuchar un discurso cargado de moralidad, ética y verdades, pero es mucho pedir al madurismo. El diputado diosdado debió decir; que en la actualidad ningún trabajador petrolero vive del salario de PDVSA como en la época de Chávez-Ramírez, eso producto de perseguir y encarcelar a gerentes y trabajadores con experiencia que estaban comprometidos con el país, para colocar en esos cargos estratégicos a sindicaleros amigos de maduro y Wills Rangel, quienes son los responsables de la tragedia que hoy viven los trabajadores petroleros, activos y jubilados. Que fueron los integrantes de la (FUTPV) los causantes de que los trabajadores de la industria petrolera, que fue la más grande del país, estén ahora entre los peores pagados del mundo, con un salario de hambre, son ellos mismos los responsables de que los trabajadores petroleros no reciban los beneficios médicos integrales, y el suministro de medicamentos como en la PDVSA de Chávez-Ramírez.

Debió decir que existe un grupo de jubilados vitalicios, que son humillados y vejados por la actual gerencia madurista, porque pertenecen a aquél grupo de trabajadores que se la jugaron con Chávez en el paro petrolero, y ésa acción heroica de éstos compañeros, reconocida por el comandante en su momento, es el motivo para que les nieguen sus salarios completos, haberse puesto del lado de Chávez y de Venezuela, se convirtió en un delito para la PDVSA madurista.

Bueno haber escuchado a diosdado decir; la razón por la cual PDVSA no llegó a los 1,5 millones de barriles diarios que prometió maduro, encargando para eso a Tarek El Aissami, quienes por el contrario, entre él y las bandas organizadas del madurismo se robaron más de 23 mil millones de dólares en petróleo, sólo entre el 2020-2022.

También sería bueno haber escuchado, por qué el madurismo abolió uno de los mayores logros de la revolución: «La Plena Soberanía Petrolera», para así devolver los campos de producción a los privados, amigos del madurismo, incluyendo obviamente a los amigos de diosdado, o de cómo PDVSA ya no está en control de la Faja Petrolífera del Orinoco, o de cómo la Chevron que es una transnacional americana se lleva nuestro petróleo sin pagar regalías e impuestos, violando la Ley Orgánica de Hidrocarburos.

Sabemos qué por el momento en nuestra destruida empresa petrolera, no habrá ningún trabajador coreando orgullosamente como antes: «PDVSA es roja, rojita», porque obviamente dejó de serlo, para ser convertida en «Verde, verdecita», debido a la militarización que sufrió después de la salida de Rafael Ramírez.

Un error que cometió Rafael Ramírez por creer en sus convicciones, fué haber dicho el 13 de agosto de 2014: «La PDVSA del comandante Chávez, la de la revolución, seguirá trabajando, apoyando al presidente Nicolás Maduro, apoyando a las misiones y al trabajo social», en los planes de Ramírez por su lealtad a Chávez, estaba seguir apoyando el crecimiento y fortalecimiento de las misiones, conjuntamente con el trabajo social, pero en maduro y su equipo de agazapados, sus planes eran acabar con las misiones, y todas aquellas cosas que tanto trabajo y esfuerzo le costó construir a Chávez y al pueblo de Venezuela.

Inconscientemente diosdado dijo algo, y estoy de acuerdo, él dijo: «PDVSA sólo se recuperará en manos del Chavismo». Vaya que estoy de acuerdo con él, porque ellos fueron los causantes de la quiebra de PDVSA, y sólo el verdadero Chavismo podrá recuperar la empresa, y con ella la economía de Venezuela, ni diosdado ni el madurismo son Chavistas, ellos sólo son los traidores de Chávez y su legado, quienes en su inmensa mezquindad y falta de criterio, destruyeron todas nuestras conquistas sociales, y nos trajeron todas las calamidades que padecemos actualmente los Venezolanos, ya el madurismo demostró cuanto mal y destrucción pueden traer a nuestro país, ahora le toca a los de Chávez trabajar para devolver el esplendor que una vez caracterizó a nuestra amada Venezuela.

¡Llegó el momento que las hijas e hijos de Chávez, derrotemos al madurismo, y nos convirtamos en los libertadores de nuestra agonizante Patria!

Evencio Barboza

Trabajador de PDVSA.

CERRANDO LA VÍA ELECTORAL

La burda inhabilitación a la candidatura de María Corina Machado, es un acto que demuestra la inmensa debilidad del gobierno de nicolás maduro y que confirma lo que hemos dicho innumerables veces: el madurismo sabe que no está en condiciones de ganar ninguna elección popular, por ello, actúan como una vulgar dictadura.

El gobierno trata de cerrar la vía electoral, de mantener desmovilizado al pueblo, que éste se resigne a la “normalidad» del madurismo o que se vaya del país. El gobierno seguirá interviniendo y violando la ley, hasta garantizar que las elecciones estén hechas a su medida, es decir, hacer unas elecciones amañadas, sólo con los candidatos “que maduro diga”. 

La inhabilitación de MCM es solo una actuación más en esta dirección. El gobierno ha actuado sistemáticamente a través de su poder judicial, fiscalía, contraloría u órganos represivos, para arrebatar los derechos políticos a los venezolanos. Desde encarcelar y exiliar a miles de dirigentes políticos y sociales, levantar falsas acusaciones y montar falsos positivos contra cualquiera que se le oponga, intervenir judicialmente a los partidos políticos, mover y nombrar a los autoridades del CNE a su antojo, hasta inhabilitar o golpear cualquier candidato, que presuponga un peligro a su precario gobierno.

En mi propio caso, cuando desde el exilio y respondiendo a la propuesta de compañeros de las bases chavistas, anuncié mi disposicion a postularme como candidato chavista a unas eventuales elecciones, el gobierno, a través de su ministro estrella, el intocable Tarek El Aissami y su fiscal sicario Tareck Willians Saab, desató una andanada de nuevos ataques judiciales en mi contra y en contra de mi familia, a la vez que, el DGCIM se llevaba arbitrariamente detenido a mi hermano, el médico Fidel Ramírez, en una clara represalia a mi postura politica, aplicando el sippenhaft nazi, patrón de violaciones de los DDHH que aplica el gobierno en contra de los familiares de sus enemigos politicos, tal como lo ha deunnciado la Facts Finding Comission del Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, en sus Informes sobre Venezuela.

Es decir, el gobierno utiliza la violencia, no solo para reprimir y desarticular el movimiento popular, encarcelando a cientos de trabajadores, dirigentes políticos y sociales, imponiendo la desmovilización y el miedo en la sociedad, sino, para cerrar la vía electoral, la elección universal, directa y secreta establecida en la Constitución, como la forma por medio de la cual, el pueblo, es decir, el poder originario lo ejerce indirectamente mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público, quienes están subordinados a la Soberanía Popular. 

Con su actuación, una vez más, el gobierno viola la Constitución y pretende cercenar los derechos políticos de los venezolanos, entre los más importantes de ellos, el derecho al voto, es decir, el ejercicio de la soberanía popular.

El tema central aquí, es que los derechos y principios consagrados en el Texto Constitucional, no dependen de la voluntad del gobierno de turno. El Constituyentista, dejó abierta todas las vías para que el pueblo ejerciera de manera permanente e irrevocable la soberanía sobre todos los asuntos y otorgó la responsabilidad de velar por ellos a la Fuerza Armada, es decir, éstas deben ser garantes de la defensa de la Constitución y de la soberanía del país.  

Hay que decir, que lamentablemente, la Fuerza Armada actual ha incumplido este Precepto Constitucional, ha faltado a su responsabilidad, lo que ha permitido que la Constitución, sea violentada permanentemente por el madurismo, conduciendo al colapso a nuestras instituciones democráticas y a la destrucción del país. 

Pero ello no siempre ha sido así, recuerdo aún claramente, cuando el 12 de abril de 2002, una vez consumado el Golpe de Estado en contra del Presidente Chávez, y mientras el Decreto de Carmona abolía la Constitución e Instituciones y derogaba la Ley Orgánica de Hidrocarburos, entre otras, desde la  42.ª Brigada de Paracaidismo en Maracay, el General Raúl Isaías Baduel, se negó a seguir órdenes de Carmona y se aprestó a defender militarmente la Constitución, tal como hicieron otros Generales del pueblo, entre ellos, el General Carneiro. 

En aquellas horas de desconcierto y de hegemonía de la propaganda de los golpistas, que aseguraban que el Presidente Chávez “había renunciado”, y que había que acostumbrarse a la nueva normalidad, mientras la dirigencia y diputados del MVR de entonces, estaban en desbandada y se escondían donde podían, solo dos voces se alzaron contra el miedo: la del entonces Fiscal Dr. Isaías Rodríguez, quien denunció lo que sucedía como un Golpe de Estado y la del General Baduel, quien, desde la  42.ª Brigada de Paracaidismo señaló que defendería con las armas la Constitución.

A la vez que se alzaban estas voces valientes, el pueblo pobre de Caracas, se movilizaba y se trasladaba masivamente a Miraflores a exigir el retorno del Presidente Chávez y el restablecimiento de la Constitución.

Estos eventos históricos y recientes, pusieron a prueba los principios de la Constitución y el efecto indetenible de la acción conjunta del pueblo y la Fuerza Armada, para restablecer el hilo Constitucional, violentado por cualquier dictador.

Un aspecto fundamental para la discusión de la situación actual, es que, la Constitución contempla como principio fundamental que la Soberanía reside en el pueblo, es decir, en el Poder Originario. Este Precepto Constitucional, le permitió incluso existir al Texto Constitucional actual, cuando, el poder constituido de entonces pretendía conducir y condicionar el Proceso Constituyente de 1999.

El poder constituido de ahora, el madurismo, pretende, tal como hizo la IV República en sus estertores, cercenar el Texto Constitucional y derogar el principio fundamental de que la soberanía reside en el pueblo, por lo que éste, siendo Poder Originario, está en el derecho de ejercerla directamente cuando así lo considere, o cuando el gobierno viole la Constitución. 

De allí, la existencia del voto universal,  directo y secreto, la consagración del referéndum revocatorio y la previsión del artículo 350, donde se establece que el pueblo de Venezuela … “desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos”.

Resulta evidente, que el gobierno hará todo lo que pueda para desconocer este principio fundamental, desconocer la soberanía popular, pues, saben, que si el pueblo alcanza conciencia de ello y la Fuerza Armada asume sus responsabilidades constitucionales, el madurismo está perdido, será barrido del mapa político, por ello, están aterrorizados y actúan con la violencia  típica de las dictaduras, no están dispuestos a medirse con nadie, a menos que la contienda electoral sea parte de un acuerdo para mantenerse en el poder.

La situación de hastío del pueblo venezolano y el masivo rechazo al gobierno de nicolás maduro, hace que, cualquier candidatura de las distintas que apenas se asoman al escenario electoral, le mueva el piso al madurismo, carente en absoluto de respaldo popular, como ya se ha demostrado en la propia Barinas. 

Es por ello, que, desde el campo bolivariano, insistimos en una opción chavista que esté en la calle junto al pueblo, pero ésto quiere decir, junto a sus luchas, junto a sus problemas, con una agenda de acción revolucionaria, que le dispute el poder al madurismo, reivindicando la Constitución y el Plan de la Patria. Es decir, reivindicar por la calle del medio a Chávez y su programa.  

Por esto insistimos, en la responsabilidad histórica del liderazgo bolivariano, agazapado y en silencio, para que asuma las banderas de Chávez, desplace el madurismo y salgamos con nuestros propios pies de esta crisis, producto del sacudón derechista de maduro.

Los esfuerzos de todo el espectro político del país, deben estar concentrados en movilizar al pueblo y acompañarlo en sus luchas, poner en la calle una perspectiva de cambio político, real, plausible, que no signifique un retroceso peor al existente.  

El gobierno sigue perdiendo legitimidad, a pesar de los pactos secretos y la entrega del petróleo, porque ésta se pierde, en la medida en que se viole la Constitución y las leyes.

Lo que le otorga “autorictas” a los gobiernos, es la legitimidad, no es el cargo o el nombramiento, y la legitimidad, no la otorga cualquier amigo internacional o acuerdo secreto, la otorga o la retira el pueblo. 

EL GOLPE DE ESTADO ES INEVITABLE

Los intentos de estabilización política del capitalismo están fracasando. El país entra en territorios de Golpes de Estado. Los intentos de resucitar a la cuarta república, naufragan en las aguas pestilentes de un madurismo que no cede, y de una oposición gringa sin estatura.

 El madurismo se comporta como si, el país, de un sindicatillo capturado se tratase: sin ley atropella cualquier orden que no sea favorable a su permanencia, inhabilita candidatos, secuestra partidos enteros, activa a los alacranes, censura a los medios de comunicación contrarios, encarcela, atropella, exilia, viola a la Constitución a voluntad. Es un verdadero Golpe de Estado dado con lentitud.

La oposición gringa y sus equivalentes, no tienen estatura, profundidad estratégica. No consiguen constituirse en el polo alternativo de la dominación capitalista, de su falsa democracia, que tiene en su núcleo a la alternabilidad en el poder de los iguales que parecen diferentes.

Fracasado el intento de restitución de la democracia burguesa, la cuarta república, como forma de dominación capitalista, surge la opción del Golpe de Estado. Que puede ser la concreción, la profundización, del golpe de estado lento que da el madurismo, o puede ser un golpe clásico de la derecha gringa. Sin descartar el tradicional golpe de palacio, con factores del madurismo que deseen volver al pacto de punto fijo.

Este fracaso de restitución de la cuarta república, sucede en medio de una profunda crisis económica, política, social, con tendencia, no a resolverse, sino que se agrava cada día. El gobierno se muestra inútil y apela a las recetas capitalistas, a los capitalistas, para atenuar la situación, de esta manera, entregándose de manos atadas, la crisis se agrava, la voracidad del capital engulle cualquier reivindicación, como hicieron con el salario. Así, con un Estado agonizante, inoperante, el país queda en manos del capitalismo más salvaje. La crisis se agrava, es sustrato propicio para la rebeldía. El capitalismo, necesita urgente, superar esta situación inestable, donde puede pasar lo que ellos temen, el resurgimiento de la opción chavista, socialista.

El chavismo auténtico, tiene un papel que cumplir en esta situación: lo primero, nuclearse, unirse, dejar la dispersión, el combate individual. Luego ser, a partir de su fuerza, un factor de unión contra el madurismo, contra la derecha gringa que vienen a ser lo mismo. El país se desliza hacia el fascismo, y la única manera de detenerlo es con un poderoso movimiento revolucionario, chavista, socialista. No hay lugar a medias tintas, cualquier otra opción moderada, que opere con las claves de las encuestas, llevará, inevitablemente, agua al molino fascista. Es la hora de la verdad, el pueblo está intoxicado de mentiras que no funcionan, es preciso un remezón espiritual, un choque de dignidad para despertar lo mejor de este pueblo, prepararlo para la tarea de reconstrucción de la Patria. Es la hora, de devolverle la esperanza, recordarle la fuerza que tuvo, cuando unido a un liderazgo, a una causa noble colectiva, pudo conocer la felicidad de fundar el mundo de la fraternidad, y derrotar a la canalla en saboteos y golpes. Invitarlo a emprender ese camino.

¡RESCATAR A CHÁVEZ!

¡El madurismo existe!: ésta es su lógica

EN Chávez – el que fue y el que permanece en el  Plan de la Patria –  el ejercicio del poder es un medio para hacer una revolución socialista, un compromiso con los más pobres, un “apostolado”.

Para Maduro el poder es un fin en sí mismo, de ahí viene su “pragmatismo político”. Maduro optó por el “pragmatismo” aconsejado por Temir Porras (Sobrino de Baltazar Porras), que en el 2014, sería uno de sus funcionarios más destacado, de aquellos llamados por Giordani “francesitos”, recomendados a Maduro por Ignacio Ramonet, asesor externo de entonces. Fue así como el gobierno de maduro delegó la conducción de la economía – el aspecto más irritante en el cambio de un sistema al otro – a empresarios, a capitalistas, a los enemigos naturales de la clase trabajadora,  para aliviar los conflictos con la clase hegemónica y la histérica clase media pequeñoburguesa, es decir, para que estos conspiradores los dejaran gobernar el capitalismo (o el capitalismo de ellos), desechando la idea de hacer una revolución socialista; evitando el enfrentamiento aliándose con el enemigo: “en Venezuela cabemos todos”…, malos y buenos, explotados y explotadores, “Somos Venezuela”.

Estos son los hechos. Se pueden justificar aduciendo que así lo quiso Chávez, pero no  hay que ser politólogo para saber que no es cierto, que una lógica (la de Chávez) no cuadra con la otra (la de Maduro y el madurismo). Chávez redactó un Plan de acción política para alcanzar un punto de “no retorno al capitalismo” y  vencer la lógica del capital. Y Maduro, astutamente, lo falsificó, lo adulteró, torció su sentido para justificar su “pragmatismo”, su alianza con la empresa privada, su compromiso con los intereses privados, con el capitalismo,  “en nombre de la paz” (la paz de los muertos).

En consecuencia, siendo Maduro el jefe de este desvío político, de este despropósito de hacer la revolución con las “armas melladas del capitalismo”,  fundador del llamado “nuevo modelo económico”, el autor intelectual de este fraude, PODEMOS ASEGURAR QUE EL “MADURISMO” EXISTE, y que va en sentido contrario a las acciones y políticas de Chávez, desde antes de ser Maduro presidente del  país.

Lo que en Chávez se muestra, en Maduro se oculta. El último Chávez nos advirtió de  las desviaciones reformistas, por supuesto siempre negadas, difusas e inexistentes por los mismos reformistas. De inclinaciones reformistas que había que vencer,  de infiltrados y aprovechadores. Pues bien, los enemigos de la revolución, los infiltrados que la socavaron haciendo el  trabajo de zapa, LOS REFORMISTAS, eran ellos,  los maduristas que ahora gobiernan sin pudor alguno para las élites, con el  cuento de estar haciendo la “revolución económica que ¡sacudirá al mundo!”

También son los que ahora mienten con descaro, sin pudor, los que prometen y no  cumplen y se ríen en tu cara,  los que no  asumen responsabilidades y no les importa, los que persiguen a los campesinos y esconden a Tarek El Aissami, capitán todo terreno de la familia madurista. Eso no  es chavismo, eso no son “unos cuantos casos aislados” dentro del chavismo, eso se llama MADURISMO, un estilo de deshacer lo hecho con disimulo, y un estilo de  abandonar EL disimulo y  sustituirlo por EL descaro, “sin complejos”, como dice il capo di tutti capi.

Si esta  epidemia nació del chavismo, el chavismo debe acabar con ella. Nos corresponde a nosotros corregir esta deformación política, esta peste,  este tumor que creció de un verdadero descuido, con valor, reconociendo que fuimos débiles y condescendientes, pero desgarrando sin piedad de nosotros cualquier vínculo político y espiritual con  el subproducto madurista que ahora nos des-gobierna… Tenemos el deber de, se lo debemos a Chávez, retomar el camino hacia el socialismo y vencer la “lógica del capital” (la lógica madurista), tal y como nos lo solicita el comandante Chávez en su Plan de la Patria, “paso a paso y sin perder el ritmo”.

No deberíamos esperar otros 50 años para superar el efecto narcotizante del sistema de elecciones de la “democracia burguesa”, o de la “democracia  madurista”, o del  fascismo capitalista. Es posible que en ese tiempo ya sea tarde despertar, tarde para otro Chávez, para otro  Bolívar. Es ahora el  momento de despertar y reaccionar con coraje, ahora o nunca.

¡PATRIA SOCIALISTA O MUERTE!, ¡VIVA CHÁVEZ!

¿LOS ÚLTIMOS DÍAS DEL FISCAL, SE RESBALÓ CON UNA CONCHA DE CAMBUR Y UN TOMATE?

Ya se ha mencionado el agotamiento del madurismo, salió a la palestra con uniforme prestado, y a estas horas va quedando desnudo. La crisis total que ha producido su pésimo gobierno, afecta al país y lo afecta también a él. En su interior se cuecen las intrigas, las tensiones aumentan, la proximidad del fin amplía las grietas. Allá adentro soplan viento de estampida. Todos los días cruzan el cielo las señales del deterioro del gobierno madurista, se dibujan las diferencias, ya difíciles de ocultar.

Recientemente, el fiscal arremete, los pone presos, contra los productores que, ante la falta de gasolina, arrojaron a un río los tomates y los cambures amenazados de pudrición. El asunto creo un revuelo en el país, y seguramente en el extranjero.

Rápidamente el madurismo reacciona, un tribunal libera a los presos del fiscal, y ese es su primer resbalón. Luego maduro escoge otro camino para dar respuesta al asunto de los tomates y cambures ahogados, abre la chistera de la demagogia y promete villas y castillos a los productores, y sentencia contra la politización de la producción, de pasada lanza una acusación a los que divulgaron el video del ahogamiento.

Evidente, notable que el fiscal quedó fuera de juego, el ejecutivo no lo acompaña, su vena represiva lo traicionó. Pasaron los días estelares, cuando el fiscal recibió en la puerta al tarek petrolero con la rastrera carpeta del show contra el Ministro Ramírez. Pero ¿Esto significa el crepúsculo del fiscal? Ya sabemos que la realidad política nos llega filtrada por los medios de comunicación que son instrumentos de manipulación de la realidad. Para llegar a la verdad oculta se debe hacer una labor de búsqueda como si del tesoro de un faraón se tratase.

Nada tiene de raro que en esta etapa de salvamento desesperado del madurismo, tengan necesidad de salir de ciertos fusibles, darle una satisfacción a la corte penal, a los gringos, buscar una cabeza de turco, y el fiscal es una pieza atractiva para esa entrega. En ese cuadro, la morisqueta represiva que antes suscitaba aplausos en la alta cúpula, ahora sea motivo de desagrado, quieran mostrar que ellos allá arriba no son represivos, el represivo y culpable es el fiscal. Sería un triste final para tarek poeta, desechado. Lejos quedó la Poesía. Puede ser, también, que el desagrado no llegue al río.

Habrá que esperar nuevas señales, ver para donde se mueven los oportunistas, estar pendiente de los programas de televisión. Sí atacan al fiscal, esa será la sentencia de su salida, su desgracia. Sí, al contrario lo palmean, todavía lo necesitan.

El espacio político se cierra para el madurismo, ya no tiene respuestas políticas ni económicas a la situación. Ya el dólar busca los treinta bolívares, y contando, la dominación madurista se desbarata, se apoya cada vez más en la represión, allí está el desastre del tratamiento a los obreros de Guayana. En el campo de la derecha gringa la situación no es mejor, no termina de aparecer un liderazgo que emocione, las elecciones primarias, enredan más la situación, muestran una caterva de candidatos con muchas ganas y poca sabiduría, llevan al país a una salida fascista, y no dejan de lado sus apetitos.

¡VOLVER A CHÁVEZ!

TIENE RAZONES EL MADURISMO PARA TEMERLE AL MINISTRO RAFAEL RAMÍREZ

La cúpula del madurismo, sostiene una campaña de insultos, mentiras y deformaciones contra el Ministro Rafael Ramírez. Desde el presidente, hasta los robots de las redes se ensañan en contra de él. Con frecuencia le lanzan dardos envenenados. Por supuesto, no hay lugar a la defensa, los programas de televisión no le dan derecho a réplica, los tribunales no aceptan demanda por difamación.  Contra él fraguan pedidos de extradición, contra su familia enfilan su poder en el mejor estilo nazi.

Tanta inquina, tan exagerado y focalizado ataque, llama a sospechar que algo más hay por detrás de todo esto. Nadie va a creer que es un celo del madurismo en la lucha contra la corrupción, el papelón de tarek petrolero, protegido por el madurismo, lo desmiente. Lo que hay detrás de estos ataques cotidianos, es el miedo a Chávez: lo traicionaron, deformaron su imagen, y la culpa no los deja dormir tranquilo, todas las noches se le aparece el Comandante y los emplaza: “¿dónde está el Socialismo?” “¿Por qué este desastre, esto no soy yo?”

Además, tienen que mantener la imagen de que el madurismo no existe, que este desastre es chavismo, y allí el Ministro Ramírez es un obstáculo, su sola presencia los acusa. El Ministro, le es incómodo, su posición crítica los desnuda, los deja en evidencia.

Aún hay más, es inevitable que se compare el desempeño de PDVSA, LA ROJA ROJITA, la de los tres millones de barriles diarios, con el desastre del madurismo petrolero, con sus gerentes, desde aquel quevedo hasta este de hoy, la comparación los deja mal parado, parece que los pusieron allí con dos tareas: destruir a PDVSA, para privatizarla, y hablar mal, demandar al Ministro Ramírez, este es un requisito que viene con el puesto. Ya el ministro tellechea cumplió con la exigencia, atacando a Ramírez con aquel invento absurdo del fondo de pensiones.

Razones tienen, de más, para temerle al Ministro Ramírez. Temen, que un día se aparezca en miraflores y los desaloje en nombre de Chávez. Temen, que el pueblo cansado de tanta mentira lo reivindique. Temen, porque sus ataques infames lo fortalecen, aquí se cumple el dicho: Si la canalla te ataca algo de bueno habrá. Le temen porque se identifica con Chávez, con su Plan de la Patria, su lucha contra la lógica del capital, sin evasivas. Porque es Socialismo, hoy, cuando oportunista y traidores niegan al Socialismo, lo evitan.

Estos ataques al Ministro Ramírez, nos dicen claramente que hay esperanzas, hay líderes que se mantienen fieles al legado de Chávez, que lo defienden de la deformación, aun a riesgo de su vida, de su tranquilidad. Esa corriente a la que pertenece el Ministro, necesariamente se organizará en opción de poder, y, entonces, la política tomará otro color, dejará de ser una distracción, un circo de capitalistas y será, verdaderamente un enfrentamiento del Socialismo, del Chavismo, contra la traición y el capitalismo.

Desde aquí, desde el Arado y el Mar, todos nuestros equipos, defendemos al Ministro Ramírez, que es defender al Comandante, al Socialismo, a la causa más noble de la humanidad. Y sabemos que un día, pronto, será reivindicado, el pueblo podrá oír sus palabras, se restituirá el derecho a la defensa, reinará la verdad.

¡MINISTRO RAMÍREZ CHAVISTA DE VERDAD!

La «guerra económica» de Maduro

Maduro usó la «guerra económica” como excusa para acabar con el modelo adelantado por Chávez basado en la propiedad social de los medios de producción, para sustituirlo por la vieja economía  sustentada en la propiedad privada. ¿Por qué “la guerra económica” es una excusa, y no la razón por la que se abandonaron las medidas económicas socialistas adelantadas por Chávez?

A finales de la primera década de este siglo, cuando se agravaron las conspiraciones de la derecha y la empresa privada, Chávez llamó a “radicalizar” la revolución, confiscó galpones, tierras  y empresas abandonadas. Y más adelante, en el 2012, frente al “desgano” de muchos de sus ministros quiso dar un “golpe de timón” para  corregir sin retardos el camino hacia los objetivos trazados por su gobierno, con eficiencia, atacando  la corrupción y  el burocratismo y ampliando la democracia hacia las bases. Se hizo un consejo de ministros donde hubo reproches y se publicó un documento. (El punto dos de ese documento decía: El cambio en el rol del Estado, para lograr que el proceso acumulativo se oriente a la satisfacción de las necesidades básicas de la mayoría de la población y a la defensa de la soberanía. Muerto Chávez, Maduro  hizo lo contrario: redujo la participación de las mayorías en el beneficio de la renta económica del país y redujo la soberanía nacional sobre nuestros recursos económicos y el derecho a decidir sobre ellos como mandato constitucional)

Esta idea de Chávez de radicalizar la revolución culminaría con la redacción del Plan de la Patria, el cual luego sería falsificado por el madurismo para no cumplir la nueva etapa de la revolución que el comandante llamó «punto de no retorno», frenar y retroceder, es decir, restaurar el pasado (para el madurismo había que ser «pragmáticos» si se quería conservar el poder).

En el otro caso, en sentido contrario a Chávez, frente a las conspiraciones Maduro llamó al diálogo, a la “paz boba”. Un mandato que tuvo su origen en 2002, luego del golpe de Estado, en  el llamado Grupo de Boston, inventado y organizado por EUA, donde varios de sus colegas, él incluido, participaron. Por eso, para conseguir esa “paz”, Maduro decidió hacer concesiones a la derecha y a la economía privada, restaurando tierras  y propiedades confiscadas a los conspiradores, por ejemplo, regresando “Las Cristinas” a Gold Reserve y pagarles una indemnización negada por Chávez, privatizando las empresas socialistas, redactando leyes para “estimular” las inversiones privadas extranjeras y nacionales… “La guerra económica” les sirvió de excusa al madurismo para que, en nombre de “la paz de los bobos”, se  entregaran los avances de la revolución.

Sin embargo, toda revolución socialista verdadera es en sí misma una “guerra económica”, que libran los socialistas CON RESISTENCIA en contra del capitalismo, para contrarrestar la “guerra económica” que ha hecho siempre el capitalismo contra de toda la sociedad de consumo que lo sustenta, no se trata del gobiernito socialdemócrata de Maduro. Hasta ahora las únicas víctimas, los que han  llevado la carga del “sacrificio” de la mentada “guerra económica” ha sido el pueblo pobre y los trabajadores; los burócratas se las han arreglado para vivir cómodos… e inclusive algunos se han hecho ricos y “empresarios”.

El capitalismo, representado en “el imperio” y “los imperios”, no desata una “guerra económica” específica en contra de Maduro. Esa conducta de manipular la economía para sus propios fines es normal en él. Los capitalistas nunca van a estar dispuestos a ceder privilegios y hegemonía, para otorgar de forma voluntaria y pacífica sus ganancias y sus espacios de poder a las mayorías, frente a una “petición pacífica” de la clase obrera y campesina, mucho menos a una súplica de políticos medrosos.

Si les confiscan sus tierras y sus empresas, si atentan  en contra de sus privilegios, ¡conspiran! Es normal que se sientan amenazados con un gobierno socialista, o que se diga socialista, y ante él acrecienten su guerra contra ese resto históricamente expropiado de la sociedad. Revolución supone guerra, lucha, resistencia en acción, ¡en combate!

La guerra que sabe hacer el capitalismo es la guerra económica, y esta comienza en el espíritu, manipulando creencias y prejuicios sobre la “sagrada propiedad privada”, sobre la “democracia”, sobre la “libertad” (libre “iniciativa”,  libertad “de empresa”…), presionando a los gobiernos flojos y débiles, a continuar extendiendo sus privilegios y ganancias, respaldados en dogmas tan rancios y tan ridículos como han sido estas “tres marías” del  capitalismo: propiedad privada, democracia y libertad. Sobre estos tres prejuicios: “la propiedad privada”, “la democracia burguesa” y “la libertad de empresa”, se construye la “nueva (vieja) Venezuela” de Maduro.

Todas las demás excusas, las sanciones y el  bloqueo (que no bloquea), con las cuales el madurismo justifica la debacle de  nuestra economía y de la revolución, forman  parte de la misma lógica restauradora del viejo modelo rentista, capitalista colonial (a pesar de los deseos y declaraciones de Jesús Farías).

El problema es fundamentalmente político, no solo económico. El problema es el no haber optado por RESISTIR LOS EMBATES DEL CAPITALISMO CON MÁS SOCIALISMO… económico y social, sí, pero sobre todo ideológico y espiritual (el  problema es haber puesto al servicio del capitalismo, y no del socialismo, los medios de información y divulgación del Estado; al servicio de la distracción, del consumo, promoviendo los “emprendimientos” para esquilmar los derechos y conquistas de los trabajadores, para hacer “circo” y publicidad engañosa como cualquier otro medio privado y otro gobierno de la  cuarta)

No podemos seguir  actuando como si el gobierno de Maduro no  es responsable de nada,  como si no  ha roto un plato; hay que cobrarle con rebelión la traición al socialismo, que lo  haya desprestigiado, y a Chávez, haciéndolo ver como su cómplice.

¡RESCATEMOS A CHÁVEZ! ¡VOLVAMOS A CHÁVEZ!