De la mentira de la soberanía alimentaria y más. Chávez muere asesinado, justo cuando ha debido vivir para poner en marcha su Plan de la Patria. Cuando muere Chávez se ha dado cuenta de que no hay soberanía alimentaria sin propiedad social, sin conciencia del deber social, sin control socialista sobre la economía y la industria petrolera, se da cuenta que si no se radicaliza la revolución ésta fracasa. Esa necedad madurista de “Socialismo en lo social” y capitalismo en lo económico es el mejor ejemplo de que una revolución a medias tiene como destino el fracaso o algo mucho peor, este desastre que vivimos ahora y que solo nos puede llevar al fascismo. Bastó que el comandante comenzara a denunciar a los reformistas para que se desatara la conspiración al interior de su gobierno y del partido, bastó que se radicalizara para que lo envenenaran. Luego de consumado el asesinato, una de las primera políticas restauradoras fue “reparar” el atentado a la propiedad privada, las confiscaciones de tierras y empresas de conspiradores “en nombre de la paz”, y con la excusa de la “ineficiencia de la administración pública”, refiriéndose a ella en tercera persona, como si estos ministros no formaran parte de ella, haciendo coro con los empresarios parásitos del país, y oportunistas cazadores furtivos sobre el negocio alimentario, el más grande del planeta (junto con el petróleo y las drogas)…, Lorenzo Mendoza adelante (y Cargill, Monsanto, Nestlé, haciendo Lobby en la AN, juntos a iraníes, chinos, etc.)

El último gesto de la “soberanía alimentaria” madurista, fue regalarle a los pensionados de PDVSA y sus entes asociados (6 mil, según se sabe, en todo el país), 23 kilos en productos de ALIMENTOS POLAR y un pernil. Una experiencia verdaderamente humillante para los viejos que duró en algunos casos la espera de casi 8 horas o más en el medio de un despelote organizativo. Alguien escribiría por tuiter que «mejor hubiera sido depositar esa ayuda en dinero y así se evitaría tal acto de crueldad y humillación». Pero ¡hubo que ser así, en físico!, porque así se transfiere ese dinero a favor de la empresa de Lorenzo Mendoza, ¡6 mil combos de 23 kilos de productos POLAR!…. Se trata de la “Soberanía Alimentaria” a la manera madurista… Pero para Chávez, y para nosotros, soberanía e independencia con capitalismo y capitalistas no existen.

Otras mentiras Las otras mentiras ocultan conductas tan cotidianas, tan de nuestras costumbres que no se ven, forman parte del “sentido común” dentro de una sociedad limitada, desmemoriada e inculta, fraccionada, indiferente al destino de sus semejantes, maleducada. Estos engaños tienen que ver con lo que vemos y vivimos a diario y de lo que casi nadie se ocupa, de la basura, los niños de la calle, los come basura y la pobreza que se muestra y que se esconde de los espacios públicos, pero que se expande como la peor de las pandemias, la deformación del espíritu.

“La casa que vence las sobras”, habitada por mercachifles, ahora, llena de tinieblas, y a nadie le importa

Son esos discursos desganados sobre la educación, la cultura, la conciencia social, la educación para la independencia, y toda esa basura insustancial que producen los líderes maduristas. Y es que el capitalismo necesita obreros, empleados, técnicos y profesionales semi educados y muy especializados; pasivos, obedientes y baratos para sus empleadores, pero sin espíritu. Ese es el producto intelectual de la educación privada, mientras la educación pública y la educación humanista están destinadas a desaparecer muy pronto, a lo Bolsonaro. No se necesita llamarse Bolsonaro, para ser Bolsonaro, puedes llamarte Maduro y funcionar igual, si te conduces como él, a pesar de jures por tu madre ser socialista. Basta con que te olvides del sistema educativo, abandones a los maestros y profesores, privatices la educación pública o se la entregues a mercachifles de manera disimulada, subrepticia, la dejes en manos de pendejos obedientes e incultos, los cuales en el tiempo se encargarán de nivelarla a su propia ignorancia o a los requerimientos del capitalismo. El humanismo se diluye en una universidad sin espíritu de conocimiento; en la sociedad de mercado, diría Marx, en el capitalismo “todo lo sólido se desvanece en el aire”, y lo más sólido de un pueblo, de una sociedad avanzada es su educación, su cultura y su mejor herencia, en nuestro caso, en la herencia de nuestros libertadores, rebeldes y humanistas.

La mentira de la FILVEN

Un país sin espíritu será siempre rural, eternamente primitivo, siempre comenzando desde el mismo principio, el de la ignorancia original; no acumula cultura, no cosecha cultura. Chávez quiso estimular el conocimiento, insistió en el estudio de nuestra historia, la lectura como fuente de conocimiento, la conciencia social y el socialismo; la lectura no como evasión o distracción.

Ahora Fil VEN es un paseo de domingos, una distracción más, es como ir a una expo comercial. Ahora se estudia a Marx para ignorar sus enseñanzas, para disociarlo de sus enseñanzas. Hacen festivales del libro para distraernos de la importancia que tiene el libro como la fuente más importante de conocimiento y de verdadera libertad; resulta que es más importante la cantidad que la calidad de la lectura (decía un amigo que “más libros puede cargar un burro en su lomo…”). Hoy, cualquiera puede ser maestro de sí mismo, no importa la memoria, la historia, la tradición, la recolección y transmisión de lo sembrado por nuestros mejores hombres y mujeres, que es la función principal de nuestros maestros; ahora no son útiles las universidades, el humanismo y sus maestros, y peor aún, la enseñanza primaria y media… y sus maestros… La sociedad capitalista produce una familia que se le ajusta y que reproduce sus antivalores diluyentes, el individualismo exacerbado, el egoísmo, la competencia, el materialismo y el lucro por encima de todo; si leer y estudiar no te da ventajas materiales, ¡no leas!, dentro de la competencia capitalista, no sirve; la familia capitalista le hace culto a la ignorancia y al dinero.

Por eso mataron a Chávez, por develar mentiras, por darles luz a los más pobres.

¡CHAVEZ DEBE VOLVER HECHO PUEBLO!

La mentira del Poder popular. El Presidente dijo a Ramonet que la Revolución Bolivariana cuenta con un robusto o poderoso poder popular, pero todo el mundo sabe que eso es mentira. Un poder popular es una expresión mínima de la nueva sociedad que el socialismo desea cultivar, una sociedad aprende a ser crítica, que está dispuesta al debate de ideas y a trabajar por el común de las personas; es cuando la gente común comienza a influir en las tomas de decisiones de los asuntos de importancia y que les concierne locales, regionales y nacionales; cuando puede elegir y revocar a sus líderes locales, regionales y nacionales libremente en asambleas populares sin imposiciones ejecutivas, cuando puede elegir a sus representantes naturales; cuando puede influir en la orientación política del gobierno central. Pero lo que el presidente llama poder popular es un apéndice de un partido manipulado por el gobierno central, que hasta ahora ha servido para suplir en deber de los que se llaman socialistas en la socialización de la producción y distribución de alimentos, con el negocio y la corrupción “auto auditada” de los CALP, la forma más miserable y humillante de dominar a la masa trabajadora hambreada, con necesidades que van más allá de esa limosna; como aparato electoral, o para fomentar clientelismo y la actividad capitalista a través de “emprendimientos”, mediante mandatos ejecutivos, cocinados por la cúpula política partido-gobierno. Las experiencias de organización popular exitosas, excepcionales, críticas y democráticas, son rápidamente satanizadas y acusadas de traición, indisciplina, “divisionismo”, anarquismo… Para el gobierno, “poder popular”, es un producto publicitario, es la manera disimulada, “eufemística”, que tiene la cúpula política madurista de nombrar a su propio despotismo.

La mentira de la soberanía. La Idea madurista de la soberanía no existe, solo existe el discurso madurista sobre la soberanía, el cual, como ya nos tienen acostumbrados, es contrario a sus acciones, a la realidad. En el 2009 Chávez echó del país a la empresa canadiense Gold Reserve por maula y por haber explotado el oro mediante métodos salvajes, contaminantes, por haber hecho destrozos a la naturaleza, expropiando sus bienes como pago por los daños en la concesión Las Brisas-Cristinas. Entre el 2017 y el 2018 el Estado venezolano presidido por Maduro le restituyó a esa misma empresa 759 millones de dólares como indemnización en una decisión tomada por un tribunal extranjero “por la data minera de Las Brisas”, además la reactivó en la antigua mina, una de las más grandes del país, ¡como si nada!, deshaciendo los “excesos” de Chávez.

Luego de la salida de Rafael Ramírez de la dirección de la industria petrolera el gobierno fue cediendo espacios a la empresa privada. Restituyeron las antiguas operadoras de servicios en el lago de Maracaibo regresándoles su antiguos contratos (en detrimento de la empresa estatal) y revirtiendo la política de Chávez de “cero tercerizaciones” en el trato con sus trabajadores, los cuales habían adquirido todos los derechos y beneficios laborales al ser absorbidos por PDVSA cuando ésta asumió las tareas de las empresas que estaban en manos de antiguos gerentes de la vieja “meritocracia”. Más tarde los socios privados de PDVSA en las empresas mixtas presionaron para que se les concediera una distribución accionaria mayoritaria a fin de poder controlar las operaciones y negocios de éstas. El gobierno de Maduro en algunos casos concedió hasta el 80% de control sobre las empresas mixtas. Hasta Oswaldo Cisneros en el 2016 participó de esa rebatiña comprando o alquilando por un tiempo Petro Delta, aportando 1.130 millones de dólares para “asociarse” con PDVSA, por supuesto con las mismas ventajas que los otros, que en menos de un año había multiplicado en un yacimiento de petróleo liviano. Hoy, en el 2023, ya tenemos un “flamante gerente gringo”, cedido por Chevron, como presidente de “Petro Piar”, llevándose la empresa gringa a sus refinerías ciento de miles de barriles, como pago de una deuda que nadie conoce ni sabe de ella. La historia de esta felonía es bastante conocida, es una historia de persecución y encarcelamientos, y desmantelamiento por ineptitud, pero de forma intencionada y programada, de la mayor empresa estatal del país, en favor del capital privado, o intereses privados y mezquinos…, mientras el discurso oficial sigue hablando de “independencia y soberanía nacional”.

Luego están las Zonas Económicas Especiales las cuales otorgan al capital privado territorios liberados de la “soberanía nacional”, del control de nuestros habitantes, de nuestras leyes, impuestos y regalías por el uso de las tierras etc.; ¡libres de la norma constitucional! Después de varios intentos fallidos para aumentar las “garantías a los capitales privados” se sancionó la ley inconstitucional que se conoce como Ley Antibloqueo, la cual permite, “por razones de seguridad y emergencia nacional”, desaplicar leyes y negociar en secreto con los enemigos del socialismo, a fin de facilitar el ingreso de estos capitales chupasangre, los cuales exigen, cada vez más, más ventajas y garantías, políticas y legales, que se renuncie a todos nuestros derechos, que cambie o elimine la Constitución, y se renuncie de forma expresa y práctica al socialismo, a Chávez y al Chavismo y sus símbolos (de esta forma se privatiza el BDV, desmontando los símbolos del chavismo y a Chávez).

Pero el discurso de Maduro sobre “independencia y soberanía nacional” se sostiene, la mentira se mantiene, y vuela como un gran velo sobre los ojos de muchos que no puedan ver con claridad cómo se desvanece el país, bajo las presiones que ejercen los imperios sobre el grupito terco que gobierna, o que desgobierna, el cual solo actúa por intereses mezquinos, busca el “control administrativo” de este “nuevo capitalismo colonial” impulsado con entusiasmo por Maduro, y quizás, más allá, garantías personales en caso de dejar el gobierno.

Pero la presencia de Maduro no inspira confianza, tampoco la memoria colectiva de Chávez, del chavismo y su historia, no les conviene a los gringos y a los capitales, ¡lo quieren todo! Maduro y el madurismo debe cambiarlo todo y poner de pie la cuarta república, poner todo como estaba antes de Chávez, eliminar la Constitución Bolivariana y renunciar a sus cultos a Chávez, así sean falsos; solo así, bajo estas condiciones, a Maduro puede que lo reciban por una puerta trasera en Washington, solo si entrega su capitulación firmada a los vencedores. Una invasión militar para sacar a Maduro y a su gobierno sería un último recurso para formalizar la invasión material y espiritual que existe “de hecho”, producto del trabajo de Zapa adelantado en estos últimos diez años por el madurismo.

¡RESCATEMOS A CHÁVEZ! ¡VOLVAMOS AL PLAN DE LA PATRIA!

Los funcionarios dependientes de la presidencia han tenido que justificar todos los improperios y calumnias de Maduro en contra de Rafael Ramírez. Lo ha acusado de todo lo malo, de ladrón, corrupto, traidor, de vivir como un príncipe en un Palacete Italiano. Todas estas cosas había que ser replicadas y justificadas por sus voceros más directos, de forma policial, legal y políticamente, porque si no, son sustituidos por profesionales. Así fue como todos sus ministros, el fiscal y los cuadros del PSUV se hicieron profesionales de la calumnia y el descrédito, en mentir finamente, hasta llegar a usar los mismos argumentos de la oposición (a Chávez) cuando intentaron armar un juicio en su contra desde la Asamblea Nacional.

Las acusaciones, en el tiempo, han fijado una lógica política, la cual termina tocando a Chávez como responsable del ejercicio político y como administrador de Ramírez como ministro y presidente de PDVSA (vicepresidente de economía, vicepresidente del PSUV para oriente y luego para la región andina). Es imposible acusar a Ramírez sin acusar a Chávez también, de ladrón y corrupto, a menos que se crea que Chávez fue un “perfecto idiota manipulable” y manipulado por Ramírez, ¡es imposible!

El tuiter donde María Gabriela Chávez, que señala a Ramírez de “delincuente” se une al coro de los replicadores de las acusaciones en contra del ex ministro, pero también al coro de aquellos que ahora se aprovechan del caso Ramírez para descalificar a Chávez y a su gobierno, pero parece que María Gabriela no ha pensado en eso. Y no ha pensado en eso porque, aun siendo hija de su padre se comporta desligada de la política… Y sin embargo dentro de la política no se puede separar a Chávez, como presidente, de Ramírez como uno de sus ministros más político y más importante como administrador. Su sentencia a Ramírez es, como dicen, “escupir para arriba”; es lamentable que una hija de Chávez se conduzca con tanta “higiene” frente a la política, poniéndose por encima del bien y del mal, e intente hacerlo con su padre “divinizándolo”, quitándole humanidad, historia, inteligencia, disposición para la lucha política. Ramírez, a su lado por más de 11 años, fue una “decisión”, una elección de Chávez (y de Rafael Ramírez, por supuesto).

Los insultos de Maduro. Empecemos por el palacete. ¿Qué es un palacete italiano y dónde queda el de Ramírez? Nadie lo sabe, la gente solo lo magina, desde aquel que no sabe qué es un palacete italiano –es decir, el líder de una UBCH, el jefe de calle – hasta aquel que ignora donde está ubicado este palacete, si tiene jardines, si está en una isla frente al mar Tirreno o el Mediterráneo, o si queda en la misma Roma –o sea, si eres ministro, o fiscal–. Eso del palacete solo existe en la imaginación de gente que desea mucho esas coas, como Jorge Rodríguez, un envidioso ofuscado con eso de ser diplomático, o en los sueños del mismo Maduro, bañado ahora de mundo, “experiencia diplomática”. En un palacete viven los ricos ociosos en Venecia, en un palacete viven sauditas, americanos con plata, mafiosos, etc., quizás Berlusconi en Roma. Para mi un palacete es casi que inimaginable, los he visto solo en las películas de Cine Citá. Por un lado, nadie sabe lo que son, y por el otro solo lo conocemos por fotografías, en Google y Youtube, y en el cine, los más cultos como Jorge. Pero, vivir en Italia, libremente, así sea en un apartamentico, es un privilegio, que muchos envidian; Italia es un destino perfecto para cualquier migrante, hoy le tocó a Rafael Ramírez, ¡mala suerte para Jorge, Delcy, y para Maduro y Cilia!, que ignoran sus destinos cuando les toque su turno…

…Envidia… Luego está eso de ¡ladrón! Acusar a Ramírez de ladrón en el caso de Maduro es una vieja técnica de disimulo de los ladrones, cuando son pillados infraganti arrebatándole la cartera a alguien que se resiste. La contundencia dramática de la inculpación de Maduro distrae, así como el escándalo distrae, las explosiones, las centellas, los truenos distraen, de la atención de lo real, del robo, del homicidio, del abuso, de la estafa, del “truco”. Es una técnica de prestidigitadores, en eso se fundamente la publicidad, es decir, la política “nuevo adeca” del madurismo, la misma de la moderna publicidad del mercado capitalista; la que se aplica en la política demagógica y en el fascismo, la técnica de ocultar una picardía señalando de pícaros a otros, al contrario.

Y la verdad, en el caso de Ramírez, es que no ha sido sometido a un juicio imparcial y justo, tanto político como legal civil o penal, sino que ha sido juzgado y condenado de forma ejecutiva y absoluta, insultado por el presidente, por el fiscal, y por una masa de políticos, intelectuales, opinadores, resentidos, que actúan de forma emocional e irracional, y sin ningún deseo de conocer la verdad; no les interesa que Ramírez sea sometido a un juicio justo, público, abierto, lo quieren crucificar, condenar y desaparecerlo, borrando la historia, la de él y la de Chávez, distorsionando todo, volteando o simplificando el significado de todo, aprovechando el miedo y la ignorancia, usando el chantaje, los medios (¡el tuiter!) la tecnología publicitara que solo da espacios para eslogan, consignas y juicios categóricos, ¡la complicidad de los intelectuales!, manipulando el resentimiento insaciable de un pueblo chavista aplastado y humillado, el cual necesita un culpable claro, personificado, corporeizado; crucificar a alguien que pague por todas sus desgracias.

Ahora la culpa de la crisis del país, la del pueblo pobre y el desastre de las instituciones, de la economía, de la expansión de la corrupción frente a la mirada lerda y complaciente de los jefes, se ha extendido, se ha extendido desde las acusaciones hechas a Ramírez, a través del “comodín” de las sanciones y el bloqueo, hasta tocar a Chávez y el socialismo. Hace rato que Maduro dejó de hablar de socialismo, su empeño está en hacer de Venezuela una “potencia capitalista”, COMO SI ESO FUERA POSIBLE, una economíadiversificada quebrando y entregando a PDVSA a las transnacionales. En otros términos, la revolución social socialista – pagar la deuda social, hacer justicia social y avanzar hacia una sociedad igualitaria; humanizar el trabajo, educar, sanear y desarrollar la sociedad, rescatar la independencia y la Patria – se ha dejado de lado a favor de convertir el país en un gran centro comercial e industrial capitalistas sin atreverse a tocar su lógica, los privilegios y la explotación de trabajo humano y de la naturaleza. Justo ahora, mientras más ha crecido la economía más se ha abierto la brecha social, los pobres somos más pobres, mientras los ricos “crecen” y son más ricos. EL QUE TENGA OJOS QUE VEA.

La traición. ¿Traidor a qué o a quiénes? Confundir a Chávez con Maduro y sus políticas, a Maduro con el socialismo, al socialismo con una palabrería vacua, contradictoria y sin sentido, sin norte claro, no deja espacio para la lealtad política, la única que cuenta. Los revolucionarios somos fieles a las ideas, a nuestros ideales, a sus prácticas incondicionales y sus consecuencias, a la crítica, a la razón, al debate… NO al capricho de un gobierno, o de un presidente terco, empeñado en querer hacer una revolución burguesa en pleno siglo XXI, autoritario, caprichoso y embustero.

¡RESCATEMOS LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA Y SOCIALISTA! ¡VOLVAMOS AL PLAN DE LA PATRIA Y A CHÁVEZ SOCIALISTA!