fbpx
CONTRIBUYA
Sample Page

The looting law

Rafael Ramírez Carreño
-
0
The looting law

By Rafael Ramírez
October 4, 2020

The “Anti-Blockade” Law presented by nicolás maduro, for approval by the National Constituent Assembly (NCA), is an UNCONSTITUTIONAL Law designed to HAND OVER COMPANIES AND ASSETS OF THE VENEZUELAN STATE TO THE national and international PRIVATE CAPITAL, by using the excuse of the «blockade.»

Faced with the sanctions and coercive measures, the maduro government, INSTEAD OF REINFORCING THE STATE AND THE CONSTITUTIONAL PRINCIPLE OF SOVEREIGN IMMUNITY, proceeds now to PRIVATIZE the public sector -including strategic sectors such as oil- in favor of the government’s private operators, its «agents» and its «revolutionary bourgeoisie» who, under the aegis of this government, have been seizing de facto the economy, assets and companies of the Venezuelan State.

The “anti-blockade” law is an instrument designed to validate the delivery of the country, REVERT THE NATIONALIZATIONS MADE DURING THE GOVERNMENT OF PRESIDENT CHÁVEZ and surrender the management, ownership and assets of our State companies to the private capital.

This delivery, as established by the “Anti-Blockade” Law itself, will occur in the most absolute SECRET. In other words, the government will cede assets of the State, of all Venezuelans, without being accountable to anyone, without knowing what it is about, neither the beneficiaries, nor the terms and conditions thereof; they will be secret operations of great magnitude, a monumental «PIÑATA«.

The aforementioned law, as we will see below, has nothing to do with “the blockade”; it is a law of an eminently economic nature, which is intended exclusively for the process of DENATIONALIZATION of State companies and the delivery of the assets of all Venezuelans.

But, let’s see the content of this Looting Law, in its most relevant articles:

  1.   THE «DISAPPLICATION OF LEGAL RULES».

In Chapter II of the Law, it is authorized THE DISMANTLING OF THE LEGAL AND CONSTITUTIONAL FRAMEWORK of the Republic, through the “disapplication of the laws”:

ARTICLE 17: “…the National Executive will authorize the disapplication of certain legal norms in specific cases”. 

Next, it specifies who will be the «executors» of such legal dismantling and where it is headed.

ARTICLE 18:  «the disapplication provided in the preceding article, will be made after favorable technical report issued by the relevant ministries as per the subject, in which it is conclusive that such disapplication is essential for the macroeconomic proper management and for attracting foreign investment, especially at a large scale…”

Later on, the government insists on reserve its right to «disapply» the Law:

ARTICLE 19: «The disapplication of the rules will be only exercised by the National Executive…”

In these three articles, it is clear that the National Executive, “WILL DISAPPLY”THE LAWS IN FORCE IN THE COUNTRY,  IN ORDER TO HAND OVER THE MANAGEMENT AND THE OWNERSHIP OF OUR ECONOMY TO THE PRIVATE SECTOR AND THUS “CAPTURE” FOREIGN INVESTMENT.

By speaking of a “large-scale economy”, the government is referring to the oil, to the basic companies, to the food, land, industries, banking and to any strategic sector that is now in the hands of the State.

It is the dismantling or «disapplication» of the economic sovereignty, it is the denationalization.

However, it turns out that the «disapplication» of laws is a faculty established in article 334 of the Constitution, a faculty which ONLY CORRESPONDS TO THE JUDGES OF THE REPUBLIC and applies ONLY WHEN A LEGAL RULE COLLIDES WITH THE CONSTITUTION OR VIOLATES A CONSTITUTIONAL RIGHT.

Going against the Constitution, the government INSISTS in this Law that “only they” can “disapply” the laws of the Republic.

Neither the government nor its ministers can «disapply» laws; this is a power that, as we saw, corresponds only to the Judicial Power. Furthermore, the government needs the approval of the National Assembly, when it comes to legislating, modifying or repealing a law.

The government cannot ignore or evade the legal and constitutional mechanisms, the control mechanisms ESTABLISHED TO PRESERVE THE RIGHTS AND THE COLLECTIVE AND INDIVIDUAL INTERESTS OF THE PEOPLE, as well as the transparency of public management, of the State affairs.

Under no consideration can the government evade or «disapply» the current Constitution. Otherwise, we are before a COUP D’ETAT.

  1.           «ALL BUSINESSES».

The government opens the doors for committing crimes against the national interest and for the seizing of assets and companies of the Venezuelan State.

ARTICLE 22: «…the celebration of all legal acts or businesses is authorized…without prejudice to the provisions of Article 303 of the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela.»

The government decides to negotiate the Homeland assets and to celebrate «all legal acts and deals«, unaware that THERE IS A LEGAL AND CONSTITUTIONAL FRAMEWORK THAT PROTECTS THE REPUBLIC FROM THE DISPOSAL OF ITS HERITAGE. This law «authorizes» looting.

The Law establishes that it will act «without prejudice to article 303 of the Constitution.» But, why is this nationalist outburst? Let’s see what this article says:

Article 303: “For reasons of economic and political sovereignty and national strategy, the State shall retain all shares of Petróleos de Venezuela, S.A. or the organ created to manage the petroleum industry, with the exception of subsidiaries, strategic joint ventures, business enterprises and any other venture established or coming in the future to be established as a consequence of the carrying on of the business of Petróleos de Venezuela, S.A.»

The government mentions that it will respect precisely the only article of the Constitution that left the door open to the privatization of PDVSA (a blunder of the 1999 Constituent Assembly) and that President Chávez proposed to change in the 2006 Reform. Because of its isolated reading, and an accommodative and unrelated interpretation of Article 302 of the same Constitution, the article seems to open the possibility of privatizing the subsidiaries and other companies of PDVSA.

Let’s see what will happen to PDVSA and its more than 327 affiliated companies if article 303 is interpreted in isolation and outside the spirit, purpose and reason of the ’99 Constituent Assembly, as this article of the Looting Law intends to do. If that were the case, then the following PDVSA subsidiaries could be privatized:

  1. PDVSA Petróleo, which is the company that handles all oil and gas production, refining and commercialization of hydrocarbons in the country;
  2. The Venezuelan Petroleum Corporation (CVP), created to manage the Mixed Companies, those companies that are constituted with majority shareholding and control of PDVSA;
  3. The Mixed Companies, where PDVSA -in accordance with the provisions of the Organic Hydrocarbons Law and the Decree 5200 of Nationalization of the [Orinoco Oil] Belt- has a majority shareholding and effective control of operations;
  4. The same fate will befall the other companies and subsidiaries of PDVSA: PDVSA Servicios Petroleros, PDVSA Naval and more besides; there are 327 companies and subsidiaries of PDVSA that, according to the unconstitutional interpretation of the Looting Law, will be delivered.

The government WILL LEAVE PDVSA AS AN EMPTY SHELL, 100% OWNED BY THE STATE, while PRIVATIZES THE SUBSTANTIVE SUBSIDIARIES AND STATE OPERATORS THAT GUARANTEE NATIONAL OWNERSHIP AND CONTROL OVER THE OIL.

That is why the government DO NOT DARE to mention that it will act “without prejudice” to the provisions of Article 302 of the Constitution. This article, A FUNDAMENTAL PILLAR OF SOVEREIGNTY, and which the government “forgot to mention”, establishes:

Article 302: “The State reserves to itself, through the pertinent organic law, and for reasons of national expediency, the petroleum industry and other industries, operations and goods and services which are in the public interest and of a strategic nature…”

So, it is not as the government intends, in article 22 of the so-called “Anti-blockade” Law, that it can carry out “all legal acts or businesses” it wants. No, ARTICLE 302 PUTS A LIMIT ON THE GOVERNMENT. 

THE CONSTITUTION AND THE LAWS OF THE REPUBLIC IMPOSE LIMITS AND RESTRICTIONS TO PRESERVE THE PUBLIC INTEREST, THE GENERAL INTEREST OF ALL VENEZUELANS, AND TO PROTECT THE COUNTRY JUST FROM SUCH LAWS.

The government cannot extract and take the articles of the Constitution that suit it best. THE CONSTITUTION MUST BE SEEN IN AN INTEGRAL WAY, ALL ITS ARTICLES ARE ACCORDING TO ITS PRINCIPLES, VALUES AND FOUNDATIONS CONSECRATED IN ITS PREAMBLE.

Articles 302 and 303 of the Constitution must be observed jointly and in accordance with the rest of its articles (among others, with Article 11 that establishes the Sovereignty over the subsoil, and Article 12 that grants the character of public domain property to oil fields), especially when in oil and mining matters the reserve made by the State not only has to do with property, it also has to do with operation and control, because it is a matter of sovereignty and integrity territorial.

  1. «THE SUITABILITY OF THE COMPANIES FOR THEIR DELIVERY»

For the handover of State companies to private companies, the government must strip workers of their rights, wages, social benefits, and savings funds, as well as stripping companies of any vestige of social responsibility and subordination to the Venezuelan State, that is, to the general interest of the country. For this reason, the Law establishes:

Article 23: “… The National Executive may proceed to the organization and reorganization of decentralized entities for business purposes inside and outside the country, in order to modernize and adapt them to the mechanisms of commercial practice of International Private Law…”

As part of this “adaptation” mentioned by the Looting Law, any subordination of companies and assets to the laws of the Republic is eliminated, violating the Economic and Jurisdictional Sovereignty over them.

THE GOVERNMENT REPEALS OR «DISAPPLICATES» THE LEGAL ORDER OF THE REPUBLIC TO «ADAPT» ITSELF TO THE JURIDICAL ORDER OF TRANSNATIONAL CAPITALISM, that is, to the «mechanisms of the commercial practice of International Private Law«.

But as the government is going towards a total surrender of the companies, then it has to AFFECT THE OWNERSHIP RELATIONSHIPS, that is, it will hand over the OWNERSHIP of these assets and State companies to the private sector, as it is established in its article 24:

Article 24: «The National Executive may modify the mechanisms of constitution, ownership, management, administration and operation of public or mixed companies, both in the national territory and abroad …”

The central objective of this Law is set out in this: OWNERSHIP.

They are going to modify the mechanisms of constitution, ownership, management and operation of state companies; in particular, of the subsidiaries and companies of PDVSA, leaving it as an empty shell, 100% owned by the State, but WITHOUT its subsidiaries and substantive companies.

PDVSA will remain as the «CONTRACT ADMINISTRATOR AGENCY», as established in the privatization plan of the «Alí Rodríguez Araque Commission«, which we denounced on April 30th.

In accordance with this Article 22, in the oil business area will be eliminated the conditions established by the Organic Hydrocarbons Law, which limit the participation of private parties in activities reserved to the State in accordance with Article 302 of the Constitution.

Some of the conditions that will be disapplied are: the State ownership of oil; the subjection of oil operators to the Petroleum Policy and to the laws of the Republic; the subordination of PDVSA to the Venezuelan State; the majority shareholding and control of PDVSA over the Mixed Companies; the State ownership of all PDVSA facilities and assets; the control of oil marketing; the oil tax regime, taxes, royalties, pricing, among others.

  1. «PROMOTING PRIVATE INVESTMENT» OR THE REVERSAL OF PRESIDENT CHÁVEZ’S NATIONALIZATIONS.

The maduro government has been dismantling State companies for the last 7 years, attacking them and their workers; it has destroyed them, plunged them into chaos, bankrupted them: PDVSA, Corpoelec [the National Power Company], the Basic Industries [Iron, Steel, Aluminum], CANTV [Phone and Telecommunications company], Hydrological Companies, transportation, all of them; not one escaped from the predatory action of madurism.

All of this has CREATED THE POLITICAL AND SUBJECTIVE CONDITIONS TO CONSUMMATE ONE OF THE GREATEST CRIMES AGAINST THE COUNTRY’S ECONOMIC SOVEREIGNTY AND THE LEGACY OF PRESIDENT CHÁVEZ EMBODIED IN THE “PLAN DE LA PATRIA”, THE “PLAN FOR THE HOMELAND”: THE REVERSION OF THE NATIONALIZATIONS OF FUNDAMENTAL SECTORS, OF KEY AND STRATEGIC SECTORS OF OUR ECONOMY.

Article 27 of this Looting Law is presented under the title of «promotion of private investment«:

Article 27: «The National Executive may authorize and implement measures that stimulate and favor the participation, management and partial or comprehensive operation of the national and international private sector in the development of the national economy.

When said measures imply the management or operation of assets that are under the administration of the Venezuelan State as a consequence of some restrictive administrative or judicial measure of any of the elements of the property… trying to prioritize their participation in the respective alliance or through agreements with the State for the restitution of its assets when this implies the prompt putting into production of said assets through a duly supported plan”. 

In this article IT IS DELIVERED TO THE PRIVATE SECTOR THOSE ASSETS, ACTIVITIES AND COMPANIES THAT WERE NATIONALIZED DURING THE GOVERNMENT OF PRESIDENT CHÁVEZ IN HIS REVOLUTIONARY GOVERNMENT.

This includes the main demand of big capital: the oil sector, the return the Orinoco Oil Belt to the transnational companies and private operators that obtained it illegally during the “Apertura Petrolera”, the Oil Opening, the return to the private sector of the activities and companies that had been nationalized in the framework of the Full Oil Sovereignty [policy].

WITH THIS LAW, MADURO WILL DELIVER TO THE PRIVATE SECTOR EVERYTHING THAT COST US SO MUCH SACRIFICE, WORK AND EFFORT TO RECOVER FOR THE COUNTRY; EVERYTHING THAT COST US THE APRIL 11th, 2002 COUP, THE 2002-2003 OIL SABOTAGE, THE INTERNATIONAL TRIALS, THE INTERNATIONAL AGGRESSION: OIL AND ECONOMIC SOVEREIGNTY.

But they will not only reverse the nationalizations and sovereignty of the oil sector, they will do the same with basic industries, electricity, services, water, transportation, agro-industries and land. With this Law, they are giving up the property of the State over the pillars of the economy, those which President Chávez was referring to when he coined the phrase: “we have a Homeland”

  1. «GUARANTEES TO INVESTORS» AND INTERNATIONAL ARBITRATION

In an action of subordination to the transnational capital, the Looting Law grants more “guarantees” and “protection” to the capital that will attend the auction of the country, while THE JURISDICTIONAL SOVEREIGNTY OF THE COUNTRY IS WAIVED BY ESTABLISHING THE FIGURE OF THE “INTERNATIONAL ARBITRATION OF INVESTMENTS”, as they did in the “Law of Foreign Investments” approved by the CNA on December 29th, 2017.

These unconstitutional actions are reflected in the following article of the Looting Law:

Article 31: “The Republic and its entities may agree with their partners and investors, for the contractually established term, clauses for the protection of their investment, in order to generate trust and stability. 

Provided that available domestic judicial remedies have been exhausted and previously agreed upon, the Bolivarian Republic of Venezuela may participate and make use of other dispute resolution mechanisms…” 

The government knows that this Law is invalid as it is unconstitutional, it knows that its decisions lack legitimacy and credibility; that’s why it uses the most aggressive capital, the most rapacious one; that’s why it resorts to its personal «agents» and operators, and hand them over «the crown jewel»: the oil. The government delivers everything it can, promises protection and guarantees investments.

This is the return of the same «investment guarantees» from the Oil Opening, from the Fourth Republic; it is THE RECIPE FOR LOOTING, from the neoliberal party: Pinochet, Videla, Menem, Uribe, all of them have done the same.

The government gives guarantees to transnational capitalism, while it is not able to ensure the rights of the Venezuelan people, their Fundamental Rights, a dignified life, a Homeland.

The renunciation of jurisdictional sovereignty is also part of the recipe for surrender, for looting. maduro nullifies our laws and our courts. IN THE FACE OF ANY DISPUTE OR CLAIM, THE INVESTORS WILL NOT APPEAL TO OUR COURTS, THEY WILL DO SO BEFORE THE INTERNATIONAL ARBITRATION COURTS.

INTERNATIONAL INVESTMENT ARBITRATION IS UNCONSTITUTIONAL AND IS A VIOLATION OF JURISDICTIONAL SOVEREIGNTY; IT WAS EXPRESSLY PROHIBITED IN ALL THE OIL CONTRACTS SIGNED DURING OUR MANAGEMENT DURING THE PRESIDENT CHÁVEZ GOVERNMENT.

International arbitration was accepted by the Venezuelan State during the disastrous Oil Opening of the 1990s, and these clauses have brought us before international arbitration tribunals in our disputes with large oil transnationals, such as Exxon Mobil and Conoco Phillips; disputes we came out gracefully and successfully, thanks to the work and commitment of our political-legal team in the Ministry of Petroleum when we were in charge.

But, while we, from the Ministry of Petroleum, expressly forbid this type of arbitration mechanisms, IN THE FOREIGN AFFAIRS MINISTRY WERE SIGNED AGREEMENTS AND INVESTMENT TREATIES THAT INCLUDED THE ARBITRATION. This is the reason why a significant number of companies (mining, industrial and of any kind) have taken the Republic in these 7 years of maduro government to international courts and have managed to confiscate and freeze assets of the Republic abroad.

The government justifies a law like this one to “face foreign sanctions and aggressions”, while it contemplates in its Article 31 INTERNATIONAL INVESTMENT ARBITRATION, ONE OF THE INSTRUMENTS BY EXCELLENCE OF THE GREAT CAPITAL TO ACT AGAINST DEVELOPING COUNTRIES AND OWNERS OF NATURAL RESOURCES, VIOLATING THEIR SOVEREIGNTY.

  1.    SECRECY TO PERPETRATE THE GREATEST PILLAGE OF THE NATION.

Under Chapter III of the Looting Law, it is developed an article that establishes the SECRECY as a norm of application, contravening what the Constitution establishes in its Article 150, referring to PUBLIC DISCUSSION, DISCLOSURE AND KNOWLEDGE ABOUT THE TERMS AND CONDITIONS OF CONTRACTS OF PUBLIC INTEREST, that is, those which involve activities or sectors reserved for the State or those which are of strategic importance and public interest, such as oil.

In this Section, the Law establishes that these operations that affect companies and assets throughout the country must be carried out in the most absolute SECRET, in violation, among others, of Articles 141 and 143 of the Constitution.

That is, THE GOVERNMENT IS WILLING TO DELIVER THE ASSETS OF ALL VENEZUELANS, TO MAKE COMMITMENTS ON OUR BEAHLF TO PRIVATE OPERATORS, AND IS NOT EVEN ALLOWING THE COUNTRY TO LEARN ABOUT THE TERMS AND CONDITIONS, BENEFICIARIES, COMMITTED SECTORS, AMOUNTS PURCHASED, NOTHING AT ALL

It will be the greatest act of corruption in history, from a government that has already proven to be quite corrupt and unscrupulous, where private operators, friends, agents and relatives of the top crowd that govern the country will seize companies, assets and resources of the State, of the entire country, without anyone knowing, or controlling the operations, and ensuring compliance with the Law.

maduro acts like a dictator who breaks down and gives away the country as if it were his property. Let’s see the articles of the Law:

Article 34: «…The highest authorities of the organs and entities of the National Public Administration…may grant the nature of reserved, confidential or of limited disclosure to any file, document, information, fact or circumstance that in compliance with their functions they are knowing while applying this Constitutional Law…»

«…Each separate body that contains confidential or reserved documentation must contain on its cover the corresponding warning, expressing the restriction on access and disclosure, and the responsibilities that may arise for those officials or people who may violate the respective regime”. 

The law grants public officials a power that they do not have, which is unconstitutional: YOU CANNOT HIDE INFORMATION RELATED TO SENSITIVE OR STRATEGIC MATTERS THAT ARE DEFINED AS OF PUBLIC INTEREST IN THE CONSTITUTION; even more so when it comes to contracts of national interest, to acts that must be controlled by the National Assembly and the Judiciary Power.

Thus it is violated and infringed the Transparency Principle that must govern the action of the Public Administration, the obligation of accountability, the principle of responsibility in the exercise of the public function, and the principle of administrative rationality and reasonableness. Also, Articles 141, 143, 150, 187, 222 et seq. of the Constitution, among others, are violated.

This unconstitutional power of SECRECY in the application of this Law will become the greatest concealment of vital information for the country, to which all citizens have the right to access. The control bodies of the National Executive, the control bodies of public management, the National Assembly, the Judiciary Power have to be aware of these operations that compromise the economy, heritage and sovereignty of the country.

YOU CANNOT GOVERN BEHIND THE BACKS OF THE PEOPLE, OBLIVIOUS TO THE COUNTRY, HIDING INFORMATION, REPEALING LAWS, VIOLATING THE COUNTRY’S SOVEREIGNTY AND THE CONSTITUTION, SEIZING THE HERITAGE OF THE VENEZUELAN PEOPLE.

The Looting Law criminalizes compliance with the Constitution, by establishing CRIMINAL SANCTIONS for the officer who complies with his/her constitutional obligation to inform or disclose to the country the terms and conditions of contracts (of public and national interest) that are fundamental for the economy and sovereignty.

The government conceals its operations in the most absolute secrecy, threatening with imprisoning the officers who fulfill their duty to INFORM THE COUNTRY OF WHAT HAPPENS WITH THE ADMINISTRATION OF THE AFFAIRS OF THE STATE, OF THE PUBLIC FINANCE.

Articles 35 and 36 of the Looting Law insist on the secrecy that will surround these operations that involve the patrimony of the country; and it is clear in the threat of imprisonment against officers or citizens who inform the country about what the government does.

Article 35: «Access to documentation that has been classified as confidential or reserved is prohibited… Violation of the transitory regime referred to in this Constitutional Law will be subject to the regime of administrative, civil and criminal responsibilities according to the applicable legal system».

Article 36: «The procedures, acts and records carried out on the occasion of the implementation of any of the measures established in the second chapter of this Constitutional Law, which imply the disapplication of norms of legal rank, are declared secret and reserved…»

The government wants to assure itself, by the means of threatening people with imprisonment, that the country does not find out about any of the «disapplication» of the law in economic matters, that is, that no one finds out, or reviews, or controls the VIOLATION OF THE CONSTITUTION AND THE LAWS as established in the articles of this Looting Law.

IT IS VERY SERIOUS AND IRREGULAR AND ABSOLUTELY ILLEGAL THE ACTION OF THE GOVERNMENT, ITS PRETENSION TO HAND OVER THE COUNTRY’S ASSETS, COMPANIES AND STRATEGIC ACTIVITIES, THOSE THAT ARE RESERVED TO THE STATE BY THE CONSTITUTION -THE ASSETS OF EVERYBODY- IN THE MOST ABSOLUTE SECRET.

They compromise the future of the country and will agree to “all kinds of negotiations” on matters as important and of great magnitude, such as the oil sector, without being accountable to anyone.

Impunity is enshrined, violation of the law, corruption and looting are encouraged. The future of the Homeland is compromised; the country is stripped of its riches in secret. A real piñata is coming, the pillage of an nation, where the madurism will distribute the heritage of an entire country among its agents and relatives.

  1.     «FINAL PROVISIONS», THE CONSTITUTION IS REPEALED

This Law is completely outside of our Laws and of the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela. What maduro and his government intends is to consummate a COUP D’ÉTAT.

In its second transitory provision, the Looting Law establishes:

«The regulations that conflict with the provisions of this Constitutional Law are suspended; this Constitutional Law always will have preferential application even with respect to organic laws and special rules that regulate the matters dealt with by said provisions… ”

  1.     THE CARMONA DECREE

ALL THE CONTENT OF THIS UNCONSTITUTIONAL AND ILLEGAL LAW, REPEALS DE FACTO THE CONSTITUTION AND THE LAWS OF THE BOLIVARIAN REPUBLIC OF VENEZUELA, IT USURPES THE OTHER POWERS OF THE STATE AND INCREASES ABUSE OF POWER, AS IT WAS PRETENDED TO BE DONE BY  PEDRO CARMONA ESTANGA ON APRIL 11th AND 12th, 2002.

Carmona was surrounded by soldiers willing to violate the Constitution and laws; maduro presents this law surrounded by military chiefs. Why? DO THE MILITARY COMMANDS VALIDATE THIS VIOLATION OF THE CONSTITUTION, THE LAWS AND INSTITUTIONS OF THE BOLIVARIAN REPUBLIC OF VENEZUELA?

Today, the same political and economic factors that supported Carmona are silent; they say nothing, they are satisfied with the maduro Law.

Carmona Estanga approved his Decree amid unanimity and the hubbub of dispossession and unconstitutionality; maduro sends his law to the National Constituent Assembly. Will Diosdado [Cabello] approve it? WILL THE CONSTITUENTS -POLITICAL LEADERS AND FORMER GUERRILLA PEOPLE- APPROVE IT? Will we see in the CNA the raised hands of the unanimity agreeing with the dispossession?

Meanwhile, the Venezuelan people are on the streets, desperate, with their hopes and misery on their backs; the government represses any protest; a plomo limpio, by shooting people, it imposes its economic package and its sellout laws.

TODAY, THE PEOPLE -WORKERS, PEASANTS AND THE SOLDIERS OF THE COUNTRY- ONLY COUNT ON THEIR CONSCIENCE, THE LEGACY OF CHÁVEZ AND THE SACRED REASONS TO FIGHT, WHICH ARE MORE CURRENT AND NEEDED THAN EVER. IF THE PEOPLE, THE WORKERS AND THE BOLIVARIAN FIELD DO NOT GO OUT TO GIVE THE FIGHT ON THE STREET, THIS GOVERNMENT WILL FINISH DELIVERING THE COUNTRY.

We must stop the delivery of the country; we must prevent a crime from being perpetrated against the sovereignty and patrimony of the Homeland. We must fight for the restitution of the Constitution and the laws, for the return of the participatory and protagonist democracy, for our right to a Sovereign Homeland, to a free society and to social justice, based on the Bolivarian Doctrine, for a country where THE WEAPONS OF THE REPUBLIC ARE ONLY EMPLOYED IN DEFENSE OF THE INDEPENDENCE AND THE SOCIAL RIGHTS AND GUARANTEES OF THE VENEZUELAN PEOPLE.

RAFAEL RAMÍREZ

The severity of the un Report on the Human Rights Violation in Venezuela

Rafael Ramírez Carreño
-
0

On September 15th, was published with detailed conclusions on the violation of human rights in the Venezuela, the Report of the Independent International Fact-Finding Mission on Venezuela of the United Nations (UN) Human Rights Council.

Senior military and ministerial figures were likely aware of the crimes, said the investigators, who were appointed by the Human Rights Council in Geneva in September last year.

The Report confirms, in a convincing manner, what we have repeatedly denounced: the government of Nicolás Maduro violates the human rights of its citizens; it persecutes, imprisons, tortures and kills them. We have documented this before the Office of the UN High Commissioner for Human Rights, Michelle Bachelet, in a meeting held on January 23rd, 2019, on the occasion of denouncing the political persecution of which I am a victim by this criminal government, which keeps me in exile and without guarantees or rights of any kind to return to my beloved homeland.

This first Report of the Fact-Finding Mission (FFM) is a devastating document for the government and opens the way for the action of the International Criminal Court (ICC) by determining the responsibility of the Venezuelan State, as well as the individual criminal responsibility of its high officials, including president Nicolás Maduro, several of his ministers, military and police officers, and the attorney general, in the commission of crimes against humanity, as defined by the Rome Statute of the ICC –which was ratified by Venezuela in the year of 2000–  and by the Treaties of the International Human Rights Law and the International Criminal Law, to which Venezuela is a party.

This Report was prepared under the mandate of Resolution 42/25, dated September 27th, 2019, of the Geneva-based UN Human Rights Council, to which Venezuela is a party, in order to “investigate extrajudicial executions, enforced disappearances, arbitrary detentions and torture and other cruel, inhumane or degrading treatment since 2014 with a view to ensuring full accountability for perpetrators and justice for victims”.  In the Resolution, the Human Rights Council requested the Mission to present a report on its findings to the Council during its 45thsession in September 2020.

All the foregoing indicates that the presentation of the report, last September 15th, HAS NOTHING TO DO WITH THE PARLIAMENTARY ELECTIONS SCHEDULED FOR NEXT DECEMBER 6th, as the spokespersons for ´madurism` (supporters of Maduro) have professed, and as it has been implied by the official response of the government, issued on Saturday 19th by the Foreign Affairs Minister Arreaza and the prosecutor Tarek William Saab –both of them, by the way, identified as responsible in this Report.

The statement made by these spokespersons  –delivered from the Prosecutor’s Office– denigrating and discrediting the work of the UN, as they did at the time against the Report of the High Commissioner for Human Rights, Michelle Bachelet, reflects precisely one of the problems denounced in the Report by the FFM: the subordination of all the Powers of the State  –particularly, the Public Ministry and the Judicial Power– to the Executive Power, being this one of the fundamental reasons for the existing impunity, for the absence of the rule of law, and for the perpetration of grave human rights violations in the country.

It is important to clarify that the work of this Independent Fact-Finding Mission is different from that of the Office of the High Commissioner for Human Rights, Ms. Bachelet. It is an Independent Mission, created by the Human Rights Council to investigate and determine specifically (that is, «ad hoc«) the committing of crimes against human rights in the country. However, both UN bodies have separately reached a conclusion that should shake the national conscience:  the human rights violation during the period of government of Nicolás Maduro has become a POLICY ENFORCED BY THE VENEZUELAN STATE, infringing both the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela and the International Law.

The FFM concludes, after having documented and investigated 274 cases of human rights violations in the country, that it «has reasonable grounds to conclude that the acts and conduct described in this report constitute a violation of the international obligations of the Venezuelan State, which are recognized as crimes under national and international law» and that «all the violations and crimes documented in this report give rise to individual criminal responsibility» and “correspond to conducts that may be legally classified, under Article 7 of the Rome Statute , as crimes against humanity”.

Crimes against Humanity, under the terms of the Rome Statute, that were investigated by the UN Independent International Mission in Venezuela, include, inter alia: murder or extrajudicial execution, enforced disappearance of persons, arbitrary detention, torture and other cruel or humiliating treatment, and persecution for political or opinion-related reasons.  

The Independent International Fact-Finding Missions are part of the instruments available to the United Nations system to monitor and ensure compliance with International Humanitarian Law and International Human Rights Law.

This mechanism, established since 1949 by the United Nations, has been used in different situations to determine human rights violations and specific situations in the Balkans, Palestine, Germany or South Africa, as  well as the deaths in 1961 of Prime Minister Patrice Lumumba in the Democratic Republic of Congo, and of UN Secretary General Dag Hammarskjöld in Zambia .

It is since 1991 that this instrument is systematized as a fact-finding mechanism by the UN. Since then it has been used in places such as: Yugoslavia, Darfur (Sudan), the Central African Republic, Georgia, Timor-Leste, Guinea-Conakry, Lebanon, Côte d’Ivoire, the Israeli settlements in the Occupied Palestinian Territory, and Syria, during the war against ISIS, among others.

These Missions act according to methodological practices and criteria that guarantee the objectivity and substantiation of the facts, as well as the protection of victims and witnesses who might be subject to retaliation by the authorities. In some cases –such as the Missions to the Gaza Strip in 2009, Syria in 2011, or Myanmar in 2018– the UN Inquiry or Fact-Finding Mission did not have access to the country or region, due to specific circumstances related to the conflict or to the express refusal of the governments or forces involved, as in the case of Venezuela, where the government denied access to the country to the members of the Mission, despite their repeated communications and requests to the authorities.

In these circumstances, the UN FFM use a standard methodology, established for this type of Missions by the United Nations. This is why the Independent International Mission for Venezuela, in line with other fact-finding Missions established by the Human Rights Council, used as a standard of proof «reasonable grounds for belief«, in which «information from direct, reliable and credible sources» is gathered

The standard of «reasonable grounds for belief» is met when «factual information has been established to the satisfaction of an objective and normally prudent observer that the incident has occurred, as described, with a reasonable degree of certainty». The standard «is sufficiently high to indicate that further investigation is warranted, in accordance with criminal procedures «.

Reliable and credible sources include: interviews with victims, families, lawyers and witnesses of the events; legal case files; interviews with government and military officials; interviews with members of the security forces currently in service (conducted under strict confidentiality); verified digital information, in particular videos, photographs and satellite images; information contained in social networks; publicly available statements or information on relevant events issued by government institutions and representatives, including televised statements; and the laws, policies and directives of the Venezuelan government.

All cases and incidents evidence that is based on a direct source of information is independently corroborated by at least one other credible source of information. The Mission investigated 223 cases, 48 of which are discussed in detail in the Report.

Contrary to what the Venezuelan official spokespersons said in their attempt of discrediting the mechanism of the UN International Investigation Missions and their results –paradoxically, due to the fact that they are not in the country, after having been denied access to the territory– the abovementioned UN methodology of work has been accepted by the international community, in cases as difficult as the situation of human rights violations in the Occupied Palestinian Territories, where, because of the occupying power Israel not allowing access to the territory to the FFM, reports are prepared based on the same procedures already described. Their results, of course, are always questioned by Israel.

Venezuela’s government spokespersons try to delegitimize the mandate and work of the International Independent Mission, ignoring the fact that it is the product of a decision by the Human Rights Council, composed of 47 UN Member States, elected by the UN General Assembly, where there are countries from all over the world and all regions are proportionally represented, including Venezuela. By the way, the United States withdrew from the Council, on June 19th, 2018, because it did not agree with its composition and decisions; probably, the government of maduro will choose to do the same.

The investigations and documentation of the Fact-Finding Mission in Venezuela focused on identifying the following Crimes against Humanity committed by State agencies in the country:

  1. Extrajudicial Executions is a crime linked to the use of firearms by the police, the army, security agencies, or non-State actors acting in support of the authorities, with a deliberately lethal intent, foreshadowing an arbitrary use of force, which could amount to an Extrajudicial Killing.

When authorities are or should be aware of potentially unlawful deprivations of life, they are obliged to investigate and, where appropriate, prosecute the perpetrators of such incidents, including incidents where there are allegations of excessive use of force with lethal consequences.

Unlawfully and intentionally causing the death of a human being, in the context of a widespread attack, constitutes the Crime against Humanity of murder.

  1. Enforced disappearance of  persons occurs when three elements are combined: the deprivation of liberty against the person’s will; the involvement of government officials, at least through tolerance or acquiescence, and the refusal to acknowledge the deprivation of liberty or the concealment of the whereabouts of the disappeared person. An enforced disappearance places the disappeared person outside the protection of the law and puts his or her life at constant and serious risk, for which the State is internationally responsible.

This crime leads to the violation of other Human Rights, including the right to life, the prohibition of torture or cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, the freedom and security of the person and the right to recognition as a Person before the Law.

A person can be considered a victim of enforced disappearance whenever his/her deprivation of liberty is not recognized or his/her whereabouts are not disclosed at the time he/she is due to appear before a judge.

All persons deprived of their liberty shall be held in an officially recognized place of detention.

Given the gravity of the crime, the corresponding obligation to investigate and punish those responsible is an IMPERATIVE STANDARD of International Law.

  1. Arbitrary detention: a detention is considered arbitrary when it does not conform to national legislation or relevant international standards, and when it violates the right to a fair trial and the guarantee of due process. The notion of arbitrariness includes elements of inadequacy, unfairness, lack of predictability and due process, as well as elements of rationality, reasonableness, proportionality and necessity.

A Crime against Humanity under this criteria is when arbitrary detention is committed as part of a widespread or systematic attack against any civilian population. The Venezuelan Constitution preserves the Right to the Presumption of Innocence, and its Article 44 requires that a person deprived of liberty be brought before a judge within 48 hours.

  1. Torture and other cruel, inhuman and degrading treatment is defined as acts that cause severe pain or suffering, whether physical or mental, intentionally inflicted and involving directly or indirectly a public official.

Acts of torture are committed for a specific purpose, such as obtaining a confession or obtaining information. Punishment, intimidation, humiliation, coercion or any action based on discrimination, sexual violence, cruel, inhuman or degrading treatment are acts of torture.

Torture constitutes a Crime against Humanity when it is committed as part of a systematic or widespread attack. However, according to the Rome Statute, the Crime against Humanity of torture does not require that the act be committed for a specific purpose; it is considered a crime under International Law even when it is committed outside of a widespread or systematic context.

  1. Persecution for political or opinion-related reasons occurs when the State uses its entire propaganda media and the justice system to persecute, to exile or to detain citizens for dissenting or differing in their political positions or opinions, thus using the judicialization of politics to conceal the rights and guarantees of citizens.

The Mission notes in its Report that «The main victims of these violations are often government critics with high public profiles or individuals who have achieved prominence…» which «includes targeted public officers».

I cannot fail to mention that, in this section, specific reference is made as a Crime against Humanity to the political persecution, viciousness and incitement to hatred of which I myself have been a victim by nicolás maduro and his Attorney General, who has generated permanent operations of judicialization of the politics against me that keep me exiled from the country.

The two sides of the human rights violation in the country

The FFM identifies two distinct target populations and motivations in the committing of Crimes against Humanity by the Venezuelan State: action on the population,  whether civilian or military,  for specific political reasons, and action against the poverty-stricken population in the country’s barrios (neighborhoods) and in the countryside, in a sort of  «social cleansing»; those actions are fundamentally aimed at repressing and carrying out extrajudicial executions in the poorest sectors of the country, in order to exercise social control, all of it justified by an alleged fight against insecurity.

Violation of human rights against specific political objectives:

The murders committed by the security forces during the period of maximum political tension in the country are documented in great detail. It is also documented the lethal use of firearms by military and police forces that resulted in more than 165 deaths during that period alone, the majority of which remain unpunished.

Cases of arbitrary detention, enforced disappearances, and imprisonment without trial are recorded in great detail; the hell of the political detention centers is accurately described: La Tumba (“The Tomb”), Boleíta, El Helicoide, as well as a significant number of clandestine detention sites identified by the victims and pinpointed by satellite.

Torture, humiliation, cruel treatment, rape, sexual assault, threats, and physical and psychological punishment of detainees are systematically practiced in all of these temporary detention sites. All detention spaces are designed to keep the detainee in permanent condition of physical and mental torture and in violation of his or her fundamental rights.

The direct sources in the Report identify the perpetrators of these crimes; their names are in the Report and are in the reserve of the Mission to be submitted to international criminal instances.

The harsh treatment of the military and their families reproduces in the conduct of the repressive forces the worst practices of repression and torture.

The murder by torture of Captain Rafael Acosta Arévalo and the cruel tortures to which he was subjected; the death of Councilman Fernando Albán and the absurd versions of suicide given by the authorities, as well as the execution of Oscar Pérez and 9 people from his group, are only the most visible examples of crimes committed by the Venezuelan State security forces.

In this group of human rights violations, the responsibilities of police and military officials, both from the GNB (National Guard), PNB (National Police), SEBIN (Intelligence Service), DGCIM (Military Intelligence Directorate), CONAS (National Guard’s Anti-Extortion and Sequestration Command), or FAES (National Police’s Special Action Force), directly involved as perpetrators, are evident and reflected. In addition, the Fact-Finding Mission documented the presence of senior officials, particularly from the command structure of SEBIN and DGCIM, in the commission of these crimes, as well as direct testimonies from officials and former officials of the military and security forces, who indicated that senior government officials, including president nicolás maduro, gave direct instructions to act against the victims.

Likewise, the FFM has compiled all the public statements made by these high officials, including president nicolás maduro, attorney general Tarek William Saab, and minister of information Jorge Rodríguez, in which they incited acts of repression, generating an atmosphere of hate within which victims were already sentenced and condemned well before the detentions or enforced disappearances took place.

The Report concludes by determining that there is sufficient evidence to imply that these senior government officials have personal responsibility for the commission of these crimes, and therefore they should be investigated by international criminal tribunals.

The Mission Report specially mentions the lack of action on the side of the competent bodies that are constitutionally responsible for ensuring respect for Human Rights and due process; in particular prosecutor Tarek William Saab is held responsible for the commission of Crimes against Humanity by preventing victims from having access to justice and by acting with negligence and omission in the investigation of all these Human Rights violations, which were either known to him directly or were made public and notorious facts. It is pointed out that prosecutor Saab dismantled the Attorney General’s Office to appoint temporary prosecutors, who are subject to removal as he considered them «personal de confianza» (personnel who is non-unionized or not fully integrated in the office structure, and who might hold higher positions but are easily dismissed).

The Judicial Branch, particularly the Supreme Tribunal of Justice and its Constitutional Chamber, are held responsible for violating due process and validating the actions of the National Executive by means of issuing decrees and executing unconstitutional reforms of laws that have allowed the concentration of all the power of the Venezuelan State in the hands of nicolás maduro.

The stories of these abuses and Human Rights violations must be read; it is a responsibility of all Venezuelan citizens. It is a list of violations that is still incomplete, since the Report has yet to reflect all the violations of the PDVSA workers’ Human Rights, the arbitrary detentions to which they have been subjected, the violation of all their rights to due process, the lack of hearings, the humiliations and punishments, as well as the death in custody of former minister Nelson Martínez.

It is striking that the relatives and victims of the abuses against the workers of PDVSA (the National Oil Company), and the workers of Corpoelec (the State Power Corporation), as well as against political and social leaders of Chavismo (real still supporters of Hugo Chávez), are not reflected in this UN Report, whether because of the terror of the victims’ relatives to the reprisals that can be taken against their imprisoned victims, or because some people, like in the case of Aryenis Torrealba and Alfredo Chirinos, still insist that «Comrade maduro is NOT aware of the facts”.

If this Report teaches anything, it is that the relatives and those who are victims of the violation of their rights, particularly those of the Chavista and revolutionary side, have the duty to publicly denounce such abuse before the corresponding national and international bodies, because as long as impunity subsists in the country, Human Rights violations will continue to occur as part of a State policy.

The silence of the relatives out of fear or other political considerations keeps the victims in the permanent horror of a government that is particularly hard on the dissidents of the revolutionary camp.

While writing this article, I listened to an audio recording by William Fariñas, one of the Commanders of the November 27th, 1992 Rebellion, in which he denounced the disappearance of General César Mejías Camacaro, who was very close to Carlos Lanz (who has himself been missing for quite some time). I also received information about the attack on the leaders of leftist parties who, by showing their disagreement with maduro, are being taken to prison, under common crimes charges. The repression will not stop no matter how much silence is kept about it. It is a pattern of behavior, a policy, of a degraded and desperate government.

Maduro’s government «Social Cleansing»

The report reveals in crude detail the murders and extermination operations that have been carried out by the State police forces (PNB, GNB, FAES, CICPC/Criminal Investigation Corps, Regional Police, DGCIM, SEBIN and CONAS), in joint operations and with a great deployment of resources, weapons, men on the ground to –in real «razzias«/police raids– annihilate mainly the youth of the poor neighborhoods of the country, with the apparent objective of dismantling criminal gangs, in massive operations of false positives and social control.

In the popular neighborhoods, where the social base of Chavismo has always been located, police and military forces have perpetrated all kinds of extrajudicial executions, which have been denounced by the victims’ families and which also have abundant witnesses. Some of these cases were investigated when the Public Prosecutor, Luisa Ortega Díaz, was in charge of the office of the Attorney General.

According to statements by the Minister of the Interior himself, General Néstor Reverol, during the period covered by the Report, 24,343 young Venezuelans (99% of them men from the popular districts of the country) have died for «resisting authority». This number, disproportionate by all accounts, exceeds the one of the victims of the war in Yemen, and reflects what has been the de facto establishing of the DEATH PENALTY for the impoverished people in the country; a policy that is being stimulated by the highest authorities of the government, mainly by nicolás maduro, who created the FAES and has allowed the police forces to enter in the destitute Venezuelan neighborhoods MASKED (for concealing their faces; as death squads usually do) and to act unpunished, in order to impose terror among the population.

This type of action against the popular neighborhoods had NEVER occurred in the country, neither with this dimension nor with such violence; never with this level of impunity and much less with the acquiescence and the massive and unabashed support of the Venezuelan State.

Different mechanisms and methods have been implemented, which have resulted in real «social cleansing» campaigns under different names, such as the Operations for People’s Liberation (OLP; initials in Spanish), or the Operations for People’s Humane Liberation (OLHP), but which have left in the end thousands of deaths and detainees in the poor neighborhoods of the country.

There are sufficient testimonies and accounts from victims, family members and witnesses, so the Fact-Finding Mission was able to determine that there is a PATTERN OF ACTION characteristic of clean-up operations and extrajudicial killings, in which the chain of command, communication systems and internal discipline of the public forces were fully functional. There are indicia for the Mission that «the President or the Minister was present during the discussions of several specific operations«.

All the witnesses and direct sources of information coincide in stating that the police and military forces in joint operations (which, according to Minister Reverol, have mobilized up to 95,000 officials) surround and besieged entire neighborhoods in the early morning hours, using artillery vehicles , tanks, snipers and helicopters, and they «comb» the neighborhood from top to bottom, entering the  «ranchos» (shacks) and the humble houses without any legal procedure, without the presence of prosecutors from the Public Ministry, with a list of names of people they are looking for, a list that is created by previous intelligence work and that many times is wrongly fed with information provided by interest groups.

Direct sources and testimonies indicate that once the joint security forces enter the house, they violently remove the women and the elderly       –potential witnesses– and immediately detonations are heard; as a result, the civilians who were captured are always killed. There are enough stories of family members and witnesses who saw the victims unarmed, alive, surrounded by police officers, and then they turned up at the city morgue.

According to testimonies, police authorities simulate armed confrontations by «planting» weapons on their victims. They create «false positives», which is reflected in the fact that almost none of these operations result in police casualties. Most witnesses and direct sources of information state that the instructions to the officers to apply the «death penalty» in the operations were received directly by their superiors, either in person or by radio.

Some investigations carried out by the Prosecutor’s Office until 2017, and testimonies from forensic experts indicate that the majority of the victims –and this is recorded in the files– have gunpowder tattoos in vital areas, such as the chest, head and neck, which indicates «tiros de gracia» (coup de grâce/ death blow shots) point blank range shots and contact shots.

All the victims, family members and witnesses testify that the police forces, when leaving the victims’ homes, steal their money, belongings and even food. The police forces call it «a spoil of war» that encourages the framing of false positives.

The Mission’s report indicates that there is sufficient public and notorious evidence of the support and encouragement by the highest authorities of the government –Nicolás Maduro, Interior Minister Reverol, and then -Vice President Tareck el Aissami– to this kind of police operations.

In view of the call by the High Commissioner, Michelle Bachelet, in her Report on Venezuela of June 2019, to disband the National Police’s Special Action Forces (FAES), due to the information and testimonies received in her Office that this body was responsible for thousands of extrajudicial executions, the response of maduro was to give all its support to the FAES, all its resources and support to a body that has been strongly questioned by the population and by human rights organizations; the Mission has determined that 65% of the extrajudicial executions they have registered were carried out by the FAES.

The command structure of these joint forces is very strict and vertical, so there is no doubt for the Mission that the High Commands of these Corps, as well as the High Commands of the government, are aware of what is happening with these thousands of extrajudicial executions.

The UN Fact-Finding Mission establishes individual criminal responsibility in the perpetration of Crimes against Humanity in these «social cleansing» or extermination operations developed by the government, operations in which nicolás maduro, Néstor Reverol, Tareck el Aissami, General-in-Chief and minister of defense Vladimir Padrino López, and Tarek William Saab as Attorney General are named.

The Attorney General is singled out because of a permanent OMISSION of his responsibility to safeguard citizens’ rights and due process and, furthermore, for failing in his responsibility to investigate public and notorious violations of the victims’ human rights.

General Padrino López is singled out for the involvement of the FANB (the Bolivarian National Armed Forces) under his command in acts resulting in Crimes against Humanity during these government-led social cleansing operations.

Just seven years ago, it was unthinkable that the FANB would sully its uniform and the Bolivarian Doctrine, by modifying its regulations to become involved in police operations that resulted in the murder of innocent people.

The FFM of the United Nations reflects in detail the Barlovento case, which involves officers and troops of the Bolivarian Army. Based on the files and interviews with witnesses and relatives of the victims, the Mission documents in detail how a large-scale military operation was carried out in the Miranda state, involving the 323 Caribbean Battalion, which established theaters of operations in the El Café neighborhood/sector; inhabitants of the area were captured and executed, under accusations of allegedly belonging to criminal gangs.

In this case it has been determined that the victims were subjected to torture and two of them were executed directly by the officer in charge and the remaining 10 were located in a MASS GRAVE in the town of Aragüita; the victims were killed by blows from stabbing weapons, presumably machetes –a terrible crime!

There, in the UN Report, appear the names of those identified as responsible; there are officers who took part in the 1992 Fourth of February Chavez’s Rebellion. Now they end their careers and their reputation as people’s soldiers, to be pointed out for committing Crimes against Humanity.

But these Crimes against Humanity committed by the police and military forces in the context of the various operations carried out by the government are not the result of our military and police forces becoming mad and committing heinous individual acts.

No, this criminal action is the result of a POLITICAL ORIENTATION AND SPECIFIC ACTION OF THE GOVERNMENT, AIMED AT ANNIHILATING PEOPLE AND MAINTAINING SOCIAL CONTROL OF THE BARRIOS WITH THE EXCUSE OF FIGHTING CRIME.

The speech of Maduro, his lies and his programs of hate, the «Tun-Tun» (“knock-knock”; code name for the government security  operations to round up dissidents) and the threats, the propaganda and the irresponsible statements by Jorge Rodríguez, Tarek William Saab and other political and military bosses; all of these stimulate the execution of Human Rights violations. Among the calls to resort to violence, unfounded accusations, and media lynching, the police and military forces act at will in the country, with the certainty of enjoying total impunity, and with the support of the government, the public prosecutor’s office, and the judiciary power.

These procedures, in addition to being illegal and criminal, are absolutely ineffective. It is well known that «coquí» (a notorious crime boss) continues to operate on the Cota 905, a neighborhood in the hills of Caracas, and that the criminal gangs put the whole city in check when they decide to settle their differences “a plomo limpio”, by numerous shoot-outs, in the Petare neighborhoods.

The maduro government is doing the exact same thing that, customarily, the Brazilian police and army do in the favelas of Rio de Janeiro, and the same thing that the paramilitary forces do in the poor neighborhoods of Colombia: extermination; a violent, right-wing response to the social problem of crime.

 The hundreds of testimonies of the victims and the relatives of the deceased victims –who are identified with a code in the Report to protect their lives– must be read, so that we realize that something very bad is happening or has happened in our country.

 I remember when I read Ernesto Sábato’s book “Nunca Más”  (“Never Again”, 1984), a book that collected the testimonies and facts of  the 9,000 cases that could be documented (it is estimated that there were 30,000) regarding the victims and desaparecidos of the Military Junta in Argentina; the horror of fascism when the military and police forces of that country massively violated the Human Rights of the Argentine people on the basis of the doctrine of security and defense of the Condor Plan in force in the Southern Cone.

Torture, crimes and disappearances took place all over the country, while fear and the World Cup held in those years in the country, diverted attention from the horror that millions of Argentines –young people, students, workers, union leaders and humble people– lived through.

I remember thinking at that moment: how is it possible that this happens in a society? How so much cruelty is possible?  How is it possible so much absence of laws and of a minimum vestige of humanity?

To read this Report of the Independent International Mission of the UN and, above all, to read the testimonies of the victims and their families is a duty that all Venezuelans have to fulfill; it is something that should shake the conscience of the whole country.

Neither us, leftist men and women, Bolivarian people, nor anyone belonging to any political sector, can give in, or accept torture, crime, persecution. We cannot excuse these crimes under any circumstances. It is not a question of comparing crimes, or denouncing some and silencing others. Any violation of Human Rights is despicable and reprehensible; it is an act of cruelty at odds with any political project to transform society.

What has happened in the country since 2014? What has become of our institutions under maduro rule? How has this elite turned the dreams of an entire people into a nightmare? How long will our military forces continue to support and participate in these crimes, in this cruel and illegal action? How long can the progressive and patriotic moral forces of the country and the region continue to excuse so many crimes and so many Human Rights violations? How long will the political leaders of the country, those who continue supporting maduro, those who continue calling themselves «sons of Chávez«, keep silent before these acts of barbarism, before this disregard for human life, for the people?

Time continues to prove me right: as I have denounced it, nicolás maduro has created a complex and uncharted situation, where treason, felony, destruction and surrender of the country is accompanied by economic and social violence, which wipes out the rights of the people, and criminal violence against young people and the poorest.

The actions of this government must be stopped once and for all. We must put aside extortion and fear and mobilize to restore the constitutional order, the spiritual balance of society and the Fundamental Human Rights of all people and for all people.

The perpetrators of these crimes will undoubtedly pay, it is a matter of time; the crimes they committed will weigh on them all their lives. Sooner rather than later, they will have to answer to the courts of the Republic and to international tribunals, to the International Criminal Court, of which we are a party.

There is no excuse for these crimes to continue to be perpetrated, violating the Bolivarian Constitution and the fundamental principles of International Law, wiping out the Human Rights of the entire country.

When this nightmare is over and the popular sovereignty is reestablished, we must say as the title of Ernesto Sábato’s book: we will NEVER AGAIN allow this situation to be experienced in our country.

LA LEY DEL SAQUEO

Rafael Ramírez Carreño
-
0
LA LEY DEL SAQUEO

Por Rafael Ramírez
04 de octubre de 2020

La Ley “AntiBloqueo” presentada por nicolás maduro, para aprobación de la ANC, es una Ley INCONSTITUCIONAL concebida para ENTREGAR EMPRESAS Y ACTIVOS DEL ESTADO VENEZOLANO AL CAPITAL PRIVADO, nacional e internacional, utilizando la excusa del “bloqueo”. 

Ante las sanciones y medidas coercitivas, el gobierno de maduro, EN VEZ DE REFORZAR EL ESTADO Y EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE INMUNIDAD SOBERANA, lo que hace, es PRIVATIZAR el sector público, incluyendo sectores estratégicos como el petróleo, a favor de sus operadores privados, sus “agentes” y su “burguesía revolucionaria” que, bajo el amparo de este gobierno, se han venido apropiando de facto de la economía estatal, activos y empresas. 

La ley “antibloqueo” es un instrumento diseñado para convalidar la entrega del país, REVERTIR LAS NACIONALIZACIONES HECHAS DURANTE EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ y ceder el manejo, propiedad y activos de nuestras empresas del Estado al capital privado. 

Esta entrega, según establece ella misma, se producirá en el más absoluto SECRETO. Es decir, el gobierno cederá activos del Estado, de todos los venezolanos, sin rendirle cuentas a nadie, sin que se sepa de qué se trata, ni los beneficiarios, ni los términos y condiciones de las mismas, serán operaciones secretas de gran magnitud, una monumental “PIÑATA”.

La mencionada ley, como veremos a continuación, no tiene nada que ver con “el bloqueo”, es una ley de carácter eminentemente económico, que va destinada exclusivamente al proceso de DESNACIONALIZACIÓN de las empresas del Estado y la entrega del patrimonio de todos los venezolanos.

Pero, veamos el contenido de esta Ley del Saqueo, en sus artículos más relevantes:

  1.   LA “DESAPLICACIÓN DE NORMAS LEGALES”.

En el Capítulo II de la Ley, se autoriza el DESMANTELAMIENTO DEL MARCO LEGAL Y CONSTITUCIONAL de la República, mediante la “desaplicación de las leyes”:

ARTÍCULO 17, “…el Ejecutivo Nacional autorizará la desaplicación de determinadas normas legales, para casos específicos”. 

De seguido, precisa quienes serán los “ejecutores” del desmantelamiento legal y hacia dónde se orienta el mismo.

ARTÍCULO 18, “La desaplicación prevista en el artículo precedente se realizará previo informe técnico favorable emitido por los ministerios competentes en razón de la materia, en el cual sea concluyente que tal desaplicación es indispensable para la adecuada gestión macroeconómica, y la captación de inversión extranjera, sobre todo a gran escala…”

Más adelante, el gobierno insiste en reservarse la facultad de “desaplicar” la Ley.

Artículo 19. “La desaplicación de normas sólo será́ ejercida por el Ejecutivo Nacional…”

En estos tres artículos, queda claro que el Ejecutivo Nacional, “DESAPLICARÁ” LAS LEYES VIGENTES EN EL PAÍS, PARA ENTREGAR LA GESTIÓN Y PROPIEDAD DE NUESTRA ECONOMÍA A LOS PRIVADOS Y “CAPTAR” INVERSIÓN EXTRANJERA. 

Al hablar de economía de “gran escala”, se está refiriendo al petróleo, las empresas básicas, alimentos, tierras, industrias, la Banca y cualquier sector estratégico que esté en manos del Estado. 

Es el desmantelamiento o la “desaplicación” de la soberanía económica, es la desnacionalización.

Pero resulta que, la “desaplicación” de leyes, es una facultad establecida en el artículo 334 de la Constitución, que SÓLO CORRESPONDE A LOS JUECES DE LA REPÚBLICA y se aplica SÓLO CUANDO UNA NORMA LEGAL COLIDE CON LA CONSTITUCIÓN O VIOLA UN DERECHO CONSTITUCIONAL. 

Contraviniendo la Constitución, el gobierno INSISTE en la Ley que “sólo ellos” pueden “desaplicar” las leyes de la República.

Ningún gobierno, ni sus ministros, puede “desaplicar” leyes, es una facultad que, como vimos, sólo corresponde al Poder Judicial, pero además, el gobierno, necesita la aprobación de la Asamblea Nacional, cuando se trata de legislar, modificar o derogar una ley. 

El gobierno no puede ignorar o evadir los mecanismos legales, y constitucionales, mecanismos de control, ESTABLECIDOS PARA PRESERVAR LOS DERECHOS E INTERESES COLECTIVOS Y DIFUSOS DEL PUEBLO y la transparencia de la gestión pública, de los asuntos del Estado. 

Bajo ninguna consideración, el gobierno puede evadir o “desaplicar” la Constitución vigente. De lo contrario; estamos ante un GOLPE DE ESTADO.

  1. “TODOS LOS NEGOCIOS”.

El gobierno abre las puertas para la comisión de delitos contra el interés nacional y la apropiación de activos y empresas del Estado venezolano.

ARTÍCULO 22.  “…se autoriza la celebración de todos los actos o negocios jurídicos…sin perjuicio de lo establecido en el artículo 303 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”.

El gobierno decide negociar los activos de la Patria y celebrar “todos los actos y negocios jurídicos”, desconociendo que EXISTE UN MARCO JURÍDICO Y CONSTITUCIONAL QUE PROTEGE A LA REPÚBLICA DEL DESPOJO DE SU PATRIMONIO. En esta ley se “autoriza” el saqueo.

La Ley establece que actuará “sin perjuicio del artículo 303 de la Constitución”. Pero ¿por qué este arrebato nacionalista?, veamos qué dice este artículo:

Artículo 303: “Por razones de soberanía económica, política y de estrategia nacional, el Estado conservará la totalidad de las acciones de Petróleos de Venezuela, S.A., o del ente creado para el manejo de la industria petrolera, exceptuando las de las filiales, asociaciones estratégicas, empresas y cualquier otra que se haya constituido o se constituya como consecuencia del desarrollo de negocios de Petróleos de Venezuela, S.A.”

El gobierno menciona que respetará precisamente el único artículo de la Constitución que dejó la puerta abierta a la privatización de PDVSA (un gazapo de la Constituyente del 99) y que el presidente Chávez planteaba cambiar en la Reforma de 2006, pues de su lectura aislada, y una interpretación acomodaticia y desvinculada del artículo 302 de la misma Constitución, pareciera abrir la posibilidad de privatizar las filiales y demás empresas de PDVSA. 

Veamos lo que sucederá con PDVSA y sus más de 327 empresas filiales, si se interpreta el artículo 303, de forma aislada y ajena al espíritu, propósito y razón del Constituyente, como pretende hacer esta  de este artículo de la Ley, entonces, podrían ser privatizadas las siguientes filiales de PDVSA:

  1. PDVSA Petróleo, que es la empresa que maneja toda la producción de petróleo y gas, la refinación y comercialización de hidrocarburos en el país, 
  2. La Corporación Venezolana de Petróleo (CVP), creada para gestionar las Empresa Mixtas, constituidas con mayoría accionaria y control de PDVSA.
  3. Las Empresas Mixtas, donde PDVSA, de acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica de Hidrocarburos y en el Decreto 5.200 de Nacionalización de la Faja, tiene mayoría accionaria y control efectivo de las operaciones.
  4. Igual suerte correrán las demás empresas y filiales de PDVSA, PDVSA Servicios Petroleros, PDVSA Naval y un largo etc., son 327 empresas y filiales de PDVSA que, según la interpretación inconstitucional de la Ley, serán entregadas. 

El gobierno DEJARÁ A PDVSA COMO UN CASCARÓN VACÍO, 100% PROPIEDAD DEL ESTADO, mientras que PRIVATIZA LAS FILIALES SUSTANTIVAS Y OPERADORAS DEL ESTADO QUE SON LAS QUE GARANTIZAN LA PROPIEDAD Y CONTROL SOBRE EL PETRÓLEO.

Es por ello que, el gobierno, NO SE ATREVE a mencionar que actuará “sin perjuicio” de lo establecido en el Artículo 302 de la Constitución. Este artículo, PILAR FUNDAMENTAL DE LA SOBERANÍA, y que se le “olvidó mencionar” al gobierno, establece:

Artículo 302: “El Estado se reserva, mediante la ley orgánica respectiva, y por razones de conveniencia nacional, la actividad petrolera y otras industrias, explotaciones, servicios y bienes de interés público y de carácter estratégico…”

Entonces, no es como pretende el gobierno, en el artículo 22 de esta ley, que puede celebrar “todos los actos o negocios jurídicos” que quiera. No, EL ARTÍCULO 302 LE PONE UN LÍMITE AL GOBIERNO. 

LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA IMPONEN LÍMITES Y RESTRICCIONES PARA PRESERVAR EL INTERÉS PÚBLICO, EL INTERÉS GENERAL DE TODOS LOS VENEZOLANOS, PARA PROTEGER AL PAÍS JUSTAMENTE DE LEYES COMO ESTA.

El gobierno no puede extraer y tomar el articulado de la Constitución que le más le convenga, LA CONSTITUCIÓN DEBE VERSE DE MANERA INTEGRAL, TODO SU ARTICULADO ESTÁ DE ACUERDO A SUS PRINCIPIOS, VALORES Y FUNDAMENTOS CONSAGRADOS DESDE SU PREÁMBULO. 

Los artículos 302 y 303 de la Constitución deben observarse de manera conjunta y de conformidad con el resto de su articulado (entre otros, con el artículo 11 que fija la Soberanía sobre el subsuelo y el 12 que otorga el carácter de bienes del dominio público a los yacimientos petroleros), sobre todo cuando en materia petrolera y minera, la reserva que hace el Estado, no sólo tiene que ver con la propiedad, también tiene que ver con la operación y control, porque se trata de un tema de soberanía e integridad territorial.

  1. “LA ADECUACIÓN DE LAS EMPRESAS PARA SU ENTREGA”.

Para la entrega de las empresas del Estado a los privados, el gobierno debe despojar a los trabajadores de sus derechos, salarios, prestaciones sociales, fondos de ahorros, y a las empresas de cualquier vestigio de responsabilidad social y subordinación al Estado venezolano, es decir, al interés general del país. Por ello la Ley, establece:

Artículo 23: “…El Ejecutivo Nacional podrá proceder a la organización y reorganización de los entes descentralizados con fines empresariales, dentro y fuera del país, en procura de su modernización y adaptación los mecanismos propios de la práctica mercantil del Derecho Internacional Privado…”

Como parte de esta “adaptación” a la que hace mención la Ley, se elimina cualquier subordinación de las empresas y activos a las leyes de la República, violentando la Soberanía Económica y Jurisdiccional sobre las mismas. 

EL GOBIERNO DEROGA O “DESAPLICA” EL ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LA REPÚBLICA PARA “ADAPTARSE” AL ORDENAMIENTO JURÍDICO DEL CAPITALISMO TRANSNACIONAL, es decir, a los “mecanismos propios de la práctica mercantil del Derecho Internacional Privado”.

Pero como el gobierno va hacia una entrega total de las empresas, entonces, tiene que AFECTAR LAS RELACIONES DE PROPIEDAD, es decir, entregará la PROPIEDAD de estos activos y empresas del Estado a los privados, como lo establece en su artículo 24:

Artículo 24. “El Ejecutivo Nacional podrá́ modificar los mecanismos de constitución, propiedad, gestión, administración y funcionamiento de empresas públicas o mixtas, tanto en el territorio nacional como en el exterior…”

Allí está plasmado el objetivo central de esta Ley: la PROPIEDAD.

Van a modificar los mecanismos de constitución, propiedad, gestión y funcionamiento de las empresas del Estado; en particular, de las filiales  y empresas de PDVSA, dejándola como un cascarón vacío, 100% propiedad del Estado, pero SIN sus filiales y empresas sustantivas.

PDVSA quedará como la “AGENCIA ADMINISTRADORA DE CONTRATOS”, tal como lo establece el plan privatizador de la “Comisión Alí Rodríguez Araque”, que denunciamos el pasado 30 de abril. 

De acuerdo con este artículo 22, en el ámbito petrolero, serán eliminadas las condiciones que establece la Ley Orgánica de Hidrocarburos, que limitan la participación de los privados en las actividades reservadas al Estado, de acuerdo con el Artículo 302 de la Constitución. 

Algunas de las condiciones que serán desaplicadas son: la propiedad del Estado sobre el petróleo, la sujeción de las operadoras petroleras a la Política Petrolera y leyes de la República, la subordinación de PDVSA al Estado venezolano, la mayoría accionaria y control de PDVSA sobre las Empresas Mixtas, la propiedad Estatal de todas las instalaciones y activos de PDVSA, el control de la comercialización del petróleo, el régimen fiscal petrolero, impuestos, regalías, fijación de precios, entre otras.

  1. “IMPULSO A LA INVERSIÓN PRIVADA” O LA REVERSIÓN DE LAS NACIONALIZACIONES DEL PRESIDENTE CHÁVEZ.

El gobierno de maduro lleva 7 años desmantelando las empresas del Estado, arremetiendo contra ellas y sus trabajadores, las ha destrozado, caotizado, quebrado: PDVSA, Corpoelec, Empresas Básicas, CANTV, Hidrológicas, transporte, todas, no se escapó ninguna, de la acción depredadora del madurismo. 

Todo ello HA CREADO LAS CONDICIONES POLÍTICAS Y SUBJETIVAS PARA CONSUMAR UNO DE LOS CRÍMENES MÁS GRANDES CONTRA LA SOBERANÍA ECONÓMICA DEL PAÍS y EL LEGADO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ PLASMADO EN EL PLAN DE LA PATRIA: LA REVERSIÓN DE LAS NACIONALIZACIONES DE SECTORES FUNDAMENTALES, ESTRATÉGICOS, CLAVES DE NUESTRA ECONOMÍA. 

Bajo el título de “impulso a la inversión privada”, se presenta el artículo 27 de esta ley del Saqueo.

Artículo 27. “El Ejecutivo Nacional podrá autorizar e implementar medidas que estimulen y favorezcan la participación, gestión y operación parcial o integral del sector privado nacional e internacional en el desarrollo de la economía nacional.

Cuando dichas medidas impliquen la gestión u operación de activos que se encuentren bajo administración del Estado Venezolano como consecuencia de alguna medida administrativa o judicial restrictiva de alguno de los elementos de la propiedad… procurando priorizar su participación en la respectiva alianza o a través de acuerdos con el Estado para la restitución de sus activos cuando ello implique la pronta puesta en producción de dichos activos mediante un plan debidamente sustentado”. 

En este artículo, SE ENTREGAN AL SECTOR PRIVADO AQUELLOS ACTIVOS, ACTIVIDADES Y EMPRESAS QUE FUERON NACIONALIZADAS DURANTE EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ EN SU GOBIERNO REVOLUCIONARIO.

Ésto incluye; la principal exigencia del gran capital: el sector petrolero, devolver la Faja Petrolífera del Orinoco a las transnacionales y operadores privados que la obtuvieron ilegalmente durante la apertura petrolera, devolver al sector privado las actividades y empresas que habían sido nacionalizadas en el marco de la Plena Soberanía Petrolera. 

CON ESTA LEY, MADURO ENTREGARÁ A LOS PRIVADOS, TODO AQUELLO QUE NOS COSTÓ TANTO SACRIFICIO, TRABAJO, ESFUERZO, RECUPERAR PARA EL PAÍS, LO QUE NOS COSTÓ EL GOLPE DE ESTADO DEL 11 DE ABRIL DE 2002, EL SABOTAJE PETROLERO DE 2002-2003, LOS JUICIOS INTERNACIONALES, LA AGRESIÓN INTERNACIONAL: EL PETRÓLEO Y LA SOBERANÍA ECONÓMICA.

Pero no solo revertirán las nacionalizaciones y la soberanía del sector petrolero, harán lo mismo con las empresas básicas, eléctricas, servicios, agua, transporte, agroindustrias, tierras. Con esta Ley entregan la propiedad del Estado sobre los pilares de la economía, a lo que el presidente Chavez se refería cuando acuñó la frase: “tenemos patria”

  1. “GARANTÍAS A LOS INVERSIONISTAS” Y ARBITRAJE INTERNACIONAL.

En un acto de subordinación al capital transnacional, la Ley otorga más “garantías” y “protección” al capital que acudirá al remate del país y SE RENUNCIA A LA SOBERANÍA JURISDICCIONAL DEL PAÍS, PREVIENDO LA FIGURA DEL “ARBITRAJE INTERNACIONAL DE INVERSIONES”, como hicieron en la “Ley de Inversiones extranjeras” aprobada por la ANC el 29 de diciembre de 2017. 

Estos actos inconstitucionales se plasman en el siguiente artículo de la Ley:

Artículo 31. “La República y sus entes podrán acordar con sus socios e inversionistas, por el plazo establecido contractualmente, cláusulas de protección de su inversión, a los fines de generar confianza y estabilidad. 

Siempre que se hayan agotado los recursos judiciales internos disponibles y se haya pactado previamente, la República Bolivariana de Venezuela podrá participar y hacer uso de otros mecanismos de solución de controversias…” 

El gobierno sabe que esta ley está viciada de nulidad por inconstitucional, que sus decisiones carecen de legitimidad y credibilidad, por eso recurre  al capital más agresivo, el más rapaz, a sus “agentes” y operadores personales, y les entrega “las joyas de la corona”: el petróleo, entrega todo lo que puede, promete protección y garantiza inversiones. 

Vuelven las mismas “garantías a la inversión” de la apertura petrolera, de la IV República, es LA RECETA DEL SAQUEO, de la fiesta neoliberal: Pinochet, Videla, Menem, Uribe, todos han hecho lo mismo. 

El gobierno da garantías al capitalismo transnacional, mientras no es capaz de garantizar los derechos al pueblo venezolano, sus Derechos Fundamentales, una vida digna, una Patria. 

La renuncia a la soberanía jurisdiccional, también forma parte de la receta de la entrega, del saqueo. maduro deja sin efecto nuestras leyes y a nuestros tribunales. ANTE CUALQUIER CONTROVERSIA O RECLAMO, LOS INVERSIONISTAS NO RECURRIRÁN A NUESTROS TRIBUNALES, LO HARÁN ANTE LOS TRIBUNALES DE ARBITRAJE INTERNACIONAL.

EL ARBITRAJE INTERNACIONAL DE INVERSIONES, ES INCONSTITUCIOONAL Y CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LA SOBERANÍA JURISDICCIONAL, POR LO QUE FUE PROHIBIDO EXPRESAMENTE EN TODOS LOS CONTRATOS PETROLEROS FIRMADOS DURANTE NUESTRA GESTIÓN EN EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ. 

El arbitraje internacional fue aceptado por el Estado venezolano durante la nefasta apertura petrolera de loa años 90 y esas cláusulas nos han llevado ante tribunales internacionales de arbitraje en nuestra disputa con las grandes transnacionales petroleras como la Exxon Mobil y la Conoco Phillips, donde, gracias al trabajo y compromiso de nuestro equipo político-jurídico en el Ministerio de Petróleo de entonces salimos airosos. 

Pero, mientras nosotros desde el Ministerio de Petróleo, prohibimos expresamente este tipo de mecanismos arbitrales, DESDE CANCILLERÍA, SE SEGUÍAN FIRMANDO ACUERDOS Y TRATADOS DE INVERSIONES QUE CONTEMPLABAN EL ARBITRAJE; y, es la razón por la cual, una cantidad importante de empresas, mineras, industriales y de cualquier tipo, han llevado a la República en estos 7 años de maduro, a tribunales internacionales y han logrado confiscar y congelar activos de la República en el Exterior.

El gobierno justifica una ley como ésta para “hacer frente a sanciones y agresiones extranjeras”, mientras contempla en su artículo 31 EL ARBITRAJE INTERNACIONAL DE INVERSIONES, UNO DE LOS INSTRUMENTOS POR EXCELENCIA DEL GRAN CAPITAL PARA ACTUAR CONTRA LOS PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO Y PROPIETARIOS DE LOS RECURSOS NATURALES, VIOLANDO SU SOBERANÍA.

  1. EL SECRETO PARA PERPETRAR EL MAYOR SAQUEO A LA NACIÓN.

Bajo el Capítulo III de la Ley, desarrolla un articulado que establece el SECRETO como norma de aplicación, contraviniendo lo que establece la Constitución en su artículo 150, referente a la DISCUSIÓN PÚBLICA, DIVULGACIÓN Y CONOCIMIENTO SOBRE LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES DE LOS CONTRATOS DE INTERÉS PÚBLICO, es decir, aquellos que involucran actividades o sectores reservados al Estado o de importancia estratégica e interés público, como el petróleo.

En esta Sección, la Ley establece que estas operaciones que agectan empresas y activos de todo el pais, deben desarrollarse en el mas absoluto SECRETO, en violación, entre otros, de los artículos 141 y 143 de la Constitución. 

Es decir, EL GOBIERNO SE DISPONE A ENTREGAR EL PATRIMONIO DE TODOS LOS VENEZOLANOS, NOS COMPROMETE CON OPERADORES PRIVADOS, Y NI SIQUIERA PERMITE QUE EL PAÍS SE ENTERE DE LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES, BENEFICIARIOS, SECTORES AFECTADOS, MONTOS, COMPROMISOS ADQUIRIDOS, NADA. 

Será el más grande acto de corrupción de la historia, de un gobierno que ya ha demostrado ser bastante corrupto e inescrupuloso, donde los operadores privados, amigos, agentes y familiares de la cúpula que gobierna el país, se apropiarán de empresas, activos y recursos del Estado, de todo el país, sin que nadie sepa, ni nadie controle las operaciones, el cumplimiento de la Ley. 

maduro actúa como un dictador que se reparte el país, como si fuese su hacienda. Veamos el articulado de la Ley:

Artículo 34. “… Las máximas autoridades de los órganos y entes de la Administración Pública Nacional, …podrán otorgar el carácter de reservado, confidencial o de divulgación limitada a cualquier expediente, documento, información, hecho o circunstancia, que en cumplimiento de sus funciones estén conociendo, en aplicación de esta Ley Constitucional…”

“…Cada cuerpo separado que contenga documentación confidencial o reservada, deberá contener en su portada la advertencia correspondiente, expresando la restricción en el acceso y divulgación y las responsabilidades a que hubiera lugar para aquellos funcionarios o personas que puedan infringir el régimen respectivo”. 

La ley otorga a los funcionarios públicos una potestad que no tienen, que es inconstitucional, NO SE PUEDE OCULTAR INFORMACIÓN RELATIVA A MATERIAS SENSIBLES O ESTRATÉGICAS DEFINIDAS DE INTERÉS PÚBLICO EN LA CONSTITUCIÓN, más aún cuando se trata de contratos de interés nacional, de actos que han de ser controlados por la Asamblea Nacional y por el Poder Judicial. 

Se viola el Principio de Transparencia que ha de regir la acción de la Administración Pública, la obligación de rendición de cuentas, el principio de responsabilidad en el ejercicio de la función pública, el principio de racionalidad y razonabilidad administrativos, violando los artículos 141, 143, 150, 187, 22 y siguientes de la Constitución, entre otros. 

Esta potestad inconstitucional del SECRETO en la aplicación de esta Ley, se transformará en el mayor ocultamiento de información vital para el país, a la que todos los ciudadanos tienen derecho de acceder. Los organismos de control del Ejecutivo Nacional, los organismos contralores de la gestión pública, la Asamblea Nacional, el Poder Judicial tiene que conocer de estas operaciones que comprometen la economía, el patrimonio y la soberanía del país.

NO SE PUEDE GOBERNAR DE ESPALDAS AL PUEBLO, AL PAÍS, OCULTANDO INFORMACIÓN, DEROGANDO LEYES, VIOLANDO LA SOBERANÍA, LA CONSTITUCIÓN, APROPIÁNDOSE DEL PATRIMONIO DE LOS VENEZOLANOS.

La Ley criminaliza el cumplimiento de la Constitución, al establecer SANCIONES DE TIPO PENAL, para el funcionario que cumpla con su obligación constitucional de informar o divulgar al país, los términos y condiciones de contratos fundamentales (de interés público y nacional), para la economía y la soberanía.

El gobierno encubre sus operaciones en el más absoluto secreto, amenazando con prisión a los funcionarios que cumplan con su deber de INFORMAR AL PAÍS DE LO QUE SUCEDA CON LA ADMINISTRACIÓN DE LOS ASUNTOS DEL ESTADO, DE LA HACIENDA PÚBLICA.

Los artículos 35 y 36, insisten en el secreto que rodeará a estas operaciones que involucran el patrimonio del país; y es claro en la amenaza de prisión contra los funcionarios o ciudadanos que informen al país con respecto a lo que hace el gobierno.

Artículo 35. “Se prohíbe el acceso a documentación que haya sido calificada como confidencial o reservada,…

La infracción al régimen transitorio al que se refiere esta Ley Constitucional, estará́ sujeto al régimen de responsabilidades administrativas, civiles y penales según el ordenamiento jurídico aplicable”.

Artículo 36. “Se declaran secretos y reservados los procedimientos, actos y registros efectuados con ocasión de la implementación de alguna de las medidas establecidas en capítulo segundo de esta Ley Constitucional, que supongan la desaplicación de normas de rango legal…”

El gobierno quiere asegurarse con la amenaza de prisión, de que el país no se entere de ninguna de las “desaplicaciones” de la ley, en materia económica, es decir, de que nadie se entere, ni revise, ni controle la VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES que se establece en el articulado de esta Ley.

ES MUY GRAVE E IRREGULAR, ABSOLUTAMENTE ILEGAL LA ACTUACIÓN DEL GOBIERNO, SU PRETENSIÓN DE ENTREGAR ACTIVOS, EMPRESAS Y ACTIVIDADES ESTRATÉGICAS PARA EL PAÍS, RESERVADAS AL ESTADO POR LA CONSTITUCIÓN, EL PATRIMONIO DE TODOS LOS VENEZOLANOS, EN EL MÁS ABSOLUTO SECRETO. 

Comprometen el futuro del país y acordaran “todo tipo de negociaciones” en materias tan importantes y de gran magnitud como en el área petrolera, sin rendir cuentas a nadie.

Se consagra la impunidad, se estimula la violación de la ley, la corrupción y el saqueo. Se compromete el futuro de la Patria, se despoja al país de sus riquezas en secreto. Viene una verdadera piñata, una rapiña, donde el madurismo repartirá entre sus agentes y allegados, el patrimonio de todo un país.

  1. “DISPOSICIONES FINALES”, SE DEROGA LA CONSTITUCIÓN.

Esta Ley está completamente al margen de nuestras Leyes y de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Lo que pretende maduro y su gobierno es consumar un GOLPE DE ESTADO

En su segunda disposición transitoria, la Ley del Saqueo establece:

“Quedan suspendidas las normas que colidan con lo dispuesto en esta Ley Constitucional, la cual siempre tendrá aplicación preferente incluso respecto de leyes orgánicas y especiales que regulen las materias que tratan dichas disposiciones, …”

  1. EL DECRETO DE CARMONA.

Todo EL CONTENIDO DE ESTA LEY INCONSTITUCIONAL E ILEGAL, DEROGA DE FACTO LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA,  USURPA LOS DEMÁS PODERES DEL ESTADO, INCURRE EN ABUSO DE PODER, TAL COMO PRETENDÍA HACER CARMONA EL 11-12 DE ABRIL DE 2002. 

Carmona estaba rodeado de militares dispuestos a violar la Constitución y leyes, maduro presenta esta ley rodeado de jefes militares, ¿por qué?, ¿CONVALIDAN LOS MANDOS MILITARES ESTA VIOLACIÓN A LA CONSTITUCIÓN, LEYES E INSTITUCIONES DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA?.

Hoy, los mismos factores políticos y económicos que apoyaron a Carmona, guardan silencio, no dicen nada, están satisfechos con la Ley de maduro.

Carmona Estanga aprobó su Decreto en medio de la unanimidad y la algarabía del despojo y la inconstitucionalidad, maduro envía su ley a la Asamblea Nacional Constituyente, ¿la aprobará Diosdado?, ¿LA APROBARÁN LOS DIRIGENTES POLÍTICOS Y EX GUERRILLEROS, CONSTITUYENTISTAS?, ¿veremos en la ANC las manos alzadas de la unanimidad ante el despojo?

Mientras tanto, el pueblo venezolano,está en la calle, desesperado, con sus esperanzas y miseria a cuestas, el gobierno reprime cualquier protesta, a plomo limpio impone su paquetazo y leyes entreguistas.

HOY DÍA, EL PUEBLO, TRABAJADORES, CAMPESINOS Y LOS SOLDADOS DE LA PATRIA, SÓLO CUENTAN CON SU CONCIENCIA, EL LEGADO DE CHÁVEZ Y LAS RAZONES SAGRADAS PARA LUCHAR, MÁS VIGENTES Y NECESARIAS QUE NUNCA. SI EL PUEBLO, LOS TRABAJADORES  Y EL CAMPO BOLIVARIANO NO SALE A DAR LA PELEA EN LA CALLE, ESTE GOBIERNO TERMINARÁ DE ENTREGAR LA PATRIA.

Hay que detener la entrega del país, evitar que se perpetre un crimen contra la soberanía y el patrimonio de la Patria. Hay que luchar por la restitución de la Constitución y las leyes, de la democracia participativa y protagónica, por nuestro derecho a una Patria Soberana, a una sociedad libre y de justicia social, basado en la Doctrina Bolivariana, donde LAS ARMAS DE LA REPÚBLICA SÓLO SE EMPLEEN EN DEFENSA DE LA INDEPENDENCIA Y LOS DERECHOS Y GARANTÍAS SOCIALES DEL PUEBLO VENEZOLANO. 

RAFAEL RAMÍREZ

LA LEY DEL SAQUEO

Rafael Ramírez Carreño
-
0
LA LEY DEL SAQUEO

La Ley “AntiBloqueo” presentada por nicolás maduro, para aprobación de la ANC, es una Ley INCONSTITUCIONAL concebida para ENTREGAR EMPRESAS Y ACTIVOS DEL ESTADO VENEZOLANO AL CAPITAL PRIVADO, nacional e internacional, utilizando la excusa del “bloqueo”. 

Ante las sanciones y medidas coercitivas, el gobierno de maduro, EN VEZ DE REFORZAR EL ESTADO Y EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE INMUNIDAD SOBERANA, lo que hace, es PRIVATIZAR el sector público, incluyendo sectores estratégicos como el petróleo, a favor de sus operadores privados, sus “agentes” y su “burguesía revolucionaria” que, bajo el amparo de este gobierno, se han venido apropiando de facto de la economía estatal, activos y empresas. 

La ley “antibloqueo” es un instrumento diseñado para convalidar la entrega del país, REVERTIR LAS NACIONALIZACIONES HECHAS DURANTE EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ y ceder el manejo, propiedad y activos de nuestras empresas del Estado al capital privado. 

Esta entrega, según establece ella misma, se producirá en el más absoluto SECRETO. Es decir, el gobierno cederá activos del Estado, de todos los venezolanos, sin rendirle cuentas a nadie, sin que se sepa de qué se trata, ni los beneficiarios, ni los términos y condiciones de las mismas, serán operaciones secretas de gran magnitud, una monumental “PIÑATA”.

La mencionada ley, como veremos a continuación, no tiene nada que ver con “el bloqueo”, es una ley de carácter eminentemente económico, que va destinada exclusivamente al proceso de DESNACIONALIZACIÓN de las empresas del Estado y la entrega del patrimonio de todos los venezolanos.

Pero, veamos el contenido de esta Ley del Saqueo, en sus artículos más relevantes:

  1.   LA “DESAPLICACIÓN DE NORMAS LEGALES”.

En el Capítulo II de la Ley, se autoriza el DESMANTELAMIENTO DEL MARCO LEGAL Y CONSTITUCIONAL de la República, mediante la “desaplicación de las leyes”:

ARTÍCULO 19, “…el Ejecutivo Nacional procederá a inaplicar, para casos específicos, aquellas normas de rango legal o sublegal”. 

ARTÍCULO 18, “La desaplicación prevista en el artículo precedente se realizará previo informe técnico favorable emitido por los ministerios competentes en razón de la materia, en el cual sea concluyente que tal desaplicación es indispensable para la adecuada gestión macroeconómica, y la captación de inversión extranjera, sobre todo a gran escala…”

Más adelante, el gobierno insiste en reservarse la facultad de “desaplicar” la Ley

Artículo 20. “El Ejecutivo Nacional procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 19 de esta Ley Constitucional, solo cuando se trate de la implementación de las medidas para el equilibrio económico y productivo indicadas en este capítulo.…”

En estos tres artículos, queda claro que el Ejecutivo Nacional, “DESAPLICARÁ” LAS LEYES VIGENTES EN EL PAÍS, PARA ENTREGAR LA GESTIÓN Y PROPIEDAD DE NUESTRA ECONOMÍA A LOS PRIVADOS Y “CAPTAR” INVERSIÓN EXTRANJERA. 

Al hablar de economía de “gran escala”, se está refiriendo al petróleo, las empresas básicas, alimentos, tierras, industrias, la Banca y cualquier sector estratégico que esté en manos del Estado. 

Es el desmantelamiento o la “desaplicación” de la soberanía económica, es la desnacionalización.

Pero resulta que, la “desaplicación” de leyes, es una facultad establecida en el artículo 334 de la Constitución, que SÓLO CORRESPONDE A LOS JUECES DE LA REPÚBLICA y se aplica SÓLO CUANDO UNA NORMA LEGAL COLIDE CON LA CONSTITUCIÓN O VIOLA UN DERECHO CONSTITUCIONAL. 

Contraviniendo la Constitución, el gobierno INSISTE en la Ley que “sólo ellos” pueden “desaplicar” las leyes de la República.

Ningún gobierno, ni sus ministros, puede “desaplicar” leyes, es una facultad que, como vimos, sólo corresponde al Poder Judicial, pero además, el gobierno, necesita la aprobación de la Asamblea Nacional, cuando se trata de legislar, modificar o derogar una ley. 

El gobierno no puede ignorar o evadir los mecanismos legales, y constitucionales, mecanismos de control, ESTABLECIDOS PARA PRESERVAR LOS DERECHOS E INTERESES COLECTIVOS Y DIFUSOS DEL PUEBLO y la transparencia de la gestión pública, de los asuntos del Estado. 

Bajo ninguna consideración, el gobierno puede evadir o “desaplicar” la Constitución vigente.

  1. “TODOS LOS NEGOCIOS”.

El gobierno abre las puertas para la comisión de delitos contra el interés nacional y la apropiación de activos y empresas del Estado venezolano.

ARTÍCULO 22.  “…se autoriza la celebración de todos los actos o negocios jurídicos…sin perjuicio de lo establecido en el artículo 303 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”.

Pero ¿por qué este arrebato nacionalista?, veamos qué dice este artículo:

Artículo 303: “Por razones de soberanía económica, política y de estrategia nacional, el Estado conservará la totalidad de las acciones de Petróleos de Venezuela, S.A., o del ente creado para el manejo de la industria petrolera, exceptuando las de las filiales, asociaciones estratégicas, empresas y cualquier otra que se haya constituido o se constituya como consecuencia del desarrollo de negocios de Petróleos de Venezuela, S.A.”

El gobierno menciona que respetará precisamente el único artículo de la Constitución que dejó la puerta abierta a la privatización de PDVSA (un gazapo de la Constituyente del 99) y que el presidente Chávez planteaba cambiar en la Reforma de 2006, pues de su lectura aislada, y una interpretación acomodaticia y desvinculada del artículo 302 de la misma Constitución, pareciera abrir la posibilidad de privatizar las filiales y demás empresas de PDVSA. 

Veamos lo que sucederá con PDVSA y sus más de 327 empresas filiales, si se interpreta el artículo 303, de forma aislada y ajena al espíritu, propósito y razón del Constituyente, como pretende hacer esta  de este artículo de la Ley, entonces, podrían ser privatizadas las siguientes filiales de PDVSA:

  1. PDVSA Petróleo, que es la empresa que maneja toda la producción de petróleo y gas, la refinación y comercialización de hidrocarburos en el país, 
  2. La Corporación Venezolana de Petróleo (CVP), creada para gestionar las Empresa Mixtas, constituidas con mayoría accionaria y control de PDVSA.
  3. Las Empresas Mixtas, donde PDVSA, de acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica de Hidrocarburos y en el Decreto 5.200 de Nacionalización de la Faja, tiene mayoría accionaria y control efectivo de las operaciones.
  4. Igual suerte correrán las demás empresas y filiales de PDVSA, PDVSA Servicios Petroleros, PDVSA Naval y un largo etc., son 327 empresas y filiales de PDVSA que, según la interpretación inconstitucional de la Ley, serán entregadas. 

El gobierno DEJARÁ A PDVSA COMO UN CASCARÓN VACÍO, 100% PROPIEDAD DEL ESTADO, mientras que PRIVATIZA LAS FILIALES SUSTANTIVAS Y OPERADORAS DEL ESTADO QUE SON LAS QUE GARANTIZAN LA PROPIEDAD Y CONTROL SOBRE EL PETRÓLEO.

El Artículo 302 de la Constitución es el PILAR FUNDAMENTAL DE LA SOBERANÍA, el cual establece:

Artículo 302: “El Estado se reserva, mediante la ley orgánica respectiva, y por razones de conveniencia nacional, la actividad petrolera y otras industrias, explotaciones, servicios y bienes de interés público y de carácter estratégico…”

Entonces, no es como pretende el gobierno, en el artículo 22 de esta ley, que puede celebrar “todos los actos o negocios jurídicos” que quiera. No, EL ARTÍCULO 302 LE PONE UN LÍMITE AL GOBIERNO. 

LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA IMPONEN LÍMITES Y RESTRICCIONES PARA PRESERVAR EL INTERÉS PÚBLICO, EL INTERÉS GENERAL DE TODOS LOS VENEZOLANOS, PARA PROTEGER AL PAÍS JUSTAMENTE DE LEYES COMO ESTA.

El gobierno DEBE VER LA CONSTITUCIÓN DE MANERA INTEGRAL, TODO SU ARTICULADO ESTÁ DE ACUERDO A SUS PRINCIPIOS, VALORES Y FUNDAMENTOS CONSAGRADOS DESDE SU PREÁMBULO. 

Los artículos 302 y 303 de la Constitución deben observarse de manera conjunta y de conformidad con el resto de su articulado (entre otros, con el artículo 11 que fija la Soberanía sobre el subsuelo y el 12 que otorga el carácter de bienes del dominio público a los yacimientos petroleros), sobre todo cuando en materia petrolera y minera, la reserva que hace el Estado, no sólo tiene que ver con la propiedad, también tiene que ver con la operación y control, porque se trata de un tema de soberanía e integridad territorial.

  1. “LA ADECUACIÓN DE LAS EMPRESAS PARA SU ENTREGA”.

Para la entrega de las empresas del Estado a los privados, el gobierno debe despojar a los trabajadores de sus derechos, salarios, prestaciones sociales, fondos de ahorros, y a las empresas de cualquier vestigio de responsabilidad social y subordinación al Estado venezolano, es decir, al interés general del país. Por ello la Ley, establece:

Artículo 25: “…El Ejecutivo Nacional podrá proceder a la organización y reorganización de los entes descentralizados con fines empresariales, dentro y fuera del país, en procura de su modernización y adaptación a los mecanismos utilizados en la práctica internacional…”

Como parte de esta “adaptación” a la que hace mención la Ley, se elimina cualquier subordinación de las empresas y activos a las leyes de la República, violentando la Soberanía Económica y Jurisdiccional sobre las mismas. 

EL GOBIERNO DEROGA O “DESAPLICA” EL ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LA REPÚBLICA PARA “ADAPTARSE” AL ORDENAMIENTO JURÍDICO DEL CAPITALISMO TRANSNACIONAL, es decir, a los mecanismos propios de la práctica mercantil del Derecho Internacional Privado.

En esta lógica del capital, el gobierno tiene que AFECTAR LAS RELACIONES DE PROPIEDAD, es decir, entregará la PROPIEDAD de estos activos y empresas del Estado a los privados, como lo establece en su artículo 24:

Artículo 26. “El Ejecutivo Nacional podrá́ modificar los mecanismos de constitución, gestión, administración, funcionamiento y participación del Estado de determinadas empresas públicas o mixtas, tanto en el territorio nacional como en el exterior…”

Allí está plasmado el objetivo central de esta Ley: la PROPIEDAD.

Van a modificar los mecanismos de constitución, propiedad, gestión y funcionamiento de las empresas del Estado; en particular, de las filiales  y empresas de PDVSA, dejándola como un cascarón vacío, 100% propiedad del Estado, pero SIN sus filiales, empresas sustantivas y Empresas Mixtas.

PDVSA quedará como la “AGENCIA ADMINISTRADORA DE CONTRATOS”, tal como lo establece el plan privatizador de la “Comisión Alí Rodríguez Araque”, que denunciamos el pasado 30 de abril. 

De acuerdo con estos artículos 24, 25 y 26, en el ámbito petrolero, serán eliminadas las condiciones que establece la Ley Orgánica de Hidrocarburos, que limitan la participación de los privados en las actividades reservadas al Estado (filiales y Empresas Mixtas), de acuerdo con el Artículo 302 de la Constitución. 

Algunas de las condiciones que serán desaplicadas son: la propiedad del Estado sobre el petróleo, la sujeción de las operadoras petroleras a la Política Petrolera y leyes de la República, la subordinación de PDVSA al Estado venezolano, la mayoría accionaria y control de PDVSA sobre las Empresas Mixtas, la propiedad Estatal de todas las instalaciones y activos de PDVSA, el control de la comercialización del petróleo, el régimen fiscal petrolero, impuestos, regalías, fijación de precios, entre otras.

  1. “IMPULSO A LA INVERSIÓN PRIVADA” O LA REVERSIÓN DE LAS NACIONALIZACIONES DEL PRESIDENTE CHÁVEZ.

El gobierno de maduro lleva 7 años desmantelando las empresas del Estado, arremetiendo contra ellas y sus trabajadores, las ha destrozado, caotizado, quebrado: PDVSA, Corpoelec, Empresas Básicas, CANTV, Hidrológicas, transporte, todas, no se escapó ninguna, de la acción depredadora del madurismo. 

ES LA REVERSIÓN DE LAS NACIONALIZACIONES DE SECTORES FUNDAMENTALES, ESTRATÉGICOS, CLAVES DE NUESTRA ECONOMÍA. 

Bajo el título de “impulso a la inversión privada”, se presenta el artículo 29 de esta ley del Saqueo.

Artículo 29. “El Ejecutivo Nacional podrá autorizar e implementar medidas que estimulen y favorezcan la participación, gestión y operación parcial o integral del sector privado nacional e internacional en el desarrollo de la economía nacional.

Artículo 30: «Los activos que se encuentren bajo administración o gestión del Estado venezolano como consecuencia de alguna medida administrativa o judicial restrictiva de alguno de los elementos de la propiedad, que sean requeridos para
su incorporación urgente en un proceso productivo, podrán ser objeto de alianzas con entidades del sector privado…”. 

En estos artículos, SE ENTREGAN AL SECTOR PRIVADO AQUELLOS ACTIVOS, ACTIVIDADES Y EMPRESAS QUE FUERON NACIONALIZADAS DURANTE EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ EN SU GOBIERNO REVOLUCIONARIO.

Ésto incluye; la principal exigencia del gran capital: el sector petrolero, devolver la Faja Petrolífera del Orinoco a las transnacionales y operadores privados que la obtuvieron ilegalmente durante la apertura petrolera, devolver al sector privado las actividades y empresas que habían sido nacionalizadas en el marco de la Plena Soberanía Petrolera. 

CON ESTA LEY, MADURO ENTREGARÁ A LOS PRIVADOS, TODO AQUELLO QUE NOS COSTÓ TANTO SACRIFICIO, TRABAJO, ESFUERZO, RECUPERAR PARA EL PAÍS, LO QUE NOS COSTÓ EL GOLPE DE ESTADO DEL 11 DE ABRIL DE 2002, EL SABOTAJE PETROLERO DE 2002-2003, LOS JUICIOS INTERNACIONALES, LA AGRESIÓN INTERNACIONAL: EL PETRÓLEO Y LA SOBERANÍA ECONÓMICA.

Pero no solo revertirán las nacionalizaciones y la soberanía del sector petrolero, harán lo mismo con las empresas básicas, eléctricas, servicios, agua, transporte, agroindustrias, tierras. Con esta Ley entregan la propiedad del Estado sobre los pilares de la economía, a lo que el presidente Chávez se refería cuando acuñó la frase: “tenemos patria”

  1. “GARANTÍAS A LOS INVERSIONISTAS” Y ARBITRAJE INTERNACIONAL.

En un acto de subordinación al capital transnacional, la Ley otorga más “garantías” y “protección” al capital que acudirá al remate del país y SE RENUNCIA A LA SOBERANÍA JURISDICCIONAL DEL PAÍS, PREVIENDO (y reviviendo) LA FIGURA DEL “ARBITRAJE INTERNACIONAL DE INVERSIONES”, como hicieron en la “Ley de Inversiones extranjeras” aprobada por la ANC el 29 de diciembre de 2017. 

Estos actos inconstitucionales se plasman en el siguiente artículo de la Ley:

Artículo 34. “La República y sus entes podrán acordar con sus socios e inversionistas, por el plazo establecido contractualmente, cláusulas de protección de su inversión y de resolución de controversias, a los fines de generar confianza y estabilidad. 

El Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de economía y finanzas y la Procuraduría General de la República emitirán conformidad previa, antes de la suscripción de los contratos que contengan estas disposiciones.” 

El gobierno sabe que esta ley está viciada de nulidad por inconstitucional, que sus decisiones carecen de legitimidad y credibilidad, por eso recurre  al capital más agresivo, prometiendo protección y garantiza inversiones. Vuelven las mismas “garantías a la inversión” de la apertura petrolera, de la IV República, es LA RECETA DEL SAQUEO, de la fiesta neoliberal.

La renuncia a la soberanía jurisdiccional, también forma parte de la receta de la entrega, del saqueo. maduro deja sin efecto nuestras leyes y a nuestros tribunales. ANTE CUALQUIER CONTROVERSIA O RECLAMO, LOS INVERSIONISTAS NO RECURRIRÁN A NUESTROS TRIBUNALES, LO HARÁN ANTE LOS TRIBUNALES DE ARBITRAJE INTERNACIONAL.

EL ARBITRAJE INTERNACIONAL DE INVERSIONES, ES INCONSTITUCIOONAL Y CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LA SOBERANÍA JURISDICCIONAL, POR LO QUE FUE PROHIBIDO EXPRESAMENTE EN TODOS LOS CONTRATOS PETROLEROS FIRMADOS DURANTE NUESTRA GESTIÓN EN EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ. 

El arbitraje internacional fue aceptado por el Estado venezolano durante la nefasta apertura petrolera de loa años 90 y esas cláusulas nos han llevado ante tribunales internacionales de arbitraje en nuestra disputa con las grandes transnacionales petroleras como la Exxon Mobil y la Conoco Phillips, donde, gracias al trabajo y compromiso de nuestro equipo político-jurídico en el Ministerio de Petróleo de entonces salimos airosos. 

Pero, mientras nosotros desde el Ministerio de Petróleo, prohibimos expresamente este tipo de mecanismos arbitrales, DESDE CANCILLERÍA, SE SEGUÍAN FIRMANDO ACUERDOS Y TRATADOS DE INVERSIONES QUE CONTEMPLABAN EL ARBITRAJE; y, es la razón por la cual, una cantidad importante de empresas, mineras, industriales y de cualquier tipo, han llevado a la República en estos 7 años de maduro, a tribunales internacionales y han logrado confiscar y congelar activos de la República en el Exterior.

El gobierno justifica una ley como ésta para “hacer frente a sanciones y agresiones extranjeras”, mientras contempla en su artículo 31 EL ARBITRAJE INTERNACIONAL DE INVERSIONES, UNO DE LOS INSTRUMENTOS POR EXCELENCIA DEL GRAN CAPITAL PARA ACTUAR CONTRA LOS PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO Y PROPIETARIOS DE LOS RECURSOS NATURALES, VIOLANDO SU SOBERANÍA.

  1. EL SECRETO PARA PERPETRAR EL MAYOR SAQUEO A LA NACIÓN.

Bajo el Capítulo III de la Ley, desarrolla un articulado, del 38 al 44, que establece el SECRETO como norma de aplicación, contraviniendo lo que establece la Constitución en su artículo 150, referente a la DISCUSIÓN PÚBLICA, DIVULGACIÓN Y CONOCIMIENTO SOBRE LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES DE LOS CONTRATOS DE INTERÉS PÚBLICO, es decir, aquellos que involucran actividades o sectores reservados al Estado o de importancia estratégica e interés público, como el petróleo.

En esta Sección, la Ley establece que estas operaciones que afectan empresas y activos de todo el país, deben desarrollarse en el mas absoluto SECRETO, en violación, entre otros, de los artículos 141 y 143 de la Constitución. 

Es decir, EL GOBIERNO SE DISPONE A ENTREGAR EL PATRIMONIO DE TODOS LOS VENEZOLANOS, NOS COMPROMETE CON OPERADORES PRIVADOS, Y NI SIQUIERA PERMITE QUE EL PAÍS SE ENTERE DE LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES, BENEFICIARIOS, SECTORES AFECTADOS, MONTOS, COMPROMISOS ADQUIRIDOS, NADA. 

Será el más grande acto de corrupción de la historia, de un gobierno que ya ha demostrado ser bastante corrupto e inescrupuloso, donde los operadores privados, amigos, agentes y familiares de la cúpula que gobierna el país, se apropiarán de empresas, activos y recursos del Estado, de todo el país, sin que nadie sepa, ni nadie controle las operaciones, el cumplimiento de la Ley. 

maduro actúa como un dictador que se reparte el país, como si fuese su hacienda. Veamos el articulado de la Ley:

Artículo 39. “… Las máximas autoridades de los órganos y entes de la Administración Pública Nacional, …podrán otorgar el carácter de reservado, confidencial o de divulgación limitada a cualquier expediente, documento, información, hecho o circunstancia, que en cumplimiento de sus funciones estén conociendo, en aplicación de esta Ley Constitucional…”

Artículo 40. “…Cada cuerpo separado que contenga documentación confidencial o reservada, deberá contener en su portada la advertencia correspondiente, expresando la restricción en el acceso y divulgación y las responsabilidades a que hubiera lugar para aquellos funcionarios o personas que puedan infringir el régimen respectivo”. 

La ley otorga a los funcionarios públicos una potestad que no tienen, que es inconstitucional, NO SE PUEDE OCULTAR INFORMACIÓN RELATIVA A MATERIAS SENSIBLES O ESTRATÉGICAS DEFINIDAS DE INTERÉS PÚBLICO EN LA CONSTITUCIÓN, más aún cuando se trata de contratos de interés nacional, de actos que han de ser controlados por la Asamblea Nacional y por el Poder Judicial. 

Se viola el Principio de Transparencia que ha de regir la acción de la Administración Pública, la obligación de rendición de cuentas, el principio de responsabilidad en el ejercicio de la función pública, el principio de racionalidad y razonabilidad administrativos, violando los artículos 141, 143, 150, 187, 22 y siguientes de la Constitución, entre otros. 

Esta potestad inconstitucional del SECRETO en la aplicación de esta Ley, se transformará en el mayor ocultamiento de información vital para el país, a la que todos los ciudadanos tienen derecho de acceder. Los organismos de control del Ejecutivo Nacional, los organismos contralores de la gestión pública, la Asamblea Nacional, el Poder Judicial tiene que conocer de estas operaciones que comprometen la economía, el patrimonio y la soberanía del país.

NO SE PUEDE GOBERNAR DE ESPALDAS AL PUEBLO, AL PAÍS, OCULTANDO INFORMACIÓN, DEROGANDO LEYES, VIOLANDO LA SOBERANÍA, LA CONSTITUCIÓN, APROPIÁNDOSE DEL PATRIMONIO DE LOS VENEZOLANOS.

La Ley criminaliza el cumplimiento de la Constitución, al establecer SANCIONES DE TIPO PENAL, para el funcionario que cumpla con su obligación constitucional de informar o divulgar al país, los términos y condiciones de contratos fundamentales (de interés público y nacional), para la economía y la soberanía.

El gobierno encubre sus operaciones en el más absoluto secreto, amenazando con prisión a los funcionarios que cumplan con su deber de INFORMAR AL PAÍS DE LO QUE SUCEDA CON LA ADMINISTRACIÓN DE LOS ASUNTOS DEL ESTADO, DE LA HACIENDA PÚBLICA.

Los artículos 35 y 36, insisten en el secreto que rodeará a estas operaciones que involucran el patrimonio del país; y es claro en la amenaza de prisión contra los funcionarios o ciudadanos que informen al país con respecto a lo que hace el gobierno.

Artículo 41. “Se prohíbe el acceso a documentación que haya sido calificada como confidencial o reservada,…

La infracción al régimen transitorio al que se refiere esta Ley Constitucional, estará́ sujeto al régimen de responsabilidades administrativas, civiles y penales según el ordenamiento jurídico aplicable”.

Artículo 42. “…se declaran secretos y reservados los procedimientos, actos y registros efectuados con ocasión de la implementación de alguna de las medidas establecidas en capítulo segundo de esta Ley Constitucional, que supongan la desaplicación de normas de rango legal…”

El gobierno quiere asegurarse con la amenaza de prisión, de que el país no se entere de ninguna de las “desaplicaciones” de la ley, en materia económica, es decir, de que nadie se entere, ni revise, ni controle la VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES que se establece en el articulado de esta Ley.

Comprometen el futuro del país y acordaran “todo tipo de negociaciones” en materias tan importantes y de gran magnitud como en el área petrolera, sin rendir cuentas a nadie.

Se consagra la impunidad, se estimula la violación de la ley, la corrupción y el saqueo. Se compromete el futuro de la Patria, se despoja al país de sus riquezas en secreto. Viene una verdadera piñata, una rapiña, donde el madurismo repartirá entre sus agentes y allegados, el patrimonio de todo un país.

  1. “DISPOSICIONES FINALES”, SE DEROGA LA CONSTITUCIÓN.

Esta Ley está completamente al margen de nuestras Leyes y de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

En su segunda disposición transitoria, la Ley del Saqueo establece:

“Las disposiciones de esta Ley Constitucional serán de aplicación preferente frente a las normas de rango legal y sublegal, incluido respecto de leyes orgánicas y especiales que regulen la materia, …”

  1. EL DECRETO DE CARMONA.

Todo EL CONTENIDO DE ESTA LEY INCONSTITUCIONAL E ILEGAL, DEROGA DE FACTO LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA,  USURPA LOS DEMÁS PODERES DEL ESTADO, INCURRE EN ABUSO DE PODER, TAL COMO PRETENDÍA HACER CARMONA EL 11-12 DE ABRIL DE 2002. 

Hoy, los mismos factores políticos y económicos que apoyaron a Carmona, guardan silencio, no dicen nada, están satisfechos con la Ley de maduro.

Carmona Estanga aprobó su Decreto en medio de la unanimidad y la algarabía del despojo y la inconstitucionalidad, maduro envía su ley a la Asamblea Nacional Constituyente.

HOY DÍA, EL PUEBLO, TRABAJADORES, CAMPESINOS Y LOS SOLDADOS DE LA PATRIA, SÓLO CUENTAN CON SU CONCIENCIA, EL LEGADO DE CHÁVEZ Y LAS RAZONES SAGRADAS PARA LUCHAR, MÁS VIGENTES Y NECESARIAS QUE NUNCA. SI EL PUEBLO, LOS TRABAJADORES  Y EL CAMPO BOLIVARIANO NO SALE A DAR LA PELEA EN LA CALLE, ESTE GOBIERNO TERMINARÁ DE ENTREGAR LA PATRIA.

Hay que detener la entrega del país, evitar que se perpetre un crimen contra la soberanía y el patrimonio de la Patria. Hay que luchar por la restitución de la Constitución y las leyes, de la democracia participativa y protagónica, por nuestro derecho a una Patria Soberana, a una sociedad libre y de justicia social, basado en la Doctrina Bolivariana, donde LAS ARMAS DE LA REPÚBLICA SÓLO SE EMPLEEN EN DEFENSA DE LA INDEPENDENCIA Y LOS DERECHOS Y GARANTÍAS SOCIALES DEL PUEBLO VENEZOLANO. 

¿PARA DÓNDE VA UN PAÍS CON UN PRESIDENTE MALANDRÍN Y UNA OPOSICIÓN SIN VIRILIDAD?

Toby Valderrama
-
0

Este país nuestro que fue Patria de la dignidad del continente y del mundo ahora agoniza en manos grises. Un gobierno experto en triquiñuelas mentiras, sin escrúpulos, de demostrada incapacidad para gobernar. Y una oposición sin vigor, sin virilidad, dando pena en el mundo pidiendo invasión, cuando aquí dentro son inútiles comparsas de la música que viene del norte, incapaz de una acción que ponga en riesgo su comodidad de flux planchadito, y corbata cara.

Los sinvergüenzas de la oposición piden a la ONU, que aplique un plan de protección al país, esperan que vengan los cascos azules y le entreguen el poder. Petición inútil, el derecho a veto paraliza cualquier acción similar. Lo que sí han conseguido con la pretensión es la evidencia de su cobardía, de su flojera moral, su falta del mínimo sentido de pertenencia a esta Patria, a este suelo. De esa manera quedan descalificados para ser gobernantes, a lo sumo podrán ser gerente, CEO (Chief Executive Officer) de una franquicia gringa, una colonia tipo Puerto Rico.

Nunca en Venezuela y quizá en el mundo se había presentado un gobierno tan malo como este, es que nunca el lumpen sindical había llegado al poder en ninguna parte de la galaxia. En realidad no fue un error del Comandante Chávez, fue  un error, una falla de los chavistas que no supieron corregir la felonía a tiempo, al contrario dejaron correr al gobierno traidor, le prestaron apoyo. Chávez hizo lo que podía hacer dejó un gobierno con unas instrucciones muy claras y el gobierno traicionó, y nadie de los dirigentes chavistas dijo o pudo decir nada.

A unos los engaño, esos tontos todavía creen que este gobierno es continuidad de Chávez, a los otros les cayó encima la maquinaria del desprestigio, de la persecución, hasta el sol de hoy hay muchos que creen en las calumnian del gobierno; y otros oportunistas de esos que apoyan a cualquier gobierno se plegaron al madurismo aunque ahora saltan para otro lado, señal de que el gobierno agoniza.

La Patria languidece en manos de gobierno y oposición incapaces de dirigir un país, ya los síntomas del derrumbe son visibles, en Caracas la capital hay zonas que funcionan como un territorio independiente, las fuerzas represivas allí no son eficaces. En el Arco Minero la situación no es mejor, al ecocidio se une el imperio de las mafias. El deterioro del poder del Estado se extiende por todo el territorio y por todas las actividades.

En el horizonte se asoman tenues luces de esperanza, algunos dirigentes chavistas auténticos aparecen en escena, el gobierno desesperado persigue a la disidencia de manera feroz. El descontento de la masa clientelar es alarmante, vivimos un 27 de febrero por goteo que abarca a todo el país. La situación augura tiempos tenebrosos, la masa sin guía política corre a inmolarse por metas subalternas, inmediatista, será masacrada, es inevitable. Se transitan días de definición, los dirigentes deben pronunciarse, hoy nada es más importante que resolver la carencia del poder, es necesaria la formación de un poder capaz de garantizar la continuidad de la República que fundaron los próceres. No se puede esperar a que la situación estalle en otro 27 de febrero.  

¡CHÁVEZ VIVE!

Maduro le hace el trabajo a la derecha confundiéndose con el chavismo.

Marcos Luna
-
0

La derecha mercenaria, es decir, la más mercenaria, representada por Borges, Ledezma, María Corina Machado, Pizarro, Simonovic, Leopoldo López, verdaderos soldados de la burguesía, algunos representándola y otros protagonizándola, como Leopoldo López y la Machado (los demás se arrastran, como al elfo doméstico de Harry Potter), llama “chavismo” aquello que ha degenerado con Maduro desde su traición al socialismo, a Chávez y al chavismo, hasta ahora. No hacen distinción porque todos ellos van por la caza del socialismo y por Chávez, quieren borrar de la memoria colectiva el recuerdo de Chávez como líder y líder socialista. Maduro no parece darse cuenta del daño que hace a cualquier intento de reponer el camino de la revolución con su estafa…. O más bien, lo sabe, lo sabe demasiado.

En una oportunidad que Claudio Fermín hizo una distinción entre chavismo y madurismo le cayeron encima en cayapa estos “dementores” (para seguir con imágenes más populares), como si hubiese trasgredido los límites del infierno, hubiese blasfemado contra la santa biblia capitalista del departamento de Estado y el gobierno de Donald Trump (y el de Boris Johnson…, pero también el de España, de Canadá, de Francia, Alemania, etc…). El capitalismo no está de moda, pero el socialismo, después de la muerte de Chávez y la cagada puesta por maduro, tampoco. Muchos desconfían del socialismo, hablan de maduro como si fuera socialista, y  con ésto el socialismo sale perdiendo. Con paciencia y método, el Grupo de Boston y la derecha han socavado la base revolucionaria, afectiva del chavismo, confundiendo el socialismo con la cobardía e ineptitud del madurismo, para desprestigiar a Chávez y al socialismo, ¡calumniarlo Frente al mundo!

La “resistencia” del madurismo es realmente para no dejar el poder, al socialismo hace tiempo que lo apartaron como proyecto; sus proyectos, más que nacionales, son personales; personales son los únicos proyectos que existen hoy en el país.

Maduro ni siquiera ha podido salvar la situación con un capitalismo más o menos que funciones, convirtieron todo en un terreno baldío, en tierra arrasada, de nadie, degradando la política al suelo de la piratería, la retaliación y el lucro; amedrentaron a la población en nombre de la paz y le impusieron un mercantilismo atroz en la conciencia y liberalizaron la economía, entregando el control de todos los procesos económicos a los CAPITALISTAS, banqueros, importadores, mercachifles, con ministros CAPITALISTA, para que se despacharan y se dieran el vuelto… y todo en nombre del socialismo

–Solo por aclarar, a Maduro no lo disculpan las sanciones de Estados Unidos ni el bloqueo comercial, como lo intentan excusar sus defensores. Tampoco se trata de que seamos brutos; ¡nosotros entendemos lo difícil que es gobernar un país bloqueado comercialmente! El problema con Maduro es que sus políticas “anti  bloqueo” consisten en ceder espacios al capitalismo y postrarse al imperio (o a los imperios) sin vergüenza, con tal de perpetuarse en el poder. Pedir disculpas por haber sido socialista alguna vez, a los empresarios y al imperio, desapareciendo la palabra de los discursos, ruedas de prensa, normas y leyes en general; solicitar audiencias, complacer y darles ventajas a los capitalistas y oportunistas, nacionales y de afuera, todos humillados, avergonzados. ¡Por eso entregaron, como hizo Gadafi para congraciarse con occidente, el oro a manos de los Ingleses! (Chávez lo trajo y Maduro lo regresó), por eso lo vendieron, por eso entregaron 110 mil km2 de territorio nacional a concesionarios mineros, por eso  destartalaron a PDVSA para privatizarla…;  dice una noticia reciente, “Ahora se requieren al menos 2.000 millones de dólares para recuperar las cuatro líneas del Metro de Caracas”, https://www.aporrea.org/imprime/n359082.html, peroMaduro ha despilfarrado desde el 2014 hasta hoy,  en una supuesta “recuperación del aparato productivo”, en los “arranques” de los 15 motores, en todos los impulsos, reimpulsos y relanzamientos, diez veces esa cantidad de dinero, acabando y abandonando todos los proyectos socialista chavistas y obras de infraestructura, incluyendo el Metro de Caracas, el cardiológico de mayores, el sistema ferroviario, CANTV, el sistema eléctrico, el 3cer puente sobre el Orinoco, las empresas socialistas, etc., en favor de los     C A P I T A L I S T A S, ¡desde mucho antes del bloqueo comercial y las sanciones – casi todas personales –!… El socialismo solo sirve a Maduro y su gobierno para hacer demagogia; como una forma de ganar el apoyo del chavismo, de usar el estandarte de Chávez para ganar apoyo a pesar del fracaso, adormecer a la gente y confundirla –.

Por más que se hayan favorecido muchos de estos mercenarios de la política y de los imperios (la lumpen burguesía criolla) con el gobierno de Maduro, no lo quieren (al traidor nadie lo quiere). Por eso prefieren tenerlo más tiempo en el gobierno, por eso solo lo desgastan, así desprestigian al enemigo verdadero, al socialismo, a Chávez (al cual asesinaron), vinculándolo a la pusilanimidad y a la ineptitud de Maduro y su gobierno, embarrándolos de felonía y bajeza.

Para cuando salga Maduro del gobierno nadie querrá saber nada de socialismo, ese es el gran plan pensado por el  imperio. Para eso está el madurismo en el gobierno, para acabar con el socialismo.

¡Viva Chávez! ¡Patria socialista o Muerte!

Siempre con el pueblo

Rafael Ramírez Carreño
-
0
Siempre con el pueblo

Entre los revolucionarios no puede haber dudas, siempre, en cualquier circunstancia, hay que estar de lado de los intereses del pueblo, junto al pueblo, con sus luchas, sus esperanzas, sus dificultades, en defensa de sus derechos.

Lo que ha venido sucediendo en Yaracuy y otras ciudades del país, es la consecuencia de una situación absolutamente insoportable; son los efectos de un paquetazo económico impuesto al pueblo con violencia, de una pésima gestión de gobierno, donde pareciera haber un concurso de incapacidades, y de la indolencia e ilegalidad con la que actúa la nueva élite política que detenta el poder .

El pueblo está cansado, no aguanta más, ¿cuánto más puede aguantar?

El gobierno impone, a sangre y fuego, su “nuevo” modelo económico, ya no es petrolero, porque acabó con la producción petrolera; ahora es minero-extractivo, dependiente de las remesas de la tragedia y explotador de los asalariados, de la clase trabajadora. 

Esto es todo menos una revolución.

Como parte de su paquetazo, el gobierno dolarizó la economía, pero el trabajador sigue cobrando en bolívares; el cambio a la TASA OFICIAL se ubica en 414 mil 379 bolívares por un dólar, es decir, que el salario mínimo mensual y las pensiones se ubican en 0,91 centavos de dólar. ¿Cómo se puede vivir así?, ¿mantener a su familia, sus hijos, costearse la salud?; el costo de los alimentos está disparado, producto de “los acuerdos de precios” del gobierno; se necesitan 3 salarios mínimos para comprar un kilo de carne en 1,3 millones de bolívares, o un kilo de café en 2,3 millones, huevos en 820 mil bolívares, queso en 860 mil bolívares el kilo, y así con cualquier  alimento básico, esencial, cuyos precios cambian cada día, en un proceso hiperinflacionario que expropia al asalariado de su trabajo.

No hablo, por supuesto, del país de los “Bodegones”, ni de la minoría privilegiada que gana en dólares y puede mirar hacia otro lado, hablo del ciudadano de a pie, del pueblo.

De acuerdo a los índices de la ONU, el 96,2% de los venezolanos está en situación de pobreza y un 79,3% sufre una pobreza extrema.  De los países de la región, Venezuela es el país más pobre y el segundo más desigual, con un índice de Gini de 51,0. Es decir, TODOS los que habitan el país hoy día, son más pobres que hace tan solo 7 años: profesionales, profesores, trabajadores, campesinos, los pensionados; la clase media, es ahora clase media baja, y los trabajadores y los campesinos sufren pobreza extrema.

El colapso de los servicios públicos es consecuencia directa del asalto del madurismo a las empresas del Estado, la militarización de las mismas, las cuotas de poder en que se convirtió cada empresa de servicio público: PDVSA, Corpoelec, las hidrológicas, el transporte, la telefonía. Nada sirve, todo está en ruinas. La absoluta falta de gasolina en el interior del país es acompañada con horas y días de apagones permanentes, sistemáticos; es un país incomunicado, sin transporte urbano, ni de larga distancia, ni aéreo, sin telefonía fija o móvil, sin internet. El gobierno, indolente ante lo que sucede, solo responde con excusas y hace caso omiso a las reclamaciones de los usuarios. El pueblo está harto de tanta incapacidad e indolencia, por eso sale a la calle.

Ante esta situación, la respuesta del gobierno es la represión.

El gobierno ha establecido la represión como respuesta automática ante los reclamos del pueblo. Lo hace, bien sea con la Guardia Nacional, la PNB, el FAES, las policías, estatales o municipales y las fuerzas parapoliciales o bandas armadas, ahora llamadas “colectivos”, tal como hacían los adecos en los años ‘60 con la SOTOPOL.

Este gobierno ha restablecido la represión como respuesta a los problemas y justos reclamos de la población, la misma práctica que tanto criticamos en la IV República, la cual muchas veces queda en pañales ante la respuesta brutal y violenta de las fuerzas militares y policiales del gobierno. Ya no hay respuestas positivas, no hay propósito de enmendar o corregir, ya no hay ni revisión, ni reimpulso, ahora lo que hay, es plomo. 

Las imágenes de la represión generalizada en Nirgua, Yaritagua y otros municipios, tradicionalmente chavistas del estado Yaracuy, la presencia de tanquetas y fuerzas de la Guardia Nacional en Puerto Ordaz, de personas armadas con fusiles, amedrentando a la población en otros estados del país, el llamado a marcar a quienes reclamen, la actuación de represión política selectiva del FAES y las órdenes de captura emitidas por tribunales contra dirigentes populares, como el caso de la dirigente campesina Isabel Granados en Mérida, solo confirman lo que las agencias de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos han denunciado en informes y reportes contundentes: en Venezuela, durante el gobierno de nicolás maduro, la violación de los DD.HH. se ha convertido en una política de Estado.

El pasado 15 de septiembre la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos (Fact-Finding Mission) del Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, presentó su primer informe sobre la violación de los DD.HH. en Venezuela y la perpetración de Crímenes de Lesa Humanidad. 

En un informe demoledor y crudo, se establece que en el país se han cometido Crímenes de Lesa Humanidad y que las más altas autoridades del Estado venezolano –el presidente maduro, ministros, oficiales militares y el fiscal general de la República tarek william saab– tienen responsabilidad personal y directa en la comisión de estos crímenes por lo que se recomienda la apertura de investigaciones penales. Siendo que  Venezuela ratificó la firma del Estatuto de Roma en el año 2000, corresponde que esta actuación la lleve a cabo la Corte Penal Internacional.

Igualmente, el pasado 14 de septiembre la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, rindió una actualización oral del informe sobre la violación de los DDHH en el país, que presentó en el mes  de julio, documentando el accionar del gobierno, la fiscalía y los cuerpos policiales y militares en la violación de los Derechos Humanos. 

Son actuaciones contundentes de dos organismos del sistema de las Naciones Unidas, responsables de velar por el respeto de los Derechos Humanos en el mundo, denunciando y documentando la violación de los DD.HH. en el país. Triste récord, o prontuario, para este gobierno; no sólo ha destruido el país y sumido a nuestro pueblo en la miseria y desesperanza, ahora pertenece al grupo de gobiernos criminales en el seno de la Comunidad Internacional.

maduro volvió a restablecer la represión contra el pueblo como patrón de actuación de los cuerpos militares, policiales y organismos de seguridad del Estado contra el pueblo. Estas prácticas, características de la IV República, habían sido erradicadas por el gobierno del presidente Chávez, los mandos militares seguro recuerdan las instrucciones precisas del presidente Chávez en cuanto a NO REPRIMIR LOS RECLAMOS POPULARES, aboliendo el uso de la famosa “peinilla” y el uso de armas de fuego en las manifestaciones, mucho menos permitía la actuación de grupos parapoliciales o bandas armadas.

Ni maduro, ni guaidó.

Un sentimiento generalizado en el país, es el rechazo a la actuación de los políticos; que, en su disputa por el poder, lo que han hecho es utilizar y manipular al pueblo, en beneficio de sus mezquinos intereses, sin importarles para nada la solución a la profunda crisis que atraviesa. El pueblo está cansado de maduro y guaidó. 

Por un lado, maduro es identificado por la población, como el responsable directo de los problemas y el deterioro de la calidad de vida de los venezolanos. El pueblo no se deja engañar, a pesar de los inmensos recursos de propaganda y manipulación que ha empleado el gobierno en tratar de “lavar” la imagen de maduro, apelando a mil y unas excusas, además de apelar al chantaje y la manipulación con la figura y recuerdo del presidente Chávez, la gente no es pendeja. 

Todos saben que este país no estaba así con Chávez, sabe que maduro ha cometido graves errores en la conducción del país; y que su gobierno se entregó a los intereses de una nueva élite política económica, que ha arrasado con la obra de la Revolución Bolivariana y con todo el país. No queda nada.

Por el otro; guaidó clama por una intervención militar de fuerzas extranjeras en nuestro país, invocando la “Responsabilidad de Proteger” de la ONU. En un mensaje que fue una burda manipulación mediática al hacer creer que la misma se produjo en el marco del periodo de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas (la plataforma de comunicaciones de la ONU, está reservada solo para Jefes de Estado o altos representantes de gobiernos reconocidos por el organismo), se invoca un “principio” que no existe. 

La solicitud que hace guaidó para que nos invadan, además de inaceptable, no existe como mecanismo establecido en la ONU . La “Responsabilidad de Proteger”, no es un principio equiparable con los principios de la Carta de las Naciones Unidas; entre ellos, el respeto a la Soberanía. Se trata meramente de una noción política controversial que no goza del consenso. La “Responsabilidad de Proteger” feneció, luego de la intervención militar de la OTAN en Libia.  

En el año 2017, los países promotores de esta iniciativa, lograron que ésta se discutiera en la ONU; las discusiones se desarrollaron en la Cuarta Comisión de la Asamblea General, en la cual yo era presidente, luego de haber sido electo en el seno de la misma, para ese periodo de sesiones, en el debate: la propuesta no contó con el apoyo, ni el respaldo de los países miembros de las Naciones Unidas. 

Cualquier acción de fuerza, debe ser aprobada en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU. Durante nuestro desempeño como miembros del Consejo de Seguridad, entre 2015-2016, participamos en varias discusiones por los intentos de miembros permanentes del Consejo, de intervenir en Siria invocando este principio, sin éxito alguno. Ninguno del resto de los países allí representados, incluyendo Rusia y China, estuvimos de acuerdo. 

Pero lo peligroso e inaceptable es invocar la guerra o la invasión como salida a nuestros problemas, más bien, sería entrar a otro infierno del que después no podremos salir. maduro instiga la guerra con Colombia y guaidó pide intervención extranjera. Están dispuestos a acabar con el país con tal de mantenerse o tomar el poder. ¡No señores!  

Pueblo, trabajadores, campesinos, soldados, ¡una sola lucha por recuperar la Patria!

Ante los reclamos populares y los sucesos en Yaracuy y otros estados del país, el gobierno guarda silencio, solo reprime. Sus voceros, desesperados, ya no saben que chiste malo hacer en las redes sociales, ni que cancioncita poner en sus programas de odio, no hay argumentos para defender al gobierno. No hay conspiración, ni plan que “develar”, es el pueblo el que está en la calle, el pueblo humilde, el pueblo chavista.

No hay liderazgo en la protesta y eso es peligroso, porque el pueblo puede ser masacrado, como sucedió el 27 de febrero de 1989. Por ello, hay que mantenerse a su lado. 

El liderazgo de la clase obrera debe superar la lucha reivindicativista, siempre justa y necesaria, y entender que la lucha es por todos, por los derechos de todo el pueblo, por la patria destruida y entregada. 

El liderazgo político y popular, las bases del PSUV y del Poder Popular, deben superar el chantaje y acompañar a los más humildes, ser leales con Chávez y a la Revolución Bolivariana, acompañando al pueblo en su lucha. 

Los campesinos, deben entender que lo que está sucediendo en el campo, es lo mismo que sucede en todo el país, la reversión de las conquistas políticas y económicas de la Revolución. 

Los dirigentes políticos, deben asumir su papel, dejar el miedo, la complacencia, los comentarios “tibios”, en voz baja. 

Los soldados no pueden permitir que los sigan usando para reprimir al pueblo.

Los oficiales de la Fuerza Armada Bolivariana, no pueden seguir guardando silencio y aceptar, impasibles, que las armas de la República se usen contra los ciudadanos.

Una Junta Patriótica de Gobierno

Esta propuesta es la única que preserva el cumplimiento de nuestra Constitución y leyes, que preserva nuestras conquistas políticas y sociales, así como, nuestra soberanía económica y los objetivos históricos del Plan de la Patria. 

Esta propuesta política, es la única vía constitucional que existe, frente a la permanente violación de la Carta Magna, al Libro de todos por parte del gobierno de maduro y los llamados a una invasión que hace guaidó. La Junta Patriótica de Gobierno es la única que puede restablecer la soberanía popular y la vigencia del “libro de todos”.

Esta propuesta se construye con el pueblo, en el seno de las fuerzas patrióticas, debe ser producto de la unidad en la lucha junto a los humildes, más allá de la ilusión electoral para oxigenar al gobierno. Más allá del oportunismo político y de la extrema derecha, está la mayoría del país, los que queremos y podemos, sacar a nuestra patria de este infierno. Esto solo será posible volviendo a la Constitución, a nuestras leyes, y así restablecer nuestra soberanía económica y política, la esencia de la propuesta Chavista, Bolivariana y Revolucionaria. ¡Venceremos!

Video Boletin del 14 al 21 septiembre 2020

Rafael Ramírez Carreño
-
0
Video Boletin del 14 al 21 septiembre 2020

Rafael Ramírez, ofrece una visión general del mercado energético mundial, además de una revisión del acontecer económico global, con el propósito de brindar una herramienta de consulta que permita conocer las variables que influyen en las cotizaciones de los hidrocarburos.

En este trabajo se realiza un análisis minucioso relacionado con el precio, la producción, la demanda, el almacenamiento de crudo y posee un apartado especial donde se aborda la situación en Venezuela y el deterioro de las capacidades operativas de este país OPEP.

Rafael Ramírez, en esta edición, aborda el tema de la escasez de gasolina y explica por qué el colapso del sistema nacional de refinación durante el gobierno de Nicolás Maduro.

DIOSDADO Y MADURO DECRETARON LA GUERRA A COLOMBIA, HAY QUE DETENERLOS

Toby Valderrama
-
0

No existe gobierno más peligroso que aquel que actúa sin reconocer sus errores y fracasos, de esta manera labra un túnel sin salida que lo lleva al desespero, a su hundimiento y a la ruina de su país.

Sin consultar con nadie, sin aprobación de ninguna institución, por encima de toda lógica y sentimiento, el madurismo hundido hasta el cuello decreta la guerra con Colombia.

Las afirmaciones del presidente reafirmadas por diosdado, jefe del partido del gobierno madurista (que no el partido de Chávez) configuran una clara declaración de guerra. Dice el presidente:

Caracas, 4 sep (RadioHabanaCuba) El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó declarar alerta naranja en la frontera frente a la amenaza de agresión desde Colombia y anuncia maniobras militares en esa zona.
“He ordenado al Comandante Estratégico Operacional de la FANB y a todas las unidades militares de la frontera declarar una alerta naranja frente a la amenaza de agresión de Colombia contra Venezuela”, anunció el presidente durante la conmemoración del IX aniversario de la Universidad Militar Bolivariana de Venezuela, desde Fuerte Tiuna, ubicado en Caracas, destaca Telesur.

La alerta naranja significa que el Ejército Bolivariano debe permanecer preventivo ante alguna agresión desde el país vecino, esperando la orden para utilizar las armas.

Veinte días más tarde maduro anuncia:

24/09/2020 – 8:00

El presidente Nicolás Maduro anunció este martes la creación de un «comando de operaciones secreto» que cumplirá labores de «inteligencia» y «contrainteligencia», destinadas a neutralizar supuestas «acciones encubiertas» planeadas por Estados Unidos para generar desestabilización en Venezuela.

Al revelar la creación del comando, que será coordinado desde la presidencia, Maduro señaló al gobierno de Donald Trump de haber «colocado a la DEA como organismo operador para atacar a Venezuela», además de aprobar que «la CIA se involucre en operaciones encubiertas de carácter terrorista contra Venezuela»

Diosdado no se queda en paz y da instrucciones de claro tinte de nacionalismo fascista:

Prensa PSUV.- Este martes, el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, llamo al pueblo venezolano y al Gran Polo Patriótico Simón Bolívar (GPPSB) a estar alerta ante cualquier foco de violencia impulsado por cualquier agente inescrupulosos en las comunidades.

(…) Seguidamente hizo referencia a la visita del secretario de los Estados Unido, Mike Pompeo, a la frontera de Venezuela y precisó que la misma tenía como objetivo perturbar la paz del país.

«Tenemos información precisa que parte de las instrucciones dadas por el señor Pompeo a los lacayos cercanos a nosotros es generar violencia en nuestro país, traer a Venezuela la violencia de Colombia», manifestó.

El dirigente nacional, informó que el pueblo venezolano tiene varias maneras de informar ante cualquier acto sospechoso o de sabotaje: «por la vía del partido a los equipos políticos (…) y  por la vía de los Cuadrantes de Paz , que ya tienen instrucciones».

Finalmente, informó que siguiendo las instrucciones del presidente Nicolás Maduro, en los próximos días se instalará un Comando que estará atento las 24 horas del día para dar respuesta inmediata ante cualquier irregularidad informada.

La escalada de la guerra con Colombia, por ahora de baja intensidad es alarmante, todo está preparado para que un traspié, un falso positivo detone la guerra, que nadie sabe dónde se detendrá. El madurismo pragmático juega con candela…

Es necesario tomar medidas urgentes frente a esta locura bélica del grupo de los cinco, que no se detiene ante nada con tal de permanecer en el poder, poder en el que han fracasado. Esta guerra con Colombia es la última carta del madurismo para distraer el país de su fracaso rotundo.

Compete directamente a los chavistas auténticos salvar a la Patria de la locura del madurismo y de la entrega del guaidismo. Ellos, sus dirigentes son los llamados a dar los pasos que saquen al país de este dilema macabro. 

¡NO A LA GUERRA CON COLOMBIA!, ¡NO  A LA INTERVENCIÓN DE LOS IMPERIOS!…

¡PATRIA SOCIALISTA O MUERTE… VENCEREMOS!…

La hipocresía del gobierno con los derechos humanos y la guerra sucia.

Marcos Luna
-
0

Maduro tiene una responsabilidad con la verdad la cual le debe a los habitantes de este país, debe sostener una conducta coherente con su discurso respecto a la violación de los derechos humanos y civiles, ¡independientemente del informe de la ONU!;  y en los demás asuntos que ahora trata.

El gobierno de Maduro no debería ser cualquier gobierno, como lo ha sido y es  el colombiano curtido en mentirle a la opinión pública, en armar falsos positivos, cargado de acusaciones de violaciones y crímenes. El de Maduro se muestra a la vista de todos como socialista y debería dar cuenta de todo lo que eso significa política y éticamente, mostrándose menos errático y contradictorio, reconociendo y rectificando las faltas… Pero no lo hace, la inclinación al engaño es más fuerte que él.

El fiscal dice en televisión que son las instituciones del estado, tribunales ordinarios, defensoría del pueblo, defensa pública, poder público, etc.,  los garantes de que se cumplan los derechos humanos. Ahora, ¿qué pasa cuando estas instituciones se supeditan a los intereses del gobierno y quedan anuladas sus funciones de forma autónoma? ¿Quién nos defiende de un mal gobierno, cuando en este caso viola los derechos humanos?

Mientras la fiscalía sea una oficina más de la presidencia de la república, nada que diga el fiscal, ninguna información o declaración, es confiable, es verdadera, considerando la compulsión  a mentir de forma descarada del gobierno.

Los argumentos de Maduro, del canciller Arreaza, de Jorge Rodríguez etc., para defenderse de las acusaciones de violaciones son falaces. Dicen que los gobiernos que apoyan o hacen esas acusaciones violan los derechos humanos (o también violan los derechos humanos), argumentando ad hominem, atacando al contrario, descalificando al hombre y no al argumento, es decir, sobre la persona y no las razones del contrario. La defensa del gobierno debería ser mostrando caso por caso, sin obviar ninguno; explicar, por ejemplo, por qué hay trabajadores presos sin sentencias, incluso, sin ser acusados formalmente, cuando la ley presume la inocencia hasta que no se demuestre la culpabilidad (como lo hizo  ver en estos días Isaías  Rodríguez); se debe demostrar la culpabilidad o inocencia en libertad. Es el caso de los trabajadores petroleros presos y perseguidos del cual nunca hablan ni Maduro ni el fiscal , como si esos presos no existieran.

Una cosa son las presiones que hace EEUU y Europa para sacar a Maduro de la presidencia y otra es la violación efectiva, vívida de los derechos humanos en Venezuela. Hasta que el gobierno de Maduro no deje de mostrar tanto “descuido” con el abuso de las distintas policías, la guardia nacional y la fiscalía,  no debería acusar a otros países, para distraer a la opinión pública, de esa práctica nada socialista o “democrática”, porque la gente se da cuenta, no es idiota. Allá arriba actúan como si la violación de los derechos humanos por parte de los otros salvara moralmente a Maduro y a su fiscal de sus “descuidos”, frente a las malas prácticas policiales y judiciales.

También el gobierno de Trump investiga y sanciona a sus policías cuando se pasan de la raya, pero eso no lo disculpa de los prejuicios, del racismo, de la violencia y el desprecio con los cuales ese gobierno maltrata a la población migrante, negros y latinos, e invade a otros países.

Igual Maduro públicamente juzga y acusa a sus enemigos con odio, calificándolos de traidores, predisponiendo a la población en contra de personas que no han sido juzgados por los tribunales ordinarios, como dice el fiscal. Pero es peor cuando esos poderes públicos, tribunales ordinarios, fiscalía, tsj, etc. están sometidos a la voluntad del presidente y sus intereses, se confunden con él  en actos públicos, comparten sus mismas razones y prejuicios.

La torpeza de las declaraciones y de los actos públicos de los altos funcionarios del gobierno (los mismos de siempre), dejan ver que están atolondrados. Jorge Rodríguez dice el miércoles, hablando de los candidatos a diputados del PSUV que «¡Inclusive!» han tomado en cuenta las habilidades o conocimientos para que puedan enfrentar los problemas del país, evidenciando con este  “acto fallido”, el poco respeto que le tienen a la “representación popular” (de ordinario un diputado puede ser cualquier “cliente”, esta vez “inclusive” están tomando en cuenta sus capacidades profesionales).  Por otro lado Erika Farías acusa de pervertido a Rafael Uzcátegui, del PPT, en un tuit, en una trampa electoral, de “guerra sucia” emboscándolo en un burdel de Sabana grande, como si la caterva de diputados viejos verde del PSUV no fueran putañeros, fueran frailes y no arrastraran vicios y mal vivir. Todo ésto mientras Jorge Rodríguez declara que hay que estar mosca con la “guerra electoral”, para prevenir sabotajes y violencia… Dos concejales (por lo visto, del lado de acá) le hicieron un secuestro a la esposa del secretario de gobierno de la gobernación, y todavía hay gente que piensa que se trata de “casos aislados”, como las masacres policiales, como si la sociedad no estuviera descompuesta, ¡pero sí está descompuesta!, vivimos una ausencia de líderes positivos, ejemplos morales, líderes con discursos realistas y análogos a sus prácticas de vida y políticas, que sean capaces de hablar con la verdad.

Por nuestro propio bien hay que detener la caída de la sociedad, su disolución moral y física, su empobrecimiento espiritual, la indiferencia, y esta gran mentira. Necesitamos que emerja otro Chávez, que encarne en líderes verdaderos, que hablen con la verdad, (que sean honestos) moralmente fuertes, que crean en su revolución, en nuestra independencia de la esclavitud de los imperios y de la explotación capitalista, con sentido de justicia social.

¡Por la conformación de una Junta Patriótica restauradora de la revolución!,  ¡Viva Chávez! ¡Patria socialista o muerte!

1...127128129...207Página 128 de 207
© Newspaper WordPress Theme by TagDiv