La guerra rusa ucraniana no es sólo una guerra, es como en una vitrina donde se exhiben novedades militares, como los modernos misiles hipersónicos rusos y los drones turcos. Además de la conquista y defensa de territorios estratégicos, la guerra es una especie de feria para el comercio de armas avanzadas. La economía capitalista no duerme, es altamente eficiente; en la guerra, como con el negocio del cochino, no se desperdicia nada. No obstante, para justificar las intervenciones militares, la pacatería política exige que se den razones morales, “políticamente correctas”, como dicen los periodistas, es decir, que si se invade un país que sea a nombre de la paz, a nombre de la libertad, o de la liberación del nazismo, o para combatir los fundamentalistas islámicos que esclavizan a las mujeres, etc… No es correcto expresar que se trata de mejorar el mercado interno, de ampliarlo, colocar nuevos productos, o de simple ambición de poder.

Un oligarca Ruso confiesa que no sabe cómo vivir después de las sanciones de la UE, una rusa desde Mayami declara que ellos no son traidores, los ricos y globalizados parecen víctimas de la guerra, pero detrás de tanta afectación hecha pública están los negocios, de aquí y de allá, la guerra les es necesaria. Para esta gente toda lealtad resulta un estorbo, o sea, el dinero no cultiva lealtades humanas. La gente que ama el dinero, solo puede traicionar al dinero. Si uno lee con cuidado verá que dentro de cada conflicto bélico hay daños colaterales al capitalismo y a la vida en el capitalismo, pero casi siempre la guerra es un gran negocio. No hay manera de que esta guerra y todas las de la OTAN y EEUU puedan excusarse con argumentos morales, con la paz o la libertad, los cuales son tan abstractos como inútiles… pero a la gente les gusta. Solo el que sabe leer, como dice Amaranta Rojas, puede ver el negocio detrás de cada guerra.

Amaranta buscando gazapos políticos en los discursos del gobierno encuentra un párrafo extraordinariamente pedante en la redacción del decreto 4.653 del del aumento del sueldo mínimo, es una joya del estilo nuevoadeco madurista:

«Que el Estado democrático y social, de derecho y de justicia garantiza a los trabajadores y las trabajadoras, la participación en la justa distribución de la riqueza generada mediante el proceso social de trabajo, como condición básica para avanzar hacia la mayor suma de felicidad posible, como objetivo esencial de la Nación que nos legó El Libertador»

Una mezcla de lugares comunes tomados de Chávez y de la constitución. Pero el considerando es un pase de magia, es un alucinógeno que si acaso inspira todo lo contrario de lo que está poniendo en práctica el gobierno en el país. Mientras hablan de la “distribución justa de la riqueza”, más le restan derechos y sueldos a los trabajadores. Ahora “distribución justa de la riqueza” se traduce en más libertades y ganancias para los empresarios, (“inversionistas”, en el lenguaje madurista) y “democracia social y de derecho” es la reactivación de la vieja filosofía del “pacto social” adecocopeyano, con una nueva versión de las antiguas comisiones “tripartitas”.

En un memorándum (2792) del Ministerio del Trabajo se crean unas “Comisiones de Control y Seguimiento de las Convenciones Colectivas de Trabajo” para dilucidar conflictos laborales, en este caso con las convenciones o contratos colectivos de los trabajadores públicos y privados. Se revisan los convenios colectivos ya existentes y por existir entre patronos, sindicatos y gobierno, para negociar a tres los planes económicos neoliberales de Maduro (el “estamos mal pero vamos bien” de Petkoff, versión Maduro). Todos sabemos cómo terminan esos arreglos para los trabajadores entre sindicatos tarifables, patrones y gobierno. Pongamos un ejemplo: el caso de los trabajadores de la empresa transnacional Alpla, despedidos por ésta, violando su convención colectiva. Dice la noticia

“José Mendoza, representante legal de los trabajadores informó que en la actualidad se encuentran en mesa de negociación con el Ministerio de Trabajo, sin embargo, considera que les están aplicando operación morrocoy para desmoralizar a los trabajadores y abandonen sus reclamos.”…

”A la empresa, con la complicidad del Ministerio del Trabajo les surte efecto esta política de retardar todo el proceso. Por ejemplo, de los 90 trabajadores despedidos el 10 de agosto del 2019, quedan 41 que esperan desde esa fecha la incorporación a sus puestos de trabajo y el pago de sus prestaciones.”…

”Como afirma Ángel Arias,… “existen macro acuerdos que tienen (en los hechos) el Gobierno y el grueso de los empresarios del sector privado para mantener a los trabajadores en condiciones de miseria y explotación….“La «recuperación» de la que hablan Gobierno y empresarios, es sobre la base de la destrucción de los derechos de los trabajadores y sus libertades democráticas”

Esa es la función de las comisiones tripartitas, conciliar con los sindicatos a favor de los empresarios. Esta epidemia de violaciones legales se venía venir, se supo desde el último intento por legalizar las políticas neoliberales mediante la ley antibloqueo y la ley orgánica de ZEE, se trata de una muerte anunciada, la de la ley del trabajo y de todas las conquistas laborales. El liberalismo estaba acordado en esas leyes, y está implícito desde la “Ley” del plan de la patria, el intento de falsificación del programa original de Chávez. No se hizo antes de forma más directa porque lo doloroso que resulta clavarle de sopetón a los contratos colectivos una comisión que negocie las convenciones laborales, con el gobierno como mediador inclinando la balanza a favor de los empresarios, para poner todo en sintonía con sus planes neoliberales.

Se trata del estilacho nuevoadeco del madurismo, disfrazar la explotación y el maltrato a los trabajadores con la máscara de “recuperación económica”, las componendas con los patronos con la de “mesas técnicas de trabajo”; negociaciones laborales que esquivan los fueros laborales. Se trata de hacer ver como revolucionario el brumoso “programa de recuperación, crecimiento y prosperidad económica” maquillando todo con un lenguaje seudo socialista, pomposo, tan falso y contradictorio como ellos.

Después de haber tanteado el terreno, Maduro ataca, y esta es la carga de caballería del gobierno, un ataque frontal a los trabajadores que hasta ahora había estado en suspenso pero pendiente. Los trabajadores que estuvieron protegidos hasta hoy con las convenciones colectivas y la ley del trabajo, se jodieron, ahora el gobierno las puede “revisar” y sintonizarlas con sus “estímulos a los inversionistas”. ¡Al carajo los fueros laborales! ¡Es la hora de la nueva economía y la“tripartita”!

La aparición del memorándum 2.792 explica bien el porqué de que se haya decretado un aumento del sueldo mínimo a 130 bolívares, justifica el decreto 4. 653. El aumento es la salivita con la cual te clavan memorándum 2.792 (y que se restituya el mamotreto de La Candelaria al Sambil a sus dueños… ¡como si nada!, sin dar explicaciones).

Más allá, lo del anclaje al Petro es una bufonada, es el cuento del chupacrabras, la sayona…; ¡el cuento del Patrullero es más creíble que eso!. El Petro, así como aparece en la boca de Maduro, desaparece en los decretos y leyes, es una mosca de plástico para pescar tontos… Y es que tiene de irresponsable lo que tiene en talla. ¡VOLVAMOS A CHÁVEZ!

En la pobreza material, pobreza crítica o como sea que la llamen, el deterioro acelerado de la vida (algunos lo llaman “calidad de vida”, admitiendo que existes distintas calidades de vida) es casi invisible. Por ejemplo, perder dientes, para muchos, que deben ocuparse de cosas más importantes (o que creen más importantes), es traumático. Perder dientes daña nuestro sistema de alimentación y digestivo; al tiempo estamos sufriendo enfermedades inimaginables, una caries podría afectar el nervio óptico, pero sin dientes seguro que vamos a tener problemas con el colon, gastritis, insomnio y problemas nerviosos, piel reseca, consumo exagerado de azúcar, mal carácter, diabetes, etc., casi que sufrir de todo.., y todo por perder unos cuantos dientes. Lo mismo pasa con la vista, nos acostumbramos a no ver bien, luego nos estamos cayendo, nos golpeamos, o nos quemamos, pinchamos o cortamos y todas sus consecuencias traumáticas, hasta quedar hechos unas piltrafas de seres. Ni se diga de la mala alimentación, la falta de vitaminas, de proteínas, ¡de medicinas!

Decaer por carencias invisibles, silenciosas, es envejecer temprano, morir a los cincuenta o a los treinta años; cuando en otras condiciones de vida podemos llegar a cumplir 70, 80 o más años y morir del corazón más bien por excesos; ¡si al menos muriéramos temprano, después de vivir una vida plena e intensa! No obstante en la mayoría de los casos la gente pobre, materialmente pobre y espiritualmente pobre, muere sin haber vivido, colgados a la existencia cargando siempre con sus necesidades a la espalda, obligados a la rutina de sostenerse vivo; el menesteroso muere temprano por falta de pequeñas cosas que ni siquiera sabe que son importantes para vivir bien. Pero la privación más destructiva es la de la atención de sus “compatriotas”, la que le niega la sociedad –a través del Estado o directamente –, y que hoy le sigue negando la sociedad; nadie salva a nadie, nadie se preocupa por la suerte del vecino, por lo común. Podríamos decir que sin la solidaridad humana la sociedad se niega a sí misma.

Cuando la solidaridad está presente, sin aspavientos, sin afectaciones, la sociedad madura, se ha hecho más fuerte, el individuo más sano, física y mentalmente. La solidaridad nos libera de la institución cristiana y burguesa más vergonzosa, ¡la limosna!, que practican los hipócritas para salvarse de sus pecados y la socialdemocracia. De eso se trata la igualdad material, de fuerza social, de amor a la vida y a la humanidad.

Podríamos decir, con Marx, que el socialismo es una realización unipersonal y solidaria de sus principios, (también decimos que comparable a los principios del cristianismo primigenio, solidario, el amor al prójimo practicado sin el estigma de la culpa de los cristianos hipócritas de ahora, y el judaísmo); “no dejar para mañana lo que se puede hacer hoy”. Hacer bien a favor de nosotros y nuestros congéneres, con todo aquello que sea buen vivir (atender los desarreglos, la limpieza y el aseo, la puerta que no cierra, recoger la basura, educar a los jóvenes mientras se pueda…). Socialismo es tener plena conciencia de que el mundo, el planeta nos pertenece a todos, que este planeta es nuestra casa, que, sin perder nuestras pasiones, preferencias, habilidades y sueños individuales, lo primero es el bienestar de nuestra casa, de toda la sociedad. Una sociedad sana y consciente procrea individuos sanos, fuertes, creadores…

Lo contrario a la solidaridad humana es la indolencia, el egoísmo mezquino e inconsciente. Leyendo sobre la vida de Andreina Chiquinquira Acosta, una muchacha que murió en Panamá atravesando la selva de Darién, duele ver la indolencia, la indiferencia social que hubo lastimado toda su corta vida. No es justo que la muerte provenga de la desatención social, la indolencia animal del ser humano. Es absurdo que un país con tantos recursos humanos y naturales no cuente con habitantes capaces de apiadarse de la vida de los demás, que en un paisaje tan maravilloso no haya seres humanos maravillosos, amantes de la vida dentro de un cosmos perfecto, una espiritualidad fundada en la exuberancia de la vida; colocando a las gentes por encima del éxito personal; que, a la inversa, haga del triunfo y los avances colectivos un logro digno de cada persona, que engrandezcan a la persona. Y no, como muchos piensan, que el éxito de Gustavo Cisneros, o del joven Lorenzo Mendoza, sea un éxito social, o nacional, del cual debamos sentirnos orgulloso…, inclusive orgullosos, como de Neil Armstrong y su caminata en la luna, considerada como “un gran paso para la humanidad”, mientras un sistema de injusticias que mata de hambre y enfermedades a tres cuartas partes del planeta, da veinte pasos hacia atrás.

La “economía real” de Maduro es ese CAPITALISMO MALTRECHO, colonial, a favor del cual hizo claudicar la revolución BOLIVARIANA Y SOCIAISTA de Chávez. “Economía real”, porque la otra economía, la “economía ideal”, el sueño de Chávez, que se estuvo construyendo paso a paso; la que era su obligación de darle continuidad después de su muerte, de construir mediante el plan de la patria de Chávez y el esfuerzo de su pueblo; “la economía socialista”, con empuje socialista, con coraje socialista, con conciencia socialista y deber social, después de asesinado el comandante no pudo ponerse a su altura moral (ni política), el socialismo le quedó grande para su escuálido empuje moral.

¡Economía real! porque es más fácil; más “práctico” seguir con lo que hay que cambiarlo… Mientras Chávez emplazó a los chavistas a ir en contra de la lógica del capital, Maduro fue por los capitalistas para que “hicieran su trabajo”, para que se ocuparan de hacer la “revolución socialista”… ¡No hay un disparate mejor consumado, en el discurso y en las acciones, a nombre del socialismo!, ¡No hubo mejor manera – que ésta de Maduro – para falsificar al socialismo y a Chávez!

Hablar de “economía real”, en boca de Maduro es una pedantería, una contradicción entre lo que sabe y lo que ostenta. Su “economía real” está ahora acabando con el planeta, tiene al mundo en vilo frente a una posible guerra mundial, la cual ha desnudado la cara bonita de la libertad, la democracia, la paz, y toda esa sarta de engaños con los cuales se sostiene el despotismo capitalista, se justifica la mentira, el crimen, la explotación del planeta, la destrucción de la vida, de la humanidad. ¡Esa es la “economía real” de Maduro!, ¡entregar todo a manos de la codicia de la acción privada, de tiburones!, no hay matices, no hay gradaciones; no hay “más o menos capitalistas”, o “más o menos socialistas”. Los matices son siempre un engaño de los políticos, un velo de mago para hacer alucinar a los electores esclavos de las democracias burguesas.

Chávez todavía representa la esperanza de voltear la lógica del capitalismo hacia la solidaridad humana, a la prolongación de la humanidad en el tiempo; nos legó la teoría con su plan de la patria (el plan original, el que luego falsificó –“contaminó” – el madurismo con pragmatismo, con “economía real”), para vivir cerca de la verdad y alejarnos de la mentira, de la “lógica del capital”… ¡Chávez es humanismo y socialismo! ¡Volvamos a Chávez!

…Y se pierde una oportunidad de oro.

EEUU no puede permitir que Maduro declare públicamente su apoyo al gobierno de Rusia, vino a poner las cosas en claro, a marcar su territorio, a decir quién manda en esta parte del planeta, la “comisión de alto nivel” de EEUU es un mensajero.

Como ahora todo lo que se dice y se acuerda en alto y bajo nivel es confidencial, no podemos decir con exactitud cuál fue el mensaje que se le dio a Maduro, el cual parece rechazado de plano por el presidente, la noticia de Reuter dice así

“Altos funcionarios estadounidenses que viajaron a Venezuela para mantener conversaciones con el gobierno del presidente Nicolás Maduro, buscando determinar si Caracas está preparada para distanciarse de su cercano aliado Rusia en medio de su invasión de Ucrania, según una fuente cercana con el asunto…. El viaje, la visita de más alto nivel de Estados Unidos a Venezuela en años, se produjo como parte de un esfuerzo de Estados Unidos para aislar al presidente ruso Vladimir Putin. Algunos analistas también ven a Venezuela, sancionada por Estados Unidos, como una potencial fuente alternativa de suministro de petróleo en caso de que Washington intente restringir los envíos de energía de Moscú.” Conjeturas de los medios, de Reuter.

De seguro no pudo haber sido muy cordial, pinta de ser una orden, una advertencia. Quizás en un segundo encuentro harían que Maduro ofrezca más espacios a la economía privada y para los intereses de Estado Unidos, por ejemplo, al control del negocio petrolero, gas, y quizás metales y minero; ya, cuando se calme lo de Ucrania, se ocuparán de sustituirlo definitivamente del gobierno. Depende de Maduro mostrar un poco coherencia con sus discursos sobre soberanía e independencia y mostrar un poco más de dignidad en ese sentido, sin extender tanto la mano. Pero es sólo un deseo.

La crisis en Ucrania ha hecho que se muevan las piezas de los dos lados hacia Venezuela. Putin, el 1ro. de marzo conversa con Maduro por teléfono para recordarle los acuerdos de cooperación entre los dos gobiernos, y ahora Biden manda a sus mensajeros al país a presionar, Putin y Biden tienen intereses políticos y económicos propios qué defender y Venezuela está en el medio.

Por eso, lo que podría ser una oportunidad de influir en el orden político mundial se pierde ahora porque Venezuela con su gobierno anodino no tiene nada qué ofrecer, más allá de petróleo y recursos naturales. En otras circunstancias, una Venezuela verdaderamente socialista podría ahora estar negociando con armas más poderosas, razones espirituales humanistas, llamando a los pueblos y a los gobierno luchar por la independencia de yugo capitalista, y de su sistema de producción y desarrollo hecho para devastar al planeta y privilegiar a unos cuantos; negociar con las distintas potencias en base a cambios a favor de los más débiles, la naturaleza, el hambre, los migrantes, y la misma guerra… pero hasta ahí no llega Maduro.

Lo que pudo ser una oportunidad para el socialismo, ahora es una humillación colonial. ¿Qué haría Chávez en una situación como esta? No se puede saber con exactitud, sin embargo, ante la incursión militar de Rusia y las amenazas de EEU y los miembros de la OTAN a Rusia, Chávez haría un llamado a la justicia social, a defender la paz en base a la justicia social; defender a la gente, a la humanidad, a la vida por encima de los intereses mezquinos de las oligarquías mundiales, es decir, a diferencia de otros, sería coherente con sus ideas, convicciones, principios. Pero, para defender principios hay que tenerlos y luego practicarlos.

Maduro cree que esta comisión de alto nivel puede ser una oportunidad de convertirse en un proveedor seguro de petróleo a los EEUU, de acabar con las sanciones o suavizarlas, de reactivar su nuevo modelo de economía capitalista y asistencialismo al estilo adeco, pero parece que este encuentro se trató de una advertencia, una amenaza. Maduro entre la espada y la espada, jugando al pimpón, y él es la pelota. Hace nueve años a Maduro “se le fue de las manos” la oportunidad de haber sido hoy un héroe socialista al nivel más alto, planetario.

A nueve años de la muerte de Chávez invocamos su espíritu libertario, socialista, de justicia social y paz; coherencia, convicciones, claridad en las ideas y constancia. ¡Nosotros necesitamos un líder, no alguien que se vista como líder!

Sin convicciones y principios claros no hay nada que negociar. Chávez es nuestro líder y Chávez es socialismo, es paz con justicia social.

…“Es por eso que a la tesis reaccionaria de imperio y de la burguesía apátrida contra la Patria, nosotros y nosotras le oponemos la tesis combativa, creativa y liberadora de la independencia y el socialismo, como proyecto abierto y dialéctica constructiva: la independencia no ha terminado y la forjaremos en nuestra lucha diaria y permanentemente” Presentación, Plan de la Patria

Independencia, patria y socialismo van de la mano, este es el legado político de Chávez, del auténtico Chávez. ¿De qué seremos independientes?, de los imperios y de la burguesía, dos conceptos que podemos abreviar en “cultura y sociedad capitalista”. Es un proyecto “abierto” porque unas cuantas conquistas no lo agotan, es un proceso de perfección constante hacia un ideal. Sin ese ideal, sin ese norte, sin esa estrategia de vida para la sociedad toda acción política es inútil, son golpes al aire donde se pierde toda la fuerza. Este proyecto supone un cambio político radical, consolidar el poder popular, organizar la producción y producir para ser independientes de los imperios pero también del capitalismo: independencia alimentaria, económica, energética, tecnológica, científica, educativa, son estrategias que deben tener como centro al ser humano y no la ganancia de unos cuantos ricos, que jalan hacia el socialismo, y a la expansión de la conciencia, desde la conciencia del deber social hasta entender la razón de nuestra existencia en el planeta.

Una acción política independiente en las circunstancias actuales es casi imposible sin un norte político distinto al capitalismo. Hoy hay una guerra entre intereses económicos nacionales y capitalistas, entre dos estímulos que son tan excitantes como irracionales; nacionalismos exaltados y conquista de mercados. Cualquier país que apoye a cualquiera de los bandos principales debe escanciar todo en alguno de los dos, o tres continentes, polos; la neutralidad es casi imposible, porque la guerra traumatiza toda la economía capitalista planetaria, donde una sanción a Rusia afecta, para bien o para mal, a todo el sistema económico planetario, y afecta a nuestra economía como país petrolero. Y con una industria petrolera destartalada como la nuestra, la mejor oferta que podría recibir Venezuela ahora, desde afuera, es que otros se ocupen de ella y se usufructúan de nuestro petróleo; Venezuela dando tumbos en esta guerra entre hegemonías capitalistas.

Para el madurismo la independencia es un reto que no parece no estar dispuesto a asumir retomando el camino del socialismo, el único posible. Decir que Venezuela (ahora) es libre de vender su petróleo a quien más convenga es sólo una declaración. Lo correcto es decir que Venezuela está dispuesta vender su petróleo (o lo que sea) al que esté dispuesto a comprárselo o llevárselo a cambio de un puñado de dólares. Cuándo se ha perdido el norte político, cuando se han disuelto las instituciones del Estado, el entusiasmo popular por la política, cuando líderes ineptos e indiferentes han privatizado el esfuerzo socialista de la economía arrancándole de las manos a los trabajadores y al pueblo chavista la posibilidad de manejar sus recursos y su destino, no se puede hablar de independencia, de libertad de elegir sino de la obligación de subsistir: la necesidad esclaviza a los seres humanos.

Es el caso de Maduro y su gobierno, ahora tiene la necesidad de vender o alquilar los recursos naturales y humanos del país al mejor postor, sin independencia, obligados por la necesidad, dentro de una guerra planetaria. La idea de que EEUU solo vino a Venezuela a rescatar a los dos presos no es consistente con todo lo que pasa en el mundo. Estados Unidos viene a asegurar el petróleo venezolano, ponerlo de su lado, y presiona. Putin y los chinos hacen lo mismo.

“La independencia definitiva es nuestra causa y nuestra tarea permanente”, dice Chávez, y el proceso de independencia fue suspendido y revertido por Maduro después de su muerte, Con la destrucción de nuestra industria petrolera nos entregó a las trasnacionales, hizo que éstas dictaran otra vez la política petrolera, según sus mezquinas necesidades y sobre la ignorancia e ineptitud de los directores nombrados por el madurismo. Con el despilfarro de nuestros ahorros, entregados a los privados desde el mismo año del asesinato del comandante Chávez hasta hoy, y luego robados. Con la desmovilización popular en nombre de una paz boba, cediendo espacios al mercado capitalista, al liberalismo, y a la oposición, Guaidó y similares; indultando y perdonando a la oposición y encarcelando y persiguiendo a trabajadores críticos chavistas. Sin socialismo es imposible ser independientes: el primer objetivo del Plan de la Patria: ¡Independencia y Patria Socialista!

Nosotros creemos que el mejor lenguaje es el asertivo, nada de usar verbos condicionales como principio, como norma –“pudiera ser”, “pareciera como si”… –. Pero somos conscientes de que ante una buena refutación de la realidad podemos cambiar de opinión en cualquier momento. Sin embargo, creemos que la única forma de estimular al árbol, ¡a la ubre! de la verdad es mediante la certeza expresa que tenemos de nuestras convicciones. La duda como norma no lleva sino a más duda, nos paraliza, perdemos la capacidad de soñar, de creer en valores principales que nos obliguen a vivir la vida en positivo.

El otro extremo es tener convicciones falsas y exponerlas en base a mentiras,… y terminar creyendo que esas mentiras son la realidad, como lo hace Maduro y aquellos que lo rodean: son una poderosa fábrica de mentiras y de mentiras poderosas, incapaces de hacer distancia a ver si lo que dicen y piensan es correcto, se corresponde con la vasta realidad; por ejemplo, si tienen tantos fieles como dicen; si, como declaran y piensan en voz alta, es cierto que a los presidentes de EEUU, la CIA y sus asesores los engañan sobre Venezuela y Maduro; si es auténtico que el pueblo está resteado con Maduro como se escucha en sus arengas. ¡Es el síndrome del estafador!, que los afecta inconsciente o conscientemente, que para poder mentir bien hay que creerse la mentira y meterse en el “papel”, para que no se note la trampa. Luego hay otras técnicas para engañar a la masa, pero donde, igual, el mentiroso termina autoengañado. Pasó con Hitler (y con muchos otros) y su pathos de infalibilidad, de creerse “indestructible”. Lo peor que puede hacer un político para sostener la lealtad y el amor de sus seguidores es mentir (la mentira tiene patas cortas), creerse su propia mentira, lo que acorta más el tiempo de vida política del mentiroso.

Hablando de la visita de los gringos y de lo que trataron con Maduro, Diosdado Cabello dice que el gobierno sobre eso no tiene nada que ocultar. Pero todos sabemos que se reúnen en secreto, que acuerdan en secreto, como norma, con la oposición, como con los funcionarios del norte. Mediante sus declaraciones constantemente atropelladas siempre terminan confesando que se reúnen en secreto… ¡hasta aprobaron una ley para legalizar el secreto! En esa reunión con la delegación gringa fue claro que no hubo testigos de la prensa, que fue “secreta” ¿Cómo puede decir Diosdado que no tienen nada que ocultar? Pasa una semana, suficiente para el auto convencimiento, y cuando le toca hablar en el “Mazo”, ya sugestionado, dice que no tienen nada que ocultar, y miente otra vez. La mentira, en política y en la sociedad, se suceden una a la otra, y crece como una bola de nieve.

El efecto de revanchismo frente a la oposición atolondrada, a propósito de la visita de los mensajeros del norte, ha desviado la atención de la opinión pública, de los oportunismos del gobierno, de la improvisación desesperada de gobierno; aprovechando el conflicto de OTAN-Rusia, para ver si anotan un punto a su favor, al estilo de Hugo Sánchez, el delantero del Real Madrid. Pero cada vez son menos los que se preocupan por esas peleas entre maduristas y oposición, la abstención electoral es un buen indicador de eso, a pesar de lo que piensan aquellos que se aferran al “juego democrático” como al padre nuestro y al ave maría antes de dormir. Diosdado en su programa solo sabe hablar de eso, de las contradicciones y fracasos de “Juanito alimaña” y sus partners, pero para disimular las propias contradicciones y los propios fracasos.

Rusia se ayuda, y ayuda a Maduro con su imagen de gobierno serio mostrando en RT y Sputnik a Delcy Rodríguez con el canciller Lavrov en Turquía. Pero, si Biden de repente llamara al “campeón de la Paz” a una reunión, éste dejaría todo lo que está haciendo, y sin ponerse los zapatos saltaría corriendo de la cama para extenderle la mano al gringo antes de que se arrepintiera.

El gobierno de Maduro vive en la burbuja de su mentira. Estamos a la disposición del mundo, pero como abastecedor de petróleo, minerales y metales, porque nos gobierna la soberbia –“el rey está desnudo” y no lo sabe –, porque NO somos independientes sino capitalismo-dependientes…, pero insisten en afirmar lo contrario, ¿cinismo o descaro? …Y el presidente por desgracia se cree “indestructible”, como su ridículo “avatar” de la comiquita.

Hay que poner los pies sobre la tierra, abrir los ojos grandes, ver a distancia lo que pasa; lograr imaginar el destino fatal si seguimos dando bastonazos al aire como un ciego, con el liderazgo de un señor alucinando, encandilado, delegando nuestra responsabilidad como sociedad a oportunistas codiciosos, incapacitando el esfuerzo propio a favor de una manada de tiburones.

O podemos visualizar ese futuro forjado con trabajo, para corregir el rumbo hacia el socialismo y retomar el Plan de la Patria original; con trabajo social y creador; adueñarnos de nuestro destino, de nuestros recursos y esfuerzos, como sociedad, en sociedad, como pueblo soberano, cooperando de forma solidaria, derrotar el egoísmo mezquino, el personalismo fatuo. Sin autoengaños podemos esforzarnos, retomar el camino de la lucha social socialista, ¡parir nuevos líderes!, pero de cara a la verdad, a la conciencia de lo que somos y podemos construir en colectivo,… siempre cercanos a la verdad, conscientes de la realidad, no negando la realidad.

Los pesimistas considerarían que el autoengaño es éste, el de creer en el futuro basados en el trabajo político, en la lucha política colectiva. Sin embargo, no intentar luchar y entregarnos, porque ya antes perdimos no puede ser una salida de nada. El cansancio, la duda, el pesimismo de “Tristón” la hiena de las comiquitas, que se esconde detrás del “indestructible”, el avatar que representa solo el deseo de Maduro, ahora no nos puede vencer. No podemos defraudar a Chávez, deshonrar su memoria pegándose a las corrientes del capitalismo como un destino fatal, como si la historia fuera un mal recuerdo, y no una enseñanza para corregir los errores… y un estímulo para seguir luchando.

Hay que mantener a raya la mentira madurista, al fatalismo capitalista, la volubilidad política del gobierno, llamar a los chavista a retomar el camino socialista y el Plan de la Patria antes de ser adulterado por Maduro y el madurismo. ¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA!