fbpx
CONTRIBUYA
Sample Page

RECORRE AL PAÍS UNA CONVOCATORIA DEL GRUPO PROMOTOR DEL PSUV CHAVISTA

Toby Valderrama
-
0

Con sorpresa y agrado recibimos la convocatoria del Grupo Promotor del PSUV CHAVISTA (GPPCH). Ya era hora de poner las cosas en claro, de que los chavistas aparecieran. Discrepamos de algunos puntos de la convocatoria, pero en general coincidimos. Veamos algunas ideas compartidas.

Habla la convocatoria de la urgencia de que, el Chavismo auténtico, el socialista, el de la lucha contra la lógica del capital, entre en la disputa política. Hoy, la escena está ocupada, por la derecha de guaido, viudos de la cuarta república, y por la derecha del gobierno, falsificadores del legado del Chávez. En manos de estas dos corrientes la Patria tiene un futuro nefasto, unos y otros, carecen de programa diferente del capitalismo suicida, sus políticas, sus iniciativas se guían por la lógica del capital, sin trazas de humanismo, todo lo venden al mejor postor, todo lo negocian con tal de permanecer, protegen al capitalista depredador, en detrimento del desposeído. Concluyen en la urgencia de que el chavismo auténtico, el original, entre en combate. Es necesario presentarle al sentimiento chavista nacional una manera auténtica de expresarse.

Muestran un programa concreto, sin mucha retórica, sin afeites: el Plan de la Patria, el original, el presentado por el Comandante Chávez al CNE, y la lucha contra la lógica del capital. En el desarrollo de ese programa, son pasos previos y principales: desenmascarar al madurismo como usurpador del gobierno y del legado del Comandante, y se manifiestan por la salida inmediata de la cúpula madurista. Hablan, y de allí su nombre, de la necesidad de recuperar el PSUV, el partido de Chávez, rescatarlo de la felonía madurista, que lo ha convertido en una mala maquinaria electoral, una especie de partido funcional con el sistema capitalista, con la democracia burguesa opio de los pueblos, y en una franquicia grosera de miraflores, de, “lo que diga nicolas”.

La convocatoria, como es lógico en un pranato, es clandestina, se habla de un comité de dirección, y de comités en Estados y de base, que están formados por chavistas en el exilio, en las cárceles, expulsados por la cúpula, chavistas descontentos dentro del psuv de maduro, y también por chavistas no militantes.

Llama a los chavistas, de acuerdo a las condiciones de seguridad, a formar estos comités de resteados con Chávez, el primer paso es identificarse, y luego pasar a la etapa organizativa, reunirse para conversar, denunciar. Defienden la unidad del PSUV, pero, la verdadera, la que se fragua alrededor del pensamiento de Chávez, el original, y denuncia con firmeza que el madurismo, el psuv de maduro, en cuanto es capitalista, sumiso a los imperialismos no es chavista. No se puede ser Chavista sin ser Socialista, y socialismo es un asunto de la práctica no de retórica vacía.

Esboza un plan de lucha, resumido en la consigna de: toda lucha, por cualquier reivindicación, debe ir acompañada del objetivo principal: la salida de la cúpula madurista del gobierno, para volver a Chávez. Entendiendo que mientras el madurismo permanezca en miraflores, no habrá solución en el país.

Se debe apoyar esta iniciativa.

¡VIVA CHÁVEZ, VIVA SU PSUV!

LA HORA DE LOS CUARTELES Y LOS CERROS

Toby Valderrama
-
0

Los estamentos políticos se agotan, es la ley de la vida, todo cambia, todo pasa. Cuando el estamento político deja de ser creíble, sus leyes violadas, sus líderes desacreditados, cuando la mentira es la norma y la realidad se separa de los discursos. La sociedad entra en crisis, la pradera se seca, señal que anuncia la chispa del cambio.

Los cambios se dan con auxilio de la violencia, que no es un capricho de individualidades, es más bien, una exigencia de las convulsiones sociales, que rompen con toda legalidad, y estallan produciendo el movimiento de la sociedad. Así ha sucedido entre nosotros desde el mismo 1810, cuando los llamados a calma fueron vanos, el nuevo orden nacía indetenible.

Venezuela viene reclamando, desde el mismo 23 de Enero, un cambio del estamento político. La democracia burguesa infecunda sufrió un remezón con el caracazo, señal inequívoca del agotamiento, y fueron inútiles los intentos por estabilizar la dominación. El 4 de febrero, Irrumpe la Revolución de Chávez, avanza hacia el socialismo, pero el intento se vio truncado por su asesinato, y la vetusta cuarta república, la democracia burguesa regresa con nuevos e imperfectos disfraces.

Hoy, los intentos por revivir el “cadáver insepulto” de la cuarta, de regresar a la democracia burguesa, son inútiles, fracasan. Naufragó el madurismo cuando quiso adoptar a los viejos partidos de la cuarta nombrándoles directivas grotescas, fabricaba así, un remedo de pacto de punto fijo. Queda en ridículo con los diálogos infinitos que recorren el mundo, desde Noruega, hasta México. Se demuestra que los Frankenstein políticos no resuelven las crisis. La cuarta no es solución

Esta crisis que el país viene arrastrando desde el 23 de Enero, hoy, ha fracasado en los intentos por resolverse por vía pacífica. Se confirma la dificulta de zanjar la sustitución del estamento político en sana paz, siempre es la violencia, en última instancia, la que tiene la palabra decisoria.

Hoy vivimos, todas las señales están allí, una situación que reclama la sustitución del estamento político fracasado, unos, declaran su inutilidad al reconocerse franquicia gringa, y los otros, no abandonaron las pequeñas argucias propias del lumpen sindical, que sólo producen miseria. Independiente de la voluntad de los hombres, la realidad reclama una salida a la crisis. Ha llegado la hora de los cerros, la hora de los cuarteles.

El estallido social tiene altas probabilidades, se está gestando desde hace tiempo, lo frena el éxodo descomunal, y el amor de la masa por el Comandante Chávez, manipulado con felonía por el madurismo. El estallido, al carecer de contenido político, es un fermento de otras manifestaciones, pero en sí mismo no produce los cambios, es energía disipada, un rugir de la sociedad que alerta, pero no construye. Los militares en situaciones extraordinarias salen de sus cuarteles, y estabilizan, llenan el vacío político. Su participación depende del signo ideológico. Puede ser, existen, militares de derecha, capaces de imitar a pinochet, a los milicos del cono sur. Y también los hay seguidores auténticos del legado de Chávez. Que entendieron la profundidad de su pensamiento, que han resistido a los esfuerzos por deformar su mensaje, haciéndolo compatible con el capitalismo, los que sienten que “Sólo habrá Patria si es “Socialista”, en estos descansa la esperanza de este pueblo, y de los pueblos más conscientes de este mundo.

¡CHÁVEZ, ESPERANZA!

EL SECRETO DE LA GUERRA DE UCRANIA DEL QUE POCO SE HABLA

Toby Valderrama
-
0

La guerra de Ucrania nos llega deformada por los medios de comunicación, se censuran, se jaquean, bloquean páginas, filtran todo. De esta manera, la guerra se ha convertido en una especie de película de Hollywood, de noticias falsas, de acento en la superficie. Todos los días se emiten boletines de las muertes, de los bombardeos, de las armas que se utilizan, los tanques rusos son los villanos, los drones turcos son superhéroes, las insinuaciones de la locura hitleriana de putin, de la debilidad mental de biden, como si de unas celebridades de la farándula se tratara. Sin embargo, lo central que nos muestra esta guerra no se publicita, no es conveniente para ninguno de los bandos, para su capitalismo, su forma de vida: Ucrania es un aviso más del peligro que corre la humanidad en manos del capitalismo, esperemos que no se desoiga como se hace con las alertas que envía la naturaleza.

La humanidad, está hoy, en este momento que escribimos, al límite de una guerra nuclear que terminaría con la vida en el planeta, sólo sobrevivirían las cucarachas. Todo depende de los intereses de unos grupos de capitalistas millonarios en rusia, en europa, en los estados unidos, que son esclavos de esos intereses, simples personalizaciones de esa riqueza, que no tienen voluntad propia, aunque se crean poderosos, tienen que actuar en consonancia con los intereses de la riqueza, y no en consonancia con los intereses de la humanidad. Con esa conducta han destruido el ambiente, y nada indica que actúen de otra manera en este caso de Ucrania.  Puede ser, que la humanidad salga bien de esta encrucijada, pero el peligro sigue latente, las bombas siguen allí, los aviones, sólo falta una excusa, que tarde o temprano se presentará, es inevitable el choque de los imperios capitalista que ya no caben en el mundo.

La necesidad de superar al capitalismo es tan urgente, como grande el menosprecio del peligro que corre la humanidad. El mundo anda embriagado, en una locura, danzado alrededor del becerro de oro, o intentando hacerlo. Distraído en pendejadas, volteando para otro lado, mientras el mundo de la riqueza capitalista, que tiene vida propia, avanza hacia la extinción. Pasamos años inventando monstruos, extraterrestres, previendo la llegada de godzilla, y el monstruo estaba aquí entre nosotros, es el capitalismo, que lleva al humano a bombardear a otros humanos, que destruye bosques y mares, derrite polos, y sus medios lo justifican, embobecen a la humanidad, la distraen.

En estos tiempos nos jugamos la vida de la especie, y nos portamos como aquel teórico del capitalismo que dijo: “no importa, en cien años estaremos muertos”. Se quedó corto, en cien años no existirá humanidad, ni nuestros hijos, ni los hijos de ellos, ni nada. Somos responsables del futuro y lo destruimos inconscientemente.

La batalla por superar al capitalismo, no es un asunto meramente político, es un problema de humanidad, de su sobrevivencia. Entonces, la luchas de hoy debemos verlas con mentalidad de futuro, de responsabilidad con la especie. Cuando decimos que hay que salir de maduro, es un asunto de humanidad, salir de maduro para volver a Chávez, la existencia de la humanidad requiere del ejemplo que alguna vez fuimos, señalar un rumbo de salvación a la humanidad, el Socialismo. Por eso lo asesinaron, por eso lo traicionaron.

¡CHÁVEZ HUMANIDAD!

“LA CÁNDIDA ERÉNDIRA Y SU ABUELA DESALMADA” “De PDVSA al Sambil”

Rafael Ramírez
-
0
“LA CÁNDIDA ERÉNDIRA Y SU ABUELA DESALMADA” “De PDVSA al Sambil”

En días pasados se filtró en las redes sociales, la noticia de que el gobierno devolvió al Grupo Cohen el Centro Comercial Sambil de La Candelaria, el cual fue expropiado por el Presidente Chávez hace 14 años. Recuerdo que en aquellos tiempos el ahora todopoderoso Jorge Rodríguez era el Alcalde del Municipio Libertador con una pésima gestión y, a pesar del masivo apoyo por parte del gobierno y de PDVSA, era muy dado a pedirle al Presidente Chávez un conjunto de acciones que lejos de ser efectivas, eran efectistas. Es en ese marco en que se expropia El Sambil y el edificio La Francia, entre otras edificaciones emblemáticas de la ciudad. Los solicitantes de esta acción presidencial nunca fueron capaces de concretar ninguno de los proyectos que prometieron desarrollar cuando solicitaron las expropiaciones. Ahora, el madurismo, es decir los mismos actores que pidieron esas acciones  revierten, en el más absoluto silencio, las decisiones del Presidente Chávez. No hay una explicación, no hay un argumento. Chávez queda cada vez más solo, asumiendo las culpas tanto de la incapacidad de ejecución como del desastre causado por el gobierno de maduro. 

Nadie del gobierno dirá nada, no veremos argumentos, en el programa de Diosdado Cabello –que abusa groseramente de la figura de Chávez y edita sus discursos a conveniencia–, tampoco los dará nicolás maduro y, mucho menos, Jorge Rodríguez, responsable directo de lo que pasó hace 14 años. Lo único que sí se ve en las redes es la comprensible algarabía y felicidad de los privados, que convierten un edificio en un símbolo de un proceso que no sólo es vital sino que también es lesivo para los intereses del país, como es el de la desnacionalización y entrega de los activos del Estado. 

En realidad, la devolución del Sambil no es lo importante –más allá de que el gobierno deje a Chávez como un loco–, lo relevante y grave es la entrega que viene haciendo el gobierno de activos adquiridos con recursos del Estado, activos de todo el pueblo, en los cuales el estado invirtió miles de millones de dólares con el único fin de conquistar nuestra soberanía económica y fortalecer las capacidades productivas del Estado, para ponerlas al servicio del pueblo, y construir el socialismo.

Desde antes de 2018, cuando maduro se destapó con su verdadero programa político al anunciar, en agosto de ese año, su paquetazo económico, el madurismo ha venido entregando TODOS los activos del Estado a sus familiares y amigos, aliados políticos, agentes como Álex Saab y a toda una fauna de militares, dirigentes políticos, aventureros, empresarios de Fedecámaras y la “burguesía revolucionaria”, quienes se reparten los pedazos el país a cambio de apoyar política y económicamente a maduro para mantenerlo en el poder. Es decir, toda la economía del Estado Venezolano, aquello que Chávez llamó en algún momento Los Pilares de Nuestra Soberanía Económica y que él lo consideraba –antes de imaginar siquiera que sería traicionado– como el mayor logro de la Revolución Bolivariana: PDVSA, las empresas básicas, las Misiones Sociales, empresas de servicio público, empresas de distribución de alimentos, empresas agropecuarias, fábricas, complejos industriales, empresas de propiedad social, y un largo etcétera, fue entregado por el madurismo.   

Ha sido una verdadera rebatiña muy efectiva, para enriquecer y comprar el silencio de los sectores políticos y económicos que hacían una oposición insensata, a muerte, en contra del Presidente Chávez y el Plan de la Patria, pues veían con claridad que Chávez estaba haciendo una Revolución y estaba construyendo el Socialismo. 

Hoy día, estos sectores siempre oportunistas que, como bien lo identificaba nuestro querido Joselo, “lo que quieren es que los pongan donde haiga”, dejan atrás cualquier consideración ética o política –o tan siquiera nacional– y están dispuestos a pactar con los mismos que destruyen el país, con tal de hacer pingües negocios y obtener una zona de confort, en medio de la tragedia que sufre el pueblo venezolano. Quedarán para la historia política venezolana las infames declaraciones de políticos –que anteriormente llamaron a incendiar al país– y de empresarios –que participaron de forma sucesiva en todo tipo de conspiraciones–, llamando hoy a congraciarse, convivir y apoyar al gobierno de maduro.  

Durante el anuncio del paquetazo de agosto de 2018 maduro, en su desenfreno, o para decirlo en su argot, con el “autobús en retroceso y sin freno”, acusó a Chávez y su gobierno de haber hecho “falsos positivos del socialismo”, por lo que él y su nuevo gobierno entregarían las empresas del Estado al sector privado, en lo que ahora se llaman “alianzas estratégicas”, para que ese sector les “enseñara” cómo gestionar las empresas del Estado. 

Ni el PSUV, ni los que estuvieron al lado de Chávez –que han usufructuado de su figura y de su nombre en el poder–, levantaron la voz para decir NADA en contra de lo que se decía o venía. Solo lo hicimos unos pocos, leales al pueblo venezolano, y nuestra posición desencadenó una feroz persecución política y una brutal campaña de desprestigio en contra nuestra, basadas en falsas acusaciones e infamias de todo tipo. 

A partir de la entrada en vigencia del paquetazo de maduro, no solo se han arrebatado todas las conquistas sociales de los trabajadores venezolanos, convirtiéndolos  en mano de obra esclava, sino que maduro, siempre en secreto, de manera irregular y violando la Constitución y la ley, ha venido transfiriendo los bienes y empresas del Estado a sus amigos y relacionados, sean estos ¡civiles o militares, políticos o “empresarios”! 

Así, Toda la cadena de bodegones y los negocios de tráfico de alimentos de Álex Saab se montaron con base en la cadena de Abastos Bicentenario, PDVAL y Mercal, la misma que antes, durante el gobierno del Presidente Chávez, garantizaba el suministro de alimentos a todos los venezolanos. Como una verdadera bofetada a los más pobres, los Bodegones, el icono más notable del madurismo y su desprecio por el pueblo, fueron montados sobre grandes abastos y espacios de propiedad del Estado Venezolano. 

A éstas siguieron las empresas del sector agropecuario, tierras y productoras de alimentos, que fueron entregadas, de manera secreta e inconstitucional, a los “socios” de la “burguesía revolucionaria”; lo mismo hicieron con las empresas del sector industrial o manufacturero y, por supuesto, con la gallina de los huevos de oro: PDVSA. 

Para arremeter y entregar PDVSA, primero tuvieron que perseguir y encarcelar a los gerentes y trabajadores que acompañamos a Chávez durante la derrota del sabotaje petrolero y por más de 12 años en la conducción de nuestra querida empresa petrolera. 

Una vez que nicolás y Diosdado se pusieron de acuerdo para sacarme de PDVSA y del país, lo que se produjo contra la empresa fue  una rapiña. Se estaba ejecutando un Plan que ya estaba en desarrollo, desde el mismo momento en que el Presidente Chávez anunció al país sus graves problemas de salud. Un plan a espaldas de Chávez, quien creía que viviría. 

Cuando maduro coloca a su sobrino Erick Malpica y a su incondicional Simón Zerpa, ambos tan incapaces como ambiciosos, al frente de PDVSA, la tesorería del país, en Bandes, FONDEN y en el Ministerio de Finanzas, lo primero que hizo fue VACIAR LAS ARCAS DE PDVSA. 

NO LES BASTÓ dilapidar LOS 40 MIL MILLONES DE DÓLARES EXTRA  QUE ENTREGAMOS AL FISCO NACIONAL EN 2014, sino que arrasaron con todos los Fondos de PDVSA. 

Desviaron los recursos presupuestados por PDVSA necesarios para sostener costos y gastos de las operaciones petroleras e inversiones en la empresa: una cantidad INMENSA DE RECURSOS. En mi último año de gestión 2013, invertimos 40 mil millones de dólares en costos y gastos de las operaciones y 22 mil millones de dólares en inversiones, para mantener una producción de 3 millones de barriles día, abastecer nuestro mercado interno y obtener ingresos por exportaciones petroleras de 120 mil millones de dólares. 

El gobierno, ARRASÓ, incluso, con el Fondo de Pensiones de los Trabajadores de PDVSA. Luego, haría lo mismo con CITGO, a la cual endeudaron para repatriar el dinero (esta fue la razón fundamental por la que dejaron morir en prisión al exministro  Nelson Martínez). Luego saquearon el FONDEN y el BANDES, vendieron las RESERVAS DE ORO DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, y duplicaron el endeudamiento con los chinos, llegando éste a 70 mil millones de dólares del Fondo Chino, hasta que China “le puso un parao a maduro”. 

Todo fue INCONSTITUCIONAL, ilegal, premeditado y significó una puñalada que destruyó a la economía nacional. No sólo colapsaron la capacidad de producción de PDVSA, que ha perdido 2,4 millones de barriles día de petróleo entre 2014 y 2022 (de acuerdo con el último Reporte de la OPEP, PDVSA produce solo 680 mil barriles día de petróleo MEZCLADO con diluente iraní),  sino que en este período (2014-2022) la economía presenta una caída acumulada de 83%. 

Al ceder el control de la economía al mercado, se desataron los demonios del capitalismo especulador: hiperinflación, mega devaluación, dolarización y una pobreza extendida en el país de más del 90%, con el salario mínimo mensual más bajo de TODO el hemisferio Occidental y un éxodo doloroso, sin precedentes en nuestra historia, de 6 millones de venezolanos. 

Venezuela es un país en ruinas y el único responsable de ello es nicolás maduro y su gobierno. Cualquier neoliberal puede estar sacando las cuentas de que un dictador como maduro ha sido necesario para revertir los logros alcanzados por el Presidente Chávez y frenar el camino para que Venezuela sea un país verdaderamente independiente y soberano. Es la visión de la tierra arrasada, con un terrible costo económico, social y espiritual para nuestro país. 

Como lo he sostenido siempre, dadas las complejidades y características de nuestro país –un país petrolero–, la única manera de salir de la crisis  a la que nos ha llevado el madurismo, para reconstruir el país y sostener una economía capaz de garantizar el vivir bien de todos los venezolanos, construir una sociedad basada en la justicia social y el trabajo, es volviendo a los objetivos estratégicos del Plan de la Patria 2013–2019, el original.

 Todo lo que ha sido cedido a los privados, incluyendo las áreas y operaciones de PDVSA, ha sido un estruendoso fracaso.

Cuando maduro puso a Quevedo como presidente de PDVSA, fue para que este general de la Guardia Nacional –actuando como si estuviera en un cuartel o un país ocupado–, no sólo arrasara con los beneficios laborales de los trabajadores petroleros, persiguiera y encarcelara a cientos de gerentes y trabajadores, imponiendo el miedo y el silencio (han salido más de 30 mil trabajadores petroleros de PDVSA), sino para entregar los activos de la empresa a sus socios privados, militares incluidos, y otorgaran a dedo a las transnacionales y a grupos privados (violando la Ley Orgánica de Hidrocarburos), las actividades reservadas por el Estado a PDVSA. 

De acuerdo con los Estados Financieros de PDVSA al cierre de 2013 (PDVSA no ha vuelto a emitir estados financieros auditados a partir de 2016), nuestra empresa tenía 231 mil millones de dólares en activos, es decir en plantas y equipos (activos operacionales): taladros, buques, plataformas, embarcaciones, remolcadores, lanchas, equipos de servicio petrolero y un largo etcétera, que están perfectamente registrados como ACTIVOS DEL ESTADO. 

Quevedo no solamente hizo caer la producción hasta 700 mil barriles día de petróleo, sino que dejó perder estos bienes y los cedió al privado, en lo que ha sido EL DESFALCO MÁS GRANDE DE NUESTRA HISTORIA. 

Después, maduro y el Tribunal Supremo de Justicia emitieron el Decreto 3.368, de fecha 12 de abril de 2018, y las sentencias del TSJ número 155 y 156, de fechas 27 y 28 de marzo de 2017 respectivamente, para REVERTIR la Plena Soberanía Petrolera conquistada por Chávez en nuestro periodo, entregando a los privados campos de petróleo y gas, otorgarles el control operacional de las MEJORES ÁREAS DE PETRÓLEO en la Faja Petrolífera del Orinoco, y hasta la comercialización y venta de nuestro petróleo, vendiendo nuestro crudo con descuentos hasta del 40% y enriqueciendo al  entorno económico del madurismo. 

PERO TODA ESTA ENTREGA HA FRACASADO. Al momento de las sanciones norteamericanas contra PDVSA –las cuales han sido la gran excusa del madurismo para tapar su incapacidad–, la producción de petróleo en el país se ubicaba apenas en 750 mil barriles día; hoy se mantiene por debajo de los 700 mil barriles día, a pesar de que en estos volúmenes hay petróleo mezclado con agua y diluente iraní que PDVSA no tiene la capacidad de separar, debido al colapso del sistema de procesamiento de crudo. 

Lo mismo ha sucedido en el sector alimentación, en el agrícola, en el industrial. Los únicos éxitos de su paquetazo económico que puede mostrar maduro  son los bodegones, los casinos, las casas en los parques nacionales, las fiestas en los Tepuyes, los edificios en Las Mercedes donde la economía ILEGAL está enterrando los extraordinarios beneficios obtenidos por el saqueo del oro y del petróleo.  

Con la dolarización de la economía se le dio el golpe de gracia al sector productivo nacional. Venezuela es hoy, más que nunca, dependiente de la extracción minera y de las importaciones.  

Pero la dolarización también ha sumido al país en una terrible DESIGUALDAD nunca vista, ni siquiera durante la IV República. Ahora en Venezuela existe una minoría, vinculada al gobierno, que obtiene dólares y se beneficia de la grave situación del país y, por otro lado, una inmensa mayoría que recibe sus pagos de salarios y pensiones en bolívares u obtiene, por cualquier vía, algunos dólares, ya sea porque cobran servicios en dólares, reciben remesas o ayudas que mandan familiares o amigos desde el exterior, o los que se han convertido en mano de obra esclava, en cualquier actividad, y viven en la pobreza y sometidos a carencias y abusos de todo tipo. 

La mayoría de la población, que son los que solo reciben bolívares o “petros”, donde se encuentran los obreros, profesores universitarios,  maestros, enfermeras, jubilados, militares, trabajadores y empleados de la Administración Pública, están sumidos en una pobreza extrema.   

El país está extremadamente debilitado, fracturado y a merced de fuerzas destructivas y profundamente anti nacionales . Este gobierno, de continuar en el poder, seguirá entregando lo que queda, con la siempre incumplida promesa de que habrá un puñado de dólares más para repartir.  
La actitud de nicolás maduro con Venezuela me recuerda mucho el cuento de “La Increíble y Triste Historia de la Candida Eréndira y su abuela desalmada”, de nuestro gigante Gabriel García Márquez, donde la niña huérfana fue dejada por su padre a cuidado de la abuela desalmada,  quien luego de explotar a su nieta, quitarle sus bienes y provocar el incendio que destruyó toda la casa, prostituyó a su hermosa nieta por toda La Guajira, para pagar la casa destruida. maduro tiene a nuestra patria, extraordinaria y plena de recursos, sometida y asustada, mientras la entrega a cualquiera que quiera participar del saqueo y del ultraje.  ¡A maduro, hay que detenerlo, debe salir del poder para impedir que siga entregando al país!

El Mercal de la comunidad de Santa Mónica (Mérida) lo privatizaron.

Alexis Ramirez
-
0

“Esta es la técnica de la privatización: cortar el presupuesto para asegurarse que las cosas no funcionen, la gente se molesta, y se usa como excusa para pasarlo a manos del capital privado” Noam Chomski (Lingüista y filósofo)
 
Hace días me reuní con unos camaradas del sector Santa Mónica perteneciente a la comuna 16 de Septiembre en el Municipio Libertador del Estado Mérida y me manifestaban su inquietud por algunos rumores que corrían desde hace meses sobre el Mercal, donde se hablaba de una nueva modalidad de “Alianza Estratégica”; les escuche con detenimiento y les respondí sin mayores preocupaciones: ¡No creo que se atrevan a tanto! Y un poco para bajar las angustias también les dije: si eso llegara a suceder, estoy seguro que súper bigote y sus súper amigos lo van a impedir y me respondieron, es cierto, no creo que el Mercal se lo vayan a entregar a un privado.  
    
Pero como dice el Eclesiastés: “todo lo que va a ocurrir debajo del sol tiene su hora”, pues esta mañana me llega la noticia con bombos y platillos que se ejecutó la privatización de uno de los Mercales más emblemático para los merideños, claro está que ahora eufemísticamente le llaman “alianza estratégica” entre el gobierno y el sector privado.

En Mérida se han privatizado varios activos o bienes del Estado Venezolano entre los que tengo conocimiento se encuentra: Lácteos los Andes, Abastos Bicentenario de Glorias Patrias, el VENETUR. Sobre este último recuerdo que fue un hotel que perteneció y fue administrado por el Estado venezolano y en el año 1998 el entonces Gobernador William Dávila  bajo su gobierno pretendió privatizar el Hotel  Prado Rio como anteriormente se llamó y el Teleférico de Mérida, para ese entonces hubo un rechazo del pueblo Merideño y de los Estudiantes de Turismo del IUTE Ejido y del Hotel Escuela que salieron a las calles a organizar asambleas y acordaron reunirse en Caracas para hablar con el recién electo Presidente Chávez que además les atendió cordialmente y detuvo las intenciones del entonces Gobernador, sin embargo, fue hasta Diciembre de 2021 que fuimos sorprendidos y como de forma inconsulta, secreta y socarrona se entregó el Hotel VENETUR un patrimonio bien cuidado y apreciado por todos los merideños a una operadora turística desconocida que ahora lleva por nombre Hotel Pelota Ranch Mérida. ¡Vaya sorpresa! Para los merideños.

El mercal de Santa Mónica, representa una muestra más de que las viejas y nuevas burguesías están determinadas a afectar el patrimonio que dejo nuestro comandante Chávez, tan atrevida e insolente son, que permean  incluso por las conquistas y luchas del movimiento popular, pues el mercal de Santa Mónica representa eso, una lucha del pueblo. Tan simbólico y representativo es éste Mercal que fue el mismo Comandante Chávez quien estuvo en su inauguración junto al pueblo, aquí les dejo un extracto de sus palabras: “…que no se vaya apagando el despertar y venga de nuevo el adormecimiento y el florecimiento de la burguesía y de su modelo de vida, sus modos, sus mecanismos para asegurar su hegemonía, para asegurar su dominación, para asegurar el control de la economía, de la política y de todo; eso se llama capitalismo, ese es un modo de vida, no es que sea un régimen político, no. El capitalismo puede funcionar en una monarquía, o puede funcionar en una dictadura o puede funcionar en una “democracia como aquí funcionó”… cuidado, no nos dejemos embaucar por la burguesía y sus intereses”. (Aplausos)

“…Hay que seguir avanzando porque mercal nació y nosotros no teníamos ni una bodega pues, Osorio, ni una bodeguita teníamos que pudiéramos decir esto es del pueblo, de la revolución, cuando arremetieron contra nosotros los burgueses, una de las líneas de ataque fue por el lado de los alimentos, de la comida pues, trataron de rendir al pueblo de hambre, pero este pueblo ni se vende ni se rinde, ni se venderá ni se rendirá” Mérida 19 de Septiembre del 2010. Hugo Chávez.  

Sin duda alguna, estamos claramente en presencia de un proceso restaurador, entreguista y neoliberal, que ha descartado las nuevas formas de organización popular y el control de los medios de producción y la propiedad social, por el contrario fortalece el control privado, un viejo conocido explotador, esquilmador y acumulador de riqueza que ahora penetra con sus intereses en los bienes del Estado y se resguardan  bajo la tesis de “Alianzas Estratégicas” fortaleciendo el libre mercado.

Por último, cualquiera pudiera pensar que el Estado debe entregar sus activos, que tener una red de distribución de alimentación no es su función, pero resulta que la red de alimentación bajo control del Estado no representa el 5% respecto a la red privada y la red hotelera no llega al 1%; una afirmación de ese tipo es un  pensamiento totalmente neoliberal, es decir, quienes apoyan esa corriente abrasan la idea del Estado mínimo recaudador de impuesto y administrador de bonos, salarios y nóminas,  por el contrario la tesis revolucionaria y socialista debe impulsar la idea de un Estado robusto y fuerte, que sea parte de la economía productiva del país,  con un sector privado  respetuoso de las leyes y no parasitario y  un Estado  que  en esencia estimule el desarrollo firme y decidido de las nuevas formas de organización, que democratice la nueva economía social tal cual como lo establece el Plan de la Patria.

Podrán arrebatarnos todo, pero jamás nuestra conciencia. 

¡Solo por el camino de Chávez Venceremos!  

Alexis Ramírez
 

Declaración de Marta Valiñas, Presidenta de la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela, en la 49ª sesión del Consejo de Derechos Humanos

Marta Valiñas
-
0

18 de Marzo de 2022

Señor Presidente,
Distinguidas delegadas y delegados,
Señoras y señores,

La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela se complace en presentar esta actualización oral de su trabajo, de conformidad con la Resolución 45/20 aprobada por este Consejo.

En septiembre de 2020, la Misión presentó su primer informe en el que se detallan casos de ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y torturas y tratos crueles, inhumanos o degradantes, incluida la violencia sexual y de género, cometidos por agentes estatales venezolanos desde 2014. Concluimos que hay motivos razonables para creer que algunas de las conductas descritas en ese informe constituyen crímenes de lesa humanidad.

En nuestro segundo informe, presentado en septiembre de 2021, centramos nuestra investigación en la respuesta del sistema de justicia a las violaciones de los derechos humanos y los crimenes documentados por la Misión. Concluimos que los actores de este sistema, tanto por acción como por omisión, han jugado un papel importante en la represión del Estado contra opositores del gobierno y personas que son percibidas como tales.

Sr. Presidente,

El Gobierno ha anunciado que tomará medidas para hacer frente a la situación de impunidad en Venezuela. Aunque lo que realmente importa es la implementación de las medidas previstas, el reconocimiento de que existe una situación de impunidad que debe ser atendida, es desde ya un avance bienvenido.

Poco después de la publicación de nuestro segundo informe, el Gobierno firmó un memorándum de entendimiento con la Fiscalía de la Corte Penal Internacional en el que se compromete a adoptar todas las medidas necesarias para asegurar la efectiva administración de justicia en el país, de acuerdo con los estándares internacionales. Este proceso supone una oportunidad para que las víctimas obtengan justicia.

A finales de octubre del año pasado, el Fiscal General Tarek William Saab presentó una actualización sobre los avances realizados por el Ministerio Público para hacer frente a las violaciones de los derechos humanos cometidas por funcionarios de seguridad del Estado. Afirmó que, desde que asumió su cargo, 185 personas han sido condenadas por dichas violaciones. Sin embargo, como ha señalado la Misión, la falta de datos desglosados y de información clave sobre los delitos imputados o el rango o nivel de responsabilidad de los autores, continúa siendo un obstáculo para evaluar los esfuerzos reales del Estado para investigar y perseguir estas violaciones.

En los últimos meses se han producido algunos avances en casos emblemáticos investigados por la Misión. En diciembre de 2021, un detective y un inspector del SEBIN fueron condenados por homicidio culposo y otros cargos menores, de los que se declararon culpables, en relación con la muerte de Fernando Albán en 2018. Cada uno de estos funcionarios de bajo nivel fue condenado a 5 años y 10 meses de prisión. En febrero de 2022, la Décima Sala de la Corte Penal de Apelaciones de Caracas redujo la pena impuesta a 2 años y 8 meses. Los funcionarios quedaron en libertad.

El 4 de febrero de 2022, el Tribunal Duodécimo de Control Penal condenó a dos oficiales de inteligencia militar a 30 años de prisión por los delitos de tortura y homicidio con alevosía por la muerte del capitán Rafael Acosta Arévalo. Una sentencia anterior contra los dos hombres, que había omitido los cargos de tortura, fue anulada.

Reiteramos que las víctimas de violaciones de derechos humanos y crímenes y/o sus familiares, tienen derecho a participar en los procesos judiciales, tal y como lo garantiza la legislación interna. Según los familiares de los señores Albán y Acosta Arévalo, este derecho no ha sido respetado.

También reiteramos la preocupación planteada en nuestros informes de 2020 y 2021 de que las investigaciones nacionales, cuando se llevan a cabo, tienen alcance limitado y se dirigen contra autores materiales, de bajo nivel. Los casos del Sr. Albán y del Sr. Acosta Arévalo son ejemplos de ello.

Por esta razón, estamos ampliando nuestras investigaciones actuales a las responsabilidades más altas de la cadena de mando y presentaremos nuestras conclusiones a este Consejo en septiembre de este año. También estamos explorando los intereses que pudieron haber concurrido como motivación de estas violaciones y delitos.

Sr. Presidente,

Se necesitan esfuerzos concertados para abordar los problemas estructurales derivados de la falta de independencia judicial y la interferencia de los actores políticos en el sistema de justicia. En nuestro informe de septiembre de 2021 ofrecimos una descripción detallada de estos problemas.

A partir del mes de agosto de 2021, la Asamblea Nacional anunció que llevaría a cabo un paquete de reformas relacionadas con el sistema de justicia. La Misión considera que una reforma legal, por sí sola, es insuficiente si no se implementa de modo adecuado.

Como parte de este paquete, el legislador modificó 19 artículos del Código Orgánico Procesal Penal en septiembre de 2021, reduciendo varios plazos aplicables a los procesos penales, incluida la duración de la prisión preventiva de acuerdo con el artículo 230.

De conformidad con las reformas, hemos registrado algunos avances positivos en los casos investigados por la Misión. Sin embargo, todavía hay decenas de personas que llevan más de tres años detenidas sin juicio, muy por encima de los límites impuestos tanto por la ley anterior como por la reformada.

Además, en la segunda mitad de 2021, se han producido dos muertes en custodia de personas opositoras al Gobierno o percibidas como tal, ambas relacionadas con la falta de atención médica. Una de ellas es la muerte del General Raúl Isaías Baduel, caso documentado previamente por la Misión. Su hijo Josnars Adolfo Baduel Oyoque, quien permanece detenido en El Helicoide del SEBIN y se encuentra en mal estado de salud, requiere atención médica inmediata.

Es preocupante que personas identificadas en nuestros informes anteriores no hayan recibido una atención médica adecuada, a pesar de las reiteradas peticiones en este sentido. Por ejemplo, Emirlendris Benítez, una de las mujeres detenidas en relación con el Caso de los Drones y sometida a tortura en las instalaciones de la DGCIM en Boleíta, no ha tenido acceso a un tratamiento médico eficaz. Como resultado, su salud se ha deteriorado significativamente, dejándola postrada en una silla de ruedas.

Sr. Presidente,

Como parte de este paquete de reformas, la Asamblea Nacional adoptó en diciembre de 2021 una ley por la que se crea la Comisión para la Garantía de Justicia y Reparación de las Víctimas de Delitos contra los Derechos Humanos. Esta ley, que todavía no es operativa, otorga a la Comisión poderes limitados para supervisar investigaciones y formular recomendaciones. Además, los siete miembros de la Comisión son nombrados por la Asamblea Nacional, lo que pone en peligro su independencia respecto de los actores políticos.

En nuestro último informe expresamos nuestra preocupación por la influencia política en la selección de jueces. En enero de 2022, la Asamblea Nacional aprobó reformas a la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Lamentablemente, algunas de éstas no solo no reducen, sino que aumentan, la influencia política sobre el Poder Judicial. Por ejemplo, el equilibrio en la composición del Comité de Postulaciones Judiciales se ve perturbado, ya que los miembros de la Asamblea Nacional son ahora mayoría sobre los miembros de la sociedad civil. Las enmiendas otorgan también más poderes a la Asamblea Nacional, permitiéndole nombrar a figuras clave del Poder Judicial, como el Inspector General de Tribunales y el Director de la Escuela Nacional de la Magistratura.

La Misión también está profundamente preocupada por el efecto práctico del Artículo Segundo Transitorio de dicha reforma, según el cual los actuales magistrados del Tribunal Supremo pueden volver a postularse conforme al nuevo proceso de selección anunciado, lo que efectivamente les permitiría seguir ejerciendo sus funciones a pesar de haber superado el plazo máximo de 12 años estipulado en la Constitución.

El Fiscal General también anunció, a finales de octubre del año pasado, un plan para abordar el nombramiento de fiscales provisionales. Aunque este plan puede ser un paso en la dirección correcta si se aplica adecuadamente, la Misión observa que sólo afecta a fiscales en funciones y no adopta medidas para garantizar que el acceso a la carrera fiscal se determine mediante un concurso público. Tampoco ofrece soluciones a otros problemas estructurales dentro del Ministerio Público, como los identificados por la Misión en su informe de 2021.

Señor Presidente,

Desde septiembre de 2021 se han realizado algunos avances en el traslado de personas fuera de los centros de detención del SEBIN y de la DGCIM, de acuerdo con un Decreto Presidencial de mayo de 2021. Sin embargo, es preocupante que algunos opositores al Gobierno o personas percibidas como tal, no hayan sido trasladadas. Igualmente preocupantes son los informes de que la DGCIM sigue trasladando nuevos detenidos a Boleíta.

Entre las personas que siguen detenidas en El Helicoide de SEBIN se encuentra Javier Tarazona, director de Fundaredes, quien fue detenido en julio de 2021 y fue acusado de terrorismo e incitación al odio en diciembre pasado. La Misión ha recibido información de que el Sr. Tarazona ha sido sometido a tortura, incluida la tortura psicológica o blanca. También es preocupante que el periodista Roland Carreño sigue detenido en El Helicoide, a pesar de las irregularidades en su caso resaltadas en nuestro informe pasado.

Juan Carlos Marrufo y María Auxiliadora Delgado, como se documenta en el informe de 2021 de la Misión, fueron detenidos arbitrariamente en 2019 y permanecen en La Boleíta de DGCIM a pesar de las reiteradas solicitudes de traslado.

La Misión ha planteado previamente su preocupación en el caso de Orlando Moreno, una conocida figura de la oposición y activista de los derechos humanos, que ha trabajado en Foro Penal. El Sr. Moreno fue detenido en 2017 y acusado de posesión de un artefacto explosivo, delito que conlleva una pena de dos a cinco años. Tras su puesta en libertad con medidas cautelares en 2017, presentó una denuncia por tortura durante su detención. El Sr. Moreno no fue citado para confirmar esa denuncia sino hasta septiembre de 2021. Unos días más tarde -y cuatro años después de las denuncias iniciales- se notificó al Sr. Moreno que la causa de 2017 contra él pasaría a la fase de audiencia preliminar y posteriormente a juicio. El juicio contra él está en curso. Es motivo de preocupación y alarma para la Misión, que este caso pueda ser un ejemplo del uso del sistema de justicia como herramienta de persecución a los opositores del Gobierno.

El 10 de diciembre de 2021, Juan Carlos Guillén, abogado defensor de varias personas detenidas por razones políticas, fue detenido. Permaneció incomunicado durante 13 días en la DGCIM de Apure, tiempo en el que su familia no supo su paradero. El Sr. Guillén era el abogado de Reyes Gabriel Hernández González, detenido en la DGCIM desde septiembre de 2017 y recientemente liberado. El Sr. Hernández había denunciado que fue torturado antes de que se decidiera su liberación. Posteriormente, tanto el abogado del Sr. Hernández (Sr. Guillén) como el juez que ordenó la liberación (Sr. Carlos Jaimes), fueron detenidos por la DGCIM. Ambos siguen en prisión preventiva, acusados de corrupción.

Sr. Presidente,

Hoy, la vida cotidiana de los venezolanos sigue afectada. Han soportado una década de profundización de una crisis económica, humanitaria y de derechos humanos, así como el desmantelamiento de las instituciones del Estado, todo esto exacerbado, más recientemente, por el impacto del COVID-19. La muestra más clara de ello son los más de seis millones de personas que han tenido que abandonar el país.

A pesar de dos años de solicitudes que han sido ignoradas, la Misión sigue solicitando la colaboración con las autoridades venezolanas. Continuaremos trabajando de forma independiente, imparcial, objetiva y rigurosa para construir un cuerpo de información creíble a ser presentado a este Consejo en septiembre de este año.

Instamos a los miembros del Consejo de Derechos Humanos a que sigan prestando mucha atención a los acontecimientos en Venezuela y observen si se verifican progresos creíbles en el avance de la justicia, la rendición de cuentas y el respeto de los derechos humanos.

Gracias por su atención.

OIL AT 100
WHAT NOW?

Rafael Ramírez Carreño
-
0
OIL AT 100 <br> WHAT NOW?

Russia’s military intervention in Ukraine, and the development of the war on the eastern flank of Europe itself, places the oil market under great pressure from the possibility that military operations may escalate and that the massive sanctions imposed against Russia may affect the country’s ability to supply oil and gas to the market.

The price of Brent and WTI oil, which were at 98.1 and 92.5 dollars per barrel on February 24, the day on which the war began, increased and surpassed 130 dollars per barrel after the US announcement to prohibit the import of Russian oil. After the different diplomatic initiatives, the price of oil fell to 112.7 and 109.3 dollars per barrel for Brent and WTI, respectively, at the close of last Friday, March 11.

Last week I published in my blog www.rafaelramirez.net the Oil Bulletin where, in an extensive work, I explain and comment on all aspects of the oil market situation in the current context of the war and the possible scenarios as well as the consequences and evolution of what is called the «market fundamentals». I invite you to read and comment on it.

What is clear is that the price of oil has risen above 100 dollars per barrel and, evidently, this fact will have consequences for Venezuela.

Government inconsistency.

On March 9, a high-level delegation from the US government met with Maduro, Delcy and Cilia at the Miraflores Palace, in what Nicolás himself described as a «respectful, cordial and very diplomatic» meeting, as he expressed in an address to the country where, surrounded by his closest circle, he repeated over and over again, with undeniable anxiety and satisfaction, that «it is not true what they say over there», because «Venezuelan oil is available for the US».

The concrete result of this visit was the release of two US citizens, which makes us very happy, especially for the release of Gustavo Cardenas – who we know and send greetings to from here – a former director of CITGO, kidnapped in November 2017 by the government, along with five other directors, after being brought to Caracas, under deception, to imprison them in a humiliating ambush in the Simón Bolívar hall of La Campiña.

The visit of the US delegation radically changed the discourse of the government and Maduro. At the very beginning of the Russian aggression, the Maduro government resented Putin; Maduro tore his clothes supporting the invasion. From that moment on, all the officials and the propaganda machinery of Maduro’s government made a blind defense of the war.

But the declared support of Russia did not withstand a visit from the US authorities. After this, from there on down, all Madurismo is talking about is peace and, as if by magic, the support of Russia has disappeared. This support, as it is popularly said, «did not hold up to two requests».

The untimely visit of Delcy Rodriguez to Turkey to deliver a message to Russian Foreign Minister Sergei Lavrov – obviously Maduro does not trust his Foreign Minister Felix Plasencia – is the pure and simple exercise of the government’s cynicism and inconsistency. At this moment, the Kremlin must be evaluating the attitude of its «unconditional» ally.

But can Venezuela play a role in the international oil market?

Definitely not. After eight years of permanent aggression by Maduro against PDVSA and its workers, of imprisonments and political persecution, of having diverted PDVSA’s operational resources, surrendered assets and oil fields of the company, the reality is that the country’s oil production, which we delivered in 2013 in 3,015 million barrels of oil per day, has fallen by 78% to stand today (as of January), according to OPEC, at only 668 thousand barrels per day.

In 2008, with a production of 3.3 million barrels per day, our country was ranked as the fourth country with the highest production within OPEC, our voice was heard and consulted, and we were important players in the international oil market. Today, with an average production in 2020-2021 of 500 thousand barrels per day, Venezuela has fallen to the basement (10th place) within OPEC, only surpassing the new African producers: Congo, Gabon and Equatorial Guinea.

At this moment, our country’s opinion does not count in OPEC. While PDVSA has lost its oil and gas production capacities, international partners have abandoned the country, and our economy has fallen 83% in the Maduro period.

Some international analysts estimate that, as a result of the massive economic sanctions against Russia and the military development of the war in Ukraine, Russian oil production (which as of January stood at 10 million barrels per day) could fall to 6-7 million barrels per day in the worst-case scenario. In other words, this is a drop of 3-4 million barrels per day.

The big question in the market is who can increase its oil production and supply this eventual shortage of Russian oil?

As we have indicated in our Oil Bulletin, according to the world production level of April 2020, we find that the ONLY countries capable of increasing their production in the short and medium term are: USA, Saudi Arabia, United Arab Emirates and Iran (if it reaches a nuclear agreement).

Can Venezuela increase its production by two million barrels per day, and how far can it increase it?

If, in order to analyze the collapse of oil production, we leave aside political considerations, especially Maduro’s cruelty against PDVSA and its workers, as well as the government’s privatizing stance, willing to hand over the oil, we would be committing a basic error in the analysis because, as I have said before, PDVSA’s problem is in Miraflores.

But, even if we address only the technical problem of increasing oil production in the country, we can assure that Venezuela, under the leadership of the Maduro government, IS NOT ABLE to substantially increase its oil production in the short term, as I stated to the EFE news agency in an interview published on March 12.

Let’s see why:

  1. Status of PDVSA’s different production areas:

Oil production in the country is mainly grouped into three large areas or executive divisions: East, West and Belt. The rest (offshore and PDVSA Gas) contribute very little oil production in the country.

At the end of 2013: production audited by the Ministry of Petroleum, after extracting water and diluent, was: East 825 MBD, West 776 MBD and Belt 1,274 MMBD, for a total of 2,899 MMBD, plus 24 MBD of PDVSA Gas and 116 MBD of condensates, for a total of 3,015 million barrels per day. We were at our OPEC production quota.

As of today: according to information provided by PDVSA, the non-audited operated production (the Ministry no longer audits), without extracting the volumes of gas and water, is as follows: East 180 MBD, West 142 MBD, Faja 205 MBD, plus 4 MBD from PDVSA Gas and zero MBD from offshore, for a total of 530 MBD. The volumes of water and the diluent brought from Iran must be extracted from this production, which the government does not do.

Even so, these production numbers are below OPEC’s figures, which place Venezuela’s production at 668 MBD by January 2022, which possibly includes volumes of oil in storage that were exported in the period.

If we make a comparison between 2013 and 2022 by each Executive Directorate of the oil areas we observe that production has plummeted as follows: ORIENTE (-645 MBD), OCCIDENTE (-634 MBD), FAJA (-1,069 MMBD), PDVSA Gas (-20 MBD).

This fall is a disaster, a failure all along the line, for which Nicolás Maduro and the members of his government who have been at the head of the successive Boards of Directors of PDVSA are solely responsible.

Current problems:

Despite the fact that Venezuela has 319 billion barrels, the largest oil reserve on the planet certified by us as of 2007, the country’s current oil situation evidences several problems:

  1. DEFERRED PRODUCTION in the country is estimated at 1.5 million barrels per day due to lack of equipment, pipelines, pumps, spare parts, maintenance, well work, infrastructure, services and personnel. The deferred production can be placed, from less to more complex, in 1, 2, 3. The rest of the production must be recovered with intense drilling activity of new wells.
  1. DRILLING ACTIVITY is vital and must be continuous in oil production, even more so if we consider that, due to the characteristics of our crude oil, production declines 20% annually. That is to say, when we produced 3 MMBD, the decline was 600 MBD, today, with a production of, let us say, 668 MBD, the decline is 140 MBD.

Up to 2013, we had 371 drills operating in the country, with which we performed: 1,087 drilled wells, 591 Ra/rc wells, 10,152 well services and 11,673 subsoil works.

Today, only 20 operational drills have been reported in the country, with little or no work to wells and subsoil.

  1. THE OIL FACTORY has collapsed and fallen by one million barrels since 2014. This fall is directly related to Maduro’s rampage against our managers and directors, Engineer Pedro Leon and other workers are still in prison. The government ended with the Faja and with it the Orinoco-Apure project dreamed by Chávez.

In this area, the government ceded our best joint ventures to the transnationals in Petromonagas and Petrosinovensa and both companies have collapsed. Petromonagas produced 142 MBD in 2013 and today produces, barely, 9 MBD; while Petrosinovensa produced 135 MBD in 2013 and today produces 50 MBD.

The country’s most important transnational companies were in the Belt: Total, Equinor and Rosneft, all of which abandoned operations. Only CNPC remains in Petrosinovensa and Chevron in Petropiar, whose production has fallen from 160 MBD in 2013 to 46 MBD currently.

The upgraders operate at very low capacity, so PDVSA imports diluent from Iran and mixes it with the crude from the Faja, but cannot extract it in the upgraders, so the diluent is exported mixed with the crude as diluted crude oil (DCO) at a significant discount. However, the government totals the volume of crude and diluent as if it were all produced in the country.

  1. ORIENTE production has plummeted by 645 MBD. PDVSA’s workers and managers were also wiped out there. In these areas there is an important requirement for gas compression and reinjection; all of these projects were abandoned, and huge volumes of gas were dumped into the environment.

Most of the «service contracts» illegally granted by General Quevedo are concentrated in the Oriente, although the handover of PDVSA’s areas has not had the expected result.

Most of the gas produced in the country comes from this area, which in 2013 amounted to 7,395 million cubic feet per day (MMPCD), and after subtracting the gas used by PDVSA for injection into wells, 4,616 MMPCD was available for the domestic market, achieving full supply.

Today, gas production barely reaches 3,250 MMPCD and, obviously, much less is available for the domestic market, which is evidenced by the chronic lack of gas and LPG in the country.

  1. OCCIDENTE has been abandoned; its production has fallen by 634 MBD. The government imprisoned all of the company’s directors as a result of pressure from Petrozamora’s powerful minority partners.

The lack of maintenance and subsurface work is deadly for an area with centennial wells, although this basin still has reserves of more than 30 billion barrels, which are found at greater depths in the so-called «La Luna» formation, the source rock.

Production in Lake Maracaibo has fallen from 460 MBD in 2013 to 30 MBD today. Operations in the lake require boats, equipment, barges, workers and divers to operate in difficult situations typical of this area, as well as the thousands of kilometers of lines and pipelines at the bottom of the lake, flow stations, platforms and compressor plants.  Today most of these operations are shut down or dismantled, with serious spills and losses.

In 2013, to maintain an operation of 460 MBD in the lake, we had operating a light fleet of 345 boats for the multiple services of personnel transportation, divers, operational check, maintenance and PCP; a heavy fleet of 107 units distributed in 88 tugboats, 4 buoyed barges for moving drilling/repair drills, 3 barges for laying flexible pipe lines, 10 flat barges for transporting materials and equipment and 2 hammers for pile driving/removal. All this made up a total of 345 light fleet vessels and 107 heavy fleet vessels. 

  1. CONTINUOUS OPERATION.

Oil production is a continuous activity. It cannot stop; it works 24/7. The supply of pipes, spare parts, pumps, compressors, drills, underground works, well services, connections, valves, cathodic protection, materials in warehouses and pipes in the «tigritos», which are necessary to be able to solve the requirements and problems of the operations, cannot be stopped.

When Maduro, once he managed to take control of PDVSA’s Vice-Presidency of Finance by placing his nephew Erick Malpica in this position, began to divert PDVSA’s operational funds, disbursements were suspended and the thousands of processes of procurement and supply to the oil production areas were paralyzed. This also happened with refining, gas and all operational areas.

After his absurd and irresponsible decision to paralyze PDVSA’s contracting and procurement processes, and his announcement that he would «review them in Miraflores», all processes were paralyzed, and the operational collapse of the company began.

Then the Vice-Presidency of Finance of PDVSA was eliminated; it no longer exists, and today everything is managed from the office of Delcy Rodriguez, Minister of Finance, evading all control and accountability mechanisms. Now PDVSA «pays» with crude oil (which nobody can sell) and in cash (in paper bags) to the luckiest contractors.

Any production recovery effort requires the reestablishment of corporate finance functions to ensure the flow of resources to operations and then – with a Contingency Plan – to restore supplies of materials and equipment, perform well workovers and lift deferred production, as well as recover infrastructure in all operational areas that have been dismantled to be sold for scrap or abandoned and looted.

  1. WHERE ARE OUR DRILLS, EQUIPMENT AND VESSELS? 

Following the drop in oil prices from US$120 to US$39 per barrel between 2008-2009 and after the imposition of U.S. sanctions against PDVSA in 2010, due to Venezuela’s relations with Iran, we implemented a special PDVSA Economic and Operational Sovereignty Plan in order to address the situation.

Within the framework of this plan, we established financing mechanisms with the Chinese Fund to guarantee investment resources for the country and PDVSA, and we acquired supplies, technology and equipment for the industry from China, Brazil, India, Russia and Argentina, which allowed us to guarantee operations under these circumstances.

Between 2009-2013: PDVSA’s own drilling rigs increased from 41 to 196 (+155); 167 specialized well services equipment were acquired; 92 directional drilling sets, 48 cementing units, 21 continuous tubing equipment and 6 hydraulic units.

By 2013 PDVSA had 83 vessels: 28 of its own (26 PDV Marina and 2 Transalba), including VLCCs with a capacity of over two million barrels for trade with China and India: 29 from joint ventures and allied companies and 26 controlled by third parties, which mobilized 1.8 MMBD that year.

None of these exist or are operative today, they were ceded to others, dismantled or lost, reducing the company’s capacity to successfully face any circumstance (such as sanctions).

All these equipment and assets are consolidated in our financial reports and are part of the 129.8 billion dollars in Plants and Equipment of the Company for 2013. The question to Quevedo and the government is what happened to all of PDVSA’s own equipment?

  1. WORKERS AND KNOWLEDGE

A fundamental factor, the most important, is our workers, the knowledge and expertise accumulated over almost 100 years in our oil industry.

Today, our managers and executives have been displaced from the management of the company and operations and replaced by military, politicians, opportunists and a whole range of characters without the necessary knowledge and experience. Maduro claims a lack of knowledge and has swept away this not only in PDVSA but also in our universities. From his opportunistic perspective, knowledge and technical preparation are a problem, not an advantage for the country.

But it turns out that our PDVSA management, its workers and laborers, who were at the helm of the company since the defeat of the oil sabotage until 2014, when the persecution and debacle began, not only had the knowledge and experience, but also the conscience of social duty, the commitment to the whole country, guaranteeing with enormous effort and work all the assigned activities and the fundamental responsibilities of PDVSA.

Today the oil worker is despised by the government. It has sullied, persecuted, imprisoned and cornered; in such a way that more than 30 thousand have left the company and the country since 2016.

The government wiped out our human, technical and knowledge capabilities, and is now looking outside the country, to its transnational «partners» for a capacity that we had secured and operational in PDVSA.

The workers who remain in the company receive starvation wages (like all workers in the country). They are permanently manipulated and humiliated, fear and clientelism have been imposed, their contractual benefits, salaries, medical services and even their pension and retirement funds have been taken away, resources that NO ONE CAN TAKE AWAY FROM THEM.  

  1. THE CHAOTIC SITUATION IN THE COUNTRY

Some analysts and many «experts» have joined the government’s revelry over the announcements of an imminent oil «boom». All this is as ephemeral and false as the bubble of Las Mercedes or the Starbucks in Caracas.

Some refer to the possibility of increasing production, as if the collapse were only a problem of PDVSA. It turns out that the whole country has collapsed; the entire productive apparatus, the large companies, the service companies and oil contractors. Maduro’s government not only destroyed PDVSA’s oil production capacities, but also the productive capacities of the whole country.

Raising oil production from its current collapse levels requires a gigantic effort and the support of all the country’s capacities, from workers with a living wage, to industrial capacities, the procurement of equipment, materials and financial support.

Furthermore, it is essential to have a political leadership with a national, patriotic and revolutionary sense, and not this motley conglomerate of interests and a sum of incapacities that put their privileges and benefits before the supreme interest of the country.

We have to get out, urgently, with the urgency of saving the homeland from the chaos of this government that has destroyed all our possibilities and capacities as an oil-producing country. In order to increase oil production and for this to serve the country, all the people, we must get rid of Maduro and his nefarious government.

Lifting sanctions on Iran is not the same as lifting sanctions on Venezuela. The Persian country, in spite of the harsh sanctions, has never abandoned its oil industry, it still produces 2.5 million barrels per day, it has maintained its industrial capacities, its workers and managers, and its oil know-how, which is why, if the sanctions were lifted, Iran could increase 800 MBD in the space of a year.

But in the hypothetical case that the US lifts the sanctions against Venezuela, the country is so hopeless, weak, devoid of capabilities of any kind, of at least a patriotic leadership, that we will not be able to increase production, at least in a substantial way. Furthermore, there is no guarantee that this «increase» will benefit the Venezuelan people. At this moment the oil sector does not pay taxes, our oil is sold with discounts of up to 30%; it is not known who sells it, nor how much royalty it pays, nor where that money goes. There is no accountability, no laws, everything is secret; it is the business of Maduro and his people.

If we do not stop it in time, this genuflecting and anti-national government will end up handing over the little that remains of the country’s sovereignty. They will modify the laws, they will pass over the constitution, to finally hand over the oil to the transnationals. It will be the plundering, the surrender of the country, that will be Maduro’s legacy.

Entrevista con el Pitazo: «Los hermanos Rodríguez no son chavistas, son oportunistas»

EL PITAZO - César Bátiz
-
0
Entrevista con el Pitazo: «Los hermanos Rodríguez no son chavistas, son oportunistas»

Señala las divisiones internas del madurismo, desde donde, afirma, se intenta acabar con el chavismo, incluso desde la época en que Chávez estaba enfermo. Enfila sus críticas a Delcy y Jorge Rodríguez, quienes tratan de impulsar el acercamiento a Chevron y Estados Unidos. Pidió a Asdrúbal Chávez explicar dónde está el dinero del fondo de pensiones de trabajadores y jubilados. Aseguró que no es posible elevar la producción a 2.000.000 de barriles diarios como lo prometió el gobernante. Dijo que al Gobierno estadounidense no le hace falta el petróleo venezolano.

Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa de la era Hugo Chávez, no solo se queda en el análisis de la posibilidad técnica de alcanzar una cifra de producción de petróleo de 2.000.000 de barriles diarios llueva, truene o relampaguee, como aseguró Nicolás Maduro el miércoles 9 de marzo. Coloca más énfasis en otro aspecto. En una solución política que permita la salida de quien hoy ocupa la silla presidencial en el Palacio de Miraflores.

Ramírez afirma que no habla de golpe de Estado, sino que espera que los venezolanos que se oponen a Maduro se unan sin rencores, ni odios y encuentren juntos una salida constitucional y una transición democrática pacífica, sin esperar que sea EE. UU. el que venga a resolver nuestros problemas. 

Pero advierte que en el seno del mismo madurismo están dos miembros del círculo de poder presidencial que tienen la intención de aligerar la salida de Maduro de Miraflores, en el momento en que puedan. Se refiere a los hermanos Delcy y Jorge Rodríguez. Ella, vicepresidenta de la República. Él, presidente de la Asamblea Nacional. Ambos, según el expresidente de Pdvsa, “no son chavistas, son unos oportunistas”.

“Los hermanos Rodríguez no son chavistas, son unos oportunistas que han cabalgado en las debilidades de Maduro y tan pronto puedan se van a deshacer de Nicolás Maduro, lo van a enviar a Cuba o a cualquier otro sitio, pero van a hacer el pacto con quien sea para mantenerse en el poder sacándose a Maduro de encima”, dijo Ramírez al ser consultado sobre la presunta disposición de los hermanos Rodríguez a aceptar que Chevron retome la producción petrolera en el país.

El ingeniero petrolero también catalogó de “triste” el rol de Diosdado Cabello dentro del partido de gobierno, pues, dijo, “pasó de ser de los más poderosos en el sector político a dirigir un programa de televisión instigador del odio y máximo en un jefe de fracción parlamentaria”. 

Comenta que, a su juicio, “ha habido un reacomodo de las fracciones más antichavistas dentro del madurismo y en cualquier momento se despachan a Maduro, quien tiene que garantizarse su seguridad, la de su familia y círculo íntimo para ver cómo sale de esta situación”.

Durante más de una hora de entrevista con el director de El Pitazo, César Batiz, el exministro de Chávez habló también de su gestión en Pdvsa, de los errores que, a su juicio, llevaron a la estatal a la situación actual, de la capacidad de producción y la promesa de Maduro de llegar a los 2.000.000 de barriles diarios en 2022. También condenó actos de la actual administración y criticó a Asdrúbal Chávez, actual presidente de la estatal petrolera, de quien dijo que nunca estuvo preparado para ocupar cargos directivos en la industria, solo que su primo, el presidente Chávez, era quien nombraba a la directiva.

El problema de la producción no son las sanciones norteamericanas

Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa

Como en otras ocasiones, Ramírez despachó las críticas y denuncias en contra de su gestión. Las calificó como expresiones de las rivalidades políticas, el resultado de odios de voceros dentro y fuera del gobierno de Maduro, que le quieren cobrar a Chávez y a él las causas de la crisis actual del país.

Ramírez vive en Italia actualmente, país en el que se estableció cuando supo que de venir a Venezuela sería apresado. “La familia de mi esposa es de aquí”. Afirma que se dedica a asesorar a empresas petroleras internacionales. De eso, gracias a sus conocimientos como ingeniero petrolero y a los nueve años en que fue el CEO de la quinta empresa petrolera más importante del mundo asegura que vive.

Después de ocho años de su salida de la estatal petrolera, solo lamenta haber apoyado a Nicolás Maduro, a quien responsabiliza de la caída de la industria y de la debacle económica que esto generó en Venezuela. 

“Creímos que iba a darle continuidad y gestión de gobierno y fue un desastre. Todos fuimos víctimas de ese engaño masivo, después de eso yo no pude hacer más nada. Mi única reflexión es que nos dejamos engañar y asaltaron el poder, incluso cuando Chávez estaba enfermo”, expresa.

Una industria petrolera puede colapsar en cuestión de meses

Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa

Las promesas de producción

Mantener la producción petrolera requiere de un ritmo de inversión que, de no realizarlo, impacta negativamente en la capacidad de los yacimientos, explicó el exministro, quien aseguró que en 2013 se destinaron 40.000 millones de dólares a mantenimiento y se invirtieron en la industria 22.000 millones de dólares más, pero desde 2014 este presupuesto fue suspendido por Nicolás Maduro, quien, según denunció Ramírez, usó los recursos en el pago de la deuda externa. 

“La empresa invertía 62.000 millones de dólares y tenía ingresos por el orden de 120.000 millones de dólares. Una gran inversión que tenía un gran beneficio para el país”,  asevera.

“El problema de la producción no son las sanciones norteamericanas”, apunta el ingeniero, quien detalla que en 2017, cuando Estados Unidos implementó las sanciones a la industria petrolera, Pdvsa ya había dejado de producir 1.000.000 barriles y durante la gestión de Manuel Quevedo la estatal petrolera se desplomó a 700.000 barriles diarios.

Para Ramírez, el problema de Pdvsa está en la orientación que le ha dado el gobierno de Maduro, por lo que insiste en la inviabilidad de alcanzar 2.000.000 de barriles diarios este año, como lo prometió el gobernante. 

“No invirtió más en la industria petrolera. Hay 150 gerentes y directivos que están presos, rehenes de Maduro y han salido 30.000 jóvenes desde el año 2016 hasta ahora, y toda la infraestructura está colapsada”, señala.

En 2005, en el segundo año al frente de Pdvsa, Ramírez presentó al país el Plan Siembra Petrolera, el cual establecía que la producción petrolera sería de 5,4 millones de barriles diarios en 2012. En 2013, último año de su gestión, la producción era de 2.6 millones de barriles diarios, según la Opep. En la actualidad, apenas si Pdvsa supera los 500.000 barriles diarios.

—¿De acuerdo con sus números de cuánto era la producción en 2013? 

—Era de 3.000.000 de barriles diarios. 

—Pero la información que veo de la Opep dice que eran 2.365.000 barriles

—Las fuentes secundarias de la Opep no reconocían como petróleo crudo el mejorado de la Faja Petrolífera del Orinoco y por eso reflejaban una producción de 2.400.000 barriles diarios, pero los números oficiales de Pdvsa indican que ese año la producción era de 3.015.000 barriles. Pero desde 2014, con la intervención de Maduro a la industria petrolera, la producción ha caído 76,7 % y no hay manera de verificar estos números, porque el Gobierno ha optado por no dar información. En este momento, cuando Maduro promete aumentar la producción del país en 2.000.000 de barriles diarios, la producción del país se encuentra en 668.000 barriles. No hay manera, porque ha habido un colapso de la capacidad de producción del país.

—Es la tercera vez que lo entrevisto y siempre ha insistido en defenderse de las responsabilidades que le atribuyen muchos venezolanos por el manejo de la industria petrolera. Me refiero a la meta del año 2012. Usted decía ‘estábamos preparándonos, estábamos por llegar a eso’, pero era una meta. ¿Por qué no se logró?

—Porque todos los planes se modifican, no son fijos. Los planes se hacen con premisas del precio del petróleo y del mercado internacional. Todo cambió en 2008 cuando se desplomó el precio del petróleo. Caímos de 120 a 39 dólares, más bien tuvimos que hacer un recorte muy grande en la producción. Después de ahí nos esforzamos en mantener la producción en 3.000.000 de barriles y es un gran logro. Si la industria petrolera hubiera colapsado durante mi gestión hubiera habido escasez de gasolina, no hubiera habido dinero, pero no fue así, había gasolina, había dinero como nunca, metimos mucho dinero al país. La economía se vino abajo, porque estos señores (Maduro y su equipo) desviaron todos los recursos de la industria petrolera. Chávez nunca tocó el presupuesto de mantenimiento e inversión, porque sabía que tenía que mantener a la empresa generando recursos. Mi gestión puede ser verificada, yo publiqué todos los estados financieros, pero Maduro ha escondido todo.

Cuando la industria petrolera está funcionando se siente porque es lo único que producimos lamentablemente

Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa

—La semana pasada estuve en Zulia y empresarios petroleros recuerdan lo que vino después de la expropiación que ocurrió en su gestión

 —Por supuesto que los empresarios no están de acuerdo. Nosotros estábamos produciendo en el año 2013 en el Lago de Maracaibo, en Zulia, 800.000 barriles. Zulia puede producir y lo estaba haciendo, solo que nos enfocamos en la Faja Petrolífera, porque es la mayor reserva de petróleo del mundo. 

—¿Qué condiciones deberían cumplirse para lograr la meta de los 2.000.000 de barriles diarios en 2022 que plantea Maduro?

—Hay que sacar a Maduro de la conducción de la industria, porque no es un problema técnico es un problema de la conducción del país; el problema está en Miraflores. Tenemos la suerte de que el petróleo está ahí, hace falta el conocimiento. En este momento de alza de los precios del petróleo, Venezuela no lo puede aprovechar porque hay incapacidad de articular una ofensiva económica.

Más de siete juntas directivas han fracasado una tras otra, promesa tras promesa. Maduro utilizó el dinero operacional de Pdvsa para otras prioridades. Entregó la industria a sus amigos. Quevedo firmó los llamados contratos de servicios petroleros con los que entregó las áreas petroleras a los privados, entre ellos las empresas de Álex Saab y han fracasado rotundamente. La capacidad de producción se basa solo en algunas áreas de la Faja Petrolífera del Orinoco y un poco en Oriente, pero ha fracasado todo. El 90 % del gas del país está asociado al petróleo, si no hay producción de petróleo no hay gas.

—En un artículo que estamos por publicar, el experto petrolero Nelson Hernández indica que se necesitan 48 taladros activos para alcanzar los 500.000 barriles diarios y una versión promedio de 600.000 dólares por pozo incorporado a producción. ¿Tiene el gobierno de Maduro esos recursos?

—Este experto se queda corto, hace falta mucho más que eso. La empresa tendría que tener, por lo menos, 300 taladros para llegar a 3.000.000 de barriles diarios. Además, se tienen que hacer un conjunto de actividades de acondicionamiento y trabajo de pozos que no se han hecho en años. No es solo perforar y sacar, sino hacer mantenimiento, cambiar bombas electrosumergibles, arreglar los sistemas y las tuberías. Se puede hacer, pero hay que tener sentido común, prestarle atención a la industria, tener un sentido nacional, porque necesitamos a la industria para salir de esta crisis. Yo no estoy contento con lo que ha pasado con la industria petrolera, porque sé que eso significa para el país un retroceso de 100 años, volvemos a estar en un país que no puede manejar sus recursos naturales y si no podemos manejarlos, las transnacionales se van a llevar el petróleo y eso es un retroceso.

Chávez nunca tocó el presupuesto de mantenimiento e inversión porque sabía que tenía que mantener a la empresa generando recursos

Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa

—Usted habla de los muchachos que fueron despedidos por el gobierno de Maduro, yo recuerdo a los 20.000 despedidos tras el paro petrolero. ¿Conoce la situación actual de Pdvsa en cuanto a capacidades técnicas y operativas?

—La situación del sabotaje petrolero fue excepcionalmente absurda. A nadie se le ocurre que por una razón política vas a bloquear y más si eres el responsable de manejarla. Tuvimos que actuar en el marco de la ley y de garantizar la seguridad del país. Eso fue, sin duda, una pérdida importante en cuanto a capacidades para la industria petrolera, pero se fueron 20.000 y se quedaron 20.000 y con ellos comenzamos a reconstruir y para el año 2013 ya teníamos una importante capacidad. Ahora volvemos a perder capacidades, lo que significa que el país como nación pierde la capacidad de manejar el recurso más importante del mundo. La industria se puede recuperar, el sector privado nacional tiene mucho que hacer, los trabajadores y un gobierno distinto y con los recursos nacionales. Hay gente que habla de entregar el petróleo a las empresas transnacionales y no, nuestra industria es una tremenda máquina que tenemos para producir recursos para el país. Podemos sobreponernos a esta crisis porque tenemos el petróleo, pero no se le puede dar a Maduro.

—Pero la salida de Maduro del gobierno parece no estar tan cerca. ¿Cómo hacer con la industria petrolera, si Maduro sigue en el poder?

—Él puede seguir acabando con el país, sostenido en el poder por las Fuerzas Armadas y la violencia, pero la situación del pueblo es desastrosa. Han salido más de seis millones de venezolanos, el país está sumido en la pobreza y la industria petrolera está destrozada. Si me preguntas si hay posibilidad de que cumpla su palabra diría que no va a ser posible. Maduro tiene ocho años en el poder y todavía le sigue echando la culpa a Chávez de sus problemas y el país que teníamos con Chávez era completamente distinto del desastre que tenemos ahorita. Teníamos nuestros problemas, cometimos nuestros errores, pero el país estaba bien y no con esta situación indignante; estamos en la cola del mundo.

—Maduro insiste en culpar a las sanciones de los problemas en la industria petrolera. ¿Hay forma de que las sanciones hayan afectado a la industria petrolera? ¿Eso es cierto o falso?

—Es falso completamente. El primer ejemplo es Cuba que, además de ser más pequeño que Venezuela, está sancionada y produce todo el petróleo que tiene y produce gasolina en todas las refinerías. Otro ejemplo es Irán, que a pesar de las sanciones, mantiene una producción de 2.500.000 barriles diarios de petróleo y cuando le quiten las sanciones se estima que puede aumentar la producción en 800.000 barriles en un año, porque no ha abandonado su industria petrolera. Para Maduro, las sanciones son la excusa perfecta para tapar su incapacidad. Las sanciones no son la razón por las que colapsó la industria petrolera.

—¿El levantamiento de las sanciones impactaría en la producción?

—Sí, porque supongamos que entra Chevron, sería la única empresa internacional que queda en el país. Se fueron Total, Equinor y hasta Rosneft, después que consiguió todo lo que quiso de Venezuela. También está Cnpc, pero todo el petróleo que produce y buena parte de las exportaciones petroleras venezolanas son para pagar el fondo chino, con el que adquirimos una deuda de 40.000 millones de dólares y habíamos pagado 26.000 millones de dólares, solo restaban 14.000 millones de dólares, pero Maduro, en su afán de obtener recursos, endeudó con el fondo chino hasta 70.000 millones de dólares. Vaya uno a saber en qué términos, porque todo es secreto. Los chinos no le van a decir a Maduro que le envíen ese petróleo a Estados Unidos y, además, Estados Unidos no necesita la producción venezolana.

En 2020 producía 13.000.000 de barriles de petróleo diarios, tienen una capacidad extraordinaria, ahorita producen 11.500.000 barriles y llegarán a 12.000.000 a final de año. De levantarse las sanciones la única empresa con capacidad de producir que queda en el país es Chevron, que produjo en 2013 en Petropiar 120.000 barriles y 100.000 en Petroboscan, por lo que en su mejor momento sumarían 260.000 que se agregarían a la producción actual. Es muy fácil destruir la industria petrolera, pero si todo el país está empobrecido con qué músculo levantas la producción. Creo que detrás del tema de la visita (de la delegación estadounidense) hay un viraje político de la Administración Biden para ver cómo llegan a un acuerdo de negociación.

Maduro le entregó la industria petrolera a sus amigos

Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa

—¿Ellos buscan una salida democrática de Maduro?

—Sí, pero creo que la solución a nuestros problemas tenemos que buscarla en Venezuela. La gente, sobre todo en la oposición, está esperando que los americanos hagan algo y ellos tienen sus estrategias e intereses. Nosotros tenemos que buscar la estrategia que está planteada para remover este gobierno, incluso dentro del chavismo.

—En el chavismo-madurismo hay varias facciones, una de ellas es la de los hermanos Rodríguez, que pareciera que son los más dispuestos a acercarse a Chevron teniendo como operador a Asdrúbal Chávez.

—Primero debo decir que Asdrúbal Chávez no tiene capacidad para dirigir la industria petrolera. Una cosa es que estuvo 10 años como vicepresidente en el área de Comercio y Suministro de Refinación. Habría que investigar la gestión, pero otra cosa es que dirija la industria petrolera.

—¿Por qué tuvo a Asdrúbal Chávez ahí tanto tiempo? ¿Era una decisión del presidente-primo?

—Eran decisiones que no me correspondían a mí. Uno recomienda un equipo, pero al final eran decisiones del presidente Chávez y uno tiene que trabajar con el equipo que está ahí; pero más allá de eso Asdrúbal Chávez no tiene capacidad. En una situación como esta ni abre la boca, porque no tiene idea de lo que está pasando en exploración y producción, mucho menos el ministro Tareck El Aissami, así como (Manuel) Quevedo.

Mercado petrolero tras invasión de Rusia a Ucrania

La invasión de Rusia a Ucrania impactó de manera inmediata los precios del petróleo y, con las sanciones de Estados Unidos a la industria petrolera rusa, se genera un déficit en el mercado que ya el secretario general de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), Mohammed Barkindo, adelantó que no podía cubrir este cartel, según relató Ramírez. 

Para el exministro, el resultado del conflicto en materia petrolera será una reconfiguración del mercado y, en ese sentido, lamentó que Venezuela no tenga capacidad de aumentar la producción, si bien no asegura que eso represente ingresos al país, debido a la deuda con China y los descuentos que actualmente se ve obligada a hacer Pdvsa.

“De la exportación actual, una buena cantidad va a China como pago de deuda, pero otra se está vendiendo con grandes descuentos de 30 % y hasta 40 % por las complicaciones y la falta de fiscalización. En el escenario de un incremento de la producción petrolera ¿a dónde se va esa plata? ¿De qué nos sirve? ¿A quién beneficia?”, apunta.

Podemos sobreponernos a esta crisis porque tenemos el petróleo, pero no se le puede dar a Maduro

Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa

—Rusia forma parte de Opep+. ¿Estarían las naciones del Medio Oriente dispuestas a aumentar la producción para cubrir el déficit causado por la invasión rusa a Ucrania?

—Esto va a significar la primera gran prueba para la Opep+. La Opep estuvo sometida a pruebas muy importantes, sobre todo con la guerra Irán-Irak, y la unidad no se quebró. Con Rusia vamos a ver cómo se comportan, porque hay fuerte presión por parte de Estados Unidos, sobre todo con las monarquías del Golfo. Emiratos Árabes Unidos ya dijo que iba a aumentar su producción, habría que ver qué va a hacer Arabia Saudita. El 31 de marzo será la reunión de la Opep+. Pero ya el secretario general (Barkindo) declaró que no hay manera de que la Opep pueda sustituir el petróleo ruso. 

Rusia produce 10,5 millones de barriles diarios. No podemos suponer que va a desaparecer, pero por las sanciones, su capacidad puede caer a 4 o 5 millones de barriles. La gran pregunta es quién va a suplir esos 5 millones. Estados Unidos puede sumar 1 millón, Arabia Saudita con todo su esfuerzo puede agregar otro millón. ¿Y el resto? El precio del petróleo va a seguir escalando. JP Morgan estima que puede llegar a 185 dólares a finales de año.

Es una situación excepcional. Estados Unidos puede sancionar a Rusia, porque se autoabastece, igual que Canadá, pero el problema lo tendrán Europa, China y las economías asiáticas. Si hay un bloqueo al petróleo ruso, el crudo se irá a China y a la India.

—¿Ha recibido llamadas de empresas internacionales para pedirle consultas sobre el tema petrolero venezolano?

—Yo soy ingeniero petrolero y estoy trabajando en el sector petrolero como consultor, pero nunca pierdo de vista cómo podemos hacer para resolver la situación de Venezuela.

Para Maduro, las sanciones son la excusa perfecta para tapar su incapacidad

Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa

Fondo de pensiones de Pdvsa

Sobre las acusaciones en su contra sobre el desvío de los fondos de los trabajadores de Pdvsa, Ramírez señala que no es posible que se llevara los recursos, pues es una deuda de la empresa con sus trabajadores, que, además, no depende de la junta directiva de Pdvsa y la única modificación a los estatutos la solicitó en 2003 para redistribuir los fondos, porque la mayoría recibía muy poco y un grupo pequeño recibía la mayor parte. “Me da mucha tristeza ver a nuestros trabajadores jubilados en la situación en la que están, a nadie le importa, nadie los escucha, hay trabajadores y dirigentes sindicales”, aseveró.

Asimismo, afirmó que los fondos están en la estatal, pero la actual gestión no quiere entregarlos a los trabajadores. “No puede ser que Asdrúbal Chávez, que era uno de los que dirigía ese fondo de pensiones, le diga a los trabajadores que no les va a pagar”, condenó. Además, manifestó que el gobierno de Maduro utiliza a los trabajadores solo para hacer propaganda, pero se les quitaron los beneficios laborales que se alcanzaron luego de más de 100 años de lucha sindical.

Los resultados de Pdvsa en materia de gas y electricidad

Desarrollar una infraestructura para distribuir gas de manera directa en todo el país no es tarea fácil, señaló Ramírez, al justificar la inconclusión de las metas en materia de gas y electricidad con la cantidad de proyectos sociales que Pdvsa desarrollaba en paralelo a petición de Hugo Chávez, entre ellos la Gran Misión Vivienda Venezuela.  “Es complicado, sin embargo a todas las casas de la Misión Vivienda le pusimos gas; entregamos 600.000 viviendas en dos años y medio. Se avanzó lo que se pudo”, apuntó.

Sobre la construcción de viviendas, dijo que el logro que anuncia Maduro 3.000.000 es mentira, pues indicó que durante su gestión en el año de más intensidad se entregaron 250.000 y utilizaron todo el acero, los bloques y el cemento producidos en el país. “¿Cómo va a decir Maduro que construye un millón al año con la crisis que hay?”, cuestionó.

— Los venezolanos en ciudades del interior cocinan con leña. En 2008, Pdvsa firmó contratos con tres empresas de Biolorrusia para gasificar comunidades del país. ¿Qué pasó con esos contratos?

— Eso no funcionó. En nuestro país, el gas se botaba porque a las transnacionales no les interesaba, ellas venían por el petróleo. Se comienza a utilizar en Zulia en las áreas petroleras y a partir de 1971 se crea Pequiven y comienza a utilizarse un poco el gas. Cuando nosotros llegamos nos dimos cuenta que lo que más se utilizaba era GLP (gas licuado de petróleo), por lo que teníamos que garantizar la producción e importación de GLP. Teníamos la capacidad, pero comenzamos con el proyecto de gas directo, y no había tuberías. Como no había capacidad en el país vinieron los acuerdos internacionales. Los bielorrusos no fueron exitosos al igual que con la construcción de viviendas, donde tampoco cumplieron. Teníamos muchos problemas con ellos, pero era una dinámica que no estaba en nuestras manos. Fue con Pdvsa Gas con quien fuimos más exitosos y lanzamos gasoductos en todo el país.

—La última vez que lo entrevisté fue hace justamente cuando ocurrió el gran apagón del 5 de marzo de 2018. ¿No se siente responsable de que venezolanos sigan sometidos a fallas eléctricas? En su gestión en Pdvsa se aprobaron proyectos a Derwick que no se ejecutaron, por ejemplo.

—Pero por qué voy a ser responsable si han pasado ocho años. Yo lo que hice fue tratar de conseguir todas las máquinas que pudiéramos en el mercado eléctrico internacional. El caso de Derwick está bajo observación permanente por la gente que estuvo metida ahí, pero es un tema que yo no seleccionaba. Lo traían los equipos técnicos, pero así como salió mal lo de Derwick pusimos muchas plantas de primera. Es muy fácil y muy duro culpar de todo a Pdvsa y a mí, la gestión de Corpoelec fue un desastre. A los únicos que culpan son a Chávez y a mí, pero hay mucha gente de Maduro ahí, esto tendría que ser una gran discusión. Entregamos un montón de máquinas y esta gente no le hizo mantenimiento. Cada quien que asuma la responsabilidad de su gestión.

PETRÓLEO A 100
¿Y AHORA QUÉ?

Rafael Ramírez Carreño
-
0
PETRÓLEO A 100 <br> ¿Y AHORA QUÉ?

La intervención militar de Rusia a Ucrania, y el desarrollo de la guerra en el flanco oriental de la propia Europa, coloca al mercado petrolero bajo gran presión ante la posibilidad de que escalen las operaciones militares y que las masivas sanciones impuestas en contra de Rusia afecten la capacidad de este país para suministrar petróleo y gas al mercado.

El precio del petróleo Brent y WTI, que se encontraban  en 98,1 y 92,5 dólares por barril, el 24 de febrero, –día en que inició la guerra–, aumentaron y superaron los 130 dólares el barril tras el anuncio de EEUU de prohibir la importación de petróleo ruso. Luego de las distintas iniciativas diplomáticas, el precio del petróleo bajó para ubicarse –al cierre del pasado viernes 11 de marzo– en 112,7 y 109,3 dólares el barril para el Brent y el WTI, respectivamente.

La semana pasada publiqué en mi blog www.rafaelramirez.net el Boletín Petrolero donde, en un extenso trabajo, explico y comento todos los aspectos de la situación del mercado petrolero en el contexto actual de la guerra y los posibles escenarios así como las consecuencias y evolución de lo que se denomina los “fundamentos del mercado”. Los invito a leerlo y comentarlo.

Lo que resulta claro, es que el precio del petróleo se ha ubicado por encima de los 100 dólares el barril y, evidentemente, este hecho tendrá consecuencias para Venezuela. 

La inconsistencia del gobierno.

El pasado 09 de marzo, una delegación de alto nivel del gobierno norteamericano se entrevistó en el Palacio de Miraflores con maduro, Delcy y Cilia, en lo que el mismo nicolás calificó como una “respetuosa, cordial y muy diplomática” reunión, tal como lo expresó en una alocución al país donde, rodeado de su círculo más cercano, repetía una y otra vez, con una inocultable ansiedad y satisfacción, que “no es verdad lo que dicen por allí”, porque “el petróleo venezolano si está disponible para los EE.UU.”

Esta visita tuvo como resultado concreto la liberación de dos ciudadanos norteamericanos, cosa que nos alegra enormemente, sobre todo por la liberación de Gustavo Cárdenas –a quien conocemos y enviamos saludos desde acá– exdirectivo de CITGO, secuestrado en noviembre de 2017 por el gobierno junto a otros 5 directivos, luego de ser traídos a Caracas, bajo engaño, para apresarlos en una humillante emboscada en el salón Simón Bolívar de La Campiña. 

La visita de la delegación norteamericana cambió radicalmente el discurso del gobierno y el madurismo. En el mismo inicio de la agresión rusa, el gobierno de maduro se resteó con Putin; maduro se rasgó las vestiduras apoyando la invasión. A partir de ese momento,  todos los funcionarios y la maquinaria de propaganda del madurismo, hicieron una ciega defensa de la guerra. 

Pero el apoyo declarativo a Rusia no aguantó una visita de las autoridades norteamericanas. Luego de esta, el mismo maduro, Delcy Rodríguez y, de allí para abajo, todo el madurismo habla ahora de la paz y, como por arte de magia,  desapareció el apoyo a Rusia. Este apoyo, como se dice popularmente, “no aguantó dos pedidas”.

La intempestiva visita de Delcy Rodríguez a Turquía para llevar un mensaje al Canciller ruso Sergei Lavrov –obviamente maduro no confía en su Canciller Félix Plasencia– es el ejercicio puro y simple del cinismo e inconsistencia del gobierno. En este momento el Kremlin debe estar valorando la actitud de su “incondicional” aliado.

Pero, ¿puede Venezuela jugar algún rol en el mercado petrolero internacional?

Definitivamente no. Luego de 8 años de permanente agresión de maduro en contra de PDVSA y sus trabajadores, de encarcelamientos y persecución política, de haber desviado los recursos operacionales de PDVSA, entregado activos y campos petroleros de la empresa, la realidad es que la producción de petróleo del país, que entregamos en 2013 en 3,015 millones de barriles día de petróleo, ha caído un 78% para ubicarse hoy día –al mes de enero–, de acuerdo a la OPEP, en tan solo 668 mil barriles día.

En el año 2008, con una producción de 3,3 millones de barriles día, nuestro país se ubicaba como el cuarto país con mayor producción en el seno de la OPEP, nuestra voz era escuchada y consultada, éramos actores importantes en el mercado petrolero internacional. Hoy día, con una producción promedio en 2020-2021 de 500 mil barriles diarios, Venezuela cayó al sótano (el puesto 10) dentro de la OPEP, solo superamos a los nuevos productores de África: Congo, Gabón y Guinea Ecuatorial.

En estos momentos, la opinión de nuestro país no cuenta en la OPEP, mientras que PDVSA, ha perdido sus capacidades de producción de petróleo y gas, los socios internacionales han abandonado el país, y nuestra economía ha caído 83% en el periodo de maduro.

Algunos analistas internacionales estiman que, producto de las masivas sanciones económicas contra Rusia y del desarrollo militar de la guerra en Ucrania, la producción petrolera rusa –que al mes de enero se ubicaba en 10 millones de barriles día–, pudiese caer para ubicarse, en el peor escenario, entre 6-7 millones de barriles día. Es decir, una caída entre 3-4 millones de barriles diarios.

La gran pregunta del mercado es ¿quién puede aumentar su producción petrolera y suplir este eventual faltante de petróleo ruso?

Como hemos indicado en nuestro Boletín Petrolero, de acuerdo al nivel de producción mundial de abril de 2020, encontramos que los ÚNICOS países capaces de aumentar en el corto y mediano plazo su producción son: EE.UU., Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos e Irán (si alcanza el acuerdo nuclear).

¿Puede Venezuela aumentar en dos millones de barriles día su producción? ¿Hasta dónde la puede aumentar?

Si para analizar el colapso de la producción petrolera  dejamos a un lado las consideraciones de orden político, sobre todo el ensañamiento de maduro contra PDVSA y sus trabajadores, así como la postura privatizadora del gobierno, dispuesto a entregar el petróleo, estaríamos cometiendo un error de base en el análisis porque como he dicho anteriormente, el problema de PDVSA está en Miraflores.

Pero, aún si abordamos solo el problema técnico del incremento de producción de petróleo en el país, podemos asegurar que Venezuela, bajo la dirección del gobierno de maduro, NO ESTÁ EN CAPACIDAD de incrementar, de manera sustancial, su producción de petróleo en el corto plazo, tal como lo declaré a la agencia EFE, en una entrevista publicada el 12 de marzo. 

Veamos porqué:

  1. Situación de las distintas áreas de producción de PDVSA:

La producción petrolera en el país se agrupa, fundamentalmente, en tres grandes áreas o Direcciones ejecutivas: Oriente, Occidente y Faja. El resto –costa afuera y PDVSA Gas–, aportan muy poca producción de petróleo en el país.

Al cierre del año 2013: la producción fiscalizada por el Ministerio de Petróleo, luego de extraer agua y diluyente, fue: Oriente 825 MBD, Occidente 776 MBD y Faja 1,274 MMBD, para un total de 2,899 MMBD, más 24 MBD de PDVSA Gas y 116 MBD de condensados, para un total de 3,015 millones de barriles dia. Estábamos en nuestra cuota de producción OPEP.

Al día de hoy: con información proveniente de PDVSA, la producción operada no fiscalizada (el ministerio ya no fiscaliza), sin extraer los volúmenes de gas y agua, es la siguiente: Oriente 180 MBD, Occidente 142 MBD, Faja 205 MBD, más 4 MBD de PDVSA Gas y 0 MBD de costa afuera, para un total de 531 MBD. A esta producción hay que extraerle los volúmenes de agua y el diluente traído desde Irán, cosa que el gobierno no hace.

Aún así estos números de producción están por debajo de las de la OPEP, las cuales ubican la producción de Venezuela en 668 MBD para enero de 2022, lo cual posiblemente incluye volúmenes de petróleo almacenado que se exportó en el periodo.

Si hacemos una comparación entre 2013 y 2022 por cada Dirección Ejecutiva de las áreas petroleras observamos que la producción se ha desplomado de la siguiente manera: ORIENTE (-645 MBD), OCCIDENTE (-634 MBD), FAJA (-1,069 MMBD), PDVSA Gas (-20 MBD). 

Esta caída es un desastre, un fracaso por toda la línea, cuyo único responsable es nicolás maduro y los miembros de su gobierno que han estado al frente de las sucesivas Juntas Directivas de PDVSA.

Problemas actuales: 

A pesar de que Venezuela cuenta con 319 mil millones de barriles, la mayor reserva de petróleo del planeta certificada por nosotros a partir del año 2007, la situación petrolera actual del país evidencia varios problemas:

  1. LA PRODUCCIÓN DIFERIDA del país se estima en 1,5 millones de barriles día debido a la falta de equipos, tuberías, bombas, repuestos, mantenimiento, trabajos en pozos, infraestructura, servicios y personal. La producción diferida puede ser ubicada, de menor a mayor complejidad, en 1, 2, 3. El resto de la producción se debe recuperar con una intensa actividad de perforación de nuevos pozos.
  1. LA ACTIVIDAD DE TALADROS es vital y debe ser continua en la producción petrolera, más aún si consideramos que, por la característica de nuestro crudo, la producción declina un 20% anual. Es decir cuando producíamos 3 MMBD, la declinación era de 600 MBD, hoy, con una producción, digamos de 668 MBD, la declinación es de 140 MBD. 

Hasta el año 2013, tuvimos operando en el país 371 taladros, con los cuales se realizaron: 1.087 pozos perforados, 591 pozos Ra/rc, 10.152 servicios a pozos y 11.673 trabajos de subsuelo. 

Hoy en día, apenas se han reportado 20 taladros operativos en el país, con escaso o nulo trabajo a pozos y subsuelo.

  1. LA FAJA PETROLÍFERA ha colapsado y caído en 1 millón de barriles desde 2014. Esta caída está directamente relacionada con el ensañamiento de maduro en contra de nuestros gerentes y directores, aún siguen en prisión el Ingeniero Pedro León y otros trabajadores. El gobierno acabó con la Faja y con ello con el proyecto Orinoco-Apure que soñó Chávez.

En esa área, el gobierno cedió nuestras mejores empresas mixtas a las transnacionales en Petromonagas y Petrosinovensa, ambas empresas se han desplomado. Petromonagas producía 142 MBD en 2013 y hoy produce, escasamente, 9 MBD. Mientras que Petrosinovensa producía 135 MBD en 2013 y hoy produce 50 MBD.

En la Faja estaban las empresas transnacionales más importantes del país: Total, Equinor y Rosneft, todas abandonaron las operaciones. Solo se mantienen CNPC en Petrosinovensa y  Chevron en Petropiar, cuya producción ha caído de 160 MBD en 2013 a 46 MBD actualmente.

Los mejoradores funcionan a muy baja capacidad, por lo que PDVSA importa diluente de Irán y lo mezcla con el crudo de la Faja, pero no lo puede extraer en los mejoradores, por lo cual el diluente se exporta mezclado al crudo como petróleo crudo diluido (DCO) con un descuento importante. Sin embargo, el gobierno totaliza el volumen de crudo y diluente como si todo fuera producido en el país. 

  1. ORIENTE se ha desplomado la producción en 645 MBD. Allí también arrasaron con los trabajadores y gerentes de PDVSA. En esas áreas existe un importante requerimiento de compresión y reinyección de gas, todos estos proyectos se abandonaron y se ventearon al ambiente enormes volúmenes de gas. 

En Oriente se concentra la mayoría de los “contratos de servicios” otorgados de manera ilegal por el general Quevedo, aunque la entrega de las áreas de PDVSA no ha tenido el resultado esperado. 

De esa área proviene la mayoría del gas producido en el país, que en el año 2013 se situó en 7.395 millones de pies cúbicos día (MMPCD), y al restarle el gas utilizado por PDVSA para inyección a pozos, quedó disponible para el mercado interno 4.616 MMPCD, logrando su pleno abastecimiento. 

Hoy la producción de gas apenas alcanza los 3.250 MMPCD y, obviamente, se dispone para el mercado interno mucho menos, lo que se evidencia en la falta crónica de gas y GLP en el país.

  1. OCCIDENTE ha sido abandonado, su producción ha caído en 634 MBD. El gobierno metió presos a todos los directores de la empresa a raíz de la presiones de los poderosos socios minoritarios de Petrozamora. 

La ausencia de mantenimiento y trabajos de subsuelo resulta mortal para un área con pozos centenarios, aunque todavía esa cuenca tiene reservas de más de 30 mil millones de barriles, las cuales se encuentran a mayores profundidades en la llamada formación “La Luna”, la roca madre. 

La producción en el Lago de Maracaibo ha caído desde 460 MBD en 2013 a 30 MBD actualmente. Las operaciones en el lago  requieren de lanchas, equipos, gabarras, trabajadores y buzos para operar en situaciones difíciles propias de esta área, así como los miles de kilómetros de líneas y tuberías en el fondo del lago, estaciones de flujo, plataformas y plantas compresoras.  Hoy día la mayoría de estas operaciones están paradas o desmanteladas y con graves derrames y pérdidas.

En el año 2013, para mantener una operación de 460 MBD en el lago,  teníamos operando una Flota liviana de 345 lanchas para los múltiples servicios de transporte de personal, buzos, chequeo operacional, mantenimiento y PCP; una Flota pesada de 107 unidades distribuidas en 88 remolcadores, 4 gabarras de boyados para mudanzas de taladros de perforación/reparación, 3 gabarras de tendidos de líneas de tuberías flexibles, 10 gabarras planas  para transporte de materiales y equipos, 2 martillos para ahincados/remoción de pilotes, todo esto conformaba un total de 345 embarcaciones de flota liviana y 107 de flota pesada.  

  1. UNA OPERACIÓN CONTINUA. 

La producción de petróleo es una actividad continua, no puede parar, se trabaja 24 x 24 horas. No se puede detener el suministro de tuberías, repuestos, bombas, compresores, taladros, trabajos de subsuelo, servicios a pozos, conexiones, válvulas, protección catódica, no se pueden agotar los materiales en almacenes ni las tuberías en los “tigritos”, necesarios éstos para poder solventar los requerimientos y problemas de las operaciones. 

Cuando maduro, una vez que logró tomar el control de la vicepresidencia de Finanzas de PDVSA al colocar en este cargo a su sobrino Erick Malpica, comenzó a desviar los fondos operacionales de PDVSA, se suspendieron los desembolsos y se paralizaron los miles de procesos de procura y suministro a las áreas de producción de petróleo. Esto también sucedió con refinación, gas y todas las áreas operativas. 

Tras su absurda e irresponsable decisión de paralizar los procesos de contratación y procura de PDVSA, y su anuncio de que los “revisaría en Miraflores”, todos los procesos se paralizaron y comenzó el colapso operacional de la empresa.

Luego eliminaron la vicepresidencia de finanzas de PDVSA, esta ya no existe y hoy todo se dirige desde el despacho de Delcy Rodríguez, Ministra de Finanzas, evadiendo todos los mecanismos de control y rendición de cuentas. Ahora PDVSA “paga” con crudo –que nadie puede vender– y en efectivo –en bolsas de papel– a los contratistas más afortunados.

Cualquier esfuerzo de recuperación de la producción requiere el restablecimiento de las funciones de Finanzas corporativas para garantizar el flujo de recursos para las operaciones y poder entonces –con un Plan de Contingencia– restablecer los suministros de materiales y equipos, realizar los trabajos de reparación de pozos y levantar la producción diferida, además de recuperar la infraestructura en todas las áreas operacionales que han sido desmanteladas para ser vendidas como chatarra o abandonadas y saqueadas.

  1. ¿DÓNDE ESTÁN NUESTROS TALADROS, EQUIPOS Y BUQUES?  

A raíz de la caída del precio del petróleo de 120 a 39 dólares el barril entre 2008-2009 y luego de la imposición de sanciones norteamericanas en contra de PDVSA, en el año 2010,  debido a las relaciones de Venezuela con Irán, implementamos un Plan especial de Soberanía Económica y Operacional de PDVSA con el fin de hacer frente a la situación.

En el marco de ese Plan establecimos los mecanismos de financiamiento con el Fondo Chino para garantizar recursos de inversión al país y PDVSA, así como adquirimos insumos, tecnología y equipos para la industria desde China, Brasil, India, Rusia y Argentina, que nos permitieron garantizar las operaciones en esas circunstancias.

Entre 2009-2013: los taladros propios de PDVSA pasaron de 41 a 196 (+155). Se adquirieron 167 equipos de servicios especializados a pozos; 92 sets de perforación direccional, 48 unidades de cementación, 21 equipos de tubería continua y 6 unidades hidráulicas.

Para el 2013 PDVSA tenía 83 buques: 28 propios (26 PDV Marina y 2 Transalba), entre ellos los VLCC de más de dos millones de barriles de capacidad para el comercio con China y la India; 29 de empresas mixtas y aliadas y 26 controlados por terceros, los cuales movilizaron 1,8 MMBD ese año.

Nada de esto existe o está operativo hoy día, los cedieron a otros, los desmantelaron o los dejaron perder, restando las capacidades de la empresa para hacer frente a cualquier circunstancia –como las sanciones– de manera exitosa.

Todos estos equipos y activos están consolidados en nuestros reportes financieros y forman parte de los 129,8 miles de millones de dólares en Plantas y Equipos de la Empresa para el 2013. La pregunta a Quevedo y al gobierno es ¿qué pasó con todos los equipos propios de PDVSA? 

  1. LOS TRABAJADORES Y EL CONOCIMIENTO

Un factor fundamental, el más importante, son nuestros trabajadores, el conocimiento y la experticia acumulados durante casi 100 años en nuestra industria petrolera.

Hoy día, nuestros gerentes y directivos han sido desplazados de la dirección de la empresa y de las operaciones y sustituidos por militares, políticos, oportunistas y toda una gama de personajes sin el conocimiento y la experiencia necesaria. maduro reivindica la falta de conocimiento y ha arrasado con éste  no sólo en PDVSA sino también en nuestras universidades. Desde su perspectiva oportunista el conocimiento y la preparación técnica son un problema, no  una ventaja para el país.

Pero resulta que nuestra dirección de PDVSA, sus trabajadores y obreros, quienes estuvimos al frente de la Empresa desde la derrota del sabotaje petrolero hasta 2014, cuando comenzó la persecución y la debacle, no sólo teníamos el conocimiento y experiencia, sino la conciencia del deber social, el compromiso con todo el país, garantizando con enorme esfuerzo y trabajo todas las actividades asignadas y las responsabilidades fundamentales de PDVSA.

Hoy día el trabajador petrolero es despreciado por el gobierno, lo ha mancillado, perseguido, encarcelado, arrinconado, de tal manera que más de 30 mil han salido de la empresa y del país desde el año 2016.

El gobierno arrasó con nuestras capacidades humanas, técnicas y de conocimiento, para ahora buscar fuera del país, en sus “socios” transnacionales, una capacidad que teníamos asegurada y operativa en PDVSA.

Los trabajadores que se mantienen en la empresa reciben unos salarios de hambre –como el de todos los trabajadores del país–, los manipulan y humillan permanentemente, se ha impuesto el miedo, el clientelismo, les arrebataron sus beneficios contractuales, sus salarios, servicios médicos y hasta sus fondos de pensiones y jubilaciones, recursos que NADIE LES PUEDE ESCAMOTEAR.   

  1. LA SITUACIÓN DE CAOS DEL PAÍS

Algunos analistas y muchos “expertos” se han sumado al jolgorio del gobierno por los anuncios de un inminente “boom” petrolero. Todo ello es tan efímero y falso como la burbuja de Las Mercedes o el Starbuck de Caracas.

Algunos se refieren a la posibilidad de aumentar la producción, como si el colapso fuera un problema solo de PDVSA. Resulta que todo el país está colapsado, todo el aparato productivo, las grandes empresas, las empresas de servicios y contratistas petroleros. El gobierno de maduro no sólo destruyó las capacidades de producción de petróleo de PDVSA, sino también las capacidades productivas de todo el país.

Levantar la producción de petróleo desde sus niveles de colapso actual, requiere de un esfuerzo gigantesco y del apoyo de todas las capacidades del país, desde los obreros con un salario digno, hasta las capacidades industriales, la procura de equipos, materiales, el apoyo financiero.

Además es imprescindible una dirección política  con sentido nacional, patriótico, revolucionario y no este variopinto conglomerado de intereses y sumas de incapacidades que anteponen sus privilegios y beneficios al interés supremo del país.

Hay que salir, de manera urgente, con la urgencia de salvar la patria del caos de este gobierno que ha acabado con todas nuestra s posibilidades y capacidades como país petrolero. Para aumentar la producción de petróleo y que esto sirva al país, a todo el pueblo, hay que salir de maduro y su nefasto gobierno.

No es lo mismo levantar las sanciones a Irán que a Venezuela. El país persa, a pesar de las duras sanciones, jamás ha abandonado su industria petrolera, ésta aún produce 2,5 millones de barriles día, ha mantenido sus capacidades industriales, a sus trabajadores y gerentes, el conocimiento petrolero, razón por la cual, de levantarse las sanciones, Irán podrían aumentar 800 MBD en el lapso de un año.

Pero en el caso hipotético de que EEUU levante las sanciones en contra de Venezuela, el país está tan desahuciado, débil, desprovisto de capacidades de todo tipo, de una dirección al menos patriota, que no podremos aumentar la producción, al menos de una manera sustancial. Además, nada garantiza que ese “aumento” beneficie al pueblo venezolano. En este momento el sector petrolero no paga impuestos, nuestro petróleo se vende con descuentos hasta del 30%, no se sabe quién lo vende, ni cuanta regalía paga, ni a dónde va ese dinero. No hay rendición de cuentas,  ni leyes, todo es secreto, es el negocio de maduro y los suyos.

Si no lo paramos a tiempo, este gobierno genuflexo y antinacional, terminará de entregar lo poco que queda de soberanía del país, modificarán las leyes, pasarán sobre la constitución, para entregar, finalmente, el petróleo a las transnacionales. Será el saqueo, la entrega del país, este será el legado de maduro.

EFE: Exjefe de PDVSA no ve posible un aumento «sustancial» del bombeo venezolano

Wanda Rudich
-
0
EFE: Exjefe de PDVSA no ve posible un aumento «sustancial» del bombeo venezolano

Viena, 12 mar (EFE).- Rafael Ramírez, exministro de Petróleo de Venezuela, afirma que su país no podrá aumentar de forma sustancial su oferta de crudo para compensar la posible ausencia de barriles rusos a raíz de la guerra en Ucrania y las sanciones occidentales impuestas a Moscú.

En declaraciones a Efe, el expresidente de la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) entre 2002 y 2013, bajo el gobierno del fallecido Hugo Chávez, recuerda que la industria petrolera del país caribeño «se vino abajo» en los últimos años.

«No veo que Venezuela pueda contribuir de forma sustancial a balancear el mercado petrolero», dice Ramírez.

Considera que la reciente y sorpresiva visita a Caracas de una delegación de EEUU, cuyo gobierno no reconoce al actual presidente venezolano, Nicolás Maduro, y al que en 2019 impuso sanciones, se debe más a intereses geopolíticos que petroleros.

«Creo que Estados Unidos no tiene muchas esperanzas» de que Caracas vaya a compensar el crudo que Washington ha decidido dejar de comprar a Moscú en represalia por la invasión rusa de Ucrania, señala.

«Lo que interesa es qué movida política hay detrás de esa visita», añade, y aventura que, dado el fuerte apoyo ruso a Maduro, Estados Unidos estaría intentando rebajar esa influencia.

En su opinión, Washington «busca ahora, ya que Rusia tiene problemas en su frente europeo, socavarle también (a Moscú) los apoyos en la retaguardia», asegura, en referencia a los aliados del Kremlin más cercanos en la región (Cuba, Nicaragua y Venezuela).

EL «COLAPSO» DE PDVSA

En conversación telefónica desde Roma, donde dice vivir exiliado y trabajar como consultor en el área de gas y petróleo, Ramírez acusa a Maduro de haber tratado a PDVSA «como su enemigo».

Se ha dejado de invertir en el sector, se ha «militarizado» la empresa y desmantelado infraestructuras para «venderlas en el mercado internacional de chatarras», recuerda.

«En la empresa ha habido una persecución política tremenda, todavía hay más de 150 gerentes de alto nivel que están presos, se han ido de PDVSA unos 30.000 jóvenes ingenieros», agrega.

El resultado es una caída drástica de la capacidad productiva del país, acentuada por las sanciones financieras impuestas por Estados Unidos a la petrolera estatal.

«Entre 2014 y 2022 el bombeo ha caído en 2,4 millones de barriles diarios (mbd), lo que supone el 84 % de nuestra (anterior) capacidad de producción. Yo no he visto en la historia de ningún país petrolero un colapso así», denuncia Ramírez.

Ahora, Venezuela está produciendo «a duras penas entre 600.000 y 700.000 barriles diarios (bd)», muy lejos de los 3,3 millones de barriles diarios (mbd) que llegó a extraer bajo Chávez.

«Yo, que estuve al frente de la industria durante doce años, no veo cómo Venezuela, aún sin las sanciones norteamericanas, pueda superar el millón de barriles diarios. No hay manera».

Esta afirmación de Ramírez contrasta con los 2 mbd que Maduro dice es la meta del bombeo para este año.

DEPENDENCIA DE RUSIA

Pero no todo es la producción, destaca el exministro, también ha colapsado el sistema de comercialización del crudo venezolano.

Se perdió la flota propia de buques de PDVSA, que le permitía transportar directamente «entre el 60 % y 70 % de las exportaciones, que eran en 2013 de 2,5 mbd», recuerda.

Ahora, la mayor parte del transporte del crudo que sale de Venezuela, y que Ramírez estima en apenas 450.000 bd, «está en manos de los rusos o de los chinos».

«El apoyo de Rusia ha sido fundamental para sostener a Maduro en el poder», asegura, y destaca que la gran influencia rusa sobre Venezuela causa evidentemente «molestia en Estados Unidos».

DEUDA CON CHINA

Con respecto a la influencia de Pekín, la estima menor que la de Moscú, ya que «los chinos han sido más cautelosos, porque Maduro ha incumplido un conjunto de compromisos financieros con ellos. Y ven la situación de Venezuela como un caos en el que no se quieren involucrar, aunque están ahí».

Explica que entre 2014 y 2017 Caracas duplicó su deuda con China, hasta totalizar 70.000 millones de dólares, con lo cual buena parte «de la poca exportación que hace Venezuela está altamente comprometida para pagar la deuda con China».

Ramírez fue un firme colaborador de Chávez y diseñó la política petrolera venezolana hasta que fue relevado al frente de PDVSA en 2013 por Maduro, a quien acusa de «traicionar el legado» de Chávez, fundador de la llamada «revolución bolivariana».

1...838485...207Página 84 de 207
© Newspaper WordPress Theme by TagDiv