fbpx
Sample Page

Qué traerán las elecciones de hoy

Quizá en el momento que publiquen este texto, domingo 6 de diciembre, no sabremos los números, tendremos que esperar por los boletines de cne, lo que sí podemos adelantar desde ahora son algunas cualidades que trajeron las elecciones que modificaron el paisaje político y social del país. Veamos.

Quedó fuertemente desacreditado el cne y el sistema judicial, el asalto a las directivas de los partidos no afines al gobierno fueron una maniobra, que sumada a la modificación del número de diputados a conveniencia del madurismo, a la designación atropellada de la directiva del cne, dejó en evidencia la pudrición  del sistema electoral, así se mostró nítidamente el carácter tiránico del gobierno.

Se manifestó una camada de políticos oportunistas que bailan con la música del gobernante de turno, sin más principios que su beneficio personal. No dudaron ni un segundo en cohonestar las triquiñuelas electorales, en dar un barniz de competencia a lo que es una carrera de exhibición de un solo contendiente, el gobierno.

Apareció la política del premio y del castigo, de la amenaza. Fresco están las amenazas de despido, de privarlos de la caja clap, “el que no vota no come”, “el que no vote es despedido”. Todavía retumba el espectáculo triste de un candidato haciendo proselitismo con raciones de mortadela. El carnet de la patria se uso como instrumento de miedo y de chantaje.

La falta de argumentos, la pobreza de las proposiciones, de las promesas del gobierno y de la oposición bufa fueron de antología. Se dijo de todo, la mentira fue reina, los candidatos ofrecieron lo que pueden y lo que no pueden, el comportamiento absurdo fue la regla, la falta de respeto a la inteligencia del electorado fue una norma.

Al final de la contienda, las amenazas y promesas represivas del gobierno fueron el centro de la campaña. Los candidatos principales hablaban de poner preso a la oposición, de boletas de capturas, hablaban como gallos, de hacer lo que no han hecho en estos últimos años. Demostrando una vez más la carencia de ideas y el desespero de un gobierno que se sabe sin apoyo real.

Las elecciones son una radiografía de una sociedad capitalista, es el momento estelar de la democracia burguesa, en ellas se manifiesta la calidad política de esa sociedad. Y es el gobierno, el Estado el principal actor en ese evento, participa y regula, se entiende que la imparcialidad del Estado, de sus instituciones es fundamental, y el comportamiento del gobierno lejos de todo ventajismo es indispensable. Y debemos concluir que Estado y gobierno madurista no han respondido a la altura del reto electoral. El gobierno cada vez más busca apoyo en los sectores más atrasados de las masas, construyendo así la base psicológica para el fascismo.

Todo lo anterior conforma un cuadro de deslizamiento hacia un desenlace con altas probabilidades de ser violento. El cuadro jurídico que sostiene a un gobierno, al Estado está fuertemente quebrantado, ya es remota una salida dentro de ese marco. Además la idealidad que sostiene al gobierno y al Estado fue duramente golpeada, la masa no cree en la imparcialidad de las leyes ni en el decoro del gobierno. La moral, la ética que priva en la sociedad es la ética del cazador y la presa es el prójimo.

Las elecciones trajeron mayor desequilibrio social, aproximaron al país a circunstancias de desenlace que se asoma violento. El futuro dependerá de la dirigencia política aún sana y del necesario relevo.

¡CHÁVEZ VIENE!

maduro, mientes de nuevo.
A mí ni me protegiste, ni hubo solidaridad automática.
Creo que te refieres a tu protección y solidaridad automática con los sobrinos en Nueva York

A nicolás maduro como que la jugada electoral se le está complicando cada vez más. Creo que está desesperado; por un lado, ante la baja participación popular proyectada en su componenda; y, segundo, porque la tarjeta del PCV avanza en el poco espacio que deja esta farsa.

Ayer, OTRA VEZ, arremetió en mi contra, me insulta y descalifica. Eso se llama incitación al odio, abuso de poder, violación a mis derechos fundamentales, tales como, el derecho a la defensa, a la presunción de inocencia, a la imagen, a la personalidad, al decoro, solo por senalar los mas evidentes. Sigue maduro, mientras más desesperado más miserable, insultándome cada vez que puede. Todo ello, aprovechándose de su poder y de las herramientas del Estado, aun las que no le corresponden, Es un ataque absolutamente DESPROPORCIONADO. Qué peligroso y tristemente patético a lo que ha llegado este personaje. 

En esta ocasión, maduro REIVINDICA al mismísimo Freddy Guevara, el jefe de las “guarimbas”; y declara que, ante las infames acusaciones en mi contra del entonces presidente de la Comisión de Contraloría, Freddy Guevara, en la Asamblea Nacional, en febrero de 2016, “ellos” (se entiende que se refiere a los 6 que manejan el país),  decidieron protegerme y mostrar solidaridad automática, y eso, para variar no es verdad. Es otra mentira gigantesca.

Lo primero que debo decir, es que el madurismo nunca me defendió ante esos ataques infames de la oposición y mucho menos activó una “solidaridad automática”, como afirma este miserable.

La única protección y solidaridad con la que yo he contado durante todo mis años al servicio del Estado fue la del Presidente Hugo Chávez, por eso me tuvo 12 años consecutivos a su lado en las carteras más sensibles de la economía nacional: el Ministerio de Petróleo y PDVSA.

A la infamia de Freddy Guevara y al silencio del madurismo en la Asamblea Nacional, le hice frente con la ley ante el TSJ, quien emitió una sentencia a mi favor.

Lo segundo es que JAMÁS he estado protegido por el gobierno de los EE.UU., tampoco soy multimillonario, ni millonarios, ni vivo en un “Palacete”.

La denuncia de la Asamblea Nacional.

La verdad es que, cuando la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, presidida por este diputado de la oposición extrema, quien meses después se hiciera el jefe de la guarimba integrada por los más furiosos diputados antichavistas de entonces, anunció una “investigación” en mi contra, el 17 de febrero de 2016, yo ejercía como  Embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York; es decir, estaba fuera del país.

En cuanto me enteré de las falsas acusaciones, solicité volver al país para presentarme ante la Asamblea Nacional y hacerle frente a las mismas, pero maduro no lo autorizó, afirmando que no lo podía hacer porque “el gobierno NO reconocía a la Asamblea”, agregando, “defiéndete tú mismo”. 

Me di cuenta de inmediato, que toda la operación de linchamiento moral en la Asamblea Nacional, era parte de un acuerdo entre el madurismo y la extrema derecha para aniquilarme politicamente; por lo cual, el madurismo, no haría nada.

El show en la Asamblea Nacional se desarrolló sin que los diputados del PSUV fueran a la sesión. Es decir, MADURO LE ORDENÓ A LOS DIPUTADOS DEL PSUV NO PRESENTARSE ANTE LA SESIÓN DE LA ASAMBLEA, NI ME DEFENDIERON, NI DIJERON NADA EN DEFENSA DE CHÁVEZ. SENCILLAMENTE, NO FUERON.

Recuerdo que cuando reclamé al entonces jefe de la fracción parlamentaria del PSUV, el hoy gobernador de Miranda Héctor Rodríguez, éste, avergonzado, me dijo que recibió “instrucciones” de no ir al debate. Héctor es testigo de lo que digo.

Lo que todos vimos en esa plenaria de la Asamblea Nacional, fue un aquelarre de la oposicion más extremista y golpista, quienes procedían a un linchamiento político del Ministro de Petróleo del Presidente Chávez por 12 años consecutivos, en una sala donde NO HABÍA NI UN SOLO DIPUTADO DEL PSUV. Fue un acto grotesco.

Lo triste de todo esto, es que, Freddy Guevara realmente arremetía contra Chávez y nuestra política petrolera, centrando su ataque en mi persona, como la figura más cercana del Presidente Chávez y responsable de la gestión de la Plena Soberanía Petrolera. 

La protección y la solidaridad automática.

Donde sí funcionó la protección y solidaridad automática de la que hoy habla maduro, fue en el caso de los sobrinos, capturados en Haití en el marco de una operación encubierta de la DEA contra el tráfico de drogas y llevados a los EE.UU., a la ciudad de Nueva York, donde fueron enjuiciados y condenados por narcotráfico.

En la Asamblea Nacional, cuando la oposición llevó ese caso a debate por las obvias implicaciones o relaciones del mismo con la pareja presidencial, la fracción parlamentaria del PSUV recibió la “orden” de que todos sus diputados tenían que estar presentes en el debate para salir a defender a los sobrinos de Cilia Flores, que se produjo paradójicamente al poco tiempo de la Sesión desarrollada en mi contra a la que no podían asistir ¨porque no reconocían a la Asamblea Nacional¨. Allí sí hubo protección y solidaridad automática. 

Pero además de eso, maduro ordenó a PDVSA otorgar un contrato millonario, cerca de 100 millones de dólares, al empresario Wilmer Ruperti, para que éste, a su vez, se hiciera cargo de costear la defensa de los sobrinos Flores. Es decir, la defensa de los sobrinos, luego condenados por narcotráfico, se pagó con recursos de PDVSA, con recursos de todos los venezolanos. 

Se atrevieron incluso a utilizar el personal y los limitados recursos del hoy clausurado Consulado de Venezuela en Nueva York, para ponerlos a disposición de los sobrinos, lo cual es además, un delito de peculado de uso a todos los niveles del Estado. 

La Actuación del TSJ.

Luego fui víctima de un intento de extorsión por parte de los diputados de la Comisión de Contraloría, pidiendo dinero para negociar su investigación, y asqueado de lo que estaba sucediendo en la esfera política del país, donde los factores del madurismo negociaban mi persona con la oposición, porque quemarme políticamente era una jugada ganadora para ambos: el gobierno me deslegitima y la oposición se endosa esto como un logro. Ambos bandos tienen un mismo fin: defenestrar al Ministro de Chávez, responsable de llevar adelante la política de Plena Soberanía Petrolera, mantener la producción de petróleo y a la empresa como la quinta más importante a nivel mundial,  y utilizar la renta petrolera en beneficio del pueblo.

Dándome cuenta de que, desde el PSUV no harían nada por defenderme en el debate parlamentario, ni que yo tendría la oportunidad de presentar mis alegatos ante la Asamblea Nacional, fue entonces cuando decidí recurrir ante una instancia, todavía en aquel entonces imparcial: el Tribunal Supremo de Justicia. 

El 28 de septiembre de 2016 interpuse ante el Tribunal Supremo de Justicia una demanda de nulidad por razones de inconstitucionalidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, en contra de las actuaciones y falsas acusaciones esgrimidas por la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, para que fuese considerada por la Sala Constitucional de la Máxima Instancia judicial del país.

El 4 de octubre de 2016, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, designó ponente del caso a la Magistrada Gladys María Gutiérrez Alvarado, Presidenta entonces del Máximo Tribunal de Justicia.

El 25 de octubre de 2016, la Sala Constitucional, mediante sentencia nº 893, admitió la solicitud de nulidad interpuesta por mí y el 4 de febrero de 2017 la Sala Constitucional de entonces, emitió sentencia con lugar en relacion al fondo del caso, la cual invito a leer, decisión favorable a mis alegatos, en la cual se admite la solicitud de nulidad por INCONSTITUCIONALIDAD de todos los actos y declara inconstitucional las actuaciones de la entonces Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional.

En esta se DECIDIÓ textualmente:

PROCEDENTE la presente demanda de nulidad por razones de inconstitucionalidad, conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, contra los actos realizados en el marco de la investigación aprobada por la plenaria de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional, el 17 de febrero de 2016, que se reflejan en las comunicaciones suscritas los días 5 y 21 de abril de 2016 por el Presidente de la referida Comisión, con ocasión de supuestas irregularidades ocurridas en la empresa Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA), durante el periodo comprendido entre los años 2004-2014, en el que el accionante Rafael Darío Ramírez Carreño se desempeñó como presidente de la mencionada persona jurídica; y, en consecuencia:

Que CARECEN DE VALIDEZ Y EFICACIA JURÍDICA los actos realizados en el marco de la investigación aprobada por la plenaria de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional, el 17 de febrero de 2016, … ; así como, también carecen de validez y eficacia jurídica los actos derivados de aquellos, incluyendo las referidas notificaciones.

Se ORDENA al Presidente de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional y a los demás diputados o diputadas que también pudieren tener responsabilidad por los hechos evidenciados en esta sentencia, acatar el orden dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cuya vigencia y eficacia será protegida de manera irrestricta por este Máximo Tribunal de la República, en tutela del Pueblo venezolano y de los intereses de la Nación.

Entonces nicolás, no fuiste tú.

Ni tu “protección, ni tu solidaridad automática” lo que me permitieron hacer frente a la infamia de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, fue una decisión en Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, la Máxima Instancia legal del país, que creó AUTORIDAD DE COSA JUZGADA por lo que, por si acaso, cualquier otra maniobra pseudo jurídica que pretendas inventarte, no podría revocarla, independientemente del Poder Público que intentes usar para ello (Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Ciudadano, Electoral);  pues, la misma, es decisión FIRME y definitiva y no puede ser extinguida por Tribunal alguno. ESO ES DOCTRINA ADEMÁS EN TODOS LOS ORGANISMOS DE PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, MÁS AÚN, EN LOS JURISDICCIONALES. 

Y que, además,    pareciera que no lo sabías, dicha sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se pronuncia sobre todos y cada uno de los supuestos casos presuntamente investigados con posterioridad por tu valiente fiscal, quien, cumpliendo tus inmediatas órdenes, no se dio a la labor de identificar que todo aquello que me quieren imputar, había ya sido sentenciado; y que,  obviamente, por haberlo sido bajo un Poder Judicial de verdad, la decisión fue a mi favor. 

Lo he dicho, el madurismo está dispuesto a hacer lo que sea para mantenerse en el poder, entregar y destruir al país. maduro es un traidor que se ha propuesto como prioridad política desmantelar al chavismo,  y perseguirnos a los que estuvimos o mantenemos en alto las banderas de Chávez, todo a través de una POLÍTICA PERMANENTE Y CONTINUA DE VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL PUEBLO,  para destruir nuestra política de Plena Soberanía Petrolera y entregar nuestro petróleo e instaurar en el país este desastre de sistema opresivo y explotador. Este “capitalismo de compinches” como lo señala el New York Times.

El madurismo ejecuta la entrega del país, y para eso miente y abusa de su poder, encarcela, exilia, tortura y mata. Nosotros, seguimos luchando, en todos los ámbitos, más temprano que tarde, con la verdad, junto al pueblo, daremos al traste con su infame gobierno y recuperaremos el país para beneficio de todo el pueblo venezolano.

SENTENCIA 88 – SALA CONSTITUCIONAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZULA, 24 DE FEBRERO 2017

SENTENCIA 88 SALA CONSTITUCIONAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZULA

Magistrada Ponente: GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO fecha 24 de Febrero de 2017 RAFAEL RAMÍREZ

DECISIÓN
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara:

  1. PROCEDENTE la presente demanda de nulidad por razones de inconstitucionalidad, conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, contra los actos realizados en el marco de la investigación aprobada por la plenaria de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional, el 17 de febrero de 2016, que se reflejan en las comunicaciones suscritas los días 5 y 21 de abril de 2016 por el Presidente de la referida Comisión, con ocasión de supuestas irregularidades ocurridas en la empresa Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA), durante el periodo comprendido entre los años 2004­2014, en el que el accionante Rafael Darío Ramírez Carreño se desempeñó como presidente de la mencionada persona jurídica; y, en consecuencia:
  2. Que CARECEN DE VALIDEZ Y EFICACIA JURÍDICA los actos realizados en el marco de la investigación aprobada por la plenaria de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional, el 17 de febrero de 2016, que se reflejan en las comunicaciones suscritas los días 5 y 21 de abril de 2016 por el Presidente de la referida Comisión, con ocasión de supuestas irregularidades ocurridas en la empresa Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA), durante el periodo comprendido entre los años 2004­2014, en el que el accionante se desempeñó como presidente de la mencionada persona jurídica; así como también carecen de validez y eficacia jurídica los actos derivados de aquellos, incluyendo las referidas notificaciones.
  3. REVOCA la medida cautelar acordada en la decisión n.° 893 del 25 de octubre de 2016.
  4. Se ORDENA al Presidente de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional y a los demás diputados o diputadas que también pudieren tener responsabilidad por los hechos evidenciados en esta sentencia, acatar el orden dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cuya vigencia y eficacia será protegida de manera irrestricta por este Máximo Tribunal de la República, en tutela del Pueblo venezolano y de los intereses de la Nación.
  5. Se ORDENA remitir copia certificada de la presente sentencia a la Contraloría General y al Ministerio Público de la República Bolivariana de Venezuela, a objeto de que ambas instituciones, dentro del ámbito de sus competencias, determinen si es procedente o no ordenar el inicio de las investigaciones respectivas, en contra del diputado Freddy Guevara.

DESCARGAR LA SENTENCIA

Sentencia-88-Sala-Constitucional-24-2-17

Maduro trata de tapar tarjeta del PCV en una transmisión y Ramírez le responde

Caracas, 02 de diciembre de 2020.- Durante una transmisión realizada por Venezolana de Televisión, Nicolás Maduro, haciendo abierta campaña por los partidos del gobierno, trató de ocultar la tarjeta del Partido Comunista de Venezuela con su mano, a lo que Rafael Ramírez, ministro de petróleo de la gestión del presidente Hugo Chávez, respondió, calificándolo como una “actitud intolerante y violenta de maduro hacia cualquiera que no siga sus deseos o no comparta sus posturas o decisiones políticas”.

En el texto, publicado en su portal www.rafaelramirez.net, el ministro de Chávez señaló que no es recomendable participar en los próximos comicios electorales debido a que están amañados por el gobierno de Maduro, sin embargo, aquellas personas que deseen participar desde el campo revolucionario tienen la opción que representa el PCV.

“Creo que, hasta ahora, al PCV y a sus dirigentes los ha protegido el prestigio y trayectoria del partido y el hecho de que ninguno de ellos formó parte del gobierno del Presidente Chávez, lo cual les hubiese valido de inmediato la acusación de corruptos y estarían presos o perseguidos”, indicó.

 Ramírez refirió que la política de persecución y de instigación al odio impuesta por Maduro y su gobierno avanza mientras se entrega el patrimonio del país de espaldas al pueblo, como es el caso de PDVSA, Agropatria, Lácteos Los Andes, la Red de Abastos Bicentenario, entre otros.

La mano de maduro

La intensa campaña de propaganda del gobierno para atraer votos y ganar legitimidad con las próximas elecciones del 6D, permite al país conocer rasgos sustanciales de la degradación en la dirección política del madurismo como movimiento que, desesperados, recurren a cualquier tipo de mecanismo de presión y manipulación para llevar al pueblo a votar pero, a la vez, tienen que lidiar con la incontinencia y arranques de maduro, el peor candidato para cualquier cosa.

El día de ayer, maduro, en su empeño de lucir equilibrado y tratar de convencer de que las elecciones son transparentes y ecuánimes, realizó una presentación en VTV y allí, frente a una pantalla donde se muestra una imagen del tarjetón electoral, hace propaganda abierta por el PSUV. Esto no extraña a nadie, ni es el objeto de este artículo.

Lo que quiero señalar en estas breves líneas es que maduro no solo no mencionó al PCV y su tarjeta, a pesar de que se tomó el trabajo de mencionar a todos los partidos de la “oposición permitida” que participan en el proceso, sino que CON SU MANO, durante toda la transmisión, TAPÓ LA TARJETA DEL PCV.

Es increíble, resultaría hasta cómico si no fuera por el hecho de que este detallazo refleja exactamente la actitud intolerante y violenta de maduro hacia cualquiera que no siga sus deseos o no comparta sus posturas o decisiones políticas.

Una persona que maneja a su antojo todo el poder del Estado y que no tolera, ni acepta que nadie le lleve la contraria, y si alguien se atreve y lo hace, como hemos hecho varios ex ministros de Chávez, entonces se nos viene encima toda la violencia del pranato, la descalificación, el ostracismo, el exilio o la prisión.

El PCV y un conjunto de organizaciones y dirigentes populares excluidos de sus propios partidos intervenidos, como el PPT y Tupamaros, han decidido presentar opciones distintas al PSUV para estas elecciones. Hicieron bien, puesto que los candidatos del PSUV no sólo no representan al pueblo Chavista, mucho menos están dispuestos a defender, como ya lo han demostrado, el legado del Comandante Chávez y su propuesta programática, expresada en el Plan de la Patria de 2012, donde se incluye el socialismo, es decir el Plan de la Patria original.

Yo he dicho que no tiene sentido participar en estas elecciones arregladas de maduro porque  desmovilizan y desvían la atención del pueblo sobre lo que está sucediendo pero, en todo caso, quien esté en el país y decida participar desde el campo revolucionario en estas condiciones, tiene una opción en la tarjeta del PCV.

A estas organizaciones y dirigentes, que decidieron presentar una alternativa revolucionaria frente al desastre del madurismo, se les vino encima la furia y la violencia de los 6 que controlan el país. Pinto, secretario general de Tupamaros, está preso; Uzcátegui, secretario general nacional del PPT, acusado de “burdelero” como dijo el propio maduro; otros dirigentes populares también están presos y los partidos PPT y Tupamaros fueron intervenidos. 

Creo que, hasta ahora, al PCV y a sus dirigentes los ha protegido el prestigio y trayectoria del partido y el hecho de que ninguno de ellos formó parte del gobierno del Presidente Chávez, lo cual les hubiese valido de inmediato la acusación de corruptos y estarían presos o perseguidos.

Que un presidente de la República se dedique a hacer el esfuerzo de mantener la mano sobre la tarjeta del PCV para que no se vea en la transmisión y ni siquiera mencione a una organización de izquierda que participa en sus elecciones, es un reflejo de cómo piensa y actúa nicolás maduro, desesperado, disminuido, tramposo, iracundo.

Nada que ver con la grandeza de Chávez o de otros dirigentes de la revolución venezolana. maduro y los suyos (Jorge Rodríguez, Diosdado, Delcy, Iris Valera, Tareck El Aissami y un largo etc), con sus triquiñuelas baratas, se parecen cada vez más al “caudillo” Alfaro Ucero y al partido adeco contra el que insurgió el comandante Chávez.

Esta actuación inútil y absurda contra el PCV, forma parte de todo lo que ha venido haciendo el madurismo, las lamentables amenazas de Diosdado contra los que tienen hambre, los ataques y ofensas de maduro en mi contra, aderezados con los insultos de Iris Valera y Cilia Flores. Detrás de todo ello está la misma mano de maduro.

Pero la estrategia del madurismo es incitar al odio, al fascismo en posturas destempladas y teatreras del mismo maduro, tratando de embaucar incautos. 

Por un lado jura, en lo que llaman los especialistas de marketing crear “intriga”, que dejará el poder si “la oposición vuelve a controlar la Asamblea Nacional”, sabiendo que eso no es posible, no sólo porque la oposición no participa, sino porque el madurismo modificó la Ley Electoral, contraviniendo lo establecido en la Constitución sobre la representación uninominal. De esta manera se garantiza que al incrementar la cantidad de candidatos por lista, más nunca la oposición controle la Asamblea, mientras Jorge y Diosdado controlan la totalización de los votos en un sistema electoral intervenido por ellos.

Por otro lado, en su acostumbrada faceta de incitación al odio, arremete contra Leopoldo López jurando mil pendejadas, mientras todavía nadie le explica al país como fue posible que el dirigente opositor, el más vigilado de todos, pudo salir de la residencia del embajador de España, un sitio custodiado y rodeado por todas las fuerzas de seguridad del Estado y atravesar un país sin tránsito y lleno de alcabalas, para luego salir del territorio aparentemente (nadie sabe nada, capaz y salió por avión) atravesando una frontera militarizada. 

Es el eterno doble discurso de maduro, negocia de espaldas al país, hace pactos y trampas, mientras afinca su crueldad infinita en contra del Chavismo civil y militar, nos persigue, nos exilia y a los que logra capturar los entierra en vida para que se pudran en sus cárceles y tumbas.

La mano de maduro se extiende a todo lo que sucede en el país. Gobierna a sus anchas, violando la Constitución y sus leyes, sin instituciones, sin un movimiento popular que le ponga un parao, con un PSUV disminuido a su expresión de feria, sin contrapesos de ningún tipo.

Mientras sigue la frenética campaña electoral del madurismo, el país se cae a pedazos, un ministro de petróleo que no sabe nada de petróleo, asegura que PDVSA produce toda la gasolina que necesita el país, mientras los ciudadanos en el interior pasan días en una cola o se resignaron a que no habrá ni gasolina, ni gas. Pero tampoco hay electricidad, agua, transporte, internet, ni alimentos, ni medicinas. 

Un país con una economía por el suelo, dolarizada, con una clase trabajadora expropiada de su trabajo, con un salario mínimo mensual por debajo de 1 dólar  al mes, con un tipo de cambio que ya pasó del millón  bolívares por dólar, con una  hiperinflación que golpea todos los días al pueblo, a pesar de que la flamante ministra de finanzas asegure, impávidamente, que “no hay inflación”, frente a un pueblo empobrecido, desesperado, desesperanzado.

Advertimos que para el madurismo las elecciones parlamentarias son un trámite, un objetivo controlado por ellos, pero la distracción electoral les sirve para seguir encarcelando a los trabajadores, como el caso de Eudis Girot, directivo de la FUTPV, para poder seguir entregando el país en secreto con su llamada “Ley Antibloqueo”.

Ya corren las informaciones de que el gobierno entrega a sus socios y agentes privados los activos del Estado, sin consulta, violando las leyes Constitucionales: PDVSA, Agropatria, Lácteos Los Andes, la Red de Abastos Bicentenario, entre otros.

Luego de destruirlas y saquearlas durante ya 7 largos años de pesadilla, dirá a sus seguidores que entregan estas empresa “por culpa de Chávez”, “del socialismo”, “por culpa del Bloqueo” o cualquiera de sus excusas preferidas.

Hay mucho por hacer en Venezuela, tenemos muchas razones para la lucha: por el rescate de nuestro pueblo empobrecido, por sus derechos, para salir de este abismo en que hemos caído, debemos movilizarnos todos con una Junta Patriótica de Gobierno capaz de reconstruir el país, debemos rescatar la Esperanza y la posibilidad de conquistar los sueños colectivos de todo un pueblo.

Rafael Ramírez repudió palabras de Diosdado Cabello: “El que no vote, no come”

Caracas, 01 de diciembre de 2020.- El ministro de petróleo de la gestión del presidente Hugo Chávez, Rafael Ramírez, rechazó públicamente las palabras de Diosdado Cabello, primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), durante un mitin político en el estado Bolívar, de cara a las elecciones legislativas del próximo 6 de diciembre, quien en tono amenazante dijo: “…el que no vote no come, pa’l que no vote no hay comida, …yo no sé… al que no vote no come, se le aplica una cuarentena allí, sin comer…”.

A propósito de estas declaraciones, Ramírez señaló que el gobierno de Nicolás Maduro ha perdido la conexión con el pueblo y utilizan la llamada “Caja CLAP”, compuesta en su mayoría por carbohidratos, como elemento de manipulación contra el pueblo para imponer su voluntad en los próximos comicios electorales.

Junto a las amenazas de Diosdado circulan en las redes, y en grupos del madurismo, las instrucciones precisas dadas a los Comités de cajas Clap, es decir, a las personas que distribuyen las cajas en cada barrio y en cada comunidad, ordenándoles hacer una lista de las personas que reciben el apoyo y verificar que vayan a votar y, por supuesto, que lo hagan por los candidatos del PSUV, de lo contrario se les retira el apoyo, es decir, quien no vote no recibe comida”, expresó Rafael Ramírez.

Agregó que la única prioridad del gobierno radica en las elecciones, a través de las cuales necesitan obtener la legitimidad política que han perdido, pese a las acciones inconstitucionales que han rodeado a este proceso, entre ellas la modificación de la Ley Electoral, la intervención de partidos y organizaciones políticas por parte del Tribunal Supremo de Justicia y el sistema de totalización de votos.

Ramírez enfatizó que no existe liderazgo político en Venezuela y que es necesaria la organización de las fuerzas patrióticas en el país para resolver los problemas que aquejan a los venezolanos.

“La organización y movilización de todo el país, unido en una única plataforma programática, una Junta Patriótica y Revolucionaria, para salir de este gobierno, con una agenda sencilla en contra del paquetazo de maduro, de su política económica, de la entrega del país, en contra del hambre, de la represión».

“El que no vote no come…”

En política hay frases y actuaciones que desnudan la naturaleza e intenciones de sus actores. Creo que las lamentables expresiones de Diosdado en un mitin de su campaña electoral en el Estado Bolívar, reflejan, junto a las infames declaraciones de maduro e iris varela de días pasados, no solo la verdadera naturaleza del madurismo y el desprecio hacia el pueblo pobre y sus necesidades, sino el talante manipulador y cruel de su gobierno. 

Han perdido toda conexión afectiva con el pueblo y lucen desesperados para lograr, por cualquier medio, que éste participe en su fraude electoral del 6 de diciembre.

Dice Diosdado, en tono de amenaza que “… el que no vote no come, pa’l que no vote no hay comida, …yo no sé (jejeje) … al que no vote no come, se le aplica una cuarentena allí, sin comer…” queda registrada esta infeliz declaración, gracias a los propios medios de propaganda del madurismo y queda para la historia como reflejo de la descomposición de la dirección política de este gobierno.

¿Cómo es posible que, en medio de la terrible crisis y el hambre que azota a los más pobres del país, se utilice el miedo y la amenaza de no comer, es decir de no entregar la caja Clap, para lograr lo que debería ser un acto consciente y voluntario de la población como es participar en las elecciones?

Todos los que escuchan a Diosdado, sobre todo los pobres, saben que lo que dice Diosdado no es una broma, es una amenaza. El que no vote, no recibirá la caja Clap que el gobierno entrega y que se ha convertido, como queda en evidencia por la amenaza del propio Diosdado, en un mecanismo de manipulación, de castigo que usa el gobierno para imponer su voluntad a los más pobres, a las familias, sobre todo a las mujeres que necesitan llevar algo de comer a sus hogares, a sus hijos, así sea una caja llena de carbohidratos y aceites importados por los “agentes” del gobierno. 

Junto a las amenazas de Diosdado circulan en las redes, y en grupos del madurismo, las instrucciones precisas dadas a los Comités de cajas Clap, es decir, a las personas que distribuyen las cajas en cada barrio y en cada comunidad, ordenándoles hacer una lista de las personas que reciben el apoyo y verificar que vayan a votar y, por supuesto, que lo hagan por los candidatos del PSUV, de lo contrario se les retira el apoyo, es decir, quien no vote no recibe comida.

En un país donde la FAO ha evidenciado en sus reportes que para  2019 existían más 6,8 millones de venezolanos con hambre, donde el propio gobierno dolarizó la economía, donde el salario mínimo es de menos de 1 dólar al mes, (o 0,03 dólares por día, muy por debajo del umbral de la pobreza, establecido en 1,9 dólares diarios), con más del 96,2% de venezolanos en la pobreza, amenazar con el hambre, con el miedo de no tener que comer, con la desesperación del que tiene hambre, es un recurso cruel y miserable.

Por su parte, maduro e iris valera, dos expresiones vivas de la violencia, abuso de poder y del pranato de la política, han mantenido en su discurso un ataque permanente, ofensivo, el linchamiento moral hacia mi persona, instigando el odio, lo hacen contra cualquiera que ellos consideren sus enemigos, para movilizar a su voto apelando al fascismo.

¿Dónde quedaron las siete avenidas del Comandante Chávez del 04 de octubre de 2012?, ¿el frenesí del pueblo?, ¿las razones sagradas para la lucha?, ¿dónde quedó Chavez?

El gobierno tiene como única prioridad las elecciones parlamentarias del próximo domingo, las necesitan desesperadamente, necesitan legitimarse de alguna manera, todo está arreglado para que ellos ganen, para eso modificaron la Ley Electoral, intervinieron el sistema de totalización de votos, intervinieron partidos, encarcelan, persiguen, amenazan y manipulan con el hambre. Entre bailecitos y mensajes de personajes que parecen un chiste, el gobierno impone su realidad de bodegones, casinos y rumba, muy distinta a la realidad del hambre, la miseria y el miedo que se vive en nuestras barriadas y zonas populares. Todo esto mientras se relajan las medidas de seguridad contra el Covid-19, sin cifras veraces disponibles, poniendo en riesgo la salud de los venezolanos, con el único fin de legitimar una nueva estafa electorera del madurismo.

Yo he expresado mi posición de que no se debe participar en esta farsa electoral, la cual sólo busca legitimar al gobierno, porque estas elecciones no tiene, ni de lejos, las condiciones mínimas para ser un proceso electoral transparente, donde se respete la voluntad del pueblo, en un país donde han salido 5 millones de venezolanos, donde hay hambre, un país inmerso en una profunda crisis económica-social, donde se llevan presos todos los días a dirigentes obreros y populares, donde se amenaza, se persigue, se instiga al odio y al fascismo.

Lo que es evidente es que no hay liderazgo, existe un profundo vacío político, de legitimidad de las instituciones, de propuestas.  Un país con un pueblo empobrecido, al borde de la desesperación, la desesperanza, la violencia, es el caldo de cultivo para el fascismo que está allí, latente, vivo en maduro, iris, jorge rodríguez, en el FAES, con su discurso de odio y sus crímenes, en la violencia abierta en contra de los trabajadores, en contra del pueblo, en contra de cualquiera que piense distinto, un fascismo que se hace evidente en la intolerancia del gobierno, en sus actos crueles.

Mientras arremeten contra todo y todos, el gobierno sigue entregando empresas y activos del Estado en secreto, de manera ilegal, corrupta, utilizando para ello su llamada Ley antibloqueo, entregan el petróleo, el gas, el Esequibo, el Arco Minero, las empresas del Estado. Ejecutan el saqueo.

Los trabajadores siguen con su tragedia a cuesta, los persiguen, los encarcelan por exigir sus derechos, como sucedió con Eudis Girot, secuestrado por el SEBIN desde el pasado 18 de noviembre, les roban sus prestaciones, sus Fondos de ahorros como a los trabajadores y jubilados de PDVSA, les arrebatan sus conquistas laborales y sociales, los mantienen a raya con salarios de hambre y violencia.

Hay que dejar atrás las falsas ilusiones, la única manera de resolver los angustiantes problemas del país pasa por la organización y movilización de todo el país, unido en una única plataforma programática, una Junta Patriótica y Revolucionaria, para salir de este gobierno, con una agenda sencilla en contra del paquetazo de maduro, de su política económica, de la entrega del país, en contra del hambre, de la represión. Por el restablecimiento de la Constitución, de los derechos que nos fueron arrebatados, por nuestros derechos políticos, económicos, sociales, por el respeto a los derechos humanos.

Da vergüenza e indignación escuchar hoy día, al que fuera un teniente rebelde del 4 de febrero, amenazar con el hambre al pueblo, a los más pobres, manipular y “ganar” votos con la miseria y la desesperanza del pueblo venezolano ¿Que diría Chavez?

Rafael Ramírez responde a Nicolás Maduro: Te reto a hablar de corrupción

Caracas, 28 de noviembre de 2020.- Rafael Ramírez, a través de un texto publicado en su blog rafaelramirez.net, retó a Nicolás Maduro a debatir sobre corrupción, esto a propósito de los señalamientos injustificados realizados por el inquilino de Miraflores el pasado viernes, durante una actividad política de cara a las elecciones parlamentarias del 06 de diciembre

Ramírez escribió en su portal que “si quieres que hablemos de corrupción, vamos a hacerlo de manera abierta. Te reto. Yo puedo ir a donde quiera, menos a mi país por tu ensañamiento y persecución, no tengo juicios pendientes, ni órdenes de captura, mi cabeza no tiene precio como la tuya. Tú estás en carteles, con tu foto, donde se ofrecen millones de dólares por tu captura, yo no. Tienes el triste mérito de ser el único presidente de Venezuela acusado internacionalmente”.

En el texto, Ramírez hace referencia a los casos de corrupción del circulo mas cercano de Nicolás Maduro, entre los cuales figuran: la detención por narcotráfico de los sobrinos de Cilia Flores en Nueva York, las acusaciones y pruebas de corrupción contra Erik Malpica que avanzan en Florida (Estados Unidos) y la detención en Cabo Verde de Alex Saab.  

Entre amenazas y detenciones arbitrarias el gobierno venezolano ha sembrado una política de miedo y terror en la población, por lo que Rafael Ramírez ha documentado estas acciones en su contra ante la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet. 

“La instigación al odio y la persecución  que hace maduro en mi contra, está documentada ante la Oficina de la Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU. Hago responsable a nicolás maduro de todo el daño y perjuicio en mi contra”, sentenció. 

Las soluciones criminales del gobierno y el chivo expiatorio

Padecemos la mayor crisis de que se tenga registro en toda nuestra historia, crisis comparable con un ataque militar de grandes proporciones, con una invasión feroz de una fuerza extranjera, sólo que el enemigo está adentro, tiene pasaporte venezolano. No es necesario ahondar en el diagnóstico, lo padecemos. Lo importante es pensar en el futuro, ¿habrá futuro? ¿Es esto el fin de la historia? El reto de los revolucionarios, del partido de Chávez, es defender ese futuro que alguna vez tuvimos al alcance, lo vivimos, lo sentimos.

El gobierno madurista, agotado en su ineptitud, no tiene más salida que la represión, se nota asustado, desesperado, las elecciones parlamentarias no terminaron de arrancar, no le sirven para conseguir certificación internacional y en lo nacional no emocionan a nadie, las encuestas le dan un fracaso difícil de ocultar. Se le cierran las salidas, sólo le queda reprimir y ya comienza el terror madurista.

Los voceros del gobierno evacuan su odio y desespero: diosdado habla de una ley para linchar a los disidentes, hablan de prisiones masivas, de detenciones a dirigentes de la derecha gringa, a guaidó, lo que no han tenido las dos corajes para hacerlo en todos estos años. Los más sensatos, o los más asustados, buscan desesperados el perdón de los gringos, lanzan puentes que nadie cruza. El desespero los embrolla, un día quieren conversar con los gringos y otro lo acusan de querer asesinarlos.

Saben que en Enero, quizá antes, la situación será incontrolable, estallará, ya las protestan brotan como hongos, los servicios, la falta de gasolina, el hambre, lo imposible de vivir son el combustible. No habrá excusas que valgan, se preparan para profundizar la represión. Buscan chivos expiatorios, culpables, fabrican una falsa historia a su imagen y semejanza, los gringos es un comodín que sirve para justificar todo, desde la pérdida del Bolívar hasta el desastre con los clap.

El presidente y sus voceros más cercanos intentan transformar al Ministro Ramírez en chivo expiatorio, en culpable de todos los males, lo acusan a la ligera de corrupto, de destructor de todo lo que se les ocurre, es una operación en el mejor estilo goebbeliano, nazi, que debe ser atendida, detenida, enfrentada. Todo un inmenso aparato de comunicación está al servicio de la canallada. Los gobernantes piensan librarse depositando sus culpas en una persona, en un sector, en los “rojos rojitos”, para hacerlo necesitan fanatizar a sectores de las masas, de la clase media, que sean capaces de aceptar sin pensar la patraña, y luego aceptaran otros crímenes, se formará un circo romano donde festejarán la inmolación de las víctimas.

Es un deber no dejarse atrapar por el miedo a la represión, es un deber enfrentar el linchamiento moral como arma política, no se puede permitir la fanatización de la sociedad, callar es complicidad. Ahora es asunto de vida o muerte la unidad de los chavistas verdaderamente chavistas para enfrentar al madurismo y al rumbo hacia el fascismo, se lo debemos a este pueblo, el Chavismo no puede terminar siendo una puerta al fascismo. Es necesario rescatar al PSUV de Chávez el auténtico, que cumpla su papel de dirigente de la resistencia a la traición.

Estamos en Facebook: toby.valderrama.5.

¡CHÁVEZ ENFRENTA LA REPRESIÓN Y EL FASCISMO!

La mentira que oculta la verdad y la voluntad de ignorancia.

Hay una mentira que sirve para revelar la verdad que se oculta en lo cotidiano: el  arte. En una oportunidad Theo, hermano de Vicent Van Gogh, le reprocha en unas de sus cartas que pintara paisajes los cuales muy bien podrían ser reproducidos con más fidelidad por la fotografía, y Vicent le responde que al mirar en una fotografía una dársena donde se ven unas siluetas de personas, es muy difícil saber que estas sombras son obreros que trabajan. En cambio el artista es capaz de extraer de ellas las líneas principales que hacen posible su carácter de trabajadores, de obreros, falsear la realidad; el artista organiza el caos de la realidad, le da forma y lo convierte en una verdad. Lo mismo pasa con la literatura, el arte necesita mentir con sus exageraciones y embustes, con su ficción, para poder decantar la verdad del caos.

Pero hay otra mentira vulgar, producto de la corrupción espiritual, el autoengaño de aquel rey loco, que estando desnudo se creyó vestido, la del que miente, convencido, pero para poder embaucar al otro: la mentira del pícaro que engaña y cree que engaña; la de las “patas de barro”; la mentira de la demagogia; la mentira para ocultar la trampa; la de la publicidad comercial; las medias verdades; la pacatería, que es la hipocresía de aquel que no tiene nada importante que ocultar sino su vergüenza; y la hipocresía; en fin, todo aquello que luego provoca el desengaño que nos hace sonreír frente a la obra de arte y sus bellas maneras.

La ignorancia podríamos decir es el estado consciente de saber que no sabemos nada, como el decir que se le achaca a Sócrates, “solo sé que no se nada”. Este es el lado sabio de la ignorancia, el otro es el lado innoble cuando la usamos como descalificativo, “eres un ignorante” –decimos–, como si hubiera algún humano en la tierra que no lo fuera. Siguiendo la lógica de este razonamiento, aquel que no es ignorante debería estar “concluido”, todo “ya hecho” en su sabiduría. Es decir, que quien no reconoce la precariedad de sus verdades, de sus convicciones, de sus decisiones erróneas; en virtud de  esa  infalibilidad, el error, el defecto, todo lo malo debe estar en “el otro” o en “otro lado”. De tanto mentir hay quienes terminan creyéndose el cuento de que no cometen faltas, su primera reacción ante el fracaso es señalar al otro como responsable; al clima, al diablo, conspiraciones secretas, y si estas acusaciones no resultan terminan por fabricarse las excusas con más mentiras, y así ad infinitum. De esta manera esta clase de ignorantes tienen la voluntad, inconscientes, de ser ignorantes, de negarse la posibilidad de saber algo firme, al momento que se niegan la posibilidad de la propia ignorancia, del error… hasta que los atrapa la muerte o la vejez, de cuya vergüenza cuesta zafarse.

Somos víctimas de la petulancia encarnada en el gobierno de Maduro, y de la otra, la de siempre, la petulancia de los que invariablemente se han creído con derechos sobre la vida de los demás, y el servilismo de sus retributivos.

Gladys Requena, una candidata a diputada, armada de un ánimo verborréico, hace alarde de la mentira y de esa voluntad de ignorancia que identifica al petulante. Para justificar la violación a la constitución promovida desde la ley antibloqueo, asegura en una entrevista del canal “i”, que las amenazas  que hacen posible nuestro fracaso, solo vienen de un factor externo, que es afuera dónde están las causas de nuestra crisis, no dentro del gobierno. Su lógica es pensar que el gobierno no se va causar daño el mismo, “¡es ilógico!”; ¡pero miente!

Y ella sabe que miente. Sin embargo debe esforzarse por creer en lo que dice, y así argumenta, habla, habla y habla hasta que su discurso se hace casi incomprensible, mezclando el poder popular con una supuesta “legislación para la guerra” la cual de forma contradictoria le concede al enemigo capitalista, al “gran capital”, las mejores condiciones para que pueda tragarse al país. Ella sabe que un pendejo emprendedor, o una comuna, nunca podrán competir ni sobrevivir con Mendoza o P & G al lado; con las petroleras Chevrón, Schlumberger, es decir, con las misma corporaciones, que según ella dice (pero no se oye cuando lo dice) son las que gobiernan al mismo imperio. Pero debe decir TODO en su discurso demagógico, la mentira debe cubrirlo todo, su petulancia procesa las contradicciones como un ser que comiera piedras, se las traga sin masticar. Lo mismo hace Jorge Rodríguez, quien asegura que si no hubiese sido por el “secreto” (las compras en secreto) no pueden reparar las refinerías. Pero, acto seguido, denuncia la ineficiencia de la industria petrolera: la verdad, ¡no quisiéramos estar atrapados dentro de su consciencia! https://ultimasnoticias.com.ve/noticias/author/unoticias/. ¡Por supuesto que miente!, es una manera de justificar una ley que pretende violar descaradamente la constitución. Pero sabe que es la ineficiencia la causa de todos los problemas que padecemos hoy, no solo la escasez de gasolina, de todos…,  no obstante… debe “arrimar” argumentos al fuego.

Vivir en la mentira sin el conocimiento y el coraje como el que tiene el artista para dar forma a la obra, es tener una vida miserable, pobre o corrupta, arrimando, como dice Jorge Rodríguez, todo lo que puede hacia él, como una hiena con cara de  tigre, desconfiando de todos y de todo, sin muchos amigos o ninguno, comiendo carroña.

Mentir para vivir en una sociedad que es una sombra de sociedad enmascarada nos hace seres pobres, con la sola voluntad de ser ignorantes, negadores de la realidad que nos concierne, de la verdad que nos persigue. La mayoría de los miembros del gobierno usaron a Chávez como vehículo para ascender al poder y luego negarlo, matarlo espiritualmente. Decir que la ley antibloqueo nos liberará de las sanciones, desactivando nuestras leyes y la constitución para venderse al capital, al gran capital, a las corporaciones petroleras, de alimentos, a toda clase de depredadores, y asociar eso con la figura de Chávez,  es una infamia descarada de hombres y mujeres de espíritus inferiores, incapaces de asumir sus actos como propios, endosándoselos a Chávez y al socialismo, escudando sus miserias tras ellos.

¡Revolución es no mentir jamás!