fbpx
Sample Page

LAS ELECCIONES, CUÁNDO, CÓMO, DÓNDE, AL MADURISMO LE CONVENGA

El madurismo, fiel a su carácter lumpen sindical, manipula a su conveniencia las elecciones para presidente, tal como lo hace en un sindicato capturado, o en una federación. Allá le funciona, pero, en las elecciones nacionales el daño de romper las reglas del juego trae consecuencias.

La esencia de la democracia burguesa son las elecciones periódicas que dan la sensación de cambio para que todo siga igual, la ilusión de alternabilidad es una válvula de seguridad del sistema capitalista. Cuando se viola este espejismo, cuando se niega la alternabilidad, cuando las soluciones dentro del juego capitalistas se cierran, entonces esa sociedad entra, irremediablemente, y más allá de que le guste o no a la gente, en etapa de violencia.

El madurismo, que se sabe con un alto nivel de rechazo, apela a las marramuncias para permanecer, va a elecciones, pero descaradamente las manipulas, cambia las fechas, inhabilita, persigue, denigra de los posibles candidatos. Sería una candidez esperar que el madurismo realice elecciones más o menos limpias, y sería una estupidez pensar que dejará actuar con mediana libertad a la corriente chavista. Estas predicciones se van confirmando a medida que se acercan las elecciones, ya el madurismo quiere cambiar las fechas. Y ya el madurismo enfila sus peores mañas contra Ramírez que tuvo la valentía de lanzarse al ruedo, dar la cara por el chavismo.

El madurismo no sirve ni a la “democracia” burguesa capitalista, ni a al Socialismo. Al Socialismo lo traicionó de forma desvergonzada, ya ni disimulan, son pocos los que creen que esto es chavismo. Al capitalismo no le conviene el madurismo, ya cumplió su tarea, liquidó el camino al Socialismo, golpeó duramente a la opción chavista. No obstante, su estulticia, su pequeñez, no le permite estabilizar políticamente al capitalismo, establecer la “democracia” capitalista. Su geopolítica es inconsistente, y su ejercicio nacional ineficaz. El madurismo no tiene más futuro que entregarse a los buitres, despedazar a la nación en subastas secretas.

Esta situación crea un cuadro político difícil. Es posible que las fuerzas revolucionarias se confundan a la hora de fijar su estrategia, sus metas. El objetivo de los revolucionarios tiene que ser volver a Chávez, a la construcción del Socialismo. El objetivo de la oposición capitalista, es volver al espejismo de la “democracia burguesa”. Queda claro que salir del madurismo es nada más el comienzo, la continuidad de una gran batalla entre el capitalismo y el Socialismo.

Del madurismo, con su visión corta, sin sentido de Estado, su mentalidad de pandilla, no se puede esperar una salida convencional, siempre, la trácala irá adelante. Las vías pacíficas las cierra con torpeza. La sociedad entra en una encrucijada. En estas circunstancias, el capitalismo, cuando le falla el opio de la democracia burguesa, apela al fascismo, para reordenar su dominación. A esta alta posibilidad se debe oponer el camino de Chávez, el Socialismo. No son tiempos de medias tintas, la opción chavista debe perfilarse con claridad, y enfrentarse a la barbarie.

¡VOLVER A CHÁVEZ!

SITUACIÓN MUNDIAL DEL PETRÓLEO: VENEZUELA AUSENTE

El petróleo sigue siendo uno de los factores fundamentales de la geopolítica mundial, esto a pesar de los anuncios y los esfuerzos para lograr una transición energética hacia el consumo de energías distintas a las fósiles; la realidad, es que éstas (petróleo, gas y carbón), aún constituyen el 84% del consumo mundial de energía. Así, mientras grandes economías industrializadas vienen anunciando desde 2020 –con ocasión de la pandemia del COVID-19– el fin de la era del petróleo, lo cierto es que la economía mundial ha basado su recuperación en el consumo de petróleo. 

Para inicios de este año 2022, el precio del petróleo se ubicó en 80 dólares por barril; mientras que, la demanda, luego de una recuperación extraordinaria de los 10 millones de barriles diarios perdidos durante la pandemia del COVID-19, se colocó en 100 millones de barriles día de petróleo, la cifra más alta de consumo en la historia de la humanidad. Una vez que se produce la invasión rusa a Ucrania, el precio del petróleo se ha disparado a valores que han superado los 120 dólares el barril, por el riesgo que dicho conflicto significa para la estabilidad del mercado petrolero, toda vez que Rusia no sólo es el segundo mayor productor de petróleo y gas del mundo; sino que, le han sido impuestas sanciones devastadoras por parte de Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea. El precio del petróleo ha promediado durante todo este año 111 dólares el barril, un precio definitivamente extraordinario. 

Ante este escenario, la OPEP+ ha jugado un papel fundamental en la estabilización del precio del petróleo; debemos recordar, que el precio del petróleo llegó a cotizar en -34$ el barril en abril de 2020 y que fue solo, gracias al decidido recorte de producción de 9 millones de barriles, que entró en vigencia en mayo de ese mismo año, que la OPEP+ pudo recuperar el precio y estabilizar el mercado. 

Esta capacidad demostrada por la OPEP+, de incidir sobre el mercado petrolero, no sólo ratifica la vigencia de la organización y el derecho de los países productores de intervenir el mercado para defender el justo valor de su recurso natural, sino que, le otorga a la misma, liderada por Arabia Saudita y Rusia, un extraordinario rol como actor geopolítico en el mundo. 

En toda esta situación, Venezuela ha estado ausente 

Nuestro país, miembro fundador de la OPEP y poseedor de las mayores reservas de petróleo del mundo, sencillamente, no tiene nada que decir ni hacer en la coyuntura actual del mercado mundial del petróleo. El colapso de la producción petrolera venezolana (con una caída entre 2014 y 2022 de 2,4 millones de barriles de petróleo) que se ubica hoy día en solo 670 mil barriles día de petróleo; y, la incoherencia de la postura política del gobierno, que ha manifestado como un logro haber puesto fin a la era del petróleo en el país, han colocado a Venezuela al margen de cualquier decisión en el seno de la OPEP+ y, por supuesto, sin ninguna relevancia geopolítica.

En la última reunión de la OPEP+ del pasado 05 de octubre –la primera reunión presencial de los Ministros desde la pandemia de la COVID-19–, el ministro de petróleo de Venezuela, Tareck El Aissami, sancionado por los EEUU, la Unión Europea y con orden de captura internacional, no estuvo presente en Viena. Es decir, para tener una medida de la situación de aislamiento del país y su escaso peso en el acontecer mundial, el ministro de petróleo venezolano ni siquiera puede asistir a las reuniones de la OPEP. Esto es, sin duda, un grave problema para el país en el seno de la organización.

El gobierno venezolano, siempre ha achacado esta situación de aislamiento y minusvalía de Venezuela en el mercado petrolero internacional y la OPEP+, a las sanciones norteamericanas y europeas; pero este argumento, es inmediatamente desmentido por la realidad, cuando en las reuniones de esta organización y sus decisiones, tienen un peso preponderante las opiniones y el accionar, nada más y nada menos, que de Rusia e Irán. Estos países, a pesar de participar en una guerra abierta y de estar sometidos a sanciones y bloqueos absolutos, en algunos casos, como el de Irán, desde hace más de 40 años, por parte de las grandes potencias occidentales, no han abandonado ni descuidado por un segundo su industria petrolera, puesto que entienden que la misma no solo es un factor fundamental en sus economías como países productores, sino que es un elemento clave en su fortaleza geopolítica y seguridad. 

A pesar de la guerra y las sanciones, Rusia produce hoy día 9,9 millones de barriles de petróleo, solo ha perdido 200 mil barriles día a pesar de la guerra y las masivas sanciones; mientras que, Irán produce 2,6 millones de barriles día de petróleo. En conjunto, aportan 12,5 millones de barriles día de petróleo, lo que corresponde al 29% de la producción de petróleo de la OPEP+. Con ese peso específico, nadie puede dejar de lado a estos países, aunque estén duramente sancionados, cuando se hacen consideraciones con respecto al mercado mundial de petróleo. 

La situación de nuestro país, más que lamentable, es absurda. En 2013, con una producción de 3 millones de barriles día, Venezuela se ubicaba como el cuarto productor más importante de la OPEP;  nuestra producción equivalía al 11% de la producción del grupo; y, nuestra opinión y posturas, eran escuchadas y relevantes; Venezuela siempre estaba presente en la organización y en la política petrolera internacional. Hoy día, con una escasa producción de 670 mil barriles diarios de petróleo, Venezuela ha caído al foso de la organización, ubicándose en el 10º puesto –sólo superando a Gabón, Guinea Ecuatorial y Congo–, y su producción equivale al 2% de la producción del grupo. 

En América Latina, donde Venezuela se ubicaba tradicionalmente como el gran productor de petróleo, junto a México, muy por encima del resto de los países de la región, hoy día, está igualmente al final de la cola, por debajo de Colombia, Brasil, México y Argentina, solamente por encima de Ecuador y de Guyana; que, por cierto, hoy día produce 350 mil barriles día de petróleo en las aguas del Territorio Esequibo, esto ante el silencio y la inacción de las autoridades venezolanas.

Esta situación, producto del colapso petrolero en Venezuela, tiene además, severo impacto económico para el país. Si tomamos la cantidad de petróleo que ha dejado de producir Venezuela, es decir, 2,32 millones  de barriles y lo multiplicamos por el promedio precio del año de 111 dólares el barril de este año, tendríamos que, el país ha dejado de recibir 258 millones de dólares por día, lo que, a la fecha de hoy, corresponde a 79 mil 772 millones de dólares que dejaron de ingresar a la economía nacional, es decir, el gobierno venezolano ha sido incapaz de captar esta suma extraordinaria de la renta petrolera internacional para beneficio del país. 

Pero el negocio petrolero es tan rentable que, aún siendo mal administrado, es el mejor del mundo. Veamos y hagamos la cuenta de lo que debería haber ingresado al país, aun con la mermada producción de PDVSA. 

¿Dónde está el ingreso petrolero?

Hagamos un ejercicio numérico de lo que ha sucedido con la producción y exportación de petróleo en el país en los primeros seis meses del año, recordando siempre aquella frase atribuida a Pitágoras, y que Chavez gustaba repetir, de que “dios habla por las matemáticas”. La producción promedio de Venezuela durante los primeros seis meses del año, se ubica en 690 mil barriles día, muy por debajo de los 2 millones prometidos por el gobierno y que el ministro juró que alcanzaría; si a esta cifra le restamos un estimado de 140 mil barriles día, que se usan teóricamente en la producción de combustible en nuestro deteriorado sistema de refinación (el cual tiene una capacidad instalada de 1,2 millones barriles de petróleo), las exportaciones de petróleo para este periodo serían de 554 mil barriles diarios. 

Como en Venezuela nadie rinde cuentas y PDVSA dejó de emitir sus estados financieros auditados a partir de 2016; entonces, vamos a utilizar para estimar los ingresos de PDVSA, por comparación, los resultados de la gestión de Ecopetrol (empresa de petróleo del Estado Colombiano) en los primeros seis meses de este año, los cuales se reflejan en sus Estados Financieros, que son de acceso público.

Los resultados de Ecopetrol, con una producción de petróleo  de 537 mil barriles día (del cual el 70% es crudo pesado) para el periodo, muestran ingresos de 16 mil 500 millones de dólares, un monto extraordinario, nada despreciable, producto tanto del incremento de la cesta de crudos pesados debido al alza de los precios del petróleo, sumado a la producción y venta  de productos de mayor calidad, refinados en Colombia y la gestión de la empresa, que comercializa directamente su producción. Esto quiere decir que PDVSA, ahora con una producción similar a la Ecopetrol, y exportador de crudos pesados, ha debido tener ingresos cercanos a esta cifra (16 mil 500 millones de dólares) en los primeros seis meses del año, sin embargo, ese dinero NO SE VE por ningún lado en el país.

Habría que interpelar al ministro Tareck El Aissami, tan dado al insulto y la descalificación, para que explicara al país y, por cierto, a su propio gobierno, los resultados de PDVSA. Habría que preguntarle al ministro: ¿Dónde está el dinero proveniente de la renta petrolera? ¿Quién vende el petróleo venezolano? ¿A qué precio? ¿Cuánto es el descuento que se está otorgando a nuestro petróleo? ¿Cuántos impuestos y regalías se pagan al país y cuánto de todo ese dinero, ingresa de nuevo a la economía venezolana? 

Yo asomo algunas respuestas, de situaciones que he advertido y denunciado desde hace tiempo respecto al caótico manejo de PDVSA y que me han valido todo tipo de descalificaciones y ataques pseudo jurídicos en mi contra y en contra mi familia. Veamos:

  • El poco petróleo que se produce, y no voy a entrar en las consideraciones de por qué se produjo el colapso de la producción de PDVSA, se vende en su totalidad, a través de intermediarios y terceros vinculados a los distintos grupos del gobierno. 
  • La Dirección de Comercio y Suministro de la empresa está desmantelada, y se ha convertido en una oficina que otorga volúmenes de petróleo a empresas privadas, a su solo criterio y entera discreción. 
  • La producción de petróleo del país NO es fiscalizada por el Ministerio de petróleo, este fue desmantelado; no puede verificar volúmenes,  calidades, destinos y mucho menos el precio.
  • El petróleo venezolano no se vende más, utilizando precios fórmula, públicos y verificables, como teníamos anteriormente; después del desmantelamiento de la oficina técnica del Ministerio de Petróleo en Viena, no existe nadie que pueda fiscalizar, verificar el precio mínimo de venta de nuestro petróleo, ni el precio final para cobrar las regalías del Estado. Ya no hay ni fórmula de precios, ni factor K, ni verificación del Ministerio.
  • Nuestro petróleo se vende al precio que decide el privado, con descuentos que alcanzan, incluso, el 40% del valor del mercado. En este punto, la excusa del bloqueo y las sanciones, han amparado un verdadero saqueo; la administración del General Quevedo en PDVSA, dejó perder o entregó nuestra flota de 83 embarcaciones, con buques propios y asociados, luego de lo cual, cedieron nuestra comercialización a terceros, que hacen lo que quieren con nuestro petróleo; por supuesto que, así, resulta muy difícil que este dinero ingrese al país y a la economía nacional. 

De vuelta a la Apertura Petrolera

Un último aspecto que no hay que perder de vista, es que, a raíz de la  decisión de la OPEP, tomada en su pasada reunión, de recortar 2 millones de barriles de petróleo, para sostener el precio ante las perspectivas de desaceleración en la recuperación de la economía mundial  producto de la guerra en Ucrania, la inflación y otros efectos macroeconómicos producto de las medidas anti COVID-19, sumado a la conflictividad geopolítica, el presidente norteamericano Joe Biden, mostró abiertamente su disgusto, con el hecho de que la OPEP+, no solo se mantuviera coordinando la política petrolera con Rusia; sino que, no hiciese nada, para que el precio del petróleo se colocara por debajo de los 80 dólares el barril. 

Biden anunció que seguirá liberando petróleo de sus reservas estratégicas; hasta ahora, lo han hecho, con 830 mil barriles diarios durante este año; además, pidió apoyo al Congreso, para tomar acciones para debilitar el poder que tiene la OPEP sobre el precio del petróleo. 

Esto, por supuesto, se traduce en un cheque en blanco a las operadoras de petróleo norteamericanas que, a pesar de las promesas de la administración de frenar la producción de energías fósiles, en el marco de su política de Green Deal, han aumentado su actividad petrolera. Se estima que, Estados Unidos, llegue a producir, para finales de este año, 12,3 millones barriles de petróleo diarios; ésto significa, un incremento de 27% desde mayo de 2020. 

En Venezuela, la punta de lanza de la estrategia de quebrar la unidad de la OPEP y debilitar a la organización, son las negociaciones de la Chevron con el gobierno de maduro. No por la importancia que tengan en el incremento de la producción (realmente, estamos hablando, en el mejor de los casos, de 200 mil barriles de petróleo), sino, por la derogación implícita de la Ley Orgánica de Hidrocarburos y violación de la Constitución, que suponen estos acuerdos; y, con ella, la restauración, clara y abierta, de la Apertura Petrolera, donde las transnacionales controlarán, nuevamente, el manejo y uso de nuestro petróleo, y los venezolanos perderemos la posibilidad de utilizar la renta petrolera para reconstruir el país.

Estos son temas para el debate, aspectos cruciales, de la economía de un país petrolero, que deberían ser objeto de una amplia interpelación e intervención de los distintos factores políticos, porque de ellos dependen las posibilidades de atender la emergencia humanitaria de nuestro pueblo y superar la catástrofe del país. Pero, ¿quién va a decir algo al respecto, si los que levantan su voz, son objeto de todo tipo de ataques y persecuciones, como ha sido mi caso, si se los llevan presos a ellos o sus familiares? En estas condiciones no es posible debatir, mucho menos interpelar, no hay partidos políticos ni instituciones, se han cerrado todos los espacios para la participación política, es un pueblo en desbandada. Mientras tanto, en el silencio del miedo, el país se hunde inexorablemente.

LAS RAZONES OCULTAS DE UN CAMBALACHE ENTRE BANDIDOS 

El intercambio de los sobrinos por los gerentes, al principio fue difícil creer que el gobierno se atreviera a mostrar su pequeña estatura ética, sin embargo, era verdad. Es un intercambio extraño en el que se mezclan razones mezquinas con razones políticas, que debe ser analizado con detenimiento.

Es un trueque en el que afloran las características de los dos bandos, por un lado, está el madurismo, que actúa como una camorra siciliana, y por el otro, los gringos que actúan como una corporación mafiosa, inhumana, fría. Es en esa contabilidad se debe estudiar el trueque de estas “mercancías humanas”.

Al gobierno gringo le queda la ganancia de mostrarse como preocupado por sus nacionales, por su gente. Del evento sale moralizado frente a sus electores, con la imagen de humanista. El madurismo evidenció su carácter de mafia, más importante que la razón de Estado, más importante que las razones políticas, son las razones de la banda. No les importó alex saab, no les importaron las sanciones sobre otros luceros, no les importaron las sanciones económicas, se impusieron los intereses mezquinos, particulares. Se la pusieron difícil a los voceros de la televisión que todo lo explican, ¿cómo justificar el cambalache?

La imagen del gobierno salió maltrecha, no hay allí sentido de Estado ni bueno, ni malo, actúa como una pandilla de zagaletones que de golpe se encontró un botín, y lo dilapida en una juerga. El madurismo de pronto se encontró un gobierno y actúa como si le regalaron un país, irresponsables lo destruyen. Al llegar al gobierno, se quitaron la careta y mostraron su verdadera esencia: una banda corta de vista, de ambiciones pequeñas, el lucro fácil, el confort, la sorpresa de ser obedecidos, el gusto de mandar, vivir el día, y mañana veremos.

Por supuesto, ese gobierno fue, como tenía que ser, un rotundo fracaso, una torta histórica, que cada momento se muestra con más claridad. Lo del cambalache de los sobrinos, es una muestra pequeña de la calidad de los que hoy usurpan la dirección del país. El caso es inédito, un país capturado por una pequeña mafia, que sin resistencia lo destruye.  ¿Hasta cuándo, hasta dónde soportará el país el deterioro? ¿El país tiene dolientes, cuándo actuarán, a qué esperan? Para después será tarde, ya la Patria no existirá.

El momento es hoy, ahora. Están subastando al país en secreto. Con el arreglo del cambalache queda en evidencia las negociaciones secretas con los imperios. No hay otro principio que el interés del cogollo de la cúpula. Están destruyendo la ética de la sociedad. La conducta del gobierno: todo se puede vender, todo se puede cambiar. Sin principio ninguno, sin razones sagradas, indican claramente el peligro en que está la Patria, si sigue en estas manos. Son capaces de cualquier cosa, nada, nadie está seguro, todo lo pueden negociar, los humanos, la Patria, el territorio.

La Patria espera la acción de sus mejores hijos, es hora de la reunión de los chavistas auténticos, los socialistas. El plan mínimo está allí: Chávez nos dejó un testamento, un legado: el Plan de la Patria, la lucha contra la lógica del capital. Es momento de actuar, de dejar de lado los vapores del opio electoral, y de otras engañifas.

¡CHÁVEZ PATRIA!

¿Guerra económica… o ataque económico?

Una guerra la libran dos bandos en pugna. Un ataque, en cambio, puede ser una conspiración, se da en una sola dirección. En Venezuela la “guerra económica” no existe, puesto que del lado de un gobierno que se dice socialista, uno de los bandos en conflicto, no se contraataca económicamente al capitalismo – ni siquiera a los pobres, a la verdadera víctima de estos ataques, les es permitido hacerles resistencia a esos ataques –. No es una “guerra”, se trata de un “ataque”, conspirativo, militar, usando la inteligencia y la ventaja económica; es el “poder económico” usado como arma política.

En esta supuesta guerra, Venezuela, ante estos ataques no contraataca. Al contrario, sus líderes ceden espacios económicos y políticos a favor del enemigo. La pregunta es ¿Por qué el imperio y las potencias de occidente no cesan de atacar al gobierno de Maduro? ¿Por qué, si Maduro ha cedido territorio, recursos energéticos, ha entregado la propiedad social y creado zonas especiales para la explotación capitalista sin restricciones, violando la constitución, por qué el imperio no lo suelta de sus fauces…?

La respuesta la podemos encontrar en el cuento de la barracuda de Fidel, un cuento con moraleja. Fidel cuenta que, después de una experiencia personal y dramática de pesca submarina en las costas de Cuba, obtuvo un aprendizaje valioso, y fue, que cuando eres amenazado de frente por una temible barracuda (un pez aterrador y mortal), y huyes, ella te persigue y te muerde y no te suelta más. Pero, si en cambio te le enfrentas y la atacas (como le dijeron que hiciera los que saben, y eso hizo) es ella la que huye y te deja tranquilo. Moraleja: si Cuba hubiera mostrado debilidad y miedo ante las amenazas del imperio, ante el bloqueo económico, ante sus conspiraciones y ataques, la revolución cubana, hace rato, habría sido vencida, Cuba invadida y derrotada por el imperio… (Por lo menos así fue mientras estuvo vivo Fidel).

Es el caso de Maduro y el madurismo. Ante el ataque económico del imperio, en vez de radicalizar las medidas socialistas y movilizar las masas para defenderlas, en vez de hacerle “la guerra al capitalismo”, terminaron huyendo. Con la excusa de “la paz” cedieron el control de la economía a favor de los capitalistas, entregaron espacios políticos y recursos valiosos, territoriales, naturales, minerales, incluyendo el de la industria petrolera. Por eso la barracuda del norte no lo va a soltar (a Maduro) de su mandíbula, ¡hasta que se lo pueda comer!

No se trata de un simple cuento, de trata de psicología de guerra, de fuerza, de mostrar fuerza moral y física, de activar la capacidad de resistencia y de ataque; ataque que significa “avanzar en el terreno ideológico-espiritual”; intelectual, cultural, científico, avanzar como sociedad socialista sin ceder espacios, ni siquiera de forma táctica…, “ni tantico así” porque te traga.

Por eso decimos que la “guerra económica” de maduro y el madurismo es solo un cuento sin moraleja, ¡efectismo político!, porque esa guerra nadie de este gobierno la está librando. No puede haber una guerra económica, ni siquiera política, cuando no existen dos bandos declarados en pugna, cuando las balas y los misiles vienen de un solo lado.

Pero… ¿A quién se ataca, a quién les caen los misiles?: a la víctima de siempre, al desvalido, al trabajador, a la base de la pirámide social capitalista. Mientras, Maduro y el madurismo, con su parapeto de la “guerra económica”, usa a la sociedad desvalida como escudo, la expone como “carne de cañón”, para sostenerse en el gobierno, conservando sus ventajas personales, mezquinas… Sin embargo, la barracuda muerde y no “afloja”…

¡El imperio lo quiere todo!, no le basta con que un gobiernito de petulantes administre este capitalismo colonial, o mejor dicho, administre lo que volvería a ser otra vez su colonia; no los necesita, porque ellos lo hacen mejor, ¡por eso no los necesita!…

Para el imperio del norte, en esta guerra intercapitalista – donde Maduro no cuenta –, sus únicos interlocutores válidos son China y Rusia, más sus aliados con poder y autoridad, más nadie cuenta; en esta guerra “los títeres” no cuentan.

El capitalismo – que como Zeus mira la obra de sus caprichos desde las alturas, representados por los juguetes mortales de su creación – es la inspiración, ¡es el espíritu de esta guerra absurda!, la cual está cada vez más cerca de la resolución definitiva con la extinción de nuestra especie (de la raza de los mortales, dirían en la corte del monte Olimpo. Sin embargo, con la desaparición de nuestra especie desaparecerá la corte celestial del Olimpo, la cristiana, la judía, y cualquier otra similar o desconocida… desaparece ¡TODO! ¡No habrá nadie para que «eche» el cuento!)

Fuera de la humanidad, nada existe (hasta ahora nadie ha podido demostrar lo contrario). Lo único verdadero y real es la humanidad y la vida que la hace posible: la naturaleza.

Lo que para muchos la humanidad es una vulgaridad, con todas sus debilidades y “defectos”, es para la mayoría (en este mundo “ancho y ajeno”) nuestra única patria y a ella nos debemos. Perderla por descuido, por vanidad, mezquindad, ambiciones personales, como marionetas del capitalismo, es triste: la decadencia es triste y deprimente… Dejar que impere la mentira sobre la realidad, el opio de los adormilados, el cansancio, aceptar ser pasivos frente al fatalismo apocalíptico, no es digno del hombre… ni de la mujer, que es fuerza vital, llama de la vida, la que ¡incita al hombre a la batalla!

Cuando se apague el fuego de la vida moriremos todos. Mientras unos apuestan y juegan a la suerte en una guerra mortal, absurda, otros nos avergonzamos de la paz de los tontos y peleamos la guerra de la vida, por socialismo, para demoler la lógica del capital y sus consecuencias.

Volvamos al plan de la patria original, presentado por Chávez en el CNE, redactado por Chávez, no el falso, “actualizado” por los maduristas y convertido en una ley inconstitucional.

¡VIVA BOLÍVAR, CHÁVEZ Y FIDEL! ¡VOLVAMOS POR EL CAMINO DEL SOCIALISMO, SALVACIÓN DE LA HUMANIDAD!

¿CÓMO REPARAR EL DAÑO QUE HAN HECHO?

Un mal gobierno hace mucho daño en el tiempo de su gestión, y ese mal
deja secuelas, cicatrices que permanecen en el alma de la sociedad. El
madurismo ha causado mucho daño a este país y al resto de la humanidad. Ya
pocos lo defienden, pocos intentan ocultar el desastre, no hay excusa, no hay
más explicación que la ineptitud y la maluqueza.
El daño económico está a la vista, lo padece la sociedad, el madurismo
arrasó con todo, la moneda, el salario, la producción, el empleo, el comercio,
todo. El daño económico alcanzó niveles de guerra civil. Somete a la población
a extrema pobreza, de desnutrición, que asombran al planeta.
Sin embargo, este no es el mayor perjuicio que sufre esta generación, sin
duda, el mayor descalabro ha sido en la moral, la ética, la base psicológica.
Esté daño se extenderá por años, será la puñalada que el madurismo deja en
el alma de la sociedad.
El madurismo, en armonía con su esencia lumpen sindicalera, impuso en
el país la moral del sálvese el que pueda, de la guerra de todos contra todos,
del egoísmo llevado a niveles de insanía mental. Es así, el egoísmo, el
individualismo patológico, la simulación, la mentira que lo acompañan, es la
marca de estos tiempos. Este mal alcanza todos los niveles de la sociedad,
desde las altas cúpulas, hasta el último rincón. Son tiempos, en que mona no
carga a su hijo.
No hay más regla que el beneficio material individual, si de lucrar se trata,
todo es válido, desde el arrebatón de una cartera en una esquina, hasta una
estafa a la nación. La verdad está secuestrada, ocultada tras las mentiras,
todos mienten, el gobierno, la oposición. El engaño es un nuevo valor, nadie da
cuenta de nada. La realidad permanece enterrada tras las pantallas del
televisor, la radio, crean una realidad paralela, una falsificación. Esta
enajenación de la realidad real, crea una patología social que es el egoísmo. La
sociedad se fragmenta, es incapaz de acciones colectivas, deja de ser una
sociedad y se transforma en un aglomerado, una masa amorfa, un coágulo. El
humano pierde la relación sana con sus semejantes, es un solitario, un
fragmento, víctima de la inmediatez.

Ahora, todo se mide por el lucro, la vida se observa tras el cristal del
dinero, ese es el máximo juez moral, si da lucro es legal. Toda actividad debe
generar dividendos. Lo moral, los ideales, todo está en venta, si no se puede
vender no existe. Así, no se comprende que alguien escriba sin ser tarifado, no
se acepta que alguien de una opinión sin cobrar por ella.
Ahora, no se entiende la conducta de los grandes líderes, de los gigantes.
Para los jóvenes formados cubiertos por este manto de egoísmo, le es difícil
entender que Bolívar se movía por valores morales, por ideales, poseía una de
las mayores fortunas de la época y todo lo puso al servicio de la
independencia, hasta su vida. De Chávez no comprenden que, siendo un
militar de alto rango, con su vida asegurada, ¿Por qué no se quedó quieto?,
dejando que llegaran los ascensos, y hoy sería un general retirado, con
hacienda en Sabaneta. No entienden que, al contrario, de la moral de hoy,
llevado por sus ideales bolivarianos, se la jugara 4 de febrero y hasta el día de
su muerte por la felicidad de su Patria. Estos gestos de altruismo son los que
rompen el cepo del egoísmo y fundan revoluciones.
En estos días difíciles, cuando la canalla ha destruido los referentes
morales, el reto histórico de los líderes chavistas, es sobreponerse a la
campaña de descrédito construida desde el gobierno, rescatar, en primer lugar,
los valores, la moral, los ideales que hicieron grande esta nación, el altruismo
que llevó a batallar por la liberación del continente. La reconstrucción moral, se
antepone a la reconstrucción económica. Sólo un pueblo con pasión, con
razones sagradas por la cuales luchar, puede realizar las tareas de
recuperación que el momento exige…
¡CHÁVEZ, GIGANTE MORAL!

La caída de la PDVSA y el gobierno reactivo (malcriado) de Maduro

La envidia y la ambición desmontó el plan de plena soberanía petrolera de Chávez, degradando al ministerio de petróleo y destruyendo a PDVSA. “Quiebrenle las rodillas a la revolución”, esa fue la orden, eso fue lo que hizo el madurismo cuando demolió el espíritu de lucha del pueblo chavista y además acabó con la base material de los cambios. Después de la muerte de Chávez, desde el comienzo del gobierno de Maduro, ese fue el plan para restaurar la lógica capitalista, el traje a la medida del pragmatismo que dio vida al “lumpen sindicalismo” (como califica a esta nueva “cosiata”, Toby Valderrama)…, y se está cumpliendo a cabalidad.

Maduro acabó con PDVSA, el sostén material de la revolución, pero también con una poderosa defensa política frente al capitalismo; después de la consciencia de lucha del pueblo chavista, la consciencia del deber social de un pueblo movilizado, la PDVSA soberana habría sido la otra ventaja política más importante de la revolución frente a los imperios. Ahora, sin producción petrolera no hay dinero ni para sostener funcionando el Estado, y sin producción no hay manera de negociar eventuales bloqueos y sanciones en circunstancias como las actuales, donde la demanda de petróleo y gas es grande, pero la empresa se encuentra casi quebrada. La ambición y la envidia madurista pudieron más que la revolución socialista. Con Chávez, con una industria soberana y una revolución viva, hoy tendría Venezuela poder político frente a eventuales sanciones y bloqueos.

Pero no es así. La autoridad del pueblo frente al capitalismo se perdió cuando el gobierno de maduro se alió con el mismísimo diablo del capitalismo…, y en nombre de la paz desmovilizó a la población de sus luchas y lo confinó a una obediencia servil y asustada. Las sanciones y un bloqueo quirúrgico muy conveniente, han obligado a Maduro, sin mucho esfuerzo y sin resistencia, a privatizar todo, incluyendo la consciencia del chavismo… La postura política antiimperialista del líder madurista ha sido solo declarativa, sin embargo “en nombre de la paz”, ¡con ese pretexto!, fue (ha sido y es) capaz de postrarse al gobierno del norte, “sin complejos”, al mejor estilo del desvergonzado y siniestro Semtei.

Una PDVSA soberana y una producción eficiente de petróleo, gas y refinados, fue una de las estrategias fundamentales de la revolución socialista bolivariana. La soberanía petrolera fue un antídoto eficaz frente a las manipulaciones y chantajes políticos de los países industrializados y sus gobiernos. Pero la más importante era avanzar en la revolución socialista, en consciencia del deber social y en el desarrollo de la propiedad social; sembrar en toda la población sentido social; de unidad popular frente al egoísmo mezquino del capitalismo, de su “lógica”, como nos dice Chávez… (Esos “emprendedores”, que tanto estimulan maduro y el madurismo, es un modelo de embrión capitalista que borra la consciencia social y la solidaridad humana como principios socialista. Solo trabajan para el éxito personal a pesar de sus “buenas intenciones”, que como en todo capitalista, solo se expresan para publicitar mercancías, para vender y ganar más dinero.)

Sin embargo, quebrar a PDVSA fue la estocada mortal a la obra de Chávez y de la revolución, el punto de quiebra de la felonía madurista, gracias a la cual estamos sufriendo todos hoy, inclusive el gobierno inservible de Maduro, atrapado en su propia bribonada.

Al madurismo nadie lo quiere porque es una asociación de forajidos sin un rumbo definido, que no sea el de las apetencias personales de cada quien. Así declare ahora al mundo ser una “revolución democrática”, así esté privatizando la economía de forma acelerada, no resulta un gobierno confiable, un gobierno claramente definido para los capitalista y sus gobernantes; el madurismo ha mostrado que no cree en nada ni en nadie, y su conducta política contradictoria y voluble lo testimonia.

En la carta de maduro a la ONU se apropia de la “revolución socialista bolivariana”, degradándola al nivel de “revolución democrática”, esterilizándola del socialismo verdadero, con palabras, es decir, intentando suavizar su sentido radical en una revolución de farándula, sin cambios económicos y de consciencia, evitando radicalismos fundamentales, de ser calificada como terrorista. Sin embargo pretenden con sus trucos verbales, hacer de la “revolución socialista bolivariana de Chávez” otro engendro político, para seguir estafando a sus seguidores atontados y amedrentados, y a la vez que promete libertades económicas a sus socios y amos capitalistas del mundo.

No existe una “revolución democrática”. Toda verdadera revolución –más aún si es socialista – va siempre contracorriente al orden establecido, venciendo resistencias en todos los terrenos, económicos, políticos, sociales, militares, etc.; las resistencia esperadas (espirituales y físicas) por el lado de sus enemigos. Pero la “revolución democrática” de maduro no es ni revolución ni socialista, sino una declaración de que maduro claudica ante el mundo a favor de la democracia burguesa, a favor del capitalismo mundial, para ser reconocido o legitimado por él…, para que no lo persiga la justicia, a él y a sus aliados, como en el mundo occidental lo hicieron con Hussein, con Noriega, con Gadafi… etc.; buscan con desespero que los acepten como “iguales” dentro del juego democrático burgués de hoy, bandeándose de un lado al otro. Sin embargo, siguen siendo víctimas de sus felonías; son perseguidos por Occidente o manipulados por rusos, chinos, turcos, iraníes… son juguetes del capitalismo.

Más pena y tristeza inspira el gobierno de Maduro que el de Boric, el cual se muestra francamente reformista, sin disimulos, sin tener que pasar por socialista para captar simpatías (mediante un populismo seudo democrático y falsamente socialista como el de maduro). La relación del gobierno de Maduro con otros gobiernos del continente y del mundo es tan esquizoide como contradictorias y volubles han resultado sus discursos, decisiones y acciones, las mostradas por sus líderes principales. En la misma medida que se contradicen y mienten, en esa misma medida los demás gobernantes de la región y más allá, más claros y definidos en sus políticas, se desmarcan de Maduro y del madurismo. Pero ellos parecen no darse cuenta ¡y reaccionan!; se baten como adolescentes malcriados.

…Parecen no darse cuenta que el socialismo no puede ser solamente declarativo, que, por más reformistas y socialdemócratas que sean Boric y Petro, éstos presidentes muestran más claridad en lo que hacen, tienen planes más definidos, cuentan con programas elaborados que intentan cumplir; mientras ellos improvisan, se conducen de forma reactiva; frente a lo que los demás hacen por doctrina ellos cambian como una veleta.

El gobierno de maduro como no obedece a un plan superior, a una estrategia definida, termina mandando por ellos sus apetencias y sentimientos personales. El gobierno se hace y se muestra puramente reactivo, “táctico”, astuto; se muestra carente de pasión o aliento creador o constructor, carente de cualquier cosa que pudiera inspirar en los demás líderes alguna forma de respeto. Como dejó de ser activo, a la muerte de Chávez, ahora termina trabajando para otros, o por “reacción” a lo que otros hacen.

El resultado de esta falsa rebeldía, reactiva, estéril, es intentar controlar de forma compulsiva todo aquello que los amenaza, a través de la fuerza y la manipulación; es el fascismo. Controlar los medios de información, las protestas, las redes, chantajear y amenazar, descalificar, acusar, incitar al odio y la venganza… Usar el chantaje, amedrentar a los críticos y descalificar la crítica, perseguir a los opositores… Y además insultar a otros presidentes, a sus opositores políticos, que son vistos y sentidos como enemigos personales pero denunciados en sus berrinches, ante el mundo y el país, como enemigos del pueblo, o enemigos “ideológicos”, descaradamente… Pero, a los fascistas ¡qué les importa lo que otros piensen en sus delirios de poder!

El fascismo está cerca, sea el del madurismo o sea el de los salvadores de la ONU…

A nosotros nos queda rescatar nuestra humanidad, nuestra lucha, nuestra historia, nuestra consciencia del deber social y socialista; además de nuestros recursos naturales y energéticos para defendernos así del capitalismo.

Chávez rescató el socialismo del olvido e hizo de Venezuela junto con su revolución la esperanza del mundo, no puede ser que ahora dejemos que se convierta nuestro país en símbolo del fracaso de la humanidad y del mundo, frente al capitalismo, muy cerca de acabar con todo sin ninguna resistencia de los socialistas.

Chávez socialista es el símbolo de la esperanza frente al delirio capitalista.

¡VOLVAMOS A CHÁVEZ!

Rafael Ramírez: Pdvsa no va a cumplir la meta de 1 millón de bpd

Bloomberg Línea — La debacle de la industria petrolera venezolana habría llegado a su fin, de acuerdo con los últimos registros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep). En medio del escepticismo, a finales del 2021 el país marcó nuevamente un millón de barriles de petróleo diarios producidos por la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), con la promesa oficial de alcanzar los 2 millones de barriles de petróleo diarios en 2022.

La realidad es que no todos creen en esta recuperación del sector. Incluso, la rechazan por considerarla engañosa, precisamente cuando esta producción es mezclada con el crudo liviano de Irán, desconociéndose realmente el volumen de lo procesado.

Desde una pequeña e improvisada oficina en su nuevo lugar de residencia, Italia, el expresidente de Pdvsa y ahora precandidato presidencial, Rafael Ramírez, habló con Bloomberg Línea sobre las acusaciones de corrupción que han venido de sus antiguos aliados políticos en el gobierno de Nicolás Maduro, entre ellas un supuesto desfalco a la estatal petrolera por 4.800 millones de dólares, por las que fue detenido Víctor Aular, exvicepresidente de Finanzas de Pdvsa, involucrado en la presunta trama de corrupción en la obtención de una supuesta línea de créditos, con 28 pagos entre marzo de 2012 y marzo de 2013, momento en que también era parte de la directiva de la petrolera, Nicolás Maduro.

Ramírez, quien fue exministro de petróleo de Chávez durante 12 años, se refirió también a la muerte de su exjefe Hugo Chávez e hizo señalamientos sobre las razones del declive de la industria petrolera venezolana, la que asegura no cuenta con la capacidad para que Venezuela vuelva a ser uno de los principales productores de petróleo del mundo, luego de que se cometieran, según su criterio, múltiples errores de un grupo que fue delegado por Chávez poco antes de su muerte en el 2013.

Esta entrevista, realizada el 23 de septiembre, fue editada por motivos de claridad y extensión.

Bloomberg Línea: Desde finales del año pasado se ha ido desarrollando una inesperada recuperación de la industria petrolera venezolana, y aunque ha tenido variaciones a la baja este 2022, ha logrado estabilizarse tras varios años de crisis. ¿Es real esta recuperación? ¿A qué le atribuiría usted, considerando que se le ha vinculado con estrategias como la importación de crudo ligero desde Irán o la venta a China a través de intermediarios?

Rafael Ramírez: Yo leí el artículo de Bloomberg y no estoy para nada de acuerdo. Yo no creo que haya ninguna recuperación, más bien lo que creo es que la industria petrolera llegó a su punto más bajo de producción y ahí está estancada. Si ves los promedios de producción, en el año 2020 estuvo en 520.000 barriles y en el año 2021 con 500.000. Aunque el ministro Tareck El Aissami proclamó que en diciembre pasado habían llegado a un millón de barriles, realmente lo que estaban haciendo era drenando inventario, y para un tema propagandístico. Este año han estado, según el último informe de la OPEP, con una producción de 670.000 barriles al día, pero no hay manera de descontar los volúmenes que están siendo importados de Irán. Han establecido, en base a esos acuerdos que son secretos, una práctica de mezclar crudo liviano iraní y así se da un volumen que no se puede determinar, ni siquiera se puede determinar qué cosa es agua o no, porque no hay capacidad de mejoramiento y no hay fiscalización de crudo, entonces no se sabe. Lo que todo el sector petrolero internacional observa es que Venezuela está estancada.

Si tú pones los números en contexto, en el año 2013 cerramos con una producción promedio de 3.000.000 de barriles. Luego, cuando llegó Manuel Quevedo, cuando militarizaron la empresa en 2017, ya estaba la producción en 1.700.000, y hoy se está en 600.000. Es decir, en estos casi 9 años se han perdido 2.4 millones al día, no veo ninguna recuperación. Claro que hay factores interesados en anunciar todo esto, pero está dentro de una propaganda del gobierno que el país mejoró, pero la verdad es que sigue siendo azotado por la pobreza, y eso depende básicamente de los ingresos petroleros.

BBL: ¿No cree entonces que se logre alcanzar esa meta anunciada de los 2 millones de barriles de petróleo diarios para este año?

RR: No. Ellos deberían regresar es a los 3 millones que producían, no sé porque insisten en esos 2 millones, pero no van a cumplir ni la de un millón ni la de dos millones. Yo continúo recibiendo información de cómo están las áreas nuestras, bueno y eso está desolado, está desbandado, la producción en el occidente del país, sobre todo en el Lago de Maracaibo, eso está por el suelo. Nosotros dejamos esa área con una producción de 884.000 barriles en el año 2013. Para el caso de la producción de la Faja Petrolífera del Orinoco, primero se fueron dos socios importantes: la Total (francesa) y la Equinor (noruega), y Pdvsa. por sí sola, no produce más de 270.000 barriles allí. Vamos a estar claros, el jefe del sector petrolero, Tareck El Aissami, está señalado en los informes de las Naciones Unidas como uno de los perpetradores de crímenes contra el pueblo venezolano, entonces hay un problema de confiabilidad en la industria, hay un problema de deterioro masivo de la infraestructura, y no solo en la petrolera, sino en la del país.

Yo creo que Maduro no ha utilizado sabiamente el tema petrolero, ni para sostener la economía del país, ni para sostener las relaciones internacionales, está muy aislado.

Rafael Ramírez, expresidente de Pdvsa.

BBL: ¿De qué cree que dependa esa recuperación real de la industria, además de retomar esa confianza?

RR: El problema de la confianza tiene que ver con resolver el tema político que hay en el país, por eso yo he dicho que el problema de la producción petrolera en Venezuela no es un problema técnico, porque afortunadamente nuestros yacimientos no están agotados, como ha pasado en otros países. Hay que hacer una gran tarea para recuperarlo, pero está allí. En Venezuela lo que hay es un problema de confiabilidad y legitimidad en el gobierno. Las decisiones están muy impregnadas de carácteres políticos y, sobre todo, están ocurriendo en el marco de una opacidad. No hay transparencia, no hay informes de gestión de Pdvsa desde el año 2016. No hay fiscalización, el Ministerio está desmantelado. Entonces claro, cuando tú invitas a un socio internacional para que te ayude a recuperar la industria y participe, el socio pide ciertas condiciones legales, de seguridadjurídica, entonces, por un lado el presidente Maduro llama a las transnacionales, pero por el otro lado, el ministro Tareck las acusa de cualquier cosa.

BBL: ¿Qué fue lo que perjudicó realmente a Pdvsa, qué la condujo a su deterioro?

RR: La industria petrolera es compleja. Yo estuve 12 años frente a la industria petrolera con Chávez, y dejé cerrando el 2013, que fue el último estado financiero auditado, con 231.000 millones de dólares en activos, 84.000 millones de dólares en patrimonio, ese año tuvimos 134.000 millones de dólares de ingresos y producimos 3.000.000 de barriles. Ahora la gente dice: ¿Cómo eso se vino abajo? Si no te ocupas, la industria petrolera se viene abajo. A partir de diciembre del 2014, ellos intervinieron las finanzas de Pdvsa y agarraron todos los fondos operativos de la empresa. Hay más de 150 gerentes presos y la militarización de la industria, con incapacidad. Nuestros crudos no son fáciles porque nosotros no somos productores de crudo liviano, nuestras refinerías son un compendio de tecnología de las operadores transnacionales que las hicieron, entonces básicamente estrangularon el presupuesto operativo de Pdvsa. Nicolás Maduro dijo que ellos pagaron 70.000 millones de dólares en deuda, pero dejaron sin insumos vitales a la industria petrolera. Lo advertí y, a partir de allí, me han dicho de todo.

BBL: ¿Hasta dónde podría aumentar la producción petrolera si no hubiese sanciones? ¿Cree que la autorización de una licencia más amplia para Chevron logre un cambio en los números?

RR: Hay un interés específico de Chevron, pero eso en términos de producción no es nada. En los mejores años de Chevron, en el 2013, el volumen fue de 270.000 barriles, entre buscar y entre la Faja Petrolífera. Imagínate que se levante todo y Chevron produce 270.000 barriles y coloca eso en Venezuela en 800.000 barriles. Aún así estaría por debajo de un millón, así que el gran problema es que Venezuela, en este momento tan complejo para el mercado, no tiene nada que decir, no tiene nada que aportar. Cuando hubo el bloqueo árabe a los Estados Unidos en los años 70, Venezuela pudo aprovechar la situación porque producía 3.000.000 y algo de barriles, pero ahorita no tiene nada, no puede decir nada.

BBL: ¿Existe una leve recuperación económica en Venezuela o se trata más bien de un intento de normalización?

RR: Yo creo que no. Para tú observar si un país se ha recuperado económicamente, tienes que ver en base a qué. En algunas zonas de Caracas han hecho edificios nuevos, han hecho hoteles en zonas exclusivas, pero eso no quiere decir nada, no quiere decir que se haya recuperado la caída del PIB (Producto Interno Bruto) y el desempleo se mantiene. Es decir, está sucediendo un fenómeno en Caracas, como ha sucedido en los países donde hay narcotráfico, grandes edificios, hoteles de lujo, una minoría que tiene privilegios altísimos, pero en realidad la población está desesperada, el salario mínimo es menos de 20 dólares al mes, eso nos pone debajo del umbral de la pobreza, según las Naciones Unidas. El último informe de la Encovi de la Universidad Católica (Andrés Bello) demuestra que por ingresos, más del 90% de la población está en pobreza.

BBL: ¿Usted cree que Venezuela debe recomponer sus relaciones comerciales con Occidente o fortalecer su alianza con Rusia y China?

RR: Yo fui artífice de la diversificación petrolera. La idea nuestra, que discutía con el presidente Chávez, nunca fue negarle el suministro de petróleo a los Estados Unidos porque no tenía sentido utilizar el petróleo como arma política, porque eso es un error. Cuando iniciamos los suministros de petróleo a China, es porque entendíamos claramente, a pesar de todas las críticas que nos hacían, que China era la segunda economía más grande del mundo y que pronto sería el principal importador de petróleo. Rusia nunca ha necesitado petróleo, es un gran productor de petróleo, de los tres más grandes productores, de tal manera que yo creo que Maduro ha dilapidado ese posicionamiento geopolítico que hicimos nosotros con el petróleo, y Venezuela ha quedado más aislada que nunca. Se habla de las alianzas estratégicas con Rusia, pero no son petroleras, porque Rusia tiene a Venezuela como un patio trasero militar y China hace tiempo que le dejó de dar cooperación financiera al gobierno de Maduro porque no le paga.

Las acusaciones

BBL: ¿Cree que la detención de su hermano, Fidel Darío Ramírez, es parte de una medida de presión por las acusaciones en su contra? ¿Qué ha podido conocer sobre el caso y las acusaciones?

RR: Todas las acusaciones y la detención de mi hermano tienen el propósito de callar mi voz. Es una clara declaración política y es una práctica que no solo se ha usado en mi contra, se ha usado en contra de cualquier dirigente político que quiera expresar una posición distinta en Venezuela. Yo creo que los distintos informes de la Comisión del Consejo de los Derechos Humanos y de la oficina del Alto Comisionado son claros en demostrar que Venezuela ha convertido la violación de los derechos humanos en una política de Estado y el último informe de esta comisión del Consejo de Derechos Humanos expresa claramente que estos cuerpos represivos, el DGCIM y el Sebin, reciben órdenes directa de Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Delcy Rodríguez y Tareck El Aissami, de tal manera que yo he sido prudente en el manejo del caso de mi hermano porque es una situación delicada. Lo que sí quiero aclarar es que mi hermano no se ha involucrado nunca, ni en la política ni en Pdvsa, nunca ha tenido ningún desempeño ni ninguna relación con el gobierno, mi hermano es un profesional de más de 36 años, que lo único que ha hecho fue ser médico del presidente Chávez en un momento muy duro, cuando nació su enfermedad, más nada.

Yo entiendo que El Aissami trata de tapar el fracaso al frente de Pdvsa, acusándome a mi, 10 años después, y entiendo que Maduro manda al Fiscal (Tarek William Saab) a hacer declaraciones en mi contra para tratar de tapar esa tremenda derrota que tienen ante las Naciones Unidas, pero nada de lo que dicen ellos tiene asidero. Las operaciones en bolívares, que ellos llaman la trama, fueron operaciones legales, reflejadas en los estados financieros de la KPMG, ahora el fiscal dice que la KPMG es una empresa en el imperialismo amiga mía. Incluso la KPMG refleja que esas operaciones reportaron ganancias para Pdvsa, puesto que se hizo la figura de un pronto pago y pagando en en dólares se pudo tener descuento del 50% en esos préstamos, y se pagó en dólares porque estamos autorizados dentro del convenio cambiario vigente en el país, para que Pdvsa hiciera las operaciones que necesitara para sus actividades en dólares y manteníamos un fondo en dólares para eso.

Porque Chávez no pensaba que iba a morir. Quienes llevaban su salud, no le dijeron los altos riesgos que tenía de morir en esa segunda operación, y él nos decía que él volvería.

Rafael Ramírez, exministro de Petróleo venezolano 2002-2013.

Esta gente trata de manipular al chavismo diciendo que mientras Chávez estaba enfermo, yo estaba en estas operaciones, pero mientras Chávez estaba enfermo, yo lo veía permanentemente y yo era de los pocos, por no decir el único, que andaba sosteniendo con la actividad económica del país. Estábamos con un presidente con un tiro en el ala, con cáncer, en unas elecciones difíciles y bueno, si no hubiésemos tenido a Pdvsa produciendo, exportando, el país hubiese colapsado. Yo hice lo que tenía que hacer, yo lo que no iba a permitir era que la industria petrolera se viniera abajo, lo que no iba a permitir era quedarme sin para pagar a los trabajadores. Es una deuda de Pdvsa con sus trabajadores, así como Maduro le paga con con petróleo a la Repsol o a la Eni, debería abrir un banco de petróleo para pagar a los trabajadores, porque son deudas de la empresa, y nadie se lo puede llevar.

BBL: Maduro fue miembro de la junta directiva de Pdvsa durante la fecha del supuesto desfalco y ahora lo acusa a usted de ser un corrupto y haberse robado miles de millones de dólares. ¿Él estaba enterado de las operaciones de la industria?

RR: Claro, y Asdrúbal Chávez. En las juntas directivas, no hay votos salvados, ellos me señalan a mí, pero podría ser Asdrúbal Chávez o Nicolás Maduro, no hay votos salvados, pero es que además no hay nada ilegal. Nosotros incluso tuvimos la opinión de la KPMG, la opinión del bufete Hogan Lovells, la opinión de la consultoría jurídica y no había nada ilegal.

BBL: ¿En qué momento usted se enteró que era el enemigo número uno de Nicolás Maduro?

RR: Bueno, yo sabía que al haber renunciado al gobierno cuando era embajador ante las Naciones Unidas en el 2017 se iba a venir en contra de mí una campaña. No esperaba que fuera así, tan cruel, tan desproporcionada, verdaderamente no hay antecedentes en el país de un presidente con todo el poder del Estado arremetiendo contra los ciudadanos, pero yo no podía seguir participando en lo que estaba pasando en el país, sobre todo después de la violenta respuesta que dio el gobierno, desproporcionada, en contra de manifestaciones en la calle.

Además, estaba en desacuerdo de lo que empezaron en aspectos económicos en Pdvsa. Sabía que se estaban repartiendo la industria petrolera, y lo advertí como vicepresidente económico, que eso llevaría al colapso. Entonces ahora vienen a decir, 12 años después, que yo engañaba a Chávez, engañaba a la Asamblea Nacional, engañaba a todo el consejo de ministros y hacía lo que me daba la gana en Pdvsa, no es verdad, pero lo usan políticamente, y es porque dije que quería ser candidato a la presidencia. Yo creo que no podemos ir a unas elecciones donde Maduro y Diosdado decidan quiénes son los candidatos, eso sería absurdo.

BBL: Ha anunciado su candidatura presidencial. ¿Usted estaría dispuesto a regresar al país a enfrentar la justicia?

RR: Esas acusaciones no tienen pie ni cabeza. Tengo un estatus de refugiado político porque soy un perseguido del gobierno de Nicolás Maduro, pero no tengo ningún problema judicial en ningún país del mundo, ellos sí, no pueden poner un pie fuera de Venezuela. Cuando yo digo que quiero ser candidato, es porque necesito condiciones para volver al país, y claro que quiero volver al país, por supuesto, es que nosotros tenemos que unir a todas las fuerzas democráticas progresistas para sacar el país de la situación en la que está. Sería irresponsable, que nosotros, que tuvimos un rol tan destacado en el gobierno del presidente Chávez, sigamos viendo hacia otro lado con lo qué ha pasado. Es una tragedia, eso no tiene sentido, hay que participar y hay que buscar salidas políticas a esto.

Los deseos de Chávez

BBL: Se ha comentado que estando el expresidente Hugo Chávez agonizando, delegó en usted, Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Elías Jaua, el futuro de la revolución. ¿Qué pasó? ¿Por qué se rompió la unidad interna?

RR: Porque todos querían meterle la mano a Pdvsa, y es así, siempre fue así. Cuando Chávez estaba vivo, me decía que Pdvsa era tan importante que no podía ser dejada en manos de los políticos, de los partidos. Yo nunca fui un politiquero, tengo una postura de izquierda, pero siempre me he mantenido técnico, y esa era la gran ventaja, mientras Nicolás Maduro y Diosdado Cabello no han puesto un ladrillo sobre otro, yo sí, yo estudié toda mi vida para eso, me formé para eso, Chávez vio en mí a una persona que podía dirigir esto con seriedad y éxito, y nuestra gestión fue exitosa, el país mantuvo un crecimiento económico permanente. Pero luego que no estuvo Chávez, que era quién me protegía en el sentido político, despedazaron a la gallinita de los huevos de oro y se la repartieron.

BBL: ¿Por qué cree que Chávez eligió a Maduro en lugar de usted o Diosdado Cabello?

RR: Porque Chávez no pensaba que iba a morir. Quienes llevaban su salud, no le dijeron los altos riesgos que tenía de morir en esa segunda operación, y él nos decía que él volvería. Lo que estaba seguro es que probablemente no podría estar activo para el 10 de enero, que es el plazo que establece la Constitución, y Chávez nunca hacía trampa, entonces dijo que si no podía estar activo, si estoy en convalecencia, entonces voten por Nicolás Maduro. ¿Por qué? Porque Nicolás Maduro estaría de presidente, Ramírez en Pdvsa, el otro estaría aquí y así se mantendría el gobierno. Maduro era la cara visible porque era el canciller, pero no le dio un cheque en blanco a Maduro ni pensaba que se iba a morir, porque esto no es un principado, esto es un movimiento político, esto no es una cosa de que se hereda. Esto era una situación política en la que Chávez no tenía toda la información respecto a su futuro, y después en enero, cuando yo lo vi, ya no podía ni siquiera hablar, no podía ni siquiera dirigirse al país, ya era demasiado tarde y yo creo que fue una trampa.

BBL: ¿Usted cree que el madurismo es la mutación del chavismo o solo una fuerza que será desplazada por los valores originales?

RR: Mira, el madurismo siempre estuvo allí, agazapado. Era lo que se llamaba el chavismo sin Chávez, era lo que Müller Rojas decía que Chávez estaba parado sobre un nido de alacranes. Yo creo que es una cosa completamente distinta a lo que Chávez proponía y lo que Chávez pensaba, yo creo que es un error cuando se dice, sobre todo desde la oposición, que Maduro es chavista, no, porque entonces le están adjudicando a Maduro una base social que no tiene. La base social del chavismo no está de acuerdo con lo que está pasando, bueno, porque es la primera víctima de la pobreza y de toda la situación que se vive. El madurismo es otra cosa, es otro grupo político y el chavismo, claro, yo sé que se cometieron errores, yo sé que hay cosas que habría que cambiar, la situación del país cambió radicalmente, pero la esencia del chavismo está allí, la esencia del manejo soberano del recurso petrolero está allí, de poner la economía al servicio de la gente como una reivindicación, ahora más importante que nunca. La única manera que vamos a tener de salir de esta crisis, es con el petróleo, si alguien comete el error de entregar el petróleo por esta coyuntura, no vamos a tener manera de salir de abajo, necesitamos utilizar el petróleo para reconstruirnos como si viniéramos de una guerra, eso va a ser el rol tan importante del sector petrolero, va a ser la palanca.

BBL: ¿No cree que eso sería quedarse permanentemente dependiendo del modelo rentista?

RR: Sí, pero es que el modelo rentista existe y es una realidad. No es nuestro modelo, lo impusieron las transnacionales, que llegaron en 1914, estuvieron hasta los años 70 imponiendo su modelo, ahora no quiere decir que tú le vas a quitar el oxígeno al país. ¿Qué es lo que ha pasado? Al quitarle el ingreso petrolero, el país quedó como un pez fuera del agua, no, tú tienes que permitir que viva la gente, que siga la actividad petrolera mientras diversificas. He escuchado que el modelo petrolero fracaso, no ha fracasado nada, mira los países del Golfo Pérsico, los países africanos, nadie puede negarle la contribución que ha tenido el petróleo en la modernización y la educación para el avance en nuestro país. Nosotros éramos un país campesino atrasado, el petróleo nos trajo el siglo XX, ahora, eso no quiere decir que tú te vayas a quedar amarrado con el petróleo, pero necesitas el petróleo como un instrumento para el desarrollo. Ellos dicen que no vamos a desarrollar el petróleo, entonces ¿quién se va a quedar con las grandes reservas de petróleo del mundo? ¿Las transnacionales? Pues si no lo vas a usar tú, lo usará otro, pues si tú me dijeras que en el mundo se está acabando el petróleo y que ya el mundo no consume petróleo, diría que hay que buscar urgentemente otra salida, pero la demanda mundial de petróleo es de 100.000.000 de barriles al día. No es verdad que está superado, tenemos que trabajar en eso, pero no le pueden quitar al país las patas.

BBL: ¿Usted considera que las Fuerzas Armadas son bolivarianas o maduristas?

RR: Las Fuerzas Armadas no han cumplido su rol, el rol que está establecido en la Constitución. Más allá de si son bolivarianas o maduristas, yo creo que hay un fuerte componente bolivariano dentro de las Fuerzas Armadas, pero hay qué ver lo que establece la Constitución. Le han dado el monopolio de la violencia a las Fuerzas Armadas, y creo que ahí están fallando, porque ellos son los garantes de la soberanía, que no es solo que pierdan el petróleo o que pierdan el Esequibo, sino que como dice el artículo quinto de la Constitución, en la posibilidad que tiene el pueblo de decidir. Es decir, el pueblo tiene que opinar, tiene que ser libre para opinar, el pueblo tiene que decidir, es decir, es la soberanía en tu futuro, ¿a cuenta de qué, todo un país está sujeto por personas que sencillamente imponen su voluntad y nadie puede decir nada y el que diga algo, lo meten preso, o a su mamá, a su hermano? Eso no puede ser.

Las sanciones y negociaciones

BBL: ¿Las acusaciones de los EE.UU. hacia Nicolás Maduro y Diosdado Cabello de narcotráfico tienen sustento?

RR: No puedo hablar por los americanos, pero sí te puedo decir que son acusaciones graves, y son sanciones que también impuso la Unión Europea, y hay un problema de legitimidad permanente. Nunca un presidente venezolano había estado sujeto a este tipo de sanciones y señalamientos, y no solamente eso, sino también los señalamientos de los derechos humanos en la ONU y es la primera vez que en América Latina se lleva un caso con crímenes de lesa humanidad en la CPI (Corte Penal Internacional), o sea, es un cuadro complejo, es un cuadro que le resta legitimidad a esta gente.

BBL: ¿Ha estado usted en contacto con las autoridades estadounidenses?

RR: No, no he tenido la posibilidad. Ellos (el gobierno de Maduro) dicen que soy un agente norteamericano, bueno, ¿qué agente norteamericano es este que nacionalizó la ExxonMobil y a la Conoco Phillips? No entiendo qué tipo de agente es ese. Estoy en Europa, y es porque la familia de mi esposa es italiana. Dicen que si vivo en un castillo, que si en Mónaco, no sé a qué punto de evaluación está la política, se devaluó más que el bolívar. Así no vamos a contribuir a una salida pacífica.

BBL: El proceso de negociación que se ha abierto entre la oposición y el chavismo, ¿cree que tenga prontas respuestas y soluciones a la crisis nacional? ¿De qué depende?

RR: Son negociaciones de espaldas al país. Son negociaciones entre élites, dónde participan muchos componentes políticos que ya están acordados con el gobierno, no creo que representen realmente el sentimiento nacional de un lado o del otro. Lo que tenemos es que dar un proceso de discusión nacional, con los trabajadores, darle respuesta a los trabajadores petroleros, darle respuesta a los trabajadores que exigen en la Onapre, a la situación económica, a los familiares de los presos políticos, pero van a México, y se meten en un cuarto encerrado y no sabemos qué están discutiendo. Creo que una negociación tiene que tener unas bases políticas y éticas claras, como es el caso de la obligación de los derechos humanos. O sea, antes de hablar de cualquier cosa, libérame a los presos, a los secuestrados, son elementos fundamentales para conversar, porque si no, siguen siendo rehenes.

La verdadera Gran Misión Vivienda Venezuela de Chávez y Ramírez

El pasado 26 de febrero de 2022 durante la intervención de Nicolás Maduro en la 49 sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, pudimos observar un discurso plagado de reiteradas contradicciones y mentiras, particularmente debemos hacer mención a la Gran Misión Vivienda Venezuela, donde expresó que “Entre 2016-2021 se entregaron 2.800.000 viviendas a nivel nacional (un promedio de 560.000 viviendas construidas al año) y alcanzando la cifra de 3.900.000 viviendas entregadas entre 2016-2022 (un promedio de 780.000 viviendas construidas al año)”.

Este anuncio es meritorio de análisis desde el punto de vista socio-económico y político y para ello es necesario rememorar los inicios de la GMVV, sus origenes y objetivos, contextualizar en tiempo y espacio los alcances de la misión, considerando los diferentes aspectos que intervienen desde su planificación y ejecución.

Su origen deviene del estado de emergencia ocasionado por las intensas lluvias a finales de 2010 e inicios de 2011, afectando considerablemente a 10 de los 23 Estados del territorio venezolano, dejando como consecuencia la muerte aproximada de 38 personas y 130.000 damnificados, una tragedia que impactó significativamente la ciudad capital.

El Comandante Chávez personalmente se encargó de la problemática e instó al ejército, instituciones del Estado, principalmente su tren ministerial y gobernadores, a avocarse en un plan de atención inmediata a todas las familias afectadas, instruyendo como medida inicial, la habilitación de espacios e infraestructuras del Estado para la construcción de refugios, brindando las condiciones óptimas a esa población asediada por las inclemencias de la naturaleza.

Se crea una Ley Especial para los Refugiados, donde brindamos a nuestro pueblo la protección social requerida, dándoles un trato especial y sin precedentes en nuestra historia, garantizando el acceso a la alimentación, a la salud de primer nivel, a la re-inserción educativa y hasta asignándoles un bono económico para sus actividades diarias.

Para febrero-abril de 2011 el Presidente Chávez visualizó la necesidad imperante de crear una Misión que nos permitiera no solo atender a nuestros refugiados, sino preparar un Macro-Plan de respuesta inmediata a corto, mediano y largo plazo, donde la población mas vulnerable, con escasos recursos económicos tuviera acceso a una vivienda amplia, con servicios básicos garantizados y cumplir así una deuda social heredada de la Cuarta República, de esta manera la instrucción fue clara “Dignificar al pueblo Venezolano, mediante una vivienda Digna”.

Ahora bien, a sabiendas de la titánica tarea a ejecutar, el presidente Chávez debía tomar una decisión fundamental a la siguiente pregunta, quien podría asumir la responsabilidad de significante actividad estratégica?, En primer lugar, era necesario una persona altamente capacitada, desde el punto de vista técnico, con liderazgo indiscutible sobre las diferentes cadenas de mando del Gobierno, desde lo civil, político y militar, ya que la macro-misión engranaría todos los factores del Estado, el económico, el político y el social . Además, debía estar probado en diferentes batallas, ya que tenía claro que algunas instituciones del Estado y sus dirigentes venían demarcadas con deficiencias en sus gestiones. El único que cumplía los requisitos era Rafael Ramírez, y en abril de 2011 es nombrado Jefe de la Gran Misión Vivienda Venezuela.

Nace la GMVV y de inmediato se ordena la instalación de un Órgano Superior de Vivienda y una sala situacional de seguimiento y organización de la misión, se pone a disposición todo el aparataje tecnológico de PDVSA y su talento humano, capacitado para asumir funciones, como ingeniería en sistemas, ingeniería civil, auditoría, economía, administración, finanzas, y la parte jurídica, con una característica principal, un equipo no solamente técnico sino altamente comprometido con el deber social. Al mismo tiempo, se ordena la elaboración de un plan, como era costumbre en nuestra metodología de trabajo e instruida por el Ministro Ramírez, ninguna actividad o acción a ejecutar podría ser improvisada, no éramos ningunos improvisados, cada uno de los que conformaban los equipos, tenían tareas específicas y debían cumplir los objetivos con eficacia y en tiempo récord, la situación país lo ameritaba.

Cómo fase inicial para la ejecución de la Misión Vivienda, se determinan 5 vértices, que nos permitirian accionar con éxito:

1) El Censo: Se convocó a la población venezolana a un registro nacional donde nos permitió verificar cuántas familias se encontraban en situación de pobreza, viviendo en ranchos, hacinados, o sin casas. El resultado inicial arrojó que debíamos construir 3.000.000 de viviendas.

2) Terrenos: En esta etapa logramos identificar las áreas disponibles para nuevas construcciones, su ubicación, habitabilidad, servicios, propiedades de los terrenos, bien sea del estado o privado, y con ellos escenificar la planificación masiva de edificación de proyectos unifamiliares o multifamiliares.

3) Ejecución: En esta, identificamos las capacidades que teníamos en el momento para ejecutar el plan desde el punto de vista público y privado, poder popular construyendo sus propias viviendas por un lado, con acompañamiento técnico de instituciones del Estado, y las empresas privadas con capacidades de ejecución a mediana y gran escala. Se dió prioridad a empresas privadas nacionales, y luego se convocaron empresas internacionales que se ajustarán a nuestro requerimiento y precios justos de construcción.

4) Financiamiento: Identificamos los recursos financieros que requeríamos para ejecutar la tarea, las fuentes de financiamiento que dispondríamos para la inversión social a gran escala, la adquisición de maquinaria y productos de insumos, así como la mano de obra. Se crea el Fondo Simón Bolívar para la reconstrucción, como ente regulador de los recursos financieros.

5) Materiales: identificamos todas las plantas de materias primas tanto públicas como privadas que nos suministraría todo el material requerido, planificar las capacidades de producción de cada una, impulsar las empresas del Estado para llevarlas a su máxima capacidad de producción, y crear los centros de acopio propios de la misión vivienda, se crea Construpatria.

Ya con esta estructura organizativa, arrancamos la GMVV, sin dudas la Misión con mayor impacto sobre la sociedad venezolana, pueblo y estado construyendo casas juntos para un bienestar colectivo. El comandante Chávez, ordenó y comenzó a ejecutar la misión, donde cada vez pedía más organización, exigía resultados acelerados y un seguimiento exhaustivo de nuestra ejecución, había que cumplir cada objetivo trazado, y entre la planificación estratégica se implementaron metas anuales (hitos de viviendas culminadas).

En este orden de ideas, y retomando el punto principal de este «resumen de la verdad», debemos contemplar escenarios y variantes suscitados durante este tiempo y luego contextualizar para su posterior discusión entre la población venezolana.

Entre abril 2011 y agosto 2014 cumplimos la meta (hito) de 600.000 viviendas construidas y entregadas, pero para lograrlo, la Misión experimentó que la infraestructura y las capacidades de producción instalada en el país, no estaban diseñadas para semejante requerimiento de insumos. Teníamos que apalancar a todas las industrias del Estado, si queríamos darle viabilidad al proyecto.

Contábamos con una Venezolana de Cementos que disponía de tres plantas distribuidas a nivel nacional, que apenas producía un 25% de su capacidad instalada, por dos factores fundamentales, falta de mantenimiento en plantas y adquisición de componentes básicos como el (clinker) para la producción del cemento tipo Portland y aditivos que debían ser importados, dado su baja o inexistente producción a nivel nacional.

Realizando inversiones aproximadas a los 70MUS$ pudimos reactivar estas plantas a su máxima capacidad, incluso en el año 2012, rompimos el récord de producción de este rubro, llevándolo a 9 millones de toneladas al año, aún así, Venezolana de Cementos debía cumplir los suministros no solo de la GMVV, sino además cubrir los requerimientos del sector privado y otras obras en ejecución por parte del estado, el cemento aún era insuficiente y debíamos cubrir el déficit con importaciones.

Durante 2015, la producción de cemento recae a 6 millones de toneladas anuales, quiere decir, un 33% menos con respecto a 2012, situación que impedía la ejecución masiva de viviendas en los años venideros.

Para 2019, la producción experimenta una vez más una caída vertiginosa, situándose en 4 millones de toneladas aproximadamente al año, Es decir, 55% menos con respecto a 2012 y para 2021 la Corporación Socialista de Cemento, tiene una capacidad instalada de 10 millones de toneladas al año, 7 plantas nuevas con respecto a 2012, y solo llega a producir 1 millón, es decir el 10% de su capacidad instalada para 2021 y el 11% con respecto a 2012.

Otros insumos importantes que intervienen en este proceso de construcción, son los suministrados por las siderúrgicas del país, como Sidor, empresas encargadas de facilitar todas las barras de acero (cabillas), requeridas en sus distintas modalidades, 1/2″, 3/8″, 5/8″ 1″ entre otras. En este rubro la situación no difiere con respecto al cemento.

Para 2012, la producción se situaba entorno a las 220.000 toneladas anuales, muy por debajo de nuestros requerimientos, y capacidades de producción, incluso llegamos a importar el material desde Turquía, Brasil, entre otros países para abastecer a la Misión.

Para 2015, la situación empeora drásticamente, un déficit de cal a nivel nacional, obliga a las siderúrgicas paralizar los trenes de barras y alambron, lo que se traduce en una caída en la fabricación de las cabillas, colocando la producción en escasas 100.000 toneladas.

Para 2021, la producción anual de cabillas se estimó en unas precarias 29.000 toneladas, un 131% menos que 2012, situación que pone en jaque mate a la GMVV.

Una vez analizado a groso modo dos rubros esenciales para la ejecución de las obras, y poniendo en evidencia que las capacidades de producción en materiales estratégicos cayeron a sus niveles mínimos históricos, debemos considerar otros factores como el económico.

Para 2011-2012 la inflación acumulada se situaba en 27,6% y 20,1% respectivamente, llegando a niveles insospechados e históricos durante 2016-2017 rozando una hiperinflación acumulada entorno al 2.583% respectivamente.

Con respecto al PIB, un indicador que nos permite visualizar el crecimiento económico de un país de acuerdo al valor de producción de sus bienes y servicios.

Podemos observar que para 2011, Venezuela se situaba en el ranking 32 de 196 países según el Banco Mundial, con un PIB de 316.500 MUS$.

Para 2016 el PIB se situaba en 279.249 MUS$, quiere decir, 37.251 MUS$ menos que 2011, una caída del 11,77%.

Para 2020 la situación es devastadora, el PIB se ubica en un promedio de 42.000 MUS$, Es decir, 237.249 MUS$ menos que 2016, una caída de 85% y 274.500 MUSD$ menos con respecto a 2011, es decir, una caída del 87% en 9 años.

Aunado a esto, debemos considerar el mayor desastre ocurrido en nuestra historia, Nicolás Maduro, toma el control de PDVSA y destruye una empresa que se situaba entre las 5 más importantes del mundo, con una capacidad de producción de crudo para 2013-2014 situada en los 3 millones 15 mil barriles día de petróleo, a los escasos 564 mil barriles dia para 2021, el país atraviesa una crisis en la producción y distribución de combustible, la producción de petróleo no alcanza ni para abastecer el mercado interno de 600 mil barriles día.

Otro factor a considerar y no menos importante, es la Pandemia mundial por el Covid-19, una emergencia sanitaria, que ataca a Venezuela sin clemencia, con un sistema sanitario deplorable, sin capacidades de atender los miles de casos graves, lleno de miserias, y sin posibilidad de respuesta ante esta crisis humanitaria. Las cifras de la población afectada y el número de muertos es incalculable, Nicolás y su entorno mitómano dan a entender al mundo que soportaron los embates con pocas dificultades, sin mostrar cifras reales y que la situación fue superada, cuando en países del primer mundo con un sistema sanitario de primer nivel, y controles exhaustivos en la población, los decesos eran por miles.

Es imperante recordar, que entre las medidas tomadas por el gobierno de Maduro y siguiendo los protocolos internacionales, Venezuela como el resto de países, debió aplicar un confinamiento obligatorio a su población durante 2020 suavizado durante 2021, pero que sin duda, afectaría la ejecución de viviendas. Los obreros confinados en sus casas, los medios de transporte paralizados en gran medida por el desabastecimiento de combustible a nivel nacional, y todo un conjunto de medidas y situaciones que privaban a la población a movilizarse, es de entender que la GMVV debería verse impactada y afectada significativamente, sin embargo, las cifras mostradas a los venezolanos y al mundo en general, reflejan que Maduro y su equipo de incapaces, lograron llegar a la meta de 3.900.000 viviendas en 2021.

Entendamos lo siguiente: para diciembre 2019, según Maduro, se entregó el hito 3.000.000 de viviendas, es decir, entre 2020-2021 se entregaron 900.000 viviendas, un promedio de 450.000 viviendas al año respectivamente.

En resumidas cuentas, hicieron más viviendas que con Chávez y Ramírez entre 2011-2014, con todas las condiciones económicas favorables para el pais en ese momento, con una producción petrolera de 3 millones de barriles día, un PIB situado en 316.500 millones de dólares, 600 mil barriles de petróleo destinado al consumo interno, es decir, a la producción de combustibles, con una inflación del 20,1% y un crecimiento económico sostenido.

Con todos estos indicadores, comienzan a aparecer las preguntas, la más importantes: justificar como construyen 900.000 viviendas en dos años y con todos lo antes indicado, en qué fases constructivas se encontrarán realmente todas esas viviendas? Que dirá nuestra población y que sentirá nuestra gente al poner todos estos números sobre la mesa?

Sinceramente no solo nos ven la cara de PENDEJOS, se lo creen.

La Misión Vivienda en sus primeros años, en la era Chávez – Ramírez, era expuesta a auditorías, en todas sus índoles, desde la financiera, la ejecutoria (un control semanal por videoconferencia con todos los estados del país), sus inventarios de materiales en la red de distribución de Construpatria, contraloría social, la gente se expresaba libremente, las comunidades se organizaban para interpelarnos, para hacernos saber cuando el rendimiento de ejecucion de una obra iba con lentitud, eso era la GMVV.

Nicolás, tú debes rendir cuentas por esto y muchos otros temas en el país, ya llegará su momento de poner todo en su santo lugar, pero no solo tú, viendo detalladamente la terrible situación de la GMVV, debemos recordar lo siguiente: Has puesto al frente de esta tarea tan estratégica, que toca las fibras de nuestro pueblo y conmemora un alcance histórico del comandante Chávez, a un General que no representa a la gloriosa F.F.A.A, me refiero a Manuel Quevedo, le entregaste en sus manos una de las mas importantes misiones sociales por no decir la más importante, y como era de esperar, fracasó, y dejó a la misión en su mínima expresión, traicionó a un pueblo.

Luego, la brillante idea de entregarle al mismo General, al que ya le falló al pueblo y que no tenia ni tiene idea alguna, lo que significaba manejar una empresa tan compleja, con las dimensiones y características de PDVSA. Prometió aumentar una producción petrolera a un millón de barriles, en un lapso de tiempo que no cumplió, lógicamente, para hacerlo debía tener conocimientos técnicos, gerenciales, PDVSA no es como llevar una bodega, requiere experiencia y todo un equipo de expertos.

Este General, fue relegado de sus funciones, debería ser un traidor a la patria, a la revolución y al legado de Chávez, como han querido calificar a muchos otros que hoy día están presos en la tumba, sin un juicio justo y sin si quiera saber de qué se les acusa. A cambio, este General, sigue estando entre las filas del gobierno, sin ser investigado, sin ser condenado e interpelado por el propio partido, que sucedió? Nadie dice nada, nadie lo nombra. ¡Qué vergüenza!.

En otro orden de ideas, en la actualidad, el país se encuentra sumido en una pobreza extrema, con más de 6 millones de personas que han debido abandonar el país para sostener a sus familias enviando remesas a los que quedaron en nuestra tierra, sin posibilidades a nada, nuestros jóvenes dispersos por el mundo, llevando el peso encima de mantener a sus familias en Venezuela, los mismos jóvenes que eran niños y muchos de ellos trabajaron incansablemente por los sueños de Chávez, la juventud de oro, el futuro de la Patria, hoy solo quedan cenizas, pero seguro de que ellos aún tienen la esperanza y el fervor de volver a recuperar su patria, la de Chávez y Bolívar.

Tomaremos el control del país más temprano que tarde, y todas las experiencias adquiridas en el extranjero las pondremos al servicio de nuestro pueblo y lo haremos más grande de lo que es.

Viva Chávez y Rafael Ramírez
Camilo Sucre

LA DERIVA DEL GOBIERNO

0

El Tercer Informe de la Comisión Internacional Independiente para la Determinación de Hechos (“Facts-finding Commission”) del Consejo de los Derechos Humanos de la ONU sobre la situación en Venezuela, emitido el pasado 20 de septiembre en Ginebra, reviste una gravedad tal, que coloca al gobierno en una precaria situación de legitimidad ante el país y la comunidad internacional, al señalarse a sus más altos representantes como responsables directos de graves violaciones a los DDHH.

El gobierno ha guardado silencio, desconcertado por los señalamientos y las pruebas; mientras que, el Fiscal General trata, como es usual en él, de recurrir a la descalificación y la mentira, arremetiendo en contra de un organismo tan prestigioso como la Comisión de las Naciones Unidas, con el ya usual argumento de que actúan movidos por el dinero, es decir, que son corruptos.

Pero los Informes de la Comisión Internacional Independiente de la ONU (FFC), actúa y genera sus Reportes por mandato del Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, (constituida por países electos en la Asamblea General, del cual Venezuela, es parte), con el objeto de determinar hechos e identificar lo que sucede en un país o conflicto, de manera específica. Es decir, ya no se trata de un Informe de la Oficina del Alto Comisionado, que emite reportes sobre la situación de los DDHH en todo el mundo, sino de un trabajo y un dictamen concreto sobre el caso de Venezuela; y ello, por solicitud expresa de los países que conforman el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, en este caso, a través de la Resolución 42/25 del 27 de septiembre de 2019.

Esta Comisión trabaja de acuerdo con una metodología ya establecida y acordada en el seno de la ONU, para sus investigaciones sobre violación de los Derechos Humanos y utiliza, como base de sus conclusiones, entrevistas directas a las víctimas, familiares, ex funcionarios -en este caso, 246 personas-, que son verificadas con otras fuentes de información, hasta tener lo que se conoce como “motivos razonables para creer”.

Esta metodología, ha permitido identificar y denunciar graves violaciones a los Derechos Humanos en los territorios ocupados de Palestina y Gaza; así como, las cometidas en Sudán del Sur, Darfur, RD del Congo, Yemen, Myanmar, Ruanda, entre otros.  

Además de los Reportes de la Oficina del Alto Comisionado de los DDHH de la ONU, el Consejo de los DDHH de la ONU, por intermedio de la Comisión Internacional Independiente (FFC), ha emitido tres Informes demoledores sobre la situación de Venezuela:

  • En su Primer Informe (25 septiembre de 2020), se centró en la Violación de los DDHH en el país, donde, con base en más de 383 entrevistas y hechos documentados, se determinó la comisión de graves violaciones y  sus responsables, hechos que constituyen Crímenes de Lesa Humanidad, de acuerdo con el Estatuto de Roma, del cual Venezuela es signataria desde el año 2000, gracias al Presidente Chávez. 
  • En su Segundo Informe (16 de septiembre de 2021), la Comisión se centró en el Sistema de Justicia (Fiscalía y Poder Judicial), donde concluyó que estos organismos contribuyen, directamente, a perpetuar la impunidad en las violaciones de los Derechos Humanos, señalando la ausencia de Estado de Derecho y los mecanismos violatorios que se han establecido para mantener desamparados a los ciudadanos y guardar silencio ante los crímenes, señalando como responsable directo, al Fiscal General Tarek William Saab.
  • El Tercer Informe (20 de septiembre de 2022), se centra en la actuación del DGCIM y SEBIN en la violación de los DDHH eidentifica, con base en entrevistas, declaraciones y documentación existente, la estructura y cadena de mando de estos organismos, determinando la responsabilidad directa de Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Delcy Rodríguez y Tareck El Aissami, además de los directores generales y directores de línea de dichos Entes que, actuando de conformidad a un Plan para reprimir a personas opositoras al gobierno, deciden los objetivos políticos a reprimir y ordenar la detención de opositores civiles o militares, sus familiares, detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, agresiones sexuales, torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes. 

El Informe es definitivo, no habla de presunciones, sino de hechos comprobados. Identifica, uno a uno, los supuestos y los va encuadrando como Patrones de Conducta; y por tanto, reiterados y continuos, en especial, para las formas y métodos de torturas, secuestros y ensañamiento con los familiares. Es claro, cuando se refiere a las víctimas como objetivos previamente seleccionados, directamente, por los altos funcionarios, y  habla de represión selectiva. Aclara que no se han producido mejoras, ni cambios, a pesar de los llamados de atención; confirma la falta de colaboración del gobierno para llevar a cabo su investigación y el terror de los testigos al informar, aunque, logra declaraciones determinantes de los propios funcionarios internos.  Pone en duda las aseveraciones del gobierno; identifica las arbitrariedades, las violaciones a los derechos humanos. Se adentra en los espacios; va hasta el fondo, usando un lenguaje contundente, concluyendo con el DEBER, y no simplemente el exhorto, de investigación de los responsables.  

Un señalamiento grave del Informe, es que las altas autoridades del gobierno mencionadas, tenían pleno conocimiento de las violaciones a los derechos humanos de los detenidos y participaron en reuniones de coordinación de acciones, dando órdenes concretas y seleccionando directamente al objetivo,  en contra de personas con un perfil específico o en sus familiares, que incluía: personas que habían criticado al gobierno, que alcanzaron notoriedad o son percibidos como una amenaza o, incluso, una potencial amenaza política, sea real o supuesta, para el gobierno. 

El Informe establece que “El nivel de responsabilidad más allá de los perpetradores directos, suele aumentar hasta llegar a los rangos superiores de mando”. Para luego agregar, que “Estas violaciones constituyen crímenes de lesa humanidad, fueron parte de una política deliberada del gobierno para silenciar, desalentar y sofocar la oposición al gobierno; y que, Nicolás Maduro, y otras autoridades de alto nivel, prestaron apoyo y fueron los artífices en el diseño, implementación y mantenimiento de una maquinaria con el propósito de reprimir la disidencia”. El Informe concluye que los señalados, tienen responsabilidad penal personal y directa en los hechos descritos y deben ser investigados por los órganos con competencia nacional e internacional.

Los hechos documentados y las conclusiones de estos reportes, son muy graves, a lo que se suma el hecho de que por primera vez en la historia, cursa en contra de un país de americalatina una investigación por crímenes de Lesa Humanidad ante la Corte Penal Internacional (CPI).  Estos hechos no pueden ser desechados o ignorados, ni por el gobierno, ni las fuerzas políticas y sociales del país,  ni las academias, universidades, la iglesia, gremios, asociaciones, intelectuales, periodistas, trabajadores; y, en general, por todos aquellos que aún sean capaces de “indignarse ante la injusticia”, como decía el Ché Guevara.

Si existiesen Instituciones, si tuviésemos un Fiscalía General que velase por los Derechos Humanos, si tuviésemos una Asamblea Nacional, que controlara la acción del gobierno, partidos políticos preocupados por el futuro del país, o un PSUV Chavista o, al menos, humanista; si tuviésemos intelectuales (de aquellos que les encanta “presumir” lo que desea el gobierno), si hubiese periodistas valientes o con ética en el ejercicio de su misión, ya se hubiese abierto una profunda discusión de lo que sucede en el pais, de la violación de los DDHH, la represión y el miedo.  

Pero la realidad es que, a pesar del silencio y el control impuesto al país,  es evidente que el gobierno está a la deriva; ha conducido al país a un abismo, en el cual se ha perdido toda referencia ética y humana de la política. Ni en el gobierno, ni en la clase dirigente, hay dirección; no hay política, ni unidad de mando, no hay instituciones, solo prevalecen los intereses mezquinos de los distintos grupos de poder. Se ha perdido el sentido de la política.

El gobierno recurre a la represión y el miedo para mantener un férreo control sobre el país, sobre el pueblo, que sigue escapando como puede de este desastre. No hay ningún éxito, ni logro que mostrar; la situación sólo va de mal en peor, por lo que, el gobierno ha recurrido a la violencia de Estado, para imponer el miedo y reprimir cualquier posibilidad de ejercicio de los derechos políticos por parte de los ciudadanos.

El gobierno recurre a las peores prácticas represivas, al Sippenhaftung nazista, que responde al ensañamiento e incluso, el secuestro de los familiares de sus enemigos políticos, de aquellos quequienes nos oponemos a este desastre, el método que utilizaron las dictaduras de Videla, Pinochet; y, Trujillo, en República Dominicana.

En mi caso, que he cumplido con mi responsabilidad y deber de  defender las políticas del gobierno del presidente Chávez, nuestra gestión al frente de la PDVSA del pueblo, defender a los trabajadores petroleros que han sido encarcelados y muertos en custodia, defender el Plan de la Patria, el socialismo y denunciar la entrega del país, he sido sometido a la más feroz persecución política, sujeto de agresiones de todo tipo, incluyendo falsas acusaciones y medidas judiciales, por parte del “sistema de justicia” del madurismo. Nadie dice nada, el linchamiento y la persecucion politica, se convirtió en una norma, el miedo es tremendo. 

A partir de que manifesté mi intención de postularme a las próximas elecciones presidenciales como una opción Chavista, Bolivariana, de unidad nacional, para batirnos en la arena política, en el marco de la Constitución, se desató la furia y la intolerancia del madurismo. Los más peligrosos agentes del madurismo, se ensañan en mi contra y en contra de mi familia. El fracasado ministro Tarek El Aissami y el Fiscal desquiciado, me acusan, ofenden y atacan con sus ollas podridas, pero además, ocupan mi casa y la de mis familiares, arremeten entre otros miembros de mi familia, en contra de mi esposa y se llevan secuestrado a mi hermano.

Yo soy el único responsable de mis actos y posturas políticas, por lo que, arremeter en contra de mi familia, mi esposa y hermano, no sólo, es un acto cobarde y absolutamente ilegal, sino que, demuestra que el gobierno actúa como si fuera una banda de malandros, unos fascistas. No tienen ningún tipo de ética política, no existen códigos. Mi padre y mis tíos estuvieron involucrados en la lucha armada de los años 60, combatientes de las FALN y jamás, ni el gobierno, ni la DIGEPOL, arremetió contra la familia; el mismo Comandante Chávez, encabezó una rebelión militar, un alzamiento armado y el gobierno de entonces, no se llevó presos a sus familiares. El gobierno de maduro actúa como las peores dictaduras, ejerciendo una violencia que era desconocida en nuestra historia política, pero en todo caso, se supone que un gobierno que utiliza la figura y el nombre de Chávez, no puede recurrir a actos tan cobardes y aberrantes como éstos, de tomar represalias en contra de familias enteras, como si fuera una vendetta. 

Arremeten en contra de personas honorables y justas, que no tienen nada que ver con mis posturas políticas, ni con decisiones de gobierno. En el caso de mi esposa, su dilatada y brillante trayectoria profesional y académica, universitaria y su labor a favor de todos, desde La Estancia ha sido reconocida por todo el país. En el caso de mi hermano, se trata de un hombre de principios, valores, científico, un médico especialista y reconocido en el sector, con más de 36 años de servicio profesional, dedicado al estudio y ejercicio de la medicina a tiempo completo, nunca se ha involucrado ni en el gobierno, ni en la política, solo acudió al llamado del presidente Chávez para finalmente diagnosticar su grave enfermedad. Ha cumplido con todas las medidas restrictivas dictadas por el gobierno y a pesar de ello, se ha mantenido en el país, trabajando y ayudando a sus pacientes, salvando vidas; su detención es una retaliación política, una actuación desproporcionada e ilegal del gobierno en contra de inocentes para castigar o condicionar mis posturas políticas, chavistas.  

La dirigencia del madurismo ha perdido el norte político, no saben cómo actuar, están envilecidos por el poder y actuando de acuerdo con los más crueles instintos de revancha u odio, al margen de la Ley, haciendo lo que les da la gana.

Los altos jerarcas y el gobierno están aislados de la comunidad internacional, han perdido toda influencia geopolítica, perdieron el petróleo, son señalados como violadores de los DDHH., desprestigiados, sancionados y con órdenes de captura; maduro ni siquiera se atreve a asistir a la Asamblea General de la ONU, el discurso que leyó su canciller, no aporta nada, a nadie le interesa. 

Mientras la propaganda gubernamental trata de convencer vanamente al país de que “todo se arregló”, la verdad es que, más allá de los intereses y riquezas de empresarios oportunistas y aventureros que participan del “milagro” del gobierno, para las inmensas mayorías del país todo va de mal en peor, la economía, la vida diaria, la posibilidad de un futuro mejor, una vida digna, sin miedo, por ello, siguen escapando millones de venezolanos (6,8 millones lo han hecho entre 2016-2021 según la UNHCR). 

El gobierno entrega el país e invita a los privados a apropiarse de todo, en el más absoluto secreto e impunidad, violando o desaplicando las Leyes de la República, mientras, los trabajadores tienen salarios de hambre, son explotados como mano de obra esclava, sin ningún tipo de derecho, les escamotean sus pensiones, sus conquistas laborales. Se burlan de ellos, de su tragedia. 

Se quieren lavar la cara, mostrar una fachada democrática, pero arremeten contra los que queremos conquistar espacios políticos, mostrar alternativas a este desastre, siempre en el marco de la Constitución y las Leyes, buscando salidas políticas a esta profunda crisis. Actúan en contra de los ciudadanos, de las leyes, despojando de manera arbitraria a los ciudadanos de su libertad, de su tranquilidad,  de su vida. 

Pero el poder es algo pasajero, las sociedades no se suicidan y todo tiene su tiempo. Todo lo que ha sucedido en el país en esta etapa oscura, esta tragedia, está siendo registrado y documentado, para el momento en que haya que rendir cuentas ante la Ley y la historia.

La PDVSA Roja Rojita frente a la PDVSA del madurismo

Quiero comenzar éste artículo, con éstos versos que encontré en la Biblia, no por ser un religioso, sinó que; son apropiados usarlos como referencia a las próximas líneas.

Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos? Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos. No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.

Mateo 7:16-18

Hay tres partes en éstos versos que me llamaron la atención.

.- Por sus frutos los conoceréis.

.- Todo buen árbol da buenos frutos.

.- Pero el árbol malo da frutos malos.

En Venezuela, hubo una PDVSA cuyo ministro propuso el «Plan de Siembra Petrolera», y la convirtió en una empresa al servicio del pueblo, sin duda alguna; dió buenos frutos. Pero luego de la desafortunada partida del Comandante Chávez, llegó el madurismo e hizo con ella, lo que mejor ha sabido hacer en Venezuela, la llevó al caos, y la puso en cuidados intensivos, obviamente malos frutos.

Por los frutos de ambas PDVSA, sabremos quién es quién.

Parece ironía, pero la PDVSA que una vez fue el orgullo de Venezuela, el madurismo la quebró, y es de suponer que dentro de nuestra agonizante PDVSA, «Por ahora» no habrá algún gerente exclamando «Pdvsa es roja, rojita».

Sería interesante que el madurismo explicara, cómo la PDVSA de Chávez-Ramírez, que según ellos era corrupta, dió tantos buenos frutos, y óptimos resultados para nuestro País en general, sosteniendo e impulsando casi la totalidad económica, el financiamiento de todos los proyectos que se ejecutaban para la época. Y cómo la gerencia madurista, honesta e inmaculada, quebró PDVSA, la primera empresa de Venezuela, dejando sin financiamiento las principales instituciones nacionales, trayendo como consecuencia; el desastre económico existente en éste momento, y la paralización inminente de todas las misiones, que en su momento; fueron estandarte de la revolución.

Es bueno recordarle al madurismo, que la PDVSA de Chávez-Ramírez en su momento; asumió, con éxito, todas las operaciones que una vez habían sido entregadas durante la apertura, recuperando para el país: campos de producción, e instalaciones estratégicas de gran interés.

La PDVSA Chávez-Ramírez logró que por primera vez, el ingreso petrolero se invirtiera directamente en el pueblo, en la lucha contra la pobreza, en las Misiones, trabajando por la igualdad social, en el desarrollo del pueblo, sin distingos de ningún tipo, en la construcción de escuelas, liceos, universidades, hospitales, etc.

Ésa misma PDVSA se hizo cargo de la Misión Ribas, de la Gran Misión Vivienda Venezuela. Construyó centrales termoeléctricas que permitieron salir de la crisis que se había presentado en determinada situación, y cómo no recordar la creación de las filiales no petroleras, como: PDVSA Industrial; PDVSA Servicios Petroleros; PDVSA Gas Comunal; PDVSA Agrícola; PDVSA Naval; PDVSA Mantenimiento, entre otras, cómo PDVAL, que tanto contribuyó contra el desabastecimiento de alimentos.

Ésto permitió activar más empleos, con salarios dignos, trabajar con plena soberanía, llegando a ensamblar nuestros propios taladros de perforación, fabricar nuestras propias tuberías, fabricar algunas Lanchas y Remolcadores, gabarras entre otras estructuras. Éstas cosas se lograron construir dentro del país, permitiendo el suministros de bienes y servicios básicos o costosos para el funcionamiento de la empresa.

Después de allí, sí podíamos decir; que teníamos soberanía económica, que nos permitía hacer frente a cualquier situación, porque se había logrado reducir la dependencia tecnológica de terceros, y mejor aún; se había dejado de depender de los Estados Unidos, que habían impuesto fuertes sanciones a PDVSA, debido a nuestras relaciones con Irán. Sólo que la empresa estaba siendo dirigida por Rafael Ramírez, un hombre que supo transformar las situaciones de crisis, convirtiéndolas en oportunidades de crecimiento para el País.

Existen muchos más logros alcanzados, pero alargaría demasiado el artículo. Entonces vemos que la PDVSA Chávez-Ramírez se conoce por sus buenos frutos, no podía dar malos frutos al País, porque tenía un ministro comprometido con Chávez y su Pueblo.

Ahora, de la PDVSA honesta e inmaculada del madurismo, hay mucho y poco que decir, maduro buscaba implantar esa aberración que hoy se conoce como madurismo, y sepultar al Chavismo, y para eso, era necesario contar con el apoyo de ciertos militares, por eso opta por entregarles parte de la empresa, y gran parte del Arco Minero, luego nombra a su sobrino político Carlos Erik Malpica Flores como Vicepresidente de Finanzas y Planificación, al mismo tiempo que ejercía el cargo de Tesorero Nacional. Desde estos puestos claves, Malpica Flores, por órdenes de su tía y maduro, ejecutó cuantiosas operaciones financieras irregulares con el diferencial cambiario, que de seguro el flamante fiscal superior, nunca investigará.

Entonces mientras maduro apuntaba a cualquiera que buscara disputarle el poder, con miras a mantenerse allí como sea, a través de la dictadura del hambre y la corrupción que le ha impuesto al pueblo venezolano. PDVSA siendo un buque insignia, comenzó a ser dirigida por inexpertos cuyo único mérito que poseían, era ser amigos de élites maduristas.

De allí cada quién inició a ocuparse de sus propios intereses, llenando sus bolsillos, sin considerar que Chávez había dado su vida por amor a éste Pueblo. Una empresa mal administrada, obviamente va directo a la quiebra, y fué allí a donde el madurismo condujo nuestro buque insignia.

Entonces, si la PDVSA roja rojita, la de Chávez-Ramírez era tan corrupta como señala el madurismo, ¿Por que tuvo tanto éxito? ¿Por que ingresó tantas riquezas al País, permitiendo tener la mejor economía de muchos años?.

Que explique el madurismo por que la PDVSA madurista, siendo tan honesta, quebró esta mega empresa, ¿Por que hacen convenios a espaldas del Pueblo? ¿Por que existe tanto descontento en sus trabajadores? ¿Por que acabaron con las misiones?.

Allí están los frutos que dió la PDVSA Roja Rojita, y los frutos de la PDVSA madurista. Juzgue usted, pues por sus frutos, los conoceréis.

Venezuela, llegó el momento de sacar a flote nuestro ADN libertario, y volver al camino de Chávez. Dejemos ya de depender de las migajas y miserias del madurismo.

Viva Chávez