El pasado 28 de enero, la Corte Suprema de Casación de la República Italiana, Máxima Instancia Judicial de ese país, declaró inadmisible la solicitud de extradición presentada por el gobierno de nicolás maduro en mi contra. Esta decisión del Supremo Tribunal pone “punto final” a las maniobras y pretensiones maduristas para que yo fuese extraditado, y a la vez reafirma mi carácter de perseguido político por el gobierno de maduro.

Ha sido una batalla durante más de dos años, que se inició el 29 de julio de 2020 cuando, en plena crisis mundial de la pandemia, el gobierno de Venezuela, a través de su Tribunal Supremo de Justicia, iniciaba una operación de persecución política en mi contra en Italia, lugar donde pensaban que tendrían la posibilidad de burlar la justicia y actuar como están acostumbrados a hacerlo en Venezuela.

La solicitud de extradición emanada del Tribunal madurista está plagada de todo tipo de inconsistencias, vicios de fondo, procedimentales y mentiras, la solicitud que enviaron enviaron a Italia tenía su base en una sentencia preparada por los jueces y fiscales “express” del madurismo, donde de manera absolutamente inconstitucional, pretendían aplicar las leyes retroactivamente y montar una acusación sobre un falso positivo en mi contra. 

Para esta persecución, maduro encargó directamente a su vicepresidenta, la cual contrató a un abogado italiano de su entera confianza, Luigi Giuliano y junto a los operadores políticos del gobierno, iban a desarrollar lo que ellos consideraban fuera una “operación perfecta”, una emboscada en mi contra. 

Aunque la solicitud de extradición fue recibida en Italia en 2020, no fue sino hasta el 14 de julio de 2021 cuando le dieron impulso para que fuera procesada. 

Esto responde a que los involucrados en esta maniobra esperaron a que se instalará la Asamblea Nacional controlada por el gobierno de maduro y  a que el actual procurador, Reinaldo Muñoz, fuese nombrado para que así pudiese actuar en mi contra, pues su nombramiento no había sido reconocido por la anterior Asamblea Nacional y, en consecuencia, no tenía validez y no podía actuar en el extranjero. Una vez designado este procurador, lo primero que hizo fue trasladarse físicamente a la sede del Consulado de Italia en la ciudad de Caracas, y otorgar al abogado italiano a nombre de maduro, la delegación para actuar en mi contra, es decir, para actuar como otro “agente” del madurismo, tal como el “diplomático” Álex Saab. 

Es claro que maduro usa el dinero de los venezolanos para pagar y reclutar “agentes”  con el propósito de dar rienda suelta a su odio, y llevar a cabo sus operaciones políticas y económicas en el exterior.

Mientras esta operación se preparaba y se desarrollaba de manera subrepticia, desde Venezuela no cesaban las agresiones, descalificaciones y falsas acusaciones públicas  realizadas en cadena nacional por parte del mismo nicolás maduro, su fiscal y los más conspicuos palangristas e incitadores de odio del madurismo. La estrategia de éstos ha sido la de judicializar la política y preparar las condiciones subjetivas para justificar una agresión de cualquier índole en mi contra, todo esto por expresar mi desacuerdo con el desastre de este gobierno y denunciar constantemente cómo el madurismo ha traicionado el legado de Chávez, ha destrozado nuestra industria petrolera y ha entregado la economía, conduciendo al país hacia el abismo en que se encuentra. 

Así, maduro ha desatado una estrategia de persecución y REPRESIÓN SELECTIVA de los chavistas tanto en Venezuela como en el exterior, como ha sido denunciado por la ONU. Mientras nosotros hemos sido víctimas de una feroz persecución en el exilio, en el país el gobierno ha llevado a prisión a cientos de trabajadores y militares, como es el caso del ex ministro Mayor General Rodríguez Torres. La represión y persecución del gobierno abarca a todo el espectro político del país, a todo aquel que se oponga a su gobierno o a sus políticas.

El ensañamiento en mi contra y las amenazas a mi familia no han tenido límites. En Caracas, la policía de maduro ocupó mi casa de habitación y la de otros de mis familiares cercanos, llevándose muebles y bienes, tal como lo denuncié en su momento. Mientras que en el exterior, en Europa e Italia, el DGCIM ha actuado en operaciones de seguimiento y vigilancia, como quedó evidenciado en los documentos enviados por el propio gobierno en la solicitud de extradición, donde el Fiscal Provisorio, Farik Karin Mora Salcedo, sancionado por la Unión Europea, cita un informe secreto de la Dirección de Contrainteligencia Militar (DGCIM), que además de dar indicaciones de mi lugar de residencia, la de mi esposa y también de la de mis hijos, señala: 

“…dicho ciudadano (Rafael Ramírez) se encuentra realizando recorrido por distintos países integrantes de la Unión Europea, demandando el apoyo de esa comunidad ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para promover en esa instancia superior para la instalación de una ‘Junta Patriótica’ en Venezuela, que permita la reconciliación nacional y que, con el apoyo de la ONU se convoque a elecciones generales en el país…”

Ésta es una de las tantas evidencias de la motivación política de la persecución del gobierno en maduro en mi contra y  además que este gobierno considera como un enemigo peligroso a cualquiera que abogue por un proceso de reconciliación nacional y por la convocatoria a elecciones democráticas en el país, además de hacer visible el desprecio que tienen por el Derecho Internacional representado por la Organización de Naciones Unidas. 

Nosotros denunciamos estos hechos ante la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, la ex presidenta Michelle Bachelet, como complemento a la denuncia de persecución política en mi contra, que ya había hecho   con ocasión de nuestro encuentro del 25 de enero de 2019. Igualmente, mantuve comunicación directa con la ONU y otros organismos multilaterales y con amigos en todo el mundo.

A pesar de la presión ejercida por los operadores políticos y agentes del madurismo, el Sistema Internacional de los Derechos Humanos, a través del gobierno de Italia, reconoció mi estatus de Refugiado Político y, de acuerdo a esto, me otorgó la protección internacional de acuerdo con la Convención de Ginebras, suscrita el 28 de julio de 1951. 

El procedimiento de extradición iniciado en Italia tuvo una primera etapa, en la que el Procurador de la Corte de Apelación de Roma emitió una simple opinión inicial, la cual el gobierno de maduro se apresuró a utilizar en Venezuela como una gran victoria. El mismo ministro de información del gobierno venezolano declaró  por VTV en este sentido e inmediatamente la maquinaria de propaganda del madurismo y sus “bots” se regodearon con la noticia e hicieron “fiesta”, con el fin de confundir a la opinión pública nacional. Era la expresión del fascismo del madurismo convencido de que podía descargar sobre mí toda su violencia y odio. 

Nosotros, mi familia y el abogado de mi defensa, el Dr. Roberto De Vita,  mantuvimos la calma como siempre hemos hecho, no sólo porque nos asiste la razón y la ley, sino porque confiamos en el Estado de Derecho que existe en Italia. 

El proceso apenas comenzaba. El gobierno de maduro, que tuvo acceso a nuestros argumentos de forma preliminar, preparó con ventaja y exhaustivamente todo tipo de documentación para respaldar sus falsos alegatos. Todo el gobierno y el Estado Venezolano, con sus innumerables recursos, trabajó en mi contra persiguiendo así al chavismo. 

Nosotros preparamos nuestros argumentos para asistir a la audiencia ante la Corte de Apelaciones de Roma. En ella, la defensa esgrimida por nuestro abogado fue demoledora y DESENMASCARÓ la ilegalidad de las pretensiones del gobierno de maduro, un gobierno señalado como violador sistemático de los Derechos Humanos y acusado de estar incurso en la perpetración de crímenes de lesa humanidad por todas las instancias internacionales de DDHH de la ONU, de la Unión Europea y por la Corte Penal internacional.

El abogado De Vita demostró, con abundante documentación y pruebas, mi condición de perseguido político así como la FALSEDAD E INCONSISTENCIAS LEGALES de las acusaciones del gobierno de maduro en mi contra. Mientras que el abogado de maduro apenas pudo esgrimir lugares comunes. En el juicio La Procura de Roma, al tener conocimiento de nuestras pruebas, se sumó a la solicitud hecha por nuestra defensa ante los Jueces para rechazar la solicitud del gobierno de maduro. 

Los Magistrados deliberaron en reunión aparte, para luego emitir la sentencia donde rechazaron la solicitud de extradición interpuesta por el gobierno de maduro en mi contra, tal como lo notificamos en su momento por intermedio del Dr. De Vita y de un Comunicado Público. El gobierno de maduro no dijo absolutamente nada –como siempre– guardó silencio, quedaron muy mal parados por su anterior declaración. 

El abogado de maduro viajó a Venezuela para tratar de explicar los desastrosos resultados de su gestión y recibir instrucciones. A pesar de esta contundente derrota, el abogado del gobierno de maduro introdujo un Recurso de Casación ante la Corte Suprema de Casación de Italia, con la pretensión de anular la decisión previa de la Corte de Apelaciones de Roma. Nosotros, por nuestra parte, nos preparamos para ejercer nuestra defensa. 

En la respectiva audiencia, los Jueces de la Máxima Instancia  italiana, tuvieron la desagradable sorpresa de la no presentación del abogado de maduro, ni de ningún otro representante del gobierno venezolano a la misma, a pesar de haber sido solicitada por ellos mismos. No tenían nada que defender. Nuevamente, nuestro abogado esgrimió contundentes alegatos y pruebas en nuestra defensa. 

La Corte Suprema de Casación italiana, no solamente declara inadmisible el recurso interpuesto, sino que condena a la parte recurrente al pago de los costos procesales y agrega una sanción –de condición más ética que pecuniaria– por haber presentado un recurso lleno de mentiras y falsedades, y afectar al demandado, lo que se llama en Derecho “una Demanda Temeraria”.  

Tal como lo expresamos en nuestro Comunicado del mismo día 28 de enero, esta decisión reafirma el reconocimiento de las instituciones del Estado Italiano de mi carácter de Perseguido Político por parte del gobierno de nicolás maduro, y de esta manera pone punto final a las maniobras judiciales del gobierno solicitando mi extradición. 

Nuestra victoria ha sido jurídica y política, tal como sucedió en el caso interpuesto en mi contra, bajo presiones del gobierno de maduro, por la empresa norteamericana Harvest. En aquella ocasión, la mencionada empresa interpuso en mi contra una demanda temeraria, a la cual no pude hacerle frente en su momento, al no haber sido notificado de la misma. Sin embargo, una vez que pude establecer contacto con el Juzgado de Houston, lugar donde cursaba la demanda, pude ejercer plenamente mi derecho a la defensa y demostrar la falsedad de las acusaciones y alegatos de Harvest, los cuales se basaban justamente en información provista por el gobierno de maduro y en las redes sociales, en twitter. 

Durante el proceso desarrollado en el Tribunal de Houston, al no existir nada contundente en mi contra, ni tampoco nada de lo alegado por Harvest, el Juez ordenó el llamado “discovery”, que no es más que una investigación sobre mi patrimonio. No encontraron nada. No hay nada. Incluso, la Harvest contrató los servicios de agencias privadas de investigación, para ubicar mi supuesta “fortuna”, esa a la que tanto alega maduro y su gobierno. No encontraron nada porque no hay nada que encontrar. 

Estos episodios dejan claro que, siempre que tenga acceso a mi Derecho a la Defensa y exista el Estado de Derecho, quedará demostrado que todos los ataques y acusaciones esgrimidas en mi contra por maduro, su gobierno y su fiscal, no solamente SON FALSOS sino que, evidentemente, son un INSTRUMENTO Y UN PATRÓN DE PERSECUCIÓN POLÍTICA. Por cierto, este es un delito que es sancionado como violación de los Derechos Humanos e instigación al odio, tanto por la ONU como por la Corte Penal Internacional. 

Es muy probable que maduro y su gobierno sigan gastando millones de dólares en la persecución política en mi contra. maduro ha demostrado su talante dictatorial y su absoluto irrespeto por la ley, además ha perdido hasta su sentido de la vergüenza. Pero siempre conseguirá “agentes” dispuestos, a cambio de mucho dinero, a representarlo y seguir desarrollando la persecución política, utilizando para esto procedimientos y maniobras  judiciales. 

Quiero decirle al pueblo venezolano que esta situación de hostigamiento y persecución política, a pesar de ser una situación dura y difícil, no me amilana ni hará que calle mis opiniones ni mis denuncias. Aunque perseguidos y acosados, somos irreductibles en la defensa del pueblo. 

Nosotros, los que estuvimos al lado del Comandante Chávez y entendemos lo que ha hecho maduro, tenemos una mayor responsabilidad con todo el país, debemos desenmascarar la felonía y la traición de maduro, porque no solo traicionó a Chávez y su legado,  traicionó a toda la Patria. 

Seguiré fiel a mis principios, a mis ideales socialistas y a mi patria, seguiré luchando para reivindicar nuestra Constitución y nuestro derecho inalienable como pueblo a una vida digna y a un futuro luminoso ¡Venceremos!

El día de ayer, Diosdado Cabello, en su programa semanal de instigación al odio, arremetió en mi contra, ofendiéndome, insultándome y mintiendo, como ya es costumbre del madurismo, respondiendo a mis opiniones expresadas en una con la periodista Karla Salcedo, en el medio Impacto Venezuela, donde califiqué de “fascista” el anuncio hecho por él mismo, de que solicitarían la lista de los peticionarios del Referéndum Revocatorio ante el CNE, en ejercicio de un derecho fundamental consagrado en la Constitución de 1999. 

Sus declaraciones ofensivas  las hizo desde un “set” televisivo donde se observa al Comandante Chávez al fondo con el crucifijo en la mano,  como testigo silente de la agresión y el ataque desbocado, artero en mi contra, su ministro de petróleo y estrecho colaborador durante 12 años. Con su agresión y andanada de ofensas, Diosdado, insiste en asumir el papel del policía de nicolás maduro, deslizándose, irremediablemente al fascismo.  

Diosdado –para que sepas– cuando se reprime, se censura, se persigue, se controla y se instala el miedo en todo un país, cuando se actúa con la violencia, como lo ha hecho este gobierno, en contra de los que opinamos distinto o criticamos lo que está sucediendo, cuando se usa la hegemonía monopólica de los medios de comunicación para acusar, difamar y hacer linchamientos mediáticos, como los que tu haces desde tu programa, se está actuando de manera fascista. Te guste o no, eso es lo que están haciendo, ese es el patrón de conducta de ustedes; y, en algún momento, el odio que han estimulado y que consume a todo el país, tarde o temprano, se volcará contra ustedes mismos.

El gobierno de nicolás maduro que tu sostienes, ha convertido la Constitución en letra muerta, barriendo con las garantías y los derechos consagrados en ella, así como con aquel ambiente de discusión y participación democrática que existía durante el gobierno del Presidente Chávez, quien nunca temió la crítica, ni asesinó personas, menos aún,  por razones políticas, pues siempre creía en el debate de ideas, como un mecanismo genuino de ejercicio de la Política con “P” mayúscula. Chávez, a diferencia de ustedes, no tenía nada que temer.   

En tus cobardes acusaciones, te preguntas de manera cínica, por qué me encuentro en Europa y no voy a Venezuela a luchar por el Referéndum Revocatorio. La respuesta la conoces bien, pero para que estés claro, estoy exiliado en Italia, junto a mi familia, no he podido volver al país, porque, como sabes, nicolás maduro a quien tú defiendes, tan pronto ponga un pie en la patria, daría la orden de ser secuestrado por el SEBIN o DGCIM y enterrado en vida, como tienen al Mayor General Rodríguez Torres, al Comandante Martín Chaparro y cientos de trabajadores, oficiales militares y dirigentes políticos y sociales a quienes se les vulnera de forma masiva y permanente sus Derechos Humanos en el país. Muy probablemente, terminaría muerto en La Tumba o en otro de los centros de detención y tortura del gobierno, tal como sucedió con el General –Héroe del 13 de abril– Raúl Isaías Baduel; con el ex Presidente y ex Ministro de Petróleo, el Ingeniero Nelson Martínez; con el dirigente político y concejal Fernando Albán; con el dirigente social indígena Sabino Romero, como con el Capitan de Navío Rafael Arévalo, o desaparecido como el profesor Carlos Lanz.  

En Venezuela, se ha instaurado un gobierno de derecha, de corte facista QUE HA CONVERTIDO LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS, EN UNA POLÍTICA DE ESTADO, que ha cometido miles de ejecuciones extrajudiciales en los barrios y sectores populares, detenciones masivas por razones políticas; un gobierno que tortura y niega los Derechos Fundamentales a los venezolanos, entre ellos, la presunción de inocencia y el debido proceso, ejerciendo una permanente y continua persecución selectiva contra aquellos dirigentes políticos y sociales que nos oponemos a las actuaciones de este gobierno. 

Pero ésto, no lo digo yo, Diosdado, esto lo dice, nada más y nada menos que la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, la ex Presidenta Michelle Bachelet –a quien ya ofendiste en su momento–, la Comisión Internacional Independiente de Determinación de Hechos la “Fact-finding” del Consejo de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, emitidos ante el Máximo Organismo Internacional –la ONU–; pero, además, la CORTE PENAL INTERNACIONAL creada con base al Estatuto de Roma, del cual Venezuela forma parte gracias a la adhesión al mismo por parte del Presidente Chávez, dio inicio al procedimiento, POR PRIMERA VEZ EN LATINOAMÉRICA, contra los altos funcionarios del gobierno que tu representas, acusados de cometer CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD contra el pueblo venezolano. 

Lo que tu haces en tu programa de instigación al odio es parte del mecanismo de PERSECUCIÓN POLÍTICA INSTALADO EN EL PAÍS, violatorio de los Derechos Humanos. Por cierto, ya sancionado por la CPI con ocasión del Genocidio de Ruanda, cuando los medios de comunicacion del gobierno de la mayoría Hutu instigaba al odio y la persecución de Tutsis. O, un poco más atrás en la historia, lo que tú haces en el programa y la jauría de twitters, “bots” y palangristas que inmediatamente te secundan, es lo mismo, que hacía el fascismo Goebbeliano en contra de sus oponentes políticos. 

El recurso que tú utilizas es el de la opresión. Cada vez que actúas de esta manera, agregas elementos probatorios a las distintas acusaciones y procesos de investigación por la Violación de los Derechos Humanos que tienen curso ante la Justicia Internacional. 

Diosdado, a pesar de la permanente campaña de descalificación y persecución jurídica en el exterior, donde el gobierno ha pagado millones de dólares de todos los venezolanos –esos reales, sí se perdieron– yo no tengo ninguna causa criminal en mi contra en el exterior, he enfrentado el único proceso, como el Caso Harvest, en tribunales de Houston, con resultados que demuestran mi inocencia. Pero, en  tu caso, y como el de otros altos funcionarios del gobierno de maduro, sí enfrentas graves acusaciones ante la Justicia Internacional; e, incluso ÓRDENES DE CAPTURA Y SANCIONES, donde se te acusa de delitos MUY GRAVES, entre ellos, narcotráfico y corrupción. 

Arremetes contra el Referéndum Revocatorio, y sales con la estupidez de decir que yo he financiado esta iniciativa. No tengo los recursos para hacer tal cosa.  Tratas de descalificar y criminalizar la iniciativa, que te recuerdo, fue promovida por el propio Presidente Chávez en la Constitución. El gobierno de maduro pretende convertir en delito el ejercicio de los Derechos Humanos y Políticos, Fundamentales de los venezolanos. Ésta es la paradoja del madurismo.

Te jactas, envalentonado, de que solo se recogieron 44.000 firmas y amenazas de una vez de que vas a buscar los nombres, cuando, ustedes mismos, con las decisiones del CNE y los obstáculos insalvables que colocaron para el proceso en un ambiente de amenazas y miedo, bloquearon el ejercicio de este derecho de los ciudadanos. La decisión del CNE, al generar INDEFENSIÓN de los ciudadanos, es otro elemento probatorio de la violación de los Derechos Humanos en el país. 

En tus palabras, tratas de endosarle a Chávez y a mí, lo ocurrido luego del Referéndum Revocatorio de 2004, con la llamada “lista Tascón”, tu sabes que mientes. Eso fue instigado e impulsado desde la Asamblea Nacional, por los diputados de entonces que ahora tienen los más altos cargos en el gobierno de maduro. Para tu información, Diosdado, ni Chávez, ni nosotros fuimos responsables de este hecho, que, efectivamente fue un grave error, que contribuyó a la intolerancia política en el país.  

Me acusas de “racista”, paradójicamente desde una postura racista de tu parte, justamente por mi color de piel y fisonomía, instigando el odio en mi contra. No entiendes nada de lo referente a  lo afirmativo venezolano, nuestra idiosincrasia ni la calidad de nuestro pueblo. 

Al referirte a mi gestión al frente de PDVSA, me acusas de haber perseguido a los militares, mintiendo descaradamente. Como lo pueden atestiguar los oficiales chavistas de nuestras Fuerzas Armadas, los que estaban al lado de Chávez, la FANB siempre contó con mi apoyo y el de la institución, como lo demuestran las cientos de obras y acciones que contribuyeron decididamente a mejorar su apresto operacional para la defensa nacional.

Pero fue Chávez quien sacó a los militares de PDVSA. Yo, como comprenderás, no tenía posibilidad de hacer eso por mi cuenta, porque el Comandante Chávez, que no era ningún pendejo como tu intentas hacer creer en tu programa. El presidente estaba muy claro de que los militares debían concentrarse en su misión de defensa del país y de la Constitución, en el ejercicio de una activa unidad cívico-militar, donde ambos grupos nos complementamos de acuerdo con nuestras capacidades en el concepto de garantizar la construcción de la soberanía y el Vivir Bien del pueblo venezolano. 

El desastre de maduro, lo hecho con los militares y la economía, la destrucción de PDVSA luego de que se la entregaran a tu amigo el General Quevedo, le da la razón a lo que Chávez pensaba. PDVSA hoy en ruinas, está siendo rematada en pedazos y en “secreto” por las leyes que tú aprobaste desde la ANC.

La verdad es que, durante nuestra gestión en la industria petrolera, nuestra empresa pasó de 50.000 trabajadores a 100.000 trabajadores, se acabó la tercerización o contratados permanentes, se restablecieron plenos legales y laborales de todos y se garantizó la mayor suma de beneficios económicos y sociales posibles a los trabajadores, que gozaban de plena libertad de acción y opinión. Los trabajadores de la Nueva PDVSA vivían de manera digna, orgullosos de ser trabajadores de la industria petrolera. 

Hoy dia, durante la gestión de nicolás maduro, hay cientos de trabajadores petroleros presos, como el caso de Eudis Girot, Dirigente de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela (FUTPV); desviaron los recursos presupuestarios y los Fondos de pensiones y  ahorro de los trabajadores. A partir de 2017 han salido de la empresa más de 30.000 jóvenes profesionales, técnicos y especialistas. Durante la gestión de Quevedo en la empresa se desató la persecución y represión interna, militarizando todas las estructuras de dirección, arrasando con las conquistas contractuales y beneficios sociales, a la vez que colapsaron las capacidades operacionales de PDVSA.

Tú dices que estás dando una “batalla”, pero es otra batalla, no es chavista, lo triste, es que has pasado de ser un insurgente del 4 de febrero a un policía del madurismo. Lo que haces es sostener un modelo impuesto por el madurismo que es lo opuesto al que propugnaba el Presidente Chávez, al Plan de la Patria y al socialismo. Han entregado la economía y empresas del Estado a los agentes privados, han entregado nuestro territorio Esequibo, PDVSA y la soberanía petrolera, el arco minero a las nuevas transnacionales y lo que ustedes llaman la “burguesía revolucionaria”, imponiendo al país, el peor paquetazo económico de nuestra historia, sumiendo al pueblo en la pobreza, la desesperación y la angustia y el miedo, que ha provocado que más de 6 millones de venezolanos hayan salido del país, los más pobres arriesgando su vida para no terminar sus días, muertos de mengua, como la triste situación de los profesores Pedro Luis Salinas y su esposa Isbelia Hernández, que son sólo una muestra de la difícil y trágica realidad de las mayorías, más allá del espejismo y “milagro” que quiere mostrar el gobierno de “Las Mercedes”. 

Diosdado, ojalá yo tuviese garantías para volver a la patria, recorrer  campos y ciudades, llevando la esperanza a nuestro pueblo empobrecido, triste y desmovilizado, a los trabajadores, poder reunificar a la patria descuajada, restablecer la Constitución y los Derechos Políticos, donde cada quien exprese sus ideas, sin temor a ser perseguido, atacado o secuestrado por un organismo policial del Estado, poder luchar otra vez por el Plan de la Patria, por rescatar el sueño, el futuro, por volver al camino de Chávez, a la Esperanza. Pero todo esto pasa por cambiar a este gobierno, remover a maduro, siempre con la Constitución, con el RR, Elecciones o el artículo 350, todo para volver al ejercicio de la Política, de todos nuestros derechos y garantías, devolver la soberanía al pueblo. ¡Nosotros venceremos!

La decisión del Consejo Nacional Electoral, del pasado 21 de enero con respecto a las condiciones para la realización del Referéndum Revocatorio, son una muestra más de cómo el gobierno de nicolás maduro escamotea los derecho políticos de los venezolanos y cierra cualquier vía constitucional para abordar la profunda crisis que afecta al país. 

Las condiciones y el cronograma establecido por el Poder Electoral son nulas, pues son de IMPOSIBLE EJECUCIÓN, es un acto administrativo viciado de nulidad absoluta. En nuestra ley, la IMPOSIBLE EJECUCIÓN es una categoría de un vicio de nulidad absoluta, establecida como tal por el legislador, para evitar precisamente que el Administrador, esto es, un órgano del Estado, pueda burlarse del ciudadano y mantenerlo en estado de indefensión. Es un acto, que–si existiese Estado de Derecho–, se podría recurrir ante el TSJ.

Pero sabemos que ésto NO es posible; puesto que, el Poder Judicial, el Ministerio Público, el Legislativo y el Poder Electoral –todos los Poderes del Estado–, están subordinados a las decisiones y dictámenes del Poder Ejecutivo, es decir, de Miraflores. maduro actúa como un dictador, en un país donde no hay participación popular, no hay separación de Poderes, ni organismos de control, donde se violan la Constitución y las leyes. 

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aprobada mayoritariamente por el pueblo en 1999, luego de un proceso Constituyente, es hoy día, LETRA MUERTA, maduro hace lo que le da la gana con ella. El gobierno y sus órganos afiliados, se separan cada día más de Chávez y su legado, desechan y anulan con sus torpes astucias figuras tan novedosas y únicas, como el Referéndum Revocatorio, consagradas en el Texto Constitucional, justamente para mantener vivo, activo, el Principio de la Democracia Participativa y Protagónica, el ejercicio de la Plena Soberanía del Pueblo. La opresión del madurismo asfixia a todos los ciudadanos, somete, reprime y les niega cualquier mecanismo de participación.

La decisión del ente electoral, presidido por el Profesor Calzadilla, es una burla para el pueblo, actúan subordinados a los dictámenes del gobierno, de una manera indolente, prepotente, malandra, es una manera de decir “sí, pero no”. Es verdaderamente lamentable, que los directores del ente comicial; en particular, el profesor Calzadilla –al cual conocemos y estimamos–, se preste para esta nueva patraña del gobierno, que sigue cercenando los derechos políticos de los ciudadanos.

Las condiciones anunciadas por el CNE, resultan absurdas y de imposible cumplimiento. ¿Cómo pretende el Consejo Nacional Electoral que un proceso tan complejo, como la convocatoria y activación de un RR, pueda realizarse en tan solo 5 días? ¿A quién se le puede ocurrir que se pueden recoger al menos 4 millones de firmas en tan solo 12 horas? Además, en solo 1.200 centros electorales distribuidos en todo el territorio nacional, de los cuales, a esta altura, se desconoce su ubicación, en un país donde no hay gasolina, ni medios de transporte. ¿Por qué se le niega de un plumazo, el ejercicio de los derechos políticos y de participación a los millones de venezolanos que nos encontramos fuera del país, cercenándonos un derecho humano fundamental ¿Por qué se mantiene el adefesio legal e inconstitucional de que las firmas recogidas deben corresponder al 20% del padrón electoral de cada estado, siendo este un proceso revocatorio nacional? ¿Qué garantías ofrece el CNE de que el proceso sea confiable y cuente con la debida observación y acompañamiento, para verificar que no se menoscaben los derechos de los participantes?

Las condiciones impuestas por el CNE son sencillamente absurdas, indolentes, ni un revocatorio en un Centro de Estudiantes, un sindicato o una Gobernación, podrían realizarse bajo estas condiciones. Cumplir con estas es como escalar el Pico Bolívar sólo con los dientes. Es una burla grotesca.

Pero, la actuación del gobierno ante la posibilidad del Revocatorio es una muestra, no solo de su talante indolente y autoritario, sino del terror que le tienen al pueblo, de la certeza que tiene que NO SON CAPACES DE GANAR NINGUNA ELECCIÓN, que no pueden medirse con nadie, mucho menos en un RR, donde el pueblo evaluaría directamente la gestión de nicolás maduro. El gobierno sabe que no tiene el apoyo del pueblo, no tiene nada que defender, nada por lo cual luchar, nicolás maduro ha sido el peor presidente de nuestra historia y que, de continuar en Miraflores, terminará de destruir y descuajar a la patria, entregándola para mantenerse, aferrarse en el poder.

Por otra parte, es interesante observar cómo la idea del RR, a la vez que se extendió rápidamente entre el pueblo como una esperanza de cambio, suscitó, en algunos sectores políticos,  todo tipo de cálculos  y teorías conspirativas que sobreestiman la capacidad y posibilidades del madurismo.

De parte de las élites de la oposición tradicional, estas mantuvieron silencio y distancia con respecto a la iniciativa, producto de  los intereses políticos que los paralizan, reflejando la incapacidad que tienen de asumir una posición ofensiva y determinada para lograr un cambio. Están enredados en sus pactos de coexistencia con el madurismo, en la espera de su pedazo de la torta. Otros, se mantuvieron distantes de la iniciativa, pues consideran que maduro “no” es presidente y no lo quieren legitimar, demostrando una asombrosa parálisis, víctimas de su propia trampa conceptual, que se ha convertido a estas alturas en una forma de convivencia con el “status quo” del madurismo. Mientras que, los sectores más intolerantes y desajustados, insisten en una invasión extranjera –inaceptable para nosotros–, y no quieren nada con la Constitución.

En parte del Chavismo y otros grupos de opinión, donde se ha instalado una resignación paralizante, “de que nada cambiará”, prosperó la típica teoría conspirativa, de que, el madurismo estimularía la realización del Referéndum Revocatorio, porque éste, con la capacidad del gobierno de hacer trampa e incidir en los resultados,  le sería favorable, sobreestimando las posibilidades del gobierno e ignorando una de las claves fundamentales en la política para esta situación: ante un gobierno oprobioso, ilegítimo y con mayoritario rechazo popular, se debe aprovechar “cualquier ventana táctica” que permita la movilización popular hacia objetivos políticos concretos y alcanzables. 

Abrir la posibilidad del RR, como una vía concreta, con el apoyo de todos los sectores del país, le daría a la movilización popular una dinámica exponencial, es como lanzar 500 toros por la calle de un pueblo: ¡eso no lo para nadie!, pero, en todo caso, el saldo organizativo y político de un país movilizado para revocar a maduro, reivindicando los derechos y garantías sociales arrebatadas por el madurismo, nos coloca en una mejor posición para el combate político en cualquier escenario, muy distinta a la apatía y resignación actuales del “por lo menos”.

Que se aprenda la lección de una vez por todas: éste es un gobierno débil, sin apoyo popular, que ha instaurado una dictadura en el país, profundamente violenta y violadora de los Derechos Humanos, para sostenerse en el poder. EL MADURISMO NO ES CAPAZ DE GANAR NINGUNA ELECCIÓN, mucho menos, un RR. Necesita imponer el miedo, la resignación y fragmentar el país, a la sociedad, para estimular el individualismo y el “sálvese quien pueda”, en medio de la peor crisis de nuestra historia, producto de la imposición de un salvaje paquetazo neoliberal, que entrega la patria para “la prosperidad” de su burguesía revolucionaria, mientras la inmensa mayoría, está sumida en una pobreza espantosa. 

En mis escritos, entrevistas e intervenciones públicas, he denunciado el carácter profundamente autoritario y reaccionario de este gobierno, que ha barrido no solo con el legado de Chávez, sino con las más elementales conquistas del pueblo venezolano, alcanzadas a partir del 23 de enero de 1958, cuando la Junta Patriótica de Gobierno, encabezada por Fabricio Ojeda y la Unidad Cívico Militar, derrotó a la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Mi posición política, desde las perspectivas de un revolucionario, ha sido la de reivindicar los grandes avances que alcanzamos durante el gobierno bolivariano del Presidente Chávez, los cuales fueron destrozados por nicolás maduro y su gobierno, sumiéndonos en la más grave crisis de nuestra historia, la del modelo capitalista dependiente y depredador.  

Las trampas y torpes astucias de nicolás maduro y la “élite” que se ha adueñado del país, lo deslegitima cada vez más, lo siguen mostrando en su esencia autoritaria y dictatorial. Sus acciones, más que provocar resignación en el pueblo, deben movilizarnos, convirtiendo la rabia en INDIGNACIÓN y han de ser una señal de la necesidad URGENTE que tenemos de salir de este gobierno. ¡Hay que actuar con grandeza histórica, dejando atrás el miedo y los intereses mezquinos!, construir un gran movimiento nacional, que permita restablecer nuestros derechos políticos y la soberanía popular, arrebatada por una camarilla de delincuentes.  

El Chavismo, arrinconado en las distintas estructuras del poder, minoría absoluta en la dirección del PSUV, el militante honesto, el hombre y mujer del pueblo, deben dejar de lado, de una vez por todas, las dudas y el chantaje. No se puede ser leal a Chávez, si se es leal a maduro y sus políticas de entrega. Ésto es una contradicción, que ha causado un profundo daño al chavismo como movimiento político; y, de no resolverse, este será barrido por el pueblo y la historia. Tampoco se puede salir de maduro para volver al pacto de Punto Fijo, ¡hay que salir de maduro, como única forma de volver al camino de Chávez!    

El madurismo se mantiene en el poder por la violencia y las armas de la República, que, como establece nuestra Carta Fundamental, deben estar al servicio de todo el pueblo, en resguardo de las leyes, y no de una parcialidad política. La Fuerza Armada como institución, heredera de la Doctrina Bolivariana y garante de la Soberanía del país, debe revisar lo que ha sido su actuación. 

Debemos colocarnos al lado del pueblo y de los más sagrados intereses de la patria, todo en el marco de la Constitución, desde la posibilidad del RR y la opción electoral, hasta la activación del artículo 350 de nuestra Constitución, que establece textualmente:

“El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad, que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos”.    

Con ocasión de la creciente tensión geopolítica entre Estados Unidos y Rusia, por la situación de Ucrania, donde la Federación Rusa ha emplazado tropas y armamentos a la frontera con dicho país, mientras que la OTAN amenaza con expandir su presencia militar hacia el este, ubicándose en la frontera ucraniana con Rusia, se han abierto negociaciones en Viena, entre las dos súper potencias, para llegar a algún acuerdo político sin que se produzca un conflicto militar en la tensa región. 

El conflicto tiene sus antecedentes históricos y en ello se confrontan los intereses geoestratégicos de ambas potencias. Ambos países, EE.UU.–Rusia, por cierto, países capitalistas. Atrás quedó la confrontación ideológica entre dos sistemas políticos: el capitalismo y el socialismo, que caracterizó el período de la Guerra Fría entre 1946-1989. Hoy, se trata de conflictos geopolíticos entre capitalistas, que pueden arrastrar al mundo a una guerra total, como sucedió en la Primera Guerra Mundial. Los países mueven sus tropas y armamentos en la frontera entre Rusia–Ucrania en defensa de sus intereses nacionales; y, en el caso de Rusia, el presidente Vladimir Putin, ha trazado una línea muy estricta en defensa de la Soberanía de su país y sus intereses nacionales. 

Los países poderosos, los que ocupan un sitial en el tablero de la política mundial, son –independientemente de su tamaño y su poderío– absolutamente celosos de su Soberanía e Integridad Territorial. En defensa de este principio, están dispuestos a ir a la guerra. Es la soberanía un principio, por cierto, piedra angular de la Carta y todo el Sistema de las Naciones Unidas.   

En nuestra América del Sur, hace ya doscientos años, el Padre de la Patria, Simón Bolívar, levantó las banderas de la Soberanía e Independencia, como dos elementos indivisibles e indisolubles entre sí, piedra angular de la existencia de las nuevas Repúblicas; y, en particular, de la nuestra, la República Bolivariana de Venezuela. 

En defensa de este principio, con una visión continental de la Patria Grande, Simón Bolívar, no sólo lideró al Ejército Libertador en la cruenta Guerra de Independencia, enfrentando a uno de los Imperios más poderosos de la época, el Imperio Español, derrotándolo con inmensos sacrificios que costaron a los venezolanos, en términos de vida humana, una cuarta parte de nuestra población. Los soldados de nuestro Ejército Libertador regaron llanos, montañas y campos en Venezuela con su sangre heroica y su sacrificio en el martirio, para conquistar nuestra Independencia y Soberanía. 

Luego, sin dar tregua y en el marco de una visión única Gran Patria Suramericana, nuestros Ejércitos Libertadores, bajo la genial conducción de Bolívar y Sucre, cruzaron allende nuestras fronteras, para liberar del Imperio Español, los vastos territorios de Suramérica, y crear 5 nuevas Repúblicas, todas libres y soberanas.    

Bolívar y su Gesta Heroica nos legaron, no sólo su ejemplo y en su acción concreta, sino también su doctrina, en sus miles de escritos y proclamas, el maravilloso ideario Bolivariano a las generaciones futuras, a los hijos de las nuevas Repúblicas, los hijos de los hijos de los hijos, de sus soldados libertadores; es decir, a todos nosotros. 

En lo más enconado de la guerra, a pesar de todas las dificultades –que fueron muchas–, Bolívar siempre tuvo una claridad meridiana sobre el tema de la Independencia y la Soberanía, con una nítida postura antiimperialista, sin distingos entre los imperialismos “buenos y malos” que existían o surgían en el mundo, en aquel momento en competencia con el Imperio Español. Para Bolívar, el Principio de la Soberanía e Independencia, fue una constante en su pensamiento, así lo expresó desde la Carta de Jamaica, de 1815, cuando defendía el nacimiento de las Nuevas Repúblicas ante la barbarie española; y, hacía una brillante exposición de la situación política de la guerra en el momento, exigiendo siempre, el reconocimiento por parte de la Europa y de todas las Naciones, a la Independencia de las Nuevas Repúblicas del Nuevo Mundo. 

Igual lo hizo en medio del fragor de la guerra, cuando dejó bien claro al enviado especial de los Estados Unidos de Norteamérica, Míster Irvine, ante las pretensiones injerencistas del naciente Imperio en contra de la Soberanía de nuestro país, en una de un conjunto de Cartas en una de las cuales expresó firmemente: “No permitiré que se ultraje ni desprecie al gobierno y los derechos de Venezuela. Defendiéndolos contra la España, ha desaparecido una gran parte de nuestra población, y el resto que queda, ansía por merecer igual suerte. Lo mismo es para Venezuela combatir contra España que contra el mundo entero, si todo el mundo la ofende”. (7 de octubre de 1818).

Esa posición del Libertador se mantendría invariable; y, ya como Presidente de la Gran Colombia y en el fragor de la guerra del Sur, siempre recordaba a las nuevas Repúblicas lo indispensable de mantener la independencia y Soberanía, tal como hizo en una carta al argentino Bernardo Montenegro (el 5 de agosto de 1823) ante la propuesta de hacer una Confederación con Inglaterra, Portugal y EE.UU., y Suramérica para enfrentar a España, donde dice: “Luego que la Inglaterra se ponga a la cabeza de esta liga seremos sus humildes servidores, porque formando una vez el pacto con el fuerte, es eterna la obligación del débil”. Igual, defendería con decisión y arrojo la soberanía de Bolivia, ante las pretensiones tanto del imperio del Brasil, como del mismo Perú. 

Podríamos escribir miles de páginas sobre el pensamiento antiimperialista, y en defensa de la Soberanía e independencia del padre de la Patria. Pero no hay espacio, por ello los invito a leer y reflexionar sobre nuestras raíces Bolivarianas, y utilizar el pensamiento de Bolívar como fuente inagotable de doctrina para nuestro pensamiento nacional y revolucionario .

El Ejército Bolivariano era para el Libertador, el brazo fuerte, las armas de la República, cuya única responsabilidad y razón de ser, era la defensa de la Soberanía e Independencia de la República y las Instituciones y garantías sociales de nuestro pueblo. Esta responsabilidad histórica para nuestro Ejército, fue una constante de Bolívar en sus discursos, parte de su última proclama desde su lecho de muerte en Santa Marta, que luego el Presidente Chávez convertiría en Doctrina para nuestras Fuerzas Armada Bolivariana.

Para el Libertador, el concepto de Soberanía e Independencia no estaba sólo asociado al territorio, sino también, a las instituciones políticas y a la economía. En 1829 promulgaría en Lima, el Decreto que Reservaba para las nuevas Repúblicas la Propiedad de los Minerales que se Encontraban en el Subsuelo, el cual es el origen y fundamento de la Soberanía de nuestro país sobre sus inmensas reservas de petróleo y gas, oro y otros minerales, consagrado así en todas nuestras Constituciones y, de manera muy especial, en nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999 y en la Ley Orgánica de Hidrocarburos promulgada por el Presidente Chávez en 2002, que desataría la violencia y el conflicto con el capital transnacional.

En los momentos de mayor debilidad para nuestra patria, luego de la muerte de Bolívar, nuestra Soberanía Territorial fue vulnerada por países vecinos, como Colombia y el Imperialismo Inglés, quienes nos arrebataron el Territorio Esequibo.  Luego, ya en el siglo XX, la Soberanía Económica se perdería en manos del dictador Juan Vicente Gómez, quien entregaría todos nuestros recursos a las transnacionales petroleras, las cuales saquearon al país por más de 70 años y deformaron nuestra economía, instalando un modelo rentista petrolero, un capitalismo dependiente, satélite de la economía norteamericana. 

En el ámbito geopolítico, los sucesivos gobiernos, sobre todo a partir de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, hasta los gobiernos de la Cuarta República, convirtieron a Venezuela en una pieza más del complejo militar norteamericano en la Región, perdiendo cualquier vestigio de soberanía real sobre nuestros asuntos. 

Uno de los elementos fundamentales del gobierno del Presidente Chávez y de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, fue reconquistar la Soberanía sobre nuestros propios asuntos, partiendo de nuestras instituciones políticas basadas en el Principio de que “la soberanía reside en el pueblo” y, a partir de allí, se desarrolla nuestra institucionalidad.  

En el ámbito económico, se reafirmaron principios de soberanía sobre todos nuestros recursos, principio que nos tocó conquistar a nosotros, junto al pueblo, en la batalla por la PLENA SOBERANÍA PETROLERA, para colocar el petróleo, POR PRIMERA VEZ EN NUESTRA HISTORIA, como instrumento del ejercicio real de la soberanía económica del país y pilar fundamental de nuestra conquistas sociales, poniendo el petróleo  al servicio del pueblo. 

Por su parte, la derrota del Golpe de Estado de 2002 le permitió al pensamiento Bolivariano que nació en el Ejército, asumir la conducción de la institución, y al Presidente Chávez, dotar a las Fuerza Armadas  de la Doctrina Bolivariana.  

Durante el gobierno del Presidente Chávez, se restableció el concepto Bolivariano de Independencia y Soberanía, el cual está indisolublemente vinculado al socialismo como propuesta que, nos permite andar con nuestros propios pies y desarrollar nuestro propio modelo del “Vivir Bien” para el pueblo venezolano. 

Venezuela alcanzó con Chávez un sitial de respeto entre los pueblos del mundo, no sólo por su petróleo y su fuerza, sino, sobre todo, por su ejemplo y sus nuevas instituciones.  

Cuando el Presidente Chávez se volcó hacia el Sur, le daba continuidad al pensamiento bolivariano, de constituir un nuevo espacio, un nuevo mundo, que pudiera ser uno propio, que viera hacia el Sur y ser un contrapeso al capitalismo depredador que está decidido a extinguir la vida en el planeta.  Todas las alianzas y acuerdos hechos en el marco de esta visión, eran absolutamente respetuosos de nuestra Soberanía, nuestra Integridad Territorial y, en particular, nuestra Independencia, en el ámbito político y militar. 

Eran nuestras instituciones, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y el pueblo movilizado, las garantías de estas conquistas. 

Todo ésto se ha perdido en manos de nicolás maduro, quien ha entregado la Soberanía de nuestro país, para mantenerse en el poder. 

La Soberanía Económica y la conducción de la economía, la ha cedido a los operadores financieros del capital, llamados eufemísticamente “la burguesía revolucionaria”; ha entregado el petróleo a las empresas transnacionales, sean éstas americanas, rusas, chinas, de maletín, lo que sea; ha repartido nuestros minerales estratégicos entre sus operadores y agentes, devastando las selvas y expulsando a nuestros pueblos indígenas, de todo lo que se conoce como el “Arco Minero”. Han acabado con nuestra moneda, el Bolívar, y dolarizado la economía, a la vez que arrebataron todas las conquistas sociales al pueblo trabajador, condenándolo a vivir en la pobreza o a abandonar la patria.  

En cuanto a la Soberanía Territorial, el gobierno ha hecho caso omiso a la presencia y el avance de las transnacionales petroleras americanas, canadienses y chinas, en aguas del Territorio Esequibo en reclamación. “Han dejado hacer, han dejado pasar”, buscando acuerdos con el capital internacional, para mantenerse en el poder, a costa de nuestra Soberanía.  Han cedido el control de nuestro territorio a grupos armados irregulares, paramilitares, que conviven en una extraña relación con Componentes de nuestra Fuerza Armada Bolivariana. 

Existe una fuerte presencia militar extranjera en nuestro país, con “asesores” de todo tipo dentro de nuestros Componentes Militares y acuerdos secretos que le dan el control de áreas estratégicas a potencias extranjeras. Se ha vulnerado la seguridad del país, involucrando Cuerpos de Inteligencia Extranjera en los asuntos de la Seguridad del Estado Venezolano y de represión política, entregándoles el control los Sistemas de comunicaciones e Informáticos, lo que les permite espiar y manipular la Información y “Data” de los ciudadanos, convirtiéndonos en un país bajo vigilancia permanente por parte de fuerzas foráneas.  

Nada de ésto sucedió con Chávez, quien siempre fue –y así me consta– EXTREMADAMENTE CELOSO con la Soberanía del país, al punto de entrar en conflicto con países aliados y, especialmente, con lo referente a  la Soberanía Militar y la Integridad e INDEPENDENCIA DE NUESTRA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA. 

Los oficiales militares que estuvieron con el Presidente Chávez, que hoy están dados de baja, están presos o fueron apartados por el madurismo; y los que aún se mantienen en el seno de la institución armada, saben que estoy diciendo la verdad: una cosa son los Acuerdos de Cooperación para la defensa nacional y otra, muy distinta, es la presencia militar extranjera en el país, y la subordinación de nuestra FFAA y del gobierno a los dictámenes e intereses de una potencia o país extranjero, cualquiera que sea.  

Por eso, las declaraciones del Viceministro Sergei Ryabkov, enviado ruso a Viena como negociador con los Estados Unidos en el conflicto de Ucrania, del pasado 13 de enero, cuando dice textualmente que “Rusia no descarta un despliegue militar en Cuba y Venezuela, si aumentan las tensiones con Estados Unidos”, no sólo resultan INDIGNANTES para cualquier venezolano, sino que, son MUY PREOCUPANTES y develan la SUBORDINACIÓN de Venezuela a los intereses de las potencias extranjeras, en este caso, de Rusia. 

¿Significa ésto que Venezuela dejó de ser “el patio trasero” de los Estados Unidos, para convertirse en el de Rusia, China o Turquía? ¿Significa ésto que un Viceministro de un país extranjero, puede anunciar al mundo que utilizarán a Venezuela como una base militar y el gobierno no da respuesta alguna? ¿Cómo puede el General en Jefe y Ministro de la Defensa, Padrino López, despacharse un asunto tan grave con un tuit? ¿Por qué la Cancillería Venezolana, tan diligente para defender a delincuentes como Álex Saab, no dice NADA al respecto? ¿Cómo es posible que nicolás maduro, en medio de su show de lucecitas y montajes para el tuiter, en su mensaje de Narnia, no tenga un poco de responsabilidad y aclare al mundo, cuál es la posición de Venezuela frente a las afirmaciones del Viceministro Ruso? 

El silencio de nuestra Fuerza Armada Bolivariana ante estos hechos tan graves, es una falta grave a su mandato constitucional, a la doctrina Bolivariana y sus responsabilidades como garantes de nuestra soberanía territorial. 

En estos casos, y teniendo el gobierno todas las posibilidades de emitir una declaración al respecto, “el que calla, otorga” y, en este caso, estamos hablando, nada más y nada menos, que, de violación a nuestra Soberanía y TRAICIÓN A LA PATRIA. 

En nuestro país, siguen sucediendo cosas muy graves, no sólo en el ámbito político, económico y social, sino, sobre todo, en el fenómeno, cada vez más extendido de disolución del Estado y sus instituciones, “dejar hacer, dejar pasar”, no prestarles atención a temas tan graves de la geopolítica mundial, nos van debilitando ante la comunidad internacional, y abren las puertas a cualquier agresión frente a la debilidad del país y sus instituciones. 

Por eso, insisto, a maduro hay que revocarlo, con la EMERGENCIA de un asunto GRAVE; QUE NO SE PUEDE POSPONER, en torno al cual, no se pueden seguir haciendo cálculos mezquinos, anteponiendo temores e intereses grupales, hay que revocarlo junto al pueblo para restablecer la Plena Soberanía e independencia de nuestro país, la que está establecida en nuestra constitución y leyes, la que forjó Bolívar, la que conquistamos con Chávez!

El pueblo de Barinas, el mismo de Ezequiel Zamora y del Comandante Chávez, le propinó una paliza a nicolás maduro y a su candidato oportunista, Jorge Arreaza. Ambos llegaron a Barinas a “patotear”, a “malandrear” a los Chávez, a comprar –sin vergüenza alguna– el voto de los barinenses, ofendiendo su dignidad al hacer  un abuso grosero en la utilización de los bienes y recursos del Estado: regalaron neveras, lavadoras y cemento, pintaron parques y fuentes, compraron votos, trasladaron electores y autobuses, todo ésto ante la presencia y la anuencia de la plana mayor del psuv, de ministros y altos funcionarios del gobierno (algunos de los cuales visitaban por primera vez el Estado).Nada de eso les sirvió: ¡El pueblo de Barinas REVOCÓ al madurismo!

Han echado mano de todo tipo de teorías y elucubraciones como “a maduro le convenía perder, para sacarse a los Chávez de encima” –cosa que sucedió hace tiempo–, que “el derrotado es Diosdado” (supuesta “ala dura” del chavismo), o que “al gobierno le convenía perder para legitimar al CNE”, entre otras tantas supuestas estrategias conspirativas que evaden y distraen para, de esta manera, tratar de banalizar lo que allí sucedió; y, así lograr desviar la atención del meollo del asunto. Pero la realidad es simple y clara: Barinas demostró que nadie quiere a maduro, ni a nadie que lo represente; la gente está harta del gobierno malandro de nicolás maduro. “El que tenga ojos que vea”, como le gustaba parafrasear al presidente Chávez.

Lo hemos dicho en numerosas oportunidades, nicolás maduro no es capaz de ganar una elección, ni siquiera haciendo trampa. En Barinas hicieron de todo: el Plan República secuestró las actas con los resultados electorales del pasado y ante ésto el CNE guardó silencio. Luego, uno de sus alacranes de la “fracción Clap” de Álex Saab introdujo ante el TSJ una solicitud del gobierno, de inhabilitación del candidato ganador en las elecciones de noviembre, quien había sido indultado y perdonado meses antes, en el contexto del eterno juego de “toma y dame” del gobierno con la oposición. 

Convocaron nuevas elecciones e inhabilitaron, al menos, a dos candidatos de la oposición, uno tras otro, tratando de encontrar el contendor más débil. Además impidieron, por medio de una inhabilitación, la participación del  candidato del Partido Comunista de Venezuela, sin razón alguna y con la misma arbitrariedad con la cual inhabilitaron a los candidatos del PCV en las pasadas elecciones regionales de noviembre, tal como hace Jorge Rodríguez cuando le niega, una y otra vez, el derecho de palabra al Diputado Oscar Figuera (PCV) en las sesiones de la Asamblea Nacional, por cierto, el único que dice algo en el hemiciclo del Poder Legislativo.

Con posterioridad, nicolás maduro hizo renunciar al gobernador Argenis Chávez; y, por intermedio del psuv, le ordena que “se desaparezca”, ya el madurismo no quería nada con él, no querían “rayarse” con el hermano del presidente Chávez. Finalmente, maduro impone –pues en el psuv se hace “lo que diga maduro”– a su “mejor candidato”: Jorge Arreaza, un mandadero y oportunista que ha desfilado por todos los cargos del gobierno utilizando el apellido de los Chávez, un apellido que carga prestado. El problema de la candidatura de Arreaza no radica en su absoluta ausencia de carisma y en que no emociona a nadie, el problema de Arreaza reside en que es la más acabada expresión de la traición a Chávez, a sus políticas, al socialismo: fue Arreaza, como vicepresidente de maduro, quien modificó el Plan de la Patria, lo alteró, para luego arremeter contra el gobierno y los ministros de Chávez, desmantelar el equipo del Comandante  e instalar a los maduristas en todos los espacios del gobierno y del Estado, persiguiendo y denostando de los chavistas, con especial saña en contra de aquellos que avanzábamos en el propósito del socialismo, de manera leal y firme, con Chávez y junto al pueblo.

Lo primero que hizo Arreaza fue tomarse una foto con el maestro Chávez y doña Elena, para tuitear y  de inmediato arremeter contra Argenis Chávez, dejando claro que el madurismo no quiere nada con los Chávez, ni nada que tenga que ver con el comandante. A pesar de arremeter contra los gobernadores anteriores (los Chávez), Arreaza recorría el Estado con la foto del Comandante, montaba bicicleta –tratando de emularlo– y andaba por el Estado medrando con  el recuerdo y sentimiento del pueblo chavista. Solo la rebeldía –el espíritu rebelde del presidente Chávez– se manifestó en el mismo Argenis Chávez –víctima del atropello de maduro– cuando, con bastante aplomo y dignidad, hizo algún comentario el mismo día de las elecciones.

Si bien es cierto que ni el futuro de un país, ni una revolución puede reducirse a un tema de nombres y apellidos, en este caso estamos hablando nada más y nada menos que del apellido de Hugo Chávez, como símbolo, como jefe de la Revolución Bolivariana, quien estableció una relación amorosa única con el pueblo. Por ello, en nuestra situación y condiciones de la revolución, liderada de manera indiscutible por el genio y figura del Comandante Chávez, lo que se diga y haga en relación con su nombre sí tiene una importancia capital: Su nombre no puede despacharse de manera utilitarista como lo hace el madurismo; más aún, si Chávez ya no se puede defender, si no le puede hacer frente a tanta infamia porque ya no está entre nosotros. 

El pueblo de Barinas rechazó, de manera contundente y categórica, al madurismo, a su candidato y a su dinero. Lo hizo porque repudia a este gobierno; porque este ha traicionado al pueblo, lo ha empobrecido, ha destruido al país y ha acabado con los logros y conquistas de la Revolución Bolivariana. Entre el actual psuv y AD no hay diferencia, solo cambian los nombres. 

El pueblo de Barinas no pudo optar por una opción revolucionaria y Chavista, simplemente porque ésta no existía. Entre los candidatos no había ninguno que representara a Chávez, ni a la Revolución Bolivariana; por eso se expresó con el voto castigo, así envió una señal de rechazo y de hastío hacia el gobierno, sus trampas y mentiras.

La debacle del madurismo, nada más y nada menos que en Barinas, es una señal clara de que tiene sus días contados. Barinas abre las puertas al Referéndum Revocatorio. Lo hemos dicho: hay que activar este instrumento de la Constitución  y revocar a maduro, como condición indispensable para reagrupar al Chavismo, sacarlo del foso donde lo enterró el madurismo y solo entonces, al quitarnos de encima a esta cúpula represiva y criminal que se aferra al poder, podremos abrir los cauces de la política, recuperar el ejercicio de nuestros plenos derechos, de la soberanía popular y abrir el debate de las ideas y de un proceso ya impostergable de encuentro nacional. Para esto es necesario restablecer la Constitución y abrir las puertas a la participación política del pueblo, sacar a maduro para rescatar al país del abismo e iniciar su necesaria reconstrucción.

Barinas demuestra que, si todos los factores políticos subordinan sus intereses grupales al interés supremo del país y nos concentramos en el objetivo de desalojar del poder a esta cúpula corrupta y reaccionaria que se ha enquistado en Miraflores, la victoria está garantizada. 

En un Referéndum Revocatorio, sin peleas de candidaturas, sin divisiones, sin manipulaciones, el gobierno no podrá evitar –a pesar del control sobre el CNE, de sus trampas y manipulaciones– que el pueblo se exprese de manera contundente y mayoritaria en su voluntad de revocar a maduro. Las trampas del madurismo no pueden cambiar los resultados de elecciones con la participación masiva de los ciudadanos. 

Nosotros queremos revocar a maduro, para dar la batalla por rescatar el país, a la Revolución Bolivariana, para poder volver al seno del pueblo a luchar por el Plan de la Patria, trabajar por la reconstrucción del país, por la vigencia y respeto los derechos y garantías constitucionales, por la recuperación de las conquistas alcanzadas por el pueblo en Revolución. 

Hay que Revocar a maduro, como única posibilidad de, junto al pueblo, volver al camino de Chávez, a la Esperanza Patriótica de un futuro pleno, con justicia social, igualdad y equidad, restablecer el Vivir Bien de los venezolanos y la posibilidad de tener una Patria Soberana.

El psuv –o lo que queda de él–, el campo revolucionario y el poder popular, disperso y amordazado, tiene que ser capaz de interpretar lo sucedido en Barinas. Tenemos años advirtiendo que el madurismo, en su política de restauración del capitalismo y su paquetazo económico impuesto con la violencia, no solo ha sepultado a Chávez y al socialismo, sino que ha creado las condiciones para una violenta regresión al pasado, un retroceso pavoroso para el país y el pueblo.

El Revocatorio es la única oportunidad que tiene el Chavismo de recomponerse, para quitarse de encima al madurismo, que lo asfixia y lo está extinguiendo en todo el país; es la ocasión que existe para poder reagruparse, reivindicar a Chávez, al socialismo y recuperar las políticas de la Revolución Bolivariana. 

El Revocatorio es la manera de evitar la profundización del fascismo impuesto desde el gobierno o el que resulte de un conflicto sangriento, cruento, en el país.

El Referéndum Revocatorio es un instrumento contemplado en nuestra Constitución de 1999, por Chavez y la Constituyente, justamente como máxima expresión de la democracia participativa y protagónica del ejercicio de la soberanía del pueblo. No se le puede temer al pueblo, tampoco a la Constitución. 

Es el momento de activar el Revocatorio como un mecanismo constitucional para movilizar al pueblo, movilizar a la Revolución Bolivariana, una Revolución desde abajo, con el pueblo como protagonista, auténtica. Es necesario dar una orientación revolucionaria al profundo malestar y rechazo que existe en el seno del pueblo, es necesario acabar con este desastre; si no lo hacemos cualquier cosa puede suceder en nuestro país. 

El cielo encapotado de Barinas anuncia tempestad, la historia juzgará si el Chavismo auténtico fue capaz o no de interpretar y actuar de manera audaz y revolucionaria en este momento histórico, junto al resto de las fuerzas patriotas, civiles y militares, del país –que somos la mayoría– para dar un paso al frente y asumir el compromiso y la acción que el pueblo reclama.