fbpx
Sample Page

… Y por esta razón, el madurismo debía sacar a Rafael Ramírez de “PDVSA” ( I )

Fue un 21 de junio, del año 2009 cuando el Comandante Hugo Chávez, desde el Complejo Industrial Ana María Campos, del municipio Miranda, estado Zulia, en su Aló Presidente No. 334 proyectaba los logros y soberanía en materia petroquímica con los que contábamos los venezolanos en ese entonces, allí fueron tomados tres (03) trabajadores de las empresas nacionalizadas para participar, y entre esos trabajadores, estuvo mí papá de nombre: Evencio Barboza, nombre que también poseo yo, y allí estuve con él, como invitado.

Allí el Comandante Chávez, le dio la oportunidad a mi padre, de exponer su experiencia, no como trabajador tercerizado, sino cómo un trabajador de la imponente «PDVSA» esa misma a la que muchos venezolanos y aún extranjeros, soñaban con ser parte de sus filas. Cuando finalizaba dicho programa, todos los trabajadores allí presentes, anhelábamos saludar al Comandante, y él con la humildad que siempre lo caracterizó, se acercó a nosotros, y nos regaló un momento de su agenda, allí le hicimos varios planteamientos, y cuando ya se marchaba, nos dio una orden: «Muchachos cuiden mucho a ese caballero de allí», refiriéndose a Rafael Ramírez.

Ahora bien; cómo lo he referido en mis anteriores artículos, no creo que el entonces Ministro Rafael Ramírez, era imprescindible dentro de PDVSA, pero es imposible ignorar, que llevó al Comandante Chávez, con suma sinceridad, a pedir a los trabajadores, que cuidásemos al entonces Ministro. O que llevó al Comandante a ratificarlo en esa responsabilidad, y porque no decirlo; defenderlo ante Venezuela y el mundo, diciendo que; era la cabeza visible, junto a Chávez, de un gran proyecto que permitió recuperar la plena soberanía en PDVSA. Cuando fue producto de ataques por ciertos grupos, y soy insistente; esto llevó a Chávez, a sacar la cara por el entonces Ministro.

¿De quién quería el Comandante que cuidásemos a Ramírez? Pudiésemos decir de forma irónica que era de quienes lo atacaban, pero

¿Ataques de quién, o quiénes? ¿Por qué era necesario sacar al hombre de confianza del Comandante? Obviamente existían élites que necesitaban fuera de PDVSA a éste personaje, y llevaban chismes y cuentos al Comandante, y que debido a eso, el Comandante mandó a investigar a Ramírez, y después escuchar a Chávez decir; luego de esas investigaciones, y muy serías por cierto, que Rafael Ramírez era un venezolano a carta cabal, un hombre honesto y trabajador incansable, que había cumplido infinidades de tareas con una gran eficiencia, enfrentando: «conspiraciones y sabotajes».

Una de las personas en quién más confiaba el Comandante Chávez, era precisamente Rafael Ramírez, y así lo demostró el Comandante en sus alocuciones. Esto no tenía nada contentos a varios personajes. Luego de eso, por más que busco, no he podido conseguir un vídeo o alguna muestra, donde el Comandante Chávez le llamara la atención a este personaje. Pero no puedo decir lo mismo, de la élite madurista, incluyendo al propio Maduro y también a Diosdado. Éstos por sus ineptitudes e ineficiencias, fueron blanco de regaños, y llamados de atención muy fuertes por parte del Comandante, de allí qué; cuando nos falta el Comandante, se cayeron las máscaras, y se supo quiénes eran los que llevaban chismes al Comandante, es decir; la «élite madurista», que se metió de acuerdo una sola vez con la oposición, y lo hizo para apartar y perseguir, al hombre en quién confío y defendió el Comandante Chávez.

La élite madurista supuso que manejar PDVSA, era algo sencillo, y que podían colocar cualquier inexperto allí, sólo con la intención de manejar ellos el área de las finanzas, de allí que colocaron a un sobrino de la primera dama, como Director-Vicepresidente de Finanzas. Desde allí el huracán que azota nuestro país llamado «Maduro» se dedicó solo a sacar y exprimir a nuestra empresa, y frenaron casi por completo la inversión, obviamente llevaban a PDVSA a la quiebra, y luego buscarían un chivo expiatorio a quién culpar, consiguiendo así la ocasión de librarse del hombre en quién Chávez confió, y que siempre garantizó los recursos para los proyectos sociales, y de envergadura que existían en Venezuela, aunque esto llevara a traicionar a Chávez.

Y cómo dijo el jefe de propaganda de Adolf Hitler; Joseph Goebbels: «Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad». Al ver que quebraron PDVSA, iniciaron inmediatamente la campaña repetitiva de mentiras contra Ramírez, buscando enlodar su buen desempeño, reconocido por el propio Comandante Hugo Chávez. Yo particularmente en el 2009 prometí al Comandante defender a Rafael Ramírez y no traicionaré al Comandante cómo lo hizo el Madurismo, por esta razón, sacaré a la luz, a través de mis próximos artículos, todas las marramucias que hicieron dentro de los muelles de PDVSA Occidente, y que iniciaron cuando ya Ramírez no era parte de la empresa. Allí hubo robos descarados por parte de la directiva recién colocada a dedo por el Madurismo, y de cada uno de ellos les haré saber.

En cualquier parte del Mundo donde ahora se encuentre el compañero «Rafael Ramírez» le hago saber qué; aquí hay alguien que dio su palabra al Comandante Chávez en defenderlo, y que antes no hablé, por dedicar tiempo a la salud de mi hija. Pero ya llegó el momento.

*Trabajador de PDVSA

EL CASO ÁLEX SAAB: UN BALDE DE AGUA FRÍA PARA EL MADURISMO

El desarrollo del caso del empresario-agente del gobierno sigue revelando hechos que dejan en evidencia la esencia del madurismo, sus valores, principios, métodos y “secretos” entre los cuales, se mueve y florece la nueva élite que se ha apropiado del país para saquearlo y  dejarlo en ruinas.

Resulta que el Juez Federal norteamericano Robert N. Scola, quien lleva el juicio del agente del madurismo ante el Tribunal de Distrito de los EE.UU. para el Distrito de Florida, ordenó develar documentos que REVELAN de manera clara e indubitable, que Álex Saab ha sido colaborador e informante de agencias norteamericanas; entre ellas, la DEA y el FBI. El HÉROE DEL MADURISMO, el “titán” en la lucha en contra del imperialismo –como dice la propaganda del gobierno–, el “diplomático”, el “agente” que lucha contra el “bloqueo”, además de un empresario madurista, que se ha hecho multimillonario con el dinero del pueblo, es, nada más y nada menos, que un VERDADERO AGENTE NORTEAMERICANO.

La noticia, transmitida por la agencia AP, en la cual el periodista Joshua Goodman tuvo la precaución de anexar la transcripción del juicio, NO DEJA DUDA ALGUNA de la colaboración del agente del gobierno con las autoridades norteamericanas, relación que comienza el mismo año 2016 en Bogotá e incluye encuentros, declaraciones, grabaciones y videos; e incluso, –algo verdaderamente desconcertante–, la transferencia realizada por el “diplomático” mediante tres operaciones bancarias desde sus cuentas a las cuentas de la DEA, por la suma de 10 millones de dólares mal habidos. Es decir, el empresario Álex Saab, en ese momento, ya había establecido un acuerdo de cooperación con la Administración Antidrogas Estadounidense (DEA), que luego incumplió, razón por la cual, fue detenido en Cabo Verde.

La noticia cayó como un balde de agua fría sobre el madurismo. Al héroe del gobierno, al hombre de maduro, al ícono, la referencia que el madurismo construyó gastando grandes sumas de dinero en propaganda, las más grandes campañas en twitter, pintas, series, videos, agresivas campañas comunicacionales, se comparaba al empresario con los héroes del país, llegando al descaro de hacerlo hasta con la figura del Presidente Chávez. A este empresario-traficante, le han hecho “libros”, eventos y foros, lo transformaron en un “héroe”, por quien han roto lanzas, maduro, Diosdado, Jorge Rodríguez, Arreaza y una pléyade de palangristas y aduladores de todo el gobierno y sus medios de comunicación-propaganda. 

El gobierno, como siempre acostumbra cuando sucede algo que amerita una respuesta clara y contundente, desconcertado y atónito ante la noticia, guardó silencio. Más tarde, saldría Jorge Rodríguez para hacer el papelón de negar lo obvio, utilizando el insulto a diestra y siniestra para desviar la atención y confundir. El presidente de la Asamblea Nacional, en sus típicas poses de cinismo –propias de quien cree que el que lo escucha es pendejo–, niega la relación del empresario-diplomático con las agencias norteamericanas; y, envilecido como nunca, insulta y acusa para tratar de refutar al propio abogado defensor del Álex Saab, el cual, de acuerdo con las transcripciones del mismo juicio, implora al juez que no publique los elementos que descubren la colaboración del empresario-diplomático con la DEA, porque la vida de la familia de Saab en Venezuela corre peligro, pues el gobierno de maduro actuaría en contra de ellos como represalia. 

Pero las cosas siguen enredándose cada vez más para el gobierno, el defensor de Álex Saab, David B. Rivkin, en carta pública dice –dejando muy mal parado a Jorge Rodríguez–, que el gobierno de maduro ESTABA AL TANTO de la colaboración del empresario-diplomático con las agencias norteamericanas. 

Lo importante de estos documentos y comunicaciones, que forman parte del juicio, radica, en que allí no se puede mentir. Ni los abogados ni los fiscales lo pueden hacer, so pena de incurrir en perjurio, porque mentir tiene consecuencias directas e inmediatas. 

Ahora, resta esperar la desclasificación y publicación de estos documentos, grabaciones y videos, los cuales seguirán removiendo aún más la podredumbre sobre la cual se basa el madurismo, la catadura moral de sus héroes y de sus personajes más emblemáticos, esos que han sostenido con su dinero corrupto a este gobierno infame, los mismos que se han apropiado del país. 

Lo que diga o haga el empresario-diplomático o el gobierno de maduro, de aquí en adelante, serán nuevos capítulos de esta verdadera “serie” tragicómica que, como dijimos en nuestro artículo anterior, sigue desenmascarando LA VERDADERA CARA DEL MADURISMO.

En mis escritos publicados desde que este caso se inició y maduro se desbocó con las “solidaridades automáticas” a su operador económico, he denunciado y criticado la actuación del gobierno al respecto. Desde que la cancillería del mandadero de Arreaza –para vergüenza de la institución–, primero convirtió a este empresario en aquel comunicado de la vergüenza, en “diplomatico express”, luego en “agente” “anti bloqueo” y más tarde, se rasgaron las vestiduras exigiendo el respeto a su “condición de diplomático”, denunciando las supuestas violaciones a sus derechos, cosa que Arreaza jamás hizo a favor de los cientos de detenidos políticos venezolanos. 

La respuesta de maduro hacia mis escritos y opiniones, ha sido –y sigue siendo–, violenta. Además de sus ataques e insultos permanentes en mi contra, sus cuerpos de seguridad irrumpieron en mi casa, desalojaron de allí a la familia que la habitaba con niños pequeños y la ocuparon, como lo denuncié en su momento; igual hicieron con las viviendas de familiares cercanos. El madurismo actúa con la violencia de los que no tienen la razón, de los que violentan la Constitución y las leyes, de los que quieren imponer el silencio y el miedo.Todo unido a la intensificación de su patrón de conducta en mi contra de persecución política  represión selectiva. 

El envilecimiento del gobierno y los intereses del madurismo, se evidencian en el uso de su “justicia”, propaganda y violencia. Mientras ensalzan y protegen a su agente-agente, empresario traficante y colaborador de la DEA, persigue con saña y odio a los Chavistas, a los ex ministros de Chávez, nos exilia, acusa, denigra, a la vez que reprime al movimiento popular, a los trabajadores y militares, sometiendo a tratos crueles y degradantes, tal como lo ha declarado la Alta Comisionada para la Protección de los Derechos Humanos y la Comisión Especial de la ONU, a los que se encuentran enterrados en vida, secuestrados en las cárceles del gobierno, tales como, los son los trabajadores de PDVSA, Pedro León, Eudis Girot, los militares patriotas como el MG Rodríguez Torres o el Comandante Igbert Marín Chaparro, ésto, para no mencionar a los que han sido asesinados con torturas o en custodia, como es el caso del Capitán Rafael Arévalo, Nelson Martínez, Fernando Albán y el General Raúl Isaías Baduel.

Pero Álex Saab no es un simple empresario corrupto o un truhán. Este señor es el representante, el rostro visible del madurismo. Es la expresión de la nueva élite del sector político que  asaltó el poder y condujo el país al desastre. El madurismo, como he dicho anteriormente, no tiene ética, ni principios, no tiene nada que defender, nada bueno que mostrar al país o al mundo. El madurismo no tiene raíces históricas ni argumentos, el madurismo surgió de la felonía, de la traición a Chávez y al pueblo. Por ello, Álex Saab, su héroe, es lo que es: un agente que responde a quien más le pague o garantice su futuro, su dinero mal habido, su tranquilidad.

El madurismo se tambalea. No tiene nada que ofrecer, no tiene ningún asidero ético-moral. Han destruido al país, a sus instituciones, además nos han arrebatado todas nuestras conquistas económicas y sociales. Han barrido con la Constitución y las leyes, y así pudieron entregar la Patria, el petróleo, PDVSA, el Arco Minero. Han asesinado y cometido crímenes de todo tipo contra el pueblo. ¿Qué más se puede esperar de ellos?, sus héroes-agentes, agentes de maduro o de la DEA, todo ello es una expresión clara de la esencia de este desastre.

Tal es el desespero y envilecimiento del gobierno que, incluso, le dieron una patada a la mesa de negociación en México para imponer al “agente-agente” como representante del gobierno en ese proceso. La foto payasesca de Jorge Rodríguez, y el resto de los enanos, con los cartelitos del empresario, quedará para la historia de la infamia y decadencia de un gobierno.

¿Cuántos “agentes-agentes” o “héroes” habrá en las filas del madurismo? Seguro que miles más. Allí hay una guerra a cuchillo, con detenciones y persecuciones internas. Los últimos escándalos, puntuales apuntan hacia uno de los grupos en pugna: Jorge y Delcy Rodríguez encabezan la ofensiva de maduro-Cilia contra lo que queda de Diosdado que, arrinconado en su programa de odio, no se da cuenta del papel que cumple, relegado sólo a sus videos editados, tratando de escandalizar semana a semana. Al final, ambos grupos muestran una actitud y un comportamiento fascista, violento, intolerante, y pronto se confrontarán para repartirse los escombros de lo que queda del PSUV, el otrora partido de Chávez.

Para nosotros, los chavistas civiles y militares, y  para todos los venezolanos, resulta IMPERATIVO e IMPOSTERGABLE salir de maduro, tenemos que impedir que sigan subastando el país, sus empresas y recursos, clavando la daga en el corazón de la Patria. Se IMPONE un congreso, un encuentro de las fuerzas revolucionarias, Chavistas, Bolivarianas, para fijar una posición clara, firme y orientadora con respecto al fin del madurismo y al futuro de nuestro país, para así evitar el descuaje, la disolución de nuestra patria en sus manos. Hago un llamado a todos los sectores honestos, patriotas de Venezuela a dejar a un lado la indiferencia, el miedo, los intereses mezquinos e impulsar la idea de la Junta Patriótica para, en torno a ésta, aglutinar y movilizar a todo el país y así, poder salir de este desastre, volver al Plan de la Patria, al Vivir Bien del pueblo, al sueño de la Patria Grande, ¡Volver a Chávez!

Negar a Chávez es perder el sentido de avance (respuesta a los sindicalistas)

Cuando los sindicalistas dicen “. Chávez sustituyó al personal médico capacitado y a la gerencia de las principales industrias venezolanas, entre ellas la petrolera y de las empresas básicas de Guayana, bajo el argumento de que eran cuadros de la derecha y «golpistas», con lo cual inició el camino de la fuga de cerebros del país, mientras que, en su lugar, instaló una serie de funcionarios burócratas, en su mayoría desconocedores del funcionamiento y administración de los negocios que financiaban el presupuesto nacional…” (Ostentación millonaria y bebé migrante asesinado: huellas del chavismo 30 años después Por: Esperanza Hermida | Martes, 15/02/2022), mienten, confunden a los lectores ocultando casos y fechas; confunden “el madurismo” con el verdadero legado de Chávez, no se sabe por qué razones. Por otro lado, defender un movimiento sindical cansado y sin visión de lucha estratégica de clase (socialista), o defender la confusión misma en favor de “mejorar” al madurismo, hacia la derecha, representado por esa misma “gerencia” que ellos llaman “capacitada”, no se sabe ve claro lo que buscan, es contradictoria su intención, pero lo cierto es que pretenden confundir, como lo hacen muchos oportunistas.

Las críticas sin sentido político buscan confundir. Si lo que hizo Chávez no fue un intento socialista entonces ¿de cuál socialismo hablan estos sindicalistas, o sindicaleros? Chávez lo intentó y dejó un documento escrito, su voluntad y el Plan de la Patria, son su legado.

Si los sindicalistas escriben desde la izquierda (¿?) no tienen idea de lo que significa y significó conducir un corporación como PDVSA para la captura y distribución de la renta petrolera en favor de programas sociales, ponerla al servicio de las mayorías, dirigir la empresa con una visión distinta a la mentalidad y disciplina de los pequeñoburgueses que ahí trabajaban y trabajan, distinta a alimentar la codicia de los más ricos, al arribismo, al saqueo de la renta al servicio de intereses mezquinos. Una visión política petrolera, una estrategia distinta a la del capitalismo colonial, soberana, socialista, se tuvo que enfrentar a millones de vicios. Luchar todos los días con una nueva forma de resistencia al egoísmo mezquino, es contrario a las políticas de las grandes corporaciones que lo estimulan en su personal (quizás exceptuando a la petrolera noruega todas trabajan para el lucro y los intereses egoístas de grupos y de naciones capitalistas guerreristas, las que llamamos por comodidad “desarrolladas”).

Culpar a Rafael Ramírez y a Chávez de la destrucción de PDVSA es una explicación torcida o fácil, miope, del desastre de la empresa, así como responsabilizar a Chávez del fracasado “control obrero” estimulado por Rodolfo Sanz, al cual, como es fácil demostrar, Chávez se le opuso con determinación en sus últimos años, reconociendo su error (está grabado el instante en que le cortaron el audio en Guayana los famosos líderes del “control obrero”).

A lo que este sindicalismo llama “chavismo” habría que hacer distinciones, pero no las hacen. Chávez no representa al madurismo, tampoco fue complaciente con las gestiones de muchos de sus ministros que mostraron vicios como burócratas, ni con sus “ideas”, los más flojos y cómodos, sobre todo los más aduladores y cobardes. Hay que hacer justicia, porque si no se pierde el sentido de avance que tiene la revolución bolivariana, en un chisme de este calibre, en este fatalismo miserable.

El avance hacia una estrategia socialista debe ser incesante, y eso fue lo que quiso hacer Chávez; evitar tropezarse en el camino con conformistas, pragmáticos o fatalistas, con reformistas dentro de su propio gobierno – como lo padeció, como sucedió. Sobran las desavenencias públicas de él con sus colaboradores, ministros o en el partido. Es injusto asociarlo con Maduro, sólo por no buscar la verdad, o por no contar con otras explicaciones más profundas y correctas, otra vez, por comodidad o resentimientos hacia Chávez. Chávez no es Maduro, y la gestión de Chávez sí que valió la pena, vistas hacia ese avance persistente hacia el futuro.

La clave de la revolución la dejó plasmada Chávez en la presentación de su plan de la patria cuando insiste en que se trata de un programa que se debe cumplir paso a paso sin aminorar el ritmo hacia la construcción del socialismo y en contra de la “lógica del capital”, incesante, quizás pensando en todos los proyectos abandonados, los fracasos que dejaron por el camino muchos de sus colaboradores políticos del partido, y en el gobierno. No hay comparación. En Chávez hubo desesperación por controlar la lógica del capital, el espíritu mercantilista; en Maduro, pragmatismo, volcando todo hacia las apetencias personales, estimulando la codicia capitalista, “emprendimientos”, mercenarios; en Maduro si hay una actitud dictatorial anti socialista, anti obrera; no hay desesperación y vergüenza, solo incapacidad, ausencia de estrategia política y de verdadera autoridad, pragmatismo, improvisación.

CHÁVEZ ES AVANCE INCESANTE

Las aguas revueltas de la lumpen política y el tepuy Kusari

Ya empieza a notarse el efecto catastrófico del liberalismo chapucero madurista. La fiesta en el tepuy Kusari es un avance de lo que ofrecen los paquetes “turísticos sociales” de la nueva economía. La reforma a la ley de impuestos a las grandes transacciones es otro avance de la nueva economía, donde los pendejos vamos a pagar por los que ganan más, o sea, por los que ganan y punto. Estamos esperando la derogación de la Ley de Hidrocarburos por la AN renovada. Se trata de los socialistas “revirados”, como los llama Amaranta Rojas, que les quitan a los pobres para darles a los ricos… ¡Robin Hood al revés!

Es interesante esa visión “retro” de Amaranta, cuando describe la furia y la dignidad con la que marchaba la militancia humilde de la Liga Socialista, con sus dirigentes al frente, reclamando el medio pasaje estudiantil, “comiendo candela”, discrepando con los petulantes que ahora están en el gobierno, …“Uno como que les oye decir: ya nos jodimos mucho por el pueblo y ahora nos toca vivir nuestra Dolce Vita”, dice Amaranta, y es cierto. Eso se llama resentimiento.

Pero lo más escandaloso es ver lo natural que “reviran” hacia la derecha, lo cómodo que se sienten trabajando para los más ricos. En los años ochenta ésto que hacen ahora los otrora dirigentes “come candela” de la LS, sería suficiente para que se inmolaran en masa en la plaza del Rectorado…, “¡por Venezuela!” y ¡zuaaas!. A los líderes de la Liga Socialista que hoy están en el gobierno; Maduro, los hermanos Rodríguez, Soto Rojas, etc., el resentimiento, la envidia, la venganza, la traición les sienta bien, no se ven mal jugando ese papel de renegados. Lo inconcebible es cómo no nos damos cuenta de este fenómeno de “ascenso social compulsivo” representado por estos camaleones, gracias a esquilmar la política ejecutada y pensada por otros, en particular la de Chávez; qué convencidos se vieron en aquellos años de protestas en la UCV, cuando gritaban consignas y marchaban como si llevaran un san Benito acuesta, rechazando las políticas de adecos y copeyanos.

Así se habrán aprovechado del esfuerzo político de Chávez y torcido su sentido que todavía hay quienes creen que son sinceros. Hay que reconocerles el mérito del oportunismo y la manipulación. Todo lo que tienen ahora (¡ellos!, no el país) se lo deben a Chávez y al símbolo socialista que, como los nazis con la esvástica, lo llevan para firmar con él todas sus felonías y mentiras. No hay razón que pueda justificar un cambio tan drástico de actitud; no hay sanción que doblegue tanto al espíritu de un hombre o de una mujer. Más que de talante, disposición, siempre se trató, y se trata de poses, de teatralidad. Al pasar del tiempo podemos decir que fueron buenos farsantes, hicieron bien su trabajo de zapa de la revolución socialista de Chávez.

Cuando se calmen las aguas revueltas, cuando se sepa cuánto están mezclados los intereses del gobierno de Maduro con los intereses de los banqueros y de los ricos en general; a qué nivel de profundidad las aguas están mezcladas y a qué nivel brotan las diferencias, podremos adecentar nuestras ideas. Nosotros creemos que empresarios y gobierno se entienden bien, que el rechazo a la fiesta en el tepuy es una pose de la derecha pacata de este país pacato (en el fondo sienten envidia los blasfemos, o vergüenza los menos indecentes, de verse retratados en este señor que celebró su cumpleaños cagándose sobre todo lo más sagrado, solo por descargar su crápula reprimida). Los dos son lumpen, gobierno y burguesía, los dos se entienden en sus apetencias, no hay muchas diferencias, más allá de los reproches e insultos de vecindario que vemos en televisión y sobre todo en las redes sociales (las acusaciones intercambiadas en el tuiter por lo de la fiesta del tepuy son muy elocuentes de lo parecido que son gobierno y oposición, y del nivel de la grasa donde burbujean las diferencias).

Qué puede investigar el gobierno del daño ecológico al tepuy. El daño se da por razones económicas, ¡políticas!, más que ecológicas. Los daños ecológicos aparecen a montones cada vez que se abre una mina de oro, diamante, coltán, cobre, carbón, cada vez que hay un derrame petrolero.., y no se investiga nada y a nadie. Y ahora, cada vez que se abra una nueva “ruta turística social”. El gobierno no puede dar paso a la economía y luego cerrarla, como una histérica complaciente. El poeta cósmico solo se lava la cara con su infeliz investigación de los daños ecológicos –porque, “caiga quien caiga”, no van a ningún lado– porque es cómplice de todos los planes del gobierno desde el comienzo, desde la destrucción de PDVSA, la devastación en el arco minero en Guayana, selvas húmedas en Aragua con las minas de níquel, hasta la fiesta de ese señor Rafael Oliveros, “operador turístico” dentro del “nuevo” (viejo) modelo económico de Maduro. Si el fiscal fuera un funcionario y un poeta honesto ordenaría a otro fiscal para que lo investigaran a él y lo acusara de farsante. Pero es puro show, como el miss Venezuela ¿Qué diferencia espiritual puede haber entre Osmel Sousa y los artistas del gobierno? ¿Qué diferencia política? De fondo…, ninguna. Solo por encima se escucha la estridencia de sus insultos, rasguños y tiradera de moños, pero en el fondo son lo mismo, más a lo hondo las aguas se calman.

Política es la que quiso hacer Chávez, oponiendo el espíritu socialista y su lógica a la espiritualidad capitalista y su lógica, y actuando y hablando sin vergüenza a favor del socialismo, invocándolo en cada momento, regañando a los flojos e infiltrados, luchando sin descanso por hacerse entender, y escribiendo sus planes e ideas. Ahí está el Plan de la Patria, el verdadero, en él está la respuesta a la violación del tepuy, que fue ecológica, económica, política, religiosa… y constitucional… “Una investigación de los daños ecológicos”… ¡¡puajj!

HAY QUE VOLVER A CHÁVEZ

​​LA VERDADERA CARA DEL MADURISMO

El espectro político del madurismo ha estado sacudido por el escándalo de la detención de diputados y alcaldes del PSUV, capturados in fraganti en el tráfico de drogas, lo que parece ser solo la punta del iceberg del fenómeno, que hemos denunciado en artículos anteriores, de la penetración del narcotráfico en la política nacional. 

El escándalo provocó una respuesta adelantada del gobierno, quien, a través de sus bots de twitter y redes sociales, lanzó las consignas de “Mano de hierro” y “Caiga quien caiga”, para hacer creer que las detenciones policiales eran parte de una campaña, una línea de acción del gobierno. De esta manera, el madurismo trata de desvincularse de tales hechos, tirando a la hoguera a los supuestos implicados y agregando otros acusados supuestamente involucrados con el tráfico de combustible. 

Sucesivamente, los más flamantes representantes del madurismo, salieron asumiendo posturas teatrales en la Asamblea Nacional, con intervenciones destempladas, rasgándose las vestiduras y amenazando a los diputados presentes –convirtiéndolos así en sospechosos–, hasta que el fiscal sicario, como siempre, salió a cerrar el capítulo, prácticamente condenando a los indiciados. Hasta ahora, no ha caído, ni caerá ningún “jefe” del madurismo.

Tras varios días de intensidad mediática, el gobierno se despachaba el escándalo tapándolo con otro, con la táctica permanente de “correr la arruga”, así pasan los años y nadie discute el fondo del asunto. 

El tráfico de drogas, así como, la utilización del poder para la comisión de cualquier delito, es condenable y debe ser sancionado. Pero el problema de fondo, es que lo sucedido aquí no es un hecho aislado; más bien, es otra muestra de la verdadera cara del madurismo, de los valores y conductas que se han cultivado y estimulado desde el gobierno de nicolás maduro y que tienen expresiones mucho más graves que éstas, pero las que, sin embargo, ni el gobierno ni el PSUV condena y reacciona airadamente. Veamos algunos casos, emblemáticos, que muestran la verdadera cara del madurismo:

El PSUV, en pleno, asistió a la sesión de la Asamblea Nacional, el 22 de noviembre de 2016, donde se discutió el caso de los sobrinos de Cilia Flores capturados in fraganti y luego condenados en los EE.UU. por tráfico de drogas. El tema fue objeto de debate por sus claras implicaciones políticas, al estar los acusados vinculados familiarmente a la pareja presidencial; pero además, porque se alegaba que los sobrinos Flores utilizaron en sus operaciones, nada más y nada menos, que el hangar presidencial. En aquella oportunidad, los diputados del PSUV se “batieron» en una defensa acérrima de los implicados, así nada más, en lo que el mismo madurismo llama “solidaridad automática”. 

Luego, la canciller de maduro, Delcy Rodríguez, viajaba permanentemente a Nueva York, no para atender reuniones en la ONU, sino para avanzar con  el desarrollo de una estrategia de negociación con los EE.UU., donde el gobierno ofrecía de todo a los americanos para canjear a los sobrinos Flores, además de pagar la defensa de los mismos utilizando para ello un empresario, a cambio de importantes contratos en PDVSA para el manejo del coque en el norte de Anzoátegui.

Ante hechos tan graves como éstos, la conducta del PSUV y del madurismo, contrasta abiertamente con lo sucedido en 1989, cuando la Revolución Cubana –por mucho menos que ésto– fusiló, nada más y nada menos, que al General Ochoa, héroe de la Revolución y de la guerra de Angola, junto a otros combatientes, que se involucraron en el tráfico de drogas. Fidel era claro y rectilíneo en la defensa de los valores e integridad de la Revolución. Allí, aunque estemos en contra de la pena de muerte, es evidente que  hay una línea de conducta coherente, practicada en primera línea por Fidel y la dirección de esa, una verdadera Revolución.

Otro caso que devela el verdadero rostro del madurismo, es el de Álex Saab, empresario colombiano, señalado de estar incurso en todo tipo de delitos, que ha sido permanentemente respaldado por nicolás maduro desde que era canciller, asignándole contratos y, luego, ya como presidente, concediéndole importantes negocios petroleros y todo tipo de actividades con el nuevo gobierno, en particular, los de importación de alimentos, y las ya tristemente célebres “Cajas Clap”. 

A partir de la captura de Álex Saab, sobre quien pesan acusaciones de la Justicia Norteamericana, la Cancillería Venezolana no se conformó con otorgarle la nacionalidad y convertirlo en Diplomático “Express”, sino que, emitió sucesivos Comunicados en su defensa, designandolo como un “Agente Diplomático”. A la vez, en las redes sociales, se ha desplegado una intensa campaña de apoyo al mismo, llevándolo a la categoría de héroe nacional –lo cual demuestra como las RRSS pueden ser manipuladas– mientras que, lastimosamente, el psuv se dedicaba a hacer murales y pintas en su defensa. La operación de propaganda ha sido apoyada  desde  los medios oficiales y por declaraciones del mismo nicolás maduro, Diosdado Cabello, hasta la grotesca-ridícula imagen de la delegación venezolana, encabezada por Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, durante las mesas de diálogo en México, donde portaban cartelitos con la foto del “héroe” del madurismo, mientras le daban una patada a la mesa de negociaciones.  

Más tarde, se develaría un documento donde, en 2016, ya con PDVSA en totales manos de nicolás maduro y con Delcy Rodríguez como Directora de Asuntos Internacionales de la empresa, se firmó y otorgó un Contrato de 8 Millones de Euros al famoso abogado español Baltazar Garzón, quien se ha constituido en el representante legal de Álex Saab.   

Pero, la verdadera cara del madurismo, hay que ponerla en su correcta dimensión, en correspondencia con el modelo económico que impulsan sobre lo cual debería abrirse un debate sobre cuál es el sustento ético y moral de éste “modelo de prosperidad” del gobierno. 

Mucho más repudiable que el tráfico de drogas, es la entrega del país, la pobreza y la desigualdad, es decir las razones que motivaron al Comandante Chavez a insurgir el 4 de febrero de 1992. 

Lo que ha sucedido con el Arco Minero y con PDVSA es un ejemplo de la entrega de la Patria que deberían generar una respuesta contundente del PSUV, pueblo y las Fuerzas Armadas. 

En el Arco Minero, se ha producido el peor daño ecológico y social de toda nuestra historia. Los factores que conforman el madurismo, entraron con sus empresas e intereses a devastar toda el Área Amazónica, ubicada al sur del país, en el estado Bolívar, en la extracción del oro y otros minerales estratégicos, han afectado 11.200.000 de hectáreas de bosques protegidos como Parques Nacionales, en una acción depredadora que ha llegado hasta el mismo Roraima y el Kerepakupai Vená (Salto Ángel). 

Esta acción y las ambiciones del madurismo, no sólo han destrozado el ambiente, bosques y ríos, sino que han desplazado de sus tierras a nuestros pueblos indígenas, empujándolos a la pobreza y al drama social, el tráfico de droga, la explotación sexual, y todo tipo de delitos que suceden con complicidad del Estado, incluyendo las Fuerzas Militares, quienes cohabitan con grupos irregulares y delincuenciales que se han apoderado del territorio. 

Pero más grave es lo que sucede con la industria petrolera, el madurismo arrasó con la empresa más importante del país, el sostén de la economía e instrumento para el ejercicio de la soberanía sobre el manejo de nuestro petróleo y gas, encarcelando y persiguiendo a cientos de trabajadores y gerentes, a la vez que, los operadores y agentes del madurismo, entraron a “saco roto” a la empresa, para hacer toda clase de negocios, y desviar sus recursos operacionales, provocando su colapso y con ella la grave crisis de nuestra economía. 

A partir de la designación del General de la Guardia Nacional Manuel Quevedo como presidente de la empresa, no solo se militarizó toda su estructura, sino que, al amparo de decretos y sentencias inconstitucionales, se entregó PDVSA y el negocio petrolero a las empresas y amigos del madurismo  para encargarse no sólo de las actividades de producción, sino de la entera comercialización del petróleo venezolano, haciendo “lo que les viene en gana” con un recurso que es de todo el país, concretando fabulosos negocios personales, que, sin embargo, han significado la ruina y la pobreza de sus propios trabajadores y de todos los venezolanos.  Luego, al amparo de la inconstitucional “Ley Antibloqueo” –aprobada de espaldas al país– en el ANC, nuestra empresa nacional se remata y con ello se entrega el manejo del petróleo y el gas a las transnacionales e intereses privados.

Podríamos mencionar muchísimos  otros elementos y hechos para configurar el rostro y la esencia de lo que es el madurismo como expresión política del nuevo pacto entre elites, de la traición al pueblo. 

Entre otros debemos mencionar la imposición del brutal paquetazo económico de maduro, que ha arrebatado los beneficios económicos y sociales conquistados por los trabajadores, condenado a nuestro  pueblo a sobrevivir con un salario mensual de 2,5 dólares, muy por debajo del umbral de la pobreza de la ONU, ubicando en este nivel al 94,5% de los venezolanos, sean éstos, trabajadores, profesores, profesionales, obreros, quienes han tenido que conformarse con un “por lo menos”, mientras sufren a diario la falta de los servicios básicos (luz, agua electricidad, transporte, alimento, salud). 

El gobierno ha sumido al pueblo; en particular, a los jóvenes, en la desesperanza, lo que ha llevado a más de 6 millones de venezolanos a salir del país, dejando todo atrás y afrontar en el exterior todo tipo de situaciones penosas y atropellos de todo tipo; otros recomenzando su vida desde cero, mientras, el gobierno, no solamente los ignora, sino que aprovecha para sacarles hasta el último dólar posible, en los trámites y las remesas que envían para sus familiares que quedaron atrás. 

Toda esta tragedia la padece la mayoría del país, mientras la burguesía revolucionaria y el funcionariado de civiles y militares que sostienen al madurismo, esa ínfima minoría, disfrutan de privilegios groseros, del “milagro madurista” que, tal como sucede en los países más desiguales de América Latina y donde existe una fuerte presencia de una economía ilegal es solo para ellos. En un país colapsado, empobrecido, arruinado como el nuestro, sin embargo se crean burbujas de lujo y derroche para el regocijo y disfrute de los nuevos dueños del país: restaurantes, hoteles, casinos, discotecas, y todo tipo de fantasías, los que tienen acceso a dólares o se apropiaron de las riquezas del pueblo. Mientras, tanto la inmensa mayoría, está condenada a la miseria y la injusticia social. 

También podríamos mencionar como hecho muy grave, la inacción del madurismo ante la presencia de las transnacionales en el Territorio Esequibo, donde el gobierno “dejó hacer, dejó pasar”, buscando acuerdos con la ExxonMobil. Un hecho tan grave que vulnera nuestros derechos soberanos sobre este territorio en reclamación y nos arrebata de facto nuestra fachada Atlántica.

Otro elemento que muestra el verdadero rostro del madurismo ha sido el remate y entrega de las empresas del Estado, desde PDVSA hasta las creadas durante el gobierno del Presidente Chávez para diversificar nuestra economía y construir el socialismo, que han sido entregadas al círculo del madurismo y a su élite, a empresas que, como el mismo nicolás maduro ha reconocido –como si fuese un recién llegado al país– luego de 8 años en el poder, han sido quebradas y entregadas a sus amigos.

El mismo maduro en 2018, durante el anuncio de su paquetazo, calificó a las iniciativas socialistas del Presidente Chávez como “Falsos Positivos”, y aseguró, que los privados, sus privados, le enseñarían cómo activar el aparato productivo, pero en realidad, todo ha sido un desastre, pero nadie dice nada, el silencio del PSUV ha sido vergonzoso.

Nadie discute, nadie opina, ni el PSUV , ni los medios de comunicación, ni los intelectuales, ni siquiera los partidos de la oposición. La razón de ello es EL MIEDO. 

Pero de todos estos hechos mencionados anteriormente, tal vez el rasgo más distintivo característico del madurismo ha sido el ejercicio de LA VIOLENCIA contra todo el país. EL MIEDO, LA CENSURA y LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL PAÍS, SON LOS RASGOS MÁS CLAROS DE LA CARA DEL MADURISMO.  

El terror se ha impuesto en toda la sociedad, como un mecanismo de control social, nadie escribe, nadie dice, nadie hace, porque tienen la certeza de que serán detenidos o sufrirán cualquier represión. Incluso, ante la iniciativa de la activación de un Derecho Constitucional, como el Referendo revocatorio, el madurismo, rebosante de fascismo, amenaza a los venezolanos en revisar uno a uno sus nombres, y tener la lista de los firmantes, lo que, en un país, bajo el gobierno de maduro, significa la CERTEZA de cualquier acción en contra de los ciudadanos. 

Todos los organismos internacionales, sin excepción, han denunciado al gobierno de nicolás maduro por la VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS VENEZOLANOS. La Alta Comisionada de la ONU, la ex Presidenta Michelle Bachelet, en sus Informes denunció que la violación de los Derechos Humanos, ES UNA POLÍTICA DE ESTADO DE nicolás maduro. La Comisión Internacional Independiente del Consejo de los Derechos Humanos,denunció la comisión de CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, por nicolás maduro y su gobierno, incluyendo más de 14 mil ejecuciones extrajudiciales en las zonas populares, LA PERSECUCIÓN SELECTIVA –de la que yo mismo soy objeto– los encarcelamientos, confiscaciones de residencias, torturas, muertes en custodia, son acciones represivas que constituyen delitos y han llevado a la Corte Penal Internacional, POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DE AMÉRICA LATINA, a abrir una investigación en contra del gobierno, por la perpetración de CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD en contra de los venezolanos. 

El gobierno de maduro ha creado grupos represivos, como el FAES y el CONAS, y transformado organismos como el SEBIN y el DGCIM, en órganos de represión del pueblo, con un fuerte componente criminal que ha perpetrado, por ÓRDENES DIRECTAS DE SU LÍNEA DE MANDO, miles de crímenes en los barrios; o ejecuciones sumarias como el asesinato de Oscar Pérez; encarcelamientos arbitrarios y tratos crueles y degradantes, como de los que han sido objeto los trabajadores de PDVSA, como el caso del Ingeniero Pedro León y de Eudis Girot, así como los oficiales presos, como el Mayor General Rodríguez Torres y el Comandante Martín Chaparro; las torturas y muerte en custodia, como los casos del Capitán Rafael Acosta Arévalo, Nelson Martínez, Fernando Albán, y más recientemente del General Raúl Isaías Baduel.     

En mi caso he sido victima de la PERSECUCIÓN SELECTIVA de nicolas maduro y su gobierno, por denunciar el desastre en la conducción del país, la destrucción y entrega de la industria petrolera, de PDVSA, de nuestra soberanía y denunciar la violación de los Derechos Humanos como Política de Estado, de cientos de trabajadores, oficiales, militares y dirigentes politicos, indígenas y sociales, a manos del gobierno. 

Esta posicion, estas opiniones, me ha costado un implacable acoso del gobierno de maduro, quien, desde el primer día de mi renuncia, el 4 de diciembre de 2017, ha desatado una feroz campaña, utilizando todos sus medios para desprestigiarme y levantar acusaciones falsas de todo tipo, en lo que se ha convertido en una permanente operación de linchamiento moral y de tortura en mi contra. El fiscal sicario y el poder judicial corrupto, han sido utilizados como instrumentos de persecución en mi contra por nicolás maduro, han ocupado mi casa y la de familiares cercanos, toda esta violencia me ha obligado a estar en el exilio, donde he contado con el apoyo de Organizaciones Internacionales de Derechos Humanos, y se me ha otorgado el estatus de PERSEGUIDO POLÍTICO, con la correspondiente PROTECCIÓN INTERNACIONAL. Tal como he denunciado, nicolás maduro –presa de un odio irracional– ha ordenado el desarrollo de operaciones de búsqueda y captura al mejor estilo pinochetista en el exterior, montando operaciones de vigilancia,  seguimiento y hostigamiento  en mi contra, de mi esposa y de mis hijos. Han intentado todo tipo de maniobras judiciales, solicitando mi extradición en distintos países; y, en todos, han sido derrotados de manera contundente, hasta el punto de ser sancionados. 

Pero el madurismo no se detiene, y sabemos que seguirá intentando maniobras judiciales diversas, utilizando argumentos absurdos, mentiras  y falsos positivos; para ello, siempre contarán con abogados dispuestos a cualquier cosa por dinero. El madurismo en su persecución y odio seguirá gastando dinero de todos los venezolanos, pero como diría un personaje “Esos reales se perdieron”

Como dije en mi último Comunicado Público, nosotros, siempre con la verdad por delante y los seguiremos derrotando en cualquier terreno.  

Estas reflexiones sobre la verdadera cara del madurismo, la esencia política y moral que sostiene el modelo político y económico impuesto por maduro serían más que suficientes para abrir un debate entre todos los sectores políticos nacionales, fundamentalmente, en el seno del psuv, otrora partido del Presidente Chávez, y de los militares que soportan con sus armas esta situación. Se impone una profunda reflexión, dejar atrás el miedo y asumir, como lo vienen haciendo distintos sectores de manera valiente, una postura crítica con respecto a lo que sucede y articular una acción política que, en el marco de la Constitución, produzca un cambio radical en la situación del país, que pasa, necesariamente por la salida de maduro, hecho este que constituye, no solo la única posibilidad de rescatar el chavismo y volver al camino de Chávez, sino que la salida de maduro, el cambio de este gobierno es un elemento fundamental, indispensable, para volver a la Constitución, devolver los Derechos a todo el pueblo, para solo entonces iniciar la reconstrucción de nuestra amada patria. 

El “Madurismo” destruyó a PDVSA (yII)

En mi anterior escrito expliqué cómo me decidí a contar la verdad, porque considero que callar no es una opción ante la avalancha de mentiras del Madurismo. Ellos son los culpables de que esa empresa que fue orgullo ahora no sea ni la sombra, de lo que les entregó nuestro comandante Chávez.
Decir que la PDVSA Roja Rojita era un paraíso y que todo funcionaba bien sería mentir, obviamente había tantas cosas que arreglar, y muchas cosas que corregir, pero existía el espíritu de hacerlo, y era el lineamiento desde la Gerencia Superior, y muchos trabajábamos en esa dirección.
El ambiente laboral era excelente, estoy casi seguro de que teníamos un sistema de salud envidiable, los espacios internos en buenas condiciones, y todas las Gerencias aportaban lo suyo para que de alguna forma las funciones individuales se ejecutaran.
El tiempo me llevó a entender, cuál era el motivo por el cual muchos Gerentes mantenían a raya, a ciertos grupos revoltosos, sindicaleros de oficios, empleados que se hacían llamar amigos de…! Y mucha gente que sin duda alguna, no remaban en dirección a hacer las cosas bien, sino que; creaban problemas de situaciones simples.
Eran muchos los ataques que recibíamos desde la oposición, con ayuda camuflada de los maduristas actuales. Y poco a poco aprendimos a crear un cerco de protección, para evitar ser invadidos por enmascarados opositores, cómo enemigos disfrazados de revolucionarios.
En la PDVSA Roja Rojita, cuando un equipo, fuese Lancha, Remolcador, Barcaza, Gabarra, o lo que fuese, sufría alguna avería producto del uso cotidiano, cuando se reportaba la falla, inmediatamente la Gerencia de Mantenimiento enviaba un equipo de personas, que se ocupaban de corregir, o reparar cualquier falla o avería.
Existía logística dentro de los talleres, había un vasto stock de repuestos. Eran tiempos en los cuales si un equipo estaba dentro de mantenimiento por un lapso mayor a 48 horas, sabíamos que podían rodar cabezas, pues se debía reportar a las líneas gerenciales pertinentes, y que un equipo de cualquier índole, estuviese detenido, representaban pérdidas para nuestra producción petrolera.
En el caso de nuestros suministros básicos, tales como zapatos de seguridad, guantes especiales, chalecos salvavidas, bragas personales, y aún en mi caso cómo Capitán, y la tripulación (Marineros) gozábamos de uniformes personalizados, era sin duda alguna la época donde éramos ricos, y no lo sabíamos.
Era la época donde hacíamos requerimientos a nuestra Gerencia, de cosas que necesitábamos dentro de nuestras embarcaciones, y llegaban en tiempo récord, cambiar un refrigerador, un aire acondicionado, o cualquier otro equipo de navegación, era cuestión de minutos.
Es bueno destacar que todo eso ocurría a pesar de que PDVSA estaba siendo bloqueada de forma muy discreta, por parte del gobierno de Estados Unidos desde el 2011. Y digo esto porque dentro del Madurismo, es común responsabilizar al bloqueo actual por todas las situaciones que ocurren dentro del País.

Dice un dicho: «Tanto va el cántaro al agua, hasta que revienta» y así sucedió en PDVSA. Quienes buscan su destrucción lograron entrar a pesar de la barrera de protección que construimos junto a Chávez. El mismo en sus frecuentes visitas a los muelles luego de la nacionalización de 2009, nos encargó cuidar y proteger a PDVSA.
Lamentablemente, el comandante enfermó y luego murió, lo que desató los demonios en la empresa que comenzó a ser víctima de un feroz ataque de las élites Maduristas y grupos de la oposición, quienes eran amigos de Maduro.
Ahora, con esto que diré a continuación, no busco decir que Rafael Ramírez era imprescindible en PDVSA, pero no puedo evitar decir que el viernes negro de PDVSA, comenzó cuando Maduro lo sacó de PDVSA. Después de allí inició una cacería de brujas contra todos los Gerentes, ingresaron personas ajenas a PDVSA, que no tenían la más remota idea de cómo funcionaba ese titán.
Los sindicaleros que siempre fueron mantenidos a raya, y en el lugar que les correspondía, rompieron la famosa barrera, y ahora venían a ocupar cargos claves, muy por encima de los mismos Gerentes. Adecos como Wills Ranger fueron impuestos por Maduro, y de una forma muy torpe, pero con mucha autoridad, autoridad que le proporcionaba el mismo Maduro, apartaron en un instante a los Gerentes que poseían la experiencia, y conocían lo que se debe hacer para mantener la producción petrolera. Ahora bien, tampoco busco hacer ver que; estos Gerentes eran imprescindibles en sus cargos, pero cambiar Gerentes con experiencia, y colocar gente inexperta sólo porque eran amigos del Madurismo, tampoco era la fórmula más idónea.
Después de salir Ramírez, e iniciar la cacería contra aquellos que según el Madurismo eran gente de Ramírez, transformaron a PDVSA en un avión con alas de plomo, comenzaron a generar compras de repuestos, y nada llegaba a los departamentos, ya no había armonía entre las Gerencias, ahora el enfoque era diverso al debido de producción.
La supervisión era nula, ya no existían varias Gerencias, muchas oficinas fueron cerradas, y sus Gerentes maduristas cobraban sin asistir a sus puestos de trabajo. La flota no recibía el debido mantenimiento, y poco a poco como una enfermedad crónica, fue alcanzado todos los espacios. Ya no había un suministro adecuado al trabajador, ya no habían guantes de trabajo, ni bragas, ni algo tan simple como un jabón, ya no había gerencia de calidad de vida, no había a quién hacerle la observación, la apatía y el desánimo se apoderó de la gran mayoría, porque antes habían cosas que no funcionaban, pero eran menudencias, ahora el Madurismo había entrado a apoderarse de una gallina que ponía huevos de oro, pero que en su ignorancia mataron, y ahora no quieren asumir su responsabilidad.
Sin duda alguna estos no serán los únicos escritos, porque como ya dije tengo mucho que decir, por ello debo aclarar mis ideas y recuerdos, porque hasta las más mínimas torpezas cometidas por estos seres, las haré saber, y así cada quién juzgue, quién quiera seguir siendo cómplice del Madurismo, que lo haga, y aquellos que les repugne las malas acciones de un gobierno inepto e irresponsable, que al menos salve su moral, cómo lo estoy haciendo en este momento.
 
*Trabajador de PDVSA

EXCLUSIVA | Las perlas de Rafael Ramírez sobre el “desastre de Pdvsa»

Rafael Ramírez estuvo al frente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) durante 12 años, por lo que Caraota Digital le consultó sobre cómo ve el estado actual de la industria petrolera.

Esto a propósito de que Tareck El Aissami, actual ministro de petróleo de la administración de Nicolás Maduro, aseguró a principios de año que para 2022 seguirá “incrementando la capacidad productiva de Pdvsa».

«Lamento mucho la situación en la que se encuentra Pdvsa (…) estuve al frente durante 12 años, y he podido ver con alarma el deterioro a partir del año 2014», señaló.

RAFAEL RAMÍREZ DICE QUE EL MADURISMO CELEBRA «BARRILES DE AGUA»

Consideró que El Aissami «anda celebrando barriles de agua», al citar los números que ha ofrecido la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep).

«La Opep reportó una producción en Venezuela de 680.000 barriles diarios de petróleo, muy por debajo del supuesto millón. El gobierno no está en capacidad de levantar la producción petrolera, no por falta de dinero, sino porque ellos desmotaron y persiguieron toda la estructura de dirección de la empresa, metieron presos a más de 150 gerentes, además desviaron los recursos de la empresa para otros propósitos», sentenció. 

LA PRODUCCIÓN DE CRUDO AL CIERRE DE SU GESTIÓN 

Ramírez afirmó que en su último año al frente de Pdvsa se produjeron 3.015.000 barriles de crudo. «Ahora tenemos en el cierre de este año de Tareck El Aissami fueron 555.000; es decir tenemos una caída de 2,4 millones, eso es un desastre», aseveró.

 ¿ES NECESARIO, ES POSIBLE OTRO 4 DE FEBRERO?

El 4 de febrero fue una irrupción en contra de la democracia capitalista, un sistema agotado, fracasado. Un rompimiento con la red de convencionalismos tejida por el pacto de punto fijo, que ellos calificaron, con hipocresía,de democracia, cuando en realidad era una dictadura con dos caras y mucha manipulación. Aquella madrugada fue la chispa que encendió la pradera, devolvió la esperanza, y permitió emprender el camino de la evolución histórica, zafarse del cepo que adormecía las potencialidades sociales y avanzar hacia una nueva organización social. 

Después con el estremecimiento de la consciencia nacional, que el 4 de febrero significó, con la demostración práctica de la existencia de reserva moral, de muchachos capaces de romper con el egoísmo reinante y colocar el interés social por sobre el interés, mezquino, individualista; el país entendió que no todo estaba perdido, era posible una nueva sociedad. La masa le dio un voto de confianza al 4 de febrero, creyó en aquellos que se la jugaban por el bien común. Y no se equivocaron, de allí surgió el intento Socialista, todo fue cambiando, el nuevo país nacía del esfuerzo colectivo, una nueva alegría colmó las calles, la autoestima se elevó, el pueblo supo de su poder cuando organizado y con la dirigencia correcta.

Pero, los dominantes no perdonan a la insurgencia, y el Comandante, encarnación de esa Revolución fue asesinado varias veces, una, físicamente, otra, con la traición a su legado, la deformación de su recuerdo, el olvido. Y lo avanzado fue arrasado, lo soñado pospuesto. Volvió el monstruo que se creía ya superado, la democracia burguesa, capitalista, regresó como paradigma, el clima de adormecimiento se instaló en la población, los dirigentes, todos, se plegaron al resucitar de lo viejo, se habló con descaro de las bondades del capitalismo, se olvidó el legado de Chávez, sólo nombrado para deformarlo, mientras en los corrillos particulares de la cúpula se condenaba. 

El país, hoy, corre el peligro de que se consolide el regreso a la cuarta república que tanta miseria causó, amenaza con volver, pero con nuevas maneras de hacer daño, ya no se guardan las formas, no se preocupan por disimular, ahora, directamente se entrega la economía a los capitalistas, a los imperios, las zonas económicas especiales, las privatizaciones de lo que era propiedad social, la devastación de pdvsa, son muestra clara del giro hacia el capitalismo más salvaje. Se consolida el bipartidismo, ya lo vimos en Barinas, en el Zulia, allá el engaño funcionó, aquellos pueblos pensaban que elegían algo diferente, y los aplausos alegres de miraflores les mostraron el artificio. Hoy son pocos los que hablan de Socialismo. Una nube cargada de desesperanza cubre a la nación. 

La pradera nacional está seca, esperando la inevitable chispa que la encienda. El espectro del 4 de febrero recorre al país, la gente espera el rayo de la madrugada que le alumbre el camino. Necesariamente, más allá de la voluntad de los individuos, la crisis que hoy vivimos, encontrará una solución, y en esa solución tiene mucho que decir el espíritu rebelde del 4 de febrero, contra los convencionalismos que encadenan a la sociedad.

¡CHÁVEZ, REBELDÍA!

El egoísmo y la ruta de las privatizaciones

“Exponen los trabajadores (de Café Fama de América) que: La empresa trabaja a 25 % de su capacidad con la figura de alianzas y maquilas. Los trabajadores le hemos hecho saber a la junta administradora, dirigida por el Coronel José Alfredo Mora, la preocupación por el deterioro de las máquinas. Desde su nombramiento se le ha informado que las maquinarias están en riesgo de parada por falta de repuestos y mantenimiento preventivo, hoy en día tenemos solo tres máquinas operativas y 5 paradas por falta de repuestos.” Alianzas con privados, maquila, merma productiva, sin repuestos, incumplimiento de beneficios y deudas. Trabajadores de Café Fama de América denuncian desmejora continua de esta empresa pública; Por: Aporrea | Martes, 01/02/2022.

Luego de que se aprueba una ley orgánica de ZEE, es inevitable que todos los “empresarios” privados, que toda la “empresa privada” busque las ventajas que ofrecen la ZEE. Es una panza no pagar impuestos y no respetar los fueros laborales…, y lo que es bueno para los inversionistas extranjeros lo será para los “nacionales”.

Las “alianzas estratégicas” del Estado con la empresa privada es el primer paso para la privatización de nuestra economía, una privatización de oportunistas muchos de ellos seudo empresarios, advenedizos con dólares sacados de la trampa con fondos públicos. ¡Ahora todos somos empresarios!, unos cogiéndose a Café Fama de América, una empresa socialista para su propio provecho, y otros vendiendo cacao (o pidiendo cacao, sea el caso). El asunto es que no todos seremos empresarios, la gran mayoría de los habitantes de este país trabajará para otro, para un “oportunista”, sea en maquilas o en “emprendimientos”, o en una falsa cooperativa; la mayoría estará destinada –si ya no lo está – a ser esclavo del capricho del capital privado, grande o pequeño (mientras los grandes no se los traguen): esa es ¡la lógica del capital!

El centro moral que estimula los “emprendimientos” es el mismo que estimula a la empresa privada, el egoísmo; actuar para sí mismo sin importarse por el bienestar o destino del hermano o vecino de al lado. La competencia podría ser un estimulante para la producción, pero fácil degenera en ambición y poder, los grandes se comerán a los pequeños y los pequeños se harán grandes, es la lógica del capital, es Marx para principiantes. Con las maquilas de las ZEE se estimula la explotación humana y el saqueo de recursos materiales, con los “emprendimientos” se estimula el egoísmo material y mezquino, por razones insustanciales; resulta redundante decirlo.

Hablar de esto termina fastidioso para muchos, pero el egoísmo está en el centro del problema a resolver por la revolución socialista. El egoísmo no es malo en sí mismo si protege al espíritu, si alimenta el espíritu, pero el egoísmo material deviene en mezquindad, no hay razones para que un tonto quiera todo para él, para que acumule dinero, harina pan o vacas y así ¡dominar al mundo!, o a muchos pobres desposeídos. La acumulación de bienes materiales no hace al individuo más noble, o más digno, o más inteligente, o más artista. Pero sí lo enferma de codicia y lo hace dependiente de ella y de aquellas personas que debe explotar o esclavizar, lo “animaliza”. El socialismo es una forma de humanizar la acción humana, así suena feo.

El trabajo social o no social, hecho por una causa social, es también un gran estímulo espiritual; alimenta la imaginación y la creatividad. Trabajar con satisfacción para que todos podamos tener tiempo libre y crecer como individuos, como personas, crecer en “sustancia espiritual”, en conocimiento. Trabajar para que todos podamos realizarnos como individuos plenos es lo más cercano a la felicidad humana (una verdadera redundancia). El egoísmo capitalista es una aberración, una verdadera corrupción en la naturaleza humana, no obstante, ésto es lo que ahora estimula el falso socialismo de Maduro: la “iniciativa privada”.

El socialismo es una forma de igualar las satisfacciones y obligaciones materiales del individuo con la sociedad pero para desatar las fuerzas creativas individuales. Si se tratara de criar parásitos en vez de seres humanos, para eso existe el capitalismo, para corromper el espíritu humano, para ablandar al hombre, a la mujer, a todos y hacerlos autocomplacientes, esclavos de una mecánica sin sentido, intrascendente. El socialismo es para que cada individuo sea sano y fuerte, mental y físicamente; esa es su moral. Para elaborar un plan político, esas razones morales deben estar de primero, deben gobernar el espíritu en el trabajo, y no solo las razones materiales; el socialismo se distingue del capitalismo en el “imperativo moral” de justicia social que mueve la acción individual y colectiva en el trabajo, no en la simple promesa de igualar las condiciones materiales de vida, lo cual, al tiempo, sólo estimularía una competencia egoísta y fútil, torciendo la conciencia, fraccionando al unidad en el propósito socialista de criar a un hombre nuevo.

El socialismo es conciencia del deber social.

CHÁVEZ ES CONCIENCIA DEL DEBER SOCIAL, VOLVAMOS AL PLAN DE LA PATRIA SOCIALISTA

EXCLUSIVA | «Se le fueron los tapones»: Ramírez a Cabello tras acusarlo de financiar el revocatorio

El exministro de petróleo, Rafael Ramírez, respondió a las acusaciones de Diosdado Cabello, quien lo señaló de financiar el intento de revocatorio contra Nicolás Maduro.

«Lo que él dice es falso», aseguró Ramírez en conversación con Caraota Digital, vía telefónica desde Italia.

«Como dicen en Venezuela se le fueron los tapones, porque lo acusé de que estaba actuando de manera fascista, cuando decía que iba a perseguir a la gente que quería el revocatorio», señaló.  

Ramírez, reconoció que está de acuerdo con el mecanismo constitucional, pero «el CNE lo bloqueó, no fue posible, impusieron unas condiciones que en derecho se llama de imposible ejecución».

Asimismo, negó haber financiado tal intento para activar el revocatorio«No tengo dinero para financiar eso, y no hace falta financiar el ejercicio de los derechos de los venezolanos».

RAFAEL RAMÍREZ LE RESPONDIÓ A DIOSDADO: ¿QUÉ DIJO CABELLO? 

El pasado miércoles el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), se refirió al tema y afirmó que el expresidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) «puso la plata». 

Además, dio la cifra de la recolección de firmas, cuyo plazo tan solo fue de 12 horas, a través de 1.200 puntos establecidos por el ente comicial.

“Nosotros tenemos nuestros testigos en toda Venezuela. Puedo decir que por números que nos dan nuestros testigos 40.000 y pariendo. 40.000 y alguito. Son los números nuestros”, indicó Cabello durante su programa Con el Mazo Dando transmitido por Venezolana de Televisión (VTV).

¿QUÉ PASÓ CON EL REVOCATORIO? 

Al día siguiente de esa declaración, el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró «improcedente» la solicitud del referendo revocatorio. 

El ente comicial informó que se recolectaron 42.421 firmas, en la jornada de 12 horas celebrada el 26 de enero.

Así lo informó la rectora y presidenta de la Junta Electoral Nacional, Tania D’Amelio.

Según, D’Amelio «ningún estado logró el 20% requerido tal como lo establece el ordenamiento jurídico que lo regula».

Asimismo, el ente comicial declaró «sin lugar» una nueva solicitud para activar este mecanismo constitucional contra el mandato de Maduro.

SOBRE PSUV 

A su vez, Ramírez, quien con su gestión en Pdvsa acompañó a la era de Hugo Chávez, dio su opinión sobre la actualidad del Psuv, después de la derrota en Barinas.

«Estoy convencido que el Psuv ya no es ni la sombra del partido que fue cuando Chávez. Ha perdido su norte , es un partido que está sosteniendo un mal Gobierno, un Gobierno que es violador de DDHH, y eso lo que ha conducido al pueblo a la pobreza, que no tiene nada que ver con nuestras raíces originales», afirmó. 

SOBRE BARINAS

Además, subrayó que en el Psuv «no hay democracia interna y lo de Barinas demuestra que ni Maduro ni el madurismo son capaces de ganar una elección, sí hubiesen condiciones democráticas».

Consideró que la derrota en Barinas «no se le puede achacar a Argenis Chávez, porque Maduro lo mandó a renunciar y lanzó a Jorge Arreaza».

«Él (Chávez) tendrá sus problemas de gestión, pero los problemas de la luz, del agua, de la economía y dolarización, se originan por las políticas de Nicolás Maduro», subrayó.

«Van contra Argenis Chávez para quitarse de encima a los Chávez, y lanzan a Arreaza que es un pésimo candidato. Arreaza es mandadero de Maduro, y menos mal que el pueblo de Barinas le dio esa paliza, porque la voz del pueblo se está pronunciando, y es un rechazo completo al Gobierno de Maduro», aseveró. 

A juicio de Ramírez, cualquier candidato que se postule por el madurismo en las elecciones presidenciales de 2024 «será derrotado abiertamente»; sí se cumple con dos condiciones, la primera que «se presente una alternativa unitaria y que se efectúen las elecciones». 

«Qué el CNE no cumple estrictamente las condiciones, eso no importa porque con una participación mayoritaria del pueblo venezolano no hay trampa que valga, el caso de Barinas es el mejor ejemplo», concluyó.